Содержание книги "Что же с нами происходит?" 

   САМЫЕ ДРЕВНИЕ ШУЛЕРА

Tолько в XX в. появились технические возможности сбора нужного количества
   информации, что позволило убедительно опровергнуть астрологические
предсказания. К
   сожалению, у нас в стране подобные исследования не проводятся, однако на
Западе
   получены достаточно надежные доказательства несостоятельности
астрологических
   прогнозов.


Вот несколько примеров. Психолог Б. Сильвермен изучил влияние знаков
зодиака, под
   которыми родился каждый из супругов, на вероятность их бракосочетания или
развода.
   Им были использованы данные о 2978 свадьбах и 478 разводах. Данные
сравнивались с
   предсказаниями астрологов относительно благоприятного или
неблагоприятного
   сочетания знаков зодиака для супружеских пар. Вывод: никакого согласия
между
   предсказаниями и реальностью не обнаружено. Американский физик Дж. Мак -
Джерви
   проверил другое предсказание астрологов о предрасположенности человека к
той или
   иной профессии в зависимости от расположения звезд в момент рождения. Он
изучил
   распределение дат рождения 17000 ученых и 6000 политических деятелей
относительно
   зодиакальных знаков. Это распределение оказалось совершенно случайным.
Французский
   статистик Мишель Гокелен изучил архивные данные о 41000 жителей Европы.
Среди
   них были 16000 известных ученых, артистов, писателей и т. д., а также
25000 обычных
   простых людей. Гокелен сопоставил положения планет и созвездий в момент
рождения
   этих людей с типом их личности и характером занятий. В результате этой
поистине
   титанической работы была показана абсолютная лживость гороскопов. Не было
   обнаружено никакой связи между характером и деятельностью человека, с
одной
   стороны, и его знаком зодиака, положением планет в "домах" и т. п. в
момент рождения, √
   с другой.