"If we want to be set free, we have to recognize our faults and regret them."

E. Swedenborg (from "Heavenly City")

Приведенный фактор РП-35.

Идея: привести все показатели на 35 лет по среднему линейному тренду.

Цели:

  • 1. Нивелировать разницу в возрасте

  • 2. Нивелировать разницу между разными областями наук.

    Недостатки:

  • 1. Выдается большой аванс самым молодым.

  • 2. Высокая роль флуктуаций (т.е. опубликовав в 18 лет статью с шефом в приличном журнале, можно обогнать 34-летних трудоголиков).


    Конечно, такая "перенормировка" возможна только на довольно большой статистике, которой пока нет (см. ниже), т.к. очень мало участников старше 30 лет.

    Обсуждалась также возможность определения индивидуального тренда для каждого участника (предложил М. Прохоров), но это даст слишком большие флуктуации, особенно для самых молодых.

    Однако, если кому интересно, то формула линейной аппроксимации сейчас типа:
    RP=193*Age-2103
    Стало быть, RP35=RP+193*(35-Age). Разумеется, этот коэффициент 193 будет со временем меняться (в ближайшее время - расти).

    Вот как будет выглядеть распределение по RP и RP35. Первая шестерка - без изменений, а вот я пропускаю вперед аж четверых, откатываясь с 7 на 11-е место. Но вцелом изменения неглобальны, и это хорошо. Хотя, когда участников старше 30 станет больше, то средний тренд станет круче, и эффект будет сильнее. Пока аппроксимация достаточно плоская (см. рис. Черные точки - РП, красные звездочки - РП-35).


    ДИСКУССИЯ:
    1. Предложение М.Е. Прохорова
    Т.к. очевидно, что всегда будет недостаток самых старых, то надо бороться с "уплощением" линейной аппроксимации за счет этого. Поэтому надо проводить аппроксимацию только до максимума в распределении по возрастам, или до возраста данного участника (для которого считается РП-35).

    Некоторая статистика на 31 мая по 74 участникам.