Насколько хорошо мы понимаем механизм нагрева солнечной короны? В СМИ можно увидеть то заявления о том, что "загадка решена", то о том, что не решена, то о том, что снова решена :) Этот обзор дает ответ на этот вопрос. В нем собрано все, что мы знаем и понимаем о нагреве короны.

Цитирую: "In spite of decades of research, the coronal heating problem remains unsolved".

А вот дальше интересно (чем-то это похоже на многие ситуации в астрофизике, например, если говорить о механизме излучения пульсаров). Нагрев непосредственно связан с диссипацией магнитных полей и волнами в замагниченной плазме. Источником энергии служат конвективные движения в фотосфере. А вот как точно все происходит - непонятно. Есть много моделей. Вот эти модели, вместе с данными наблюдений, и обсуждаются в обзоре.

Картинок много, формул мало. Так что даже модели описаны довольно понятно.

Авторы продолжают исследовать вопрос связи солнечной и звездной активности с движением центра масс системы под действием планет. Аргументы против наличия такой связи становятся все более детальными и многочисленными. Солнечный 11-летний цикл, равно как и аналогичные циклы у других звезд, явно не связаны с влиянием планет. Про модуляцию с гораздо более длинным периодом трудно что-то сказать. Однако, например, Маундеровский минимум тоже явно не связан с планетами. Так что это все звезды как-то сами.

В Архиве постепенно выкладываются статьи из большого сборника, посвященного теории солнечного и звездного динамо. Данная статья вводная. В ней описывается история развития этого направления. Описывается, правда, не на популярном уровне, а для профессионалов, работающих в этой (или очень близких) областях.

См. также большой обзор собственно по теории: arxiv:2305.16790.

Отмечу еще один обзор из большого сборника в Space Science Reviews. На этот раз - про солнечные циклы.

В обзоре подробно и понятно, на достаточно популярном уровне, рассказано о том, какие параметры меняются в течение цикла, как это все можно наблюдать, и как по этим наблюдениям пытаются построить правильную теорию.

Короткая заметка, предназначенная для аргументации важности создания новой специальной космической миссии, которая сможет изучать солнечные полюса, в первую очередь с точки измерения параметров магнитного поля, а во-вторых, с точки зрения регистрации выбросов на высоких широтах. В идеале, миссия должны бы работать в течение целого солнечного цикла, а по минимуму - лет пять вблизи максимума. Авторы надеются на 2026-2032 гг. Хотя как-то кажется, что поздновато, и планировать надо уже 2036 года запуска....

Parker Solar Probe - уникальный спутник для изучения Солнца. Полная программа рассчитана на 7 лет (и, конечно, может быть потом продлена). В большом обзоре рассказывается о результатах первой половины программы. Большой объем позволяет все рассмотреть подробно. С другой стороны, те, кто спешит, могут ограничиться введением и заключением. Это уже позволит достаточно адекватно представить себе все ключевые результаты в общем контексте солнечных исследований (и еще немного там есть о Венере).

А вот это как раз довольно просто написанный обзор (за исключением одного раздела от будет доступен всем интересующимся). Авторы суммируют наши знания о том, как корональные выбросы распространяются вплоть до орбиты Земли. Довольно любопытно, учитывая, как нас любят всем этим пугать журналисты! :)

Обзор по солнечным нейтрино. Рассмотрена текущая ситуация и стандартная модель, как детектируется, какую новую физику можно будет вытащит, и какие есть планы на будущее. Все понятно емко и исчерпывающе.

Обзор посвящен не только короне, но и всяким проявлениям солнечной активности, в первую очередь в рентгеновском диапазоне. Именно такая широта охвата позволяет лучше понять, а что там и в короне-то происходит. Приводится много наблюдательных данных, но при этом поясняются и физические механизмы, ответственные за активные явления.

Иногда на Солнце происходят очень мощные вспышки. Последнее такое событие произошло в середине 19 века - это т.н. событие Каррингтона. О более ранних мы имеем лишь довольно косвенные сведения. Но тема-то очень важная и интересная! Ей посвящен большой обзор.

На Солнце мощные вспышки случаются редко. Зато е нас теперь есть возможность массово изучать супервспышки на других звездах, в том числе - похожих на Солнце. Спасибо Kepler, TESS, и т.д. Про это тоже пишут в обзоре.

В обзоре рассматриваются разные группы явлений: вспышки, крупные солнечные пятна и их группы, потоки частиц и т.д. и т.п. В общем - интересно (и много всего).

Упор в обзоре, конечно, на Солнце. Но по сути, это обзор по звездным ветрам вообще, и звезд, похожих на Солнце, - в особенности.

Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).

В начале - резюме: изменением светимости Солнца нельзя объяснить глобальное потепление (и вообще - изменения климата за последние несколько веков).

Теперь - детали. Речь идет о колном количестве энергии, приходящем на уровень верхней атмосферы Земли от Солнца. Эта величина очень стабильна. Речь идет об изменении этой величины на десятые доли процента за сотни лет. Были модели, которые связывали эту величину с активностью Солнца (число пятен и тп.). Такой вид активности связан с глобальным динамо на Солнце. Теперь же авторы используют более продвинутую модель, где рассматриваются различные структуры в верхних слоях Солнца (включая факельные поля). Новый анализ показывает, что со времен Маундеровского минимума (вторая половина 17 века, в основном) полный поток возрос не на полпроцента, как получалось в ранних моделях, а максимум на пару десятых процента. Этого недостаточно, чтобы описать рост температуры на Земле.

См. также arxiv:2102.09530, где описаны некоторые детали, важные для вышеописанного исследования.

Самые мощные наблюдавшиеся на Солнце вспышки имели полную энергию около 10³² эрг. А может ли быть сильно больше? Мы не знаем точно. Поэтому важно изучать звезды, походие на Солнце. Отличную возможность для этого дают данные Кеплера.

Авторы уже несколько лет заняты поиском супервспышек в данных Кеплера. В данной статье дана статистическая сводка по всем 4 годам работы Кеплера в штатном режиме.

Результаты таковы. Да, на солнцеподобных звездах происходят вспышки на два порядка более мощные, чем известные солнечные рекордсмены. Однако все они связаны с очень большими группами пятен. Чтобы такое могло появиться на Солнце, нужен сильный сбой солнечных циклов, который приведет к длительному росту групп пятен. Видимо, такое происходит раз в несколько тысяч лет.

Спутник Solar Orbiter был запущен в начале этого года. В статье дается полный обзор научных задач и планов, а также описание инструментов и первые данные о том, как они функционируют. Главные задачи связаны с изучением солнечного ветра, солнечной активности, короны и солнечного динамо. Спутник должен отработать минимум 10 лет. Последние три года основной программы будут посвящены наблюдениям полярных областей Солнца (спутник уйдет от плоскости эклиптики более чем на 30 градусов).

На спутнике установлено несколько инструментов, работающих в жесткой части спектра, а также детекторы частиц.

Красивый результат, демонстрирующий возможности новых спектрографов, предназначенных для изучения экзопланет.

Наблюдая лунный спектр (т.е., по сути, солнечный спектр, отраженный от Луны), авторы смогли достичь достаточной точности, чтобы увидеть эффект гравитационного красного смещения в фотосфеере СОлнца (где формируются линии). В принципе, это важно и для проверок ОТО.

С технической точки зрения важным нововведение, позволившим достичь такой точности, является лазерная калибровка линий. Это большой шаг вперед в сравнении с йодными ячейками, позволившими в 90е начать эру открытия экзопланет. Так что ждем развития этой технологии, ее удешевления и, т.о., массовой доступности. Это даст возможность открывать двойники Земли методом вариации лучевой скорости, достигнув уровня измерения сантиметры в секунду.

В феврале запустили новый крупный аппарат для исследования Солнца - Solar Orbiter. В статье представлена программа научных исследований с помощью этого спутника.

На борту установлено много всякой аппаратуры. Также аппарату выбрали довольно нетривиальную орибту (спутник будет подходить ближе 0.3 а.е. к Солнцу и поднимать до 17 градусов над плоскостью эклиптике в ходе основной миссии; затем, если программа будет продолжена, орбита станет еще более интересной), позволяющую проводить очень разносторонние исследования.

Надо сказать, что статья слегка занудная с точки зрения стороннего читателя. Т.е., это не полупопулярное представление программы, а текст, написанный для специалистов. Тем не менее, именно так и надо четко описывать что, для чего и как.

Небольшая книга по структуре и эволюции звезд на примере Солнца. У этого автора есть очень удачные курсы по звездной эволюции (я, в частности, для своих лекций использую), и вот еще один.

В книге систематизированы все ключенвые моменты, связанные со строением и эволюцией Солнца. Все аккуратно подробно расписано. Ближе к концу описывается, как солнечная модель проверяется наблюдениями.

Парадокс молодого тусклого Солнца состоит в следующем. Из надежных моделей звездной эволюции и анализа наблюдений звезд следует, что молодое Солнце имело светимость процентов на 30 меньше, чем сейчас. Это означает, что без дополнительных ухищрений трудно получить жидкую воду на поверхности Земли. А она, как говорят геологи, была. Ухищрения сводятся к подбору параметров парникового эффекта.

Авторы полагают, что проблему можно считать решенной, и виноват CO2. Но это, конечно, не просто заявление, а обзор данных и моделей, а также подробная аргументация основного вывода.

Большой подробный обзор по теме. Правда, заметную часть объема занимают таблицы, графики, список литературы. Так что собственно текста намного меньше 68 страниц.

Описана и история вопроса, и разные методы и подходы, ну и, разумеется, итоговые результаты.

На протяжении 2011-2015 гг. было издано пять томов, посвященных разным аспектам гелиофизики и всяким связанным вопросам. В Архиве представлены некоторые тексты из этих книг (примерно 20%).

Авторы адресуют книгу студентам старших курсов. Тематика охватывает физику Солнца и звезд, влияние звезд на планеты, свойства планет, влияние на планеты таких внешних факторов, как космические лучи, и, наконец, формирование и эволюцию звезд и планет. В общем - большой учебник. Не все процессы описаны так уж детально. Но это и невозможно в рамках одной книги. тем не менее - отличный ресурс!

Пока мы недостаточно хорошо понимаем детали поведения Солнца, чтобы достаточно точно предсказывать солнечную активность на годы вперед. Однако для следующего цикла можно делать довольно неплохие прогнозы. О том, что сделано, а что только предстоит - можно прочесть в обзоре.

В последние несколько лет выяснилось, что в существующих моделях Солнца есть непонятные нестыковки. Высокоточные данные гелиосейсмологии не идеально согласуются с данными теоретических расчетов. Кроме того, благодаря новым мегалабораторным экспериментам, оказалось, что в расчете непрозрачности вещества использовались неточные значения (применялись теоретически рассчитанные величины, а прямые эксперименты дали другие значения параметров). Все это делает тематику, связанную с деталями внутреннего строения Солнца крайне интересной и актуальной. Этому и посвящен большой обзор. Также авторы обсуждают, как все связано с астросейсмологией и, соответственно, моделированием других звезд.

Дается краткий обзор свежих результатов установки Борексино (Гран Сассо, Италия) по исследования солнечных нейтрино.

Обзор короткий и достаточно популярный.

Нейтрино от CNO реакций пока не видны. Но есть надежды.

1770 был годом вблизи максимума солнечной активности (сам максимум, правда, был не особо выдающимся). Авторы обнаружили более сотни исторических документов из восточной Азии, в которых описываются наблюдения аврорального свечения, в том числе на низких широтах (менее 30 градусов). Обычно такие явления сопровождают магнитные бури. В данном случае свечение наблюдалось в течение более чем недели, да еще столь близко в экватору. Это говорит об очень сильной магнитной буре. Кроме того, данные по солнечным пятнам говорят о наличии большого из числа (больше чем во время вспышек 1859 г.). Т.о., полагают авторы, речь идет о серии мощных корональных выбросов, попавших на Землю. Разумеется, на людей (и вообще - природу) все это влияет относительно слабо. А никаких спутников, трансконтинентальных газопроводов и линий электропередач в 18 веке не было. Однако у нас все это есть, и поэтому изучение столь мощных событий представляет не только академический интерес.

Обзор посвящен энергичным частицам, рождающимся в Солнечной системе (в первую очередь, разумеется, на Солнце). Описаны существующие космические проекты, работающие в этой области, а также планы по запускам на ближайшее будущее. Данные по спутникам хорошо суммированы в таблицах. В 2018 г. должны быть запущены два новых аппарата для изучения Солнца (SOlar Orbiter, Solar Probe Plus), на которых будут стоять и приборы для изучения частиц высоких энергий.

Авторы получили данные интересным способом. В течение полутора месяцев спутник Кеплер, работающий сейчас не в режиме постоянного наблюдения, а, практически, в режиме сканирования, мог наблюдать Нептун. авторы используют полученную фотометрию, чтобы обнаружить солнечные осцилляции. Впервые это делается по наблюдениям изменений интенсивности в отраженном сигнале (ранее другими методами удалось обнаружить солнечные осцилляции, изучая свет, отраженный от луны и рассеянный в земной атмосфере).

Авторы очень серьезно подошли к обработке данных. Разные группы соавторов делали это разными способами. В результате данные удается увязать с результатами, полученными непосредственно по наблюдениям Солнца. Почему это все важно? потому что использован именно Кеплер, который применяется для астросейсмологических исследований других звезд. И было важно опробовать его на объекте (т.е. - Солнце) с известными характеристиками.

В обзоре речь в основном идет о том, как поляризационные наблюдения позволяют определять магнитные поля в верхних слоях Солнца. Обзор предназначен для специалистов. Остальные могут посмотреть некоторые картинки (особенно шесстую) и подписи к ним.

Большой обзор для специалистов. Пара сотен формул помогают разобраться в том, как по колебаниям Солнца можно судить об условиях в его недрах.

Обзор посвящен происхождению и динамике солнечного магнитного поля и связанных с ним явлений. Несмотря на то, что известно уже очень многое (благо - Солнце близко), на многие ключевые вопросы ответов нет. Все это (и известное, и неизвестное) обсуждается в понятном обзоре.

Дан обзор стандартных солнечных моделей, которые благодаря гелеосейсмологии и результатам Borexino подтверждены с очень большой точностью. Сейчас, благодаря новым измерениям непрозрачности и уточнениям содержания разных элементов, модели стали еще более совершенными, а споры идут о совсем небольших (по меркам работ, проводившихся пару десятилетий назад) деталях. Хотя и и эти детали важны и интересны.

Большой обзор по магнитным полям на СОлнце. Упор сделан на методы наблюдений, успхи в этой области и остающиеся проблемы и задачи.

Большая международная команда экспертов, возглавляемая одним из ведущих специалистов по солнечной активности и ее изменнию со временем - Ильей Усоскиным, - опубликовала большую работу, в которой переанализирован т.н. Маундеровский минимум. В этот период (1645-1715) на Солнце практически не было пятен. Однако периодически возникают споры о том, насколько это достоверный результат, а также, какими были другие проявления солнечной активности. В данной статье авторы детально анализируют исторические данные как по пятнам, так и по другим феноменам, связанным с активностью Солнца, например, по полярным сияниям (а также по солнечной короне, и таким не историческим данным, как изотопы и т.д.и т.п.), и приходят к выводу, что действительно во время Маундеровского минимума Солнце было крайне спокойно, неактивно.

Большой обзор по физике солнечных нейтрино. Статья предназначена специалистам. Многое написано в контексте новой физики, которой можно ожидать в области исследования солнечных нейтрино. Но начинается все, разумеется, с нейтринных осцилляций. Что и как удалось узнать о них благодаря исследованию потока этих частиц от Солнца.

Хамелеоны - это гипотетические частицы. Они могут лететь и от Солнца. CAST - установка в ЦЕРНе для поиска солнечных аксионом (см. статью). Но теперь она чувствительна не только к аксионам. Правда, ничего не обнаружено.

Аксионы ищут и другими способами. И даже видят следы из присутствия в спектрах гамма-источников: arxiv:1503.04436.

Хороший обзор с точки зрения феноменологии. Описаны все возможные наблюдательные свойства солнечных циклов. Модели и теоретическое понимание представлено мельком, без деталей.

Автор рассчитывает, какие звезды могли за последние миллионы лет достаточно сильно сблизиться с Солнцем, чтобы повлиять на орбиты кометных ядер в облаке Оорта. Считать сложно, т.к. данные имеют конечную (и не супервысокую для таких целей) точность. Однако, похоже, несколько звезд несколько миллионов лет назад приближались к нам на расстояния раза в два меньше, чем до Проксимы. А сами звезды потяжелее, чем она.

Авторы этой статьи (см. также arxiv:1412.8245) продолжают изучать солнцеподобные звезды, на которых наблюдались супервспышки. Детально были изучены спектры полусотни таких объектов. Некоторые из них выглядят очень похожими на Солнце. Это говорит в пользу того, что и у нас могут происходить супервспышки. Для жизни как таковой они не опасны, а вот для техники (от линий электропередач до спутников) - весьма. Так что самая реалистичная глобальная катастрофа - это супервспышка на Солнце. Происходят они где-то раз в тысячу лет. Может быть одна из них произошла в конце 19 века. Правда, внезапно такое случиться не может. Новые наблюдения авторов показывают, что на звезде перед вспышкой появляются ОЧЕНЬ крупные пятна.

Основной темой является обсуждение того, как данные гелиосейсмологии могут помочь исследовать солнечное динамо и, соответственно, солнечный цикл. Но по ходу авторам приходится обсудить очень много вопросов, касающихся внутреннего строения Солнца.

В обзре подробно рассмотрены поля во внешних слоях Солнца: фотосфере, хромосфеере, короне. Короне уделено гораздо больше внимания. Авторы описываютнаблюдательные данные, модели и результаты моделирования. При этом, говоря о теории, они избежали не то что обилия формул, а практически просто избежали их использования.

Описан эксперимент Борексино и его результаты, включая недавнее важнейшее измерение потока pp-нейтрино от Солнца.

Авторы утверждают, что теперь доступны более точные данные по солнечной активности на протяжении последних столетий. В связи с этим они более детально рассматривают Маундеровский минимум, и предлагают чуть иначе определить его свойства. Авторы предлагают выделить глубокий минимум, соответствующий отрезку 1645-1700 гг. И более широкий, но менее глубокий - с 1618 по 1723 гг.

Описан космический аппарат (и его программа), который будет запущен через три года. Основная задача - изучение Солнца с помощью методов гелиосейсмологии. Отличительной особенностью является то, что орбита будет достаточно наклонена к плоскости эвкатора СОлнца, чтобы впервые провести гелиосейсмологические исследования полярных областей.

Очень красивая идея: звезда выступает в роли гравитационно-волнового детектора.

Поиск гравитационных волн - важная задача. Для этого строят и разрабатывают сложные дорогие и установки. Но кое-что можно узнать и с помощью астрономических наблюдений. Например, наблюдая за несколькими радиопульсарами, можно также видеть гравитацинно-волновой сигнал. А можно наблюдать за звездами.

Звезды колеблются. В начале были открыты солнечные осцилляции. Затем были открыти колебания других звезд, и появилась целая наука - астросейсмология. Изучение звездных осцилляций позволяет поразительно много узнать о недрах этих объектов. Поэтому эта область астрофизики активно развивается. Запускают специализированные спутники (как CoRot) для наблюдения колебаний звезд. В основном именно для изучения их недр. Но оказывается, их можно использовать и для других целей.

Несколько лет назад начали появляться работы, в которых авторы указывали, что звезды будут "чувствовать" гравитацонные волны. В первую очередь речь идет о волнах от сливающихся сверхмассивных черных дыр в центрах далеких галактик, а также о двойных звездных системах в нашей окрестности. Гравитационные волны должны возбуждать звездные колебания (так же, как гравволны заставляют колебаться лабораторные детекторы). Затем методами астросейсмологии можно увидеть эти колебания, выделить их на фоне других осцилляций звезд. И вот впервые показано, что действительно можно надеяться использовать наблюдения звездных осцилляций для изучения гравволн.

Основным неизвестным ингредиентом является темп затухания возбужденных гравволнами звездных колебаний. Если современные оптимистические оценки верны, то высокоточные наблюдения многих звезд могут по чувствительности в некотором диапазоне частот поспорить даже с планируемым космическим интерферометром eLISA!

См. также arxiv:1405.1414.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Большой обзор по радиовсплескам на Солнце. Основной упор сделан на всплесках типа III, но при этом, разумеется, затронуты и другие типы активности.

Есть одна важная проблема, о которой, мне кажется, мало знают. Дело в том, что несколько лет назад выяснилось, что стандартная солнечная модель (связанная, конечно, со стандартными моделями звездной эволюции), когда для ее построения используют данные по стандартному солнечному химсоставу, начинает противоречить очень точным данным гелиосейсмологии. Это довольно серьезная штука. Решения до сих пор нет. Этому и посвящен обзор.

Дело в том, что скорее всего, есть проблемы именно со стандартным солнечным химсоставом. А он потом востребован в самых разных разделах астрофизики. В обзоре авторы приводят возможные пути решения (в том числе и довольно экзотические). Заканчивается статья ободряюще: "It is up to you, new generation of scientists, to find the ultimate solution to the problem."

Описан новый (работает с 2010 г.) китайский солнечный телескоп. Это крупный современный инструмент, позволяющий получать очень высокое разрешение. Кроме подробного описания инструмента представлены и некоторые научные результаты.

Самая мощная вспышка (из наблюдавшихся) на Солнце дала примерно 10³²эрг энергии. А может быть больше? В принципе, звезды могут давыть в сотни и тысячи раз больше, и это наблюдается. Но в основном это звезды в чем-нибудь, да отличающиеся от Солнца. Иногда - очень сильно (маломассивные, двойные, очень пятнистые и тп.).

Увидеть вспышку, как говорят в "белом свете", непросто. Однако трудно - не означает невозможно. Гипервсышка соответствует возрастанию блеска на 0.03% Спутник Кеплер наблюдал практически одновременно более 100000 звезд. И точность измерения блеска составляла около 0.01%. Авторы выделили два случая супервспышек, наблюдавшихся Кеплером у звезд, на первый взгляд, похожих на Солнце. Идея была в том, чтобы посмотреть на них внимательнее.

"Внимательнее" - это используя Субару, один из самых мощных наземных оптических телескопов (входит в десятку лучших). Обычно звезды с мощными вспышками, даже если они похлжи на Солнце по массе, температуре и тп., отличаются от него коротким периодом вращения (несколько дне) или двойственностью. В данном случае, исследования показали, что таких отличий нет.

Правда, авторы пока не могут точно оценить магнитное поле этих звезд и площадь поверхности, занимаемую пятнами. Не исключено, что поля там раз в 10 больше, чем у Солнца, и пятен больше. Но если окажется, что это не так, то это хороший повод задуматься. Супервспышка на Солнце может быть опаснее падения небольшого астероида. А главное, происходить они могут чаще - раз в несколько сотен лет. Для земной аппаратуры (а также всего того, что стоит на спутниках) это все может оказаться фатальным. А куда мы без приборов?

Представлена новая реконструкция солнечной активности примерно за три тысячи лет. Для этого использовались данные по углероду-14 и археомагнитные исследования. Авторы находят бимодальность солнечной активности на этом масштабе времени. Т.е., есть основания говорить о разных модах солнечной активности. Надежно подтверждены Большие минимумы (770 BC, 350 BC, 680 AD, 1050 AD, 1310 AD, 1470 AD, и 1680 AD) и получены пока не очень надежные аргументы в пользу Большого максимума (хотя Большой максимум 1950-2009 гг. уникален на трехтысячелетнем промежутке). Т.о., две моды выделяются надежно: стандартная активность и Большие минимумы (в этой моде СОлнце проводит примерно 1/6 своей жизни). А по Большим максимумам мало статистики. Уж точно Большием максимумы происходят гораздо реже Больших минимумов - симметрии здесь нет.

Все это важно для моделей солнечного динамо, а также для понимания влияния солнца на земной климат. Ранее были сомнения не являются ли большие отклонения просто статистическими флуктуациями. Сейчас авторы показывают, что Большой минимум уж точно не является. Т.е. его надо вписывать в модель солнечного динамо (чем, вообще говоря, люди давно и занимаются, разрабатывая разные модели хаотического динамо и т.п., теперь у них есть более надежные данные наблюдений, на которые можно ориентироваться).

Кроме гранул (1000 км, живут минуты) и супергранул (30000км, живут дни) на Солнце предсказывались и конвективные ячейки более крупного размера - 200 000 км (которые существовали бы месяцы). И вот они найдены!

Авторы использовали спутники SDO (Solar Dynamics Observatory). Наблюдалось движение супергранул. Указания на существование таких структур были и раньше, но теперь результат выглядит надежным. Разумеется, в разных полушариях (северном и южном) ячейки вращаются в разные стороны, перенося угловой момент к экватору.

Периодически появляются работы о том, что солнечная активность модулируется влиянием планет. В данной работе критикуется последняя (по времени) такая попытка. Показано, что вроде бы увиденный авторами эффект объясняется несовершенством применявшегося метода. Никакого влияния планет на Солнце не обнаружено.

Авторы анализируют помехи в системе электросетей США за последние годы (1992-2010). Показано, что многие из них (4%) связаны с солнечной активностью. Все это довольно актуально в свете возможностей существования усть и редких, но довольно мощных вспышек на Солнце.

Авторы исследуют фотометрические свойства звезд, демонстрирующих очень мощные вспышки. Во-первых, показано, что быстровращающиеся звезды чаще дают мощные вспышки. Но все же, медленно вращающиеся звезды также могут давать столь же мощные вспышки, только реже. Во-вторых, авторы показывают. что интенсивность вспышки зависит от общей площади пятен на звезде.

В статье рассказывается о работах шотландского ученого Джона Брауна (John Allan Broun), работавшего в середине и во второй половине 19 века. В своих статьях он предвосхтил многие концептуальные вещи, касающиеся солнечной активности. Однако, глядя на название можно подумать, что человек никому неизвестен и неоценен. Это не так. Достаточно почитать статью в Википедии о нем.

Не суперсвежий, но хороший обзор по гелиосейсмологии. Некоторые важные основы и детали на уровне формул неплохо, на мой взгляд, изложены.

См. также arxiv:1212.5084, где речь уже идет об астросейсмологии.

Наблюдения звезд показывают, что на светилах, подобных Солнцу, могут происходить вспышки с энергетикой 10³⁴-10³⁵ эрг. Это много. На Солнце самые мощные из известных вспышек имели энергетику 10³² эрг. На порядок более мощная вспышка может выбить электронику и электрику. Поэтому вопрос вполне актуален.

Окончательного ответа, конечно, нет. Тем не менее. Авторы считают, что вспышки 10³⁴ эрг могут происходить на Солнце раз в 800 лет. А вот более мощные - вряд ли, хотя мы еще недостаточно хорошо понимаем, как работает динамо в Солнце и звездах (эй, кто считает, что изучение физики звезд не имеет практического смысла!?). Возможно, мощная вспышка произошла в VIII веке. Предвестником мощной вспышки, видимо, должно стать появление ОЧЕНЬ крупных пятен.

См. также статью другой группы авторов arxiv:1212.2086, где подробно обсуждается, что сейчас мы можем сказать о максимальной возможной энергии вспышек на Солнце. Вывод довольно оптимистичный: очень мощных вспышек на Солнце не сделать.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Собственно, вся суть обзора отражена в заглавии. Обзор подробный, но без суперуглубления в теорию.

Понятный обзор по альвеновским волнам. Только один раздел содержит формулы. Остальные - картинки и понятные разъяснения.

SDO дает много данным о динамике плазмы на Солнце. Авторы обсуждают различные наблюдаемые феномены и пытаются проинтерпретировать их. Значительную часть статьи занимают иллюстрации, демонстрирующие процесы на Солнце.

Большой обзор по гелиосейсмологии. Носит умеренно неформальный характер воспоминаний и рассуждение с формулами и графиками, хотя формул немного. В итоге - читается легко.

Кратко описаны три проблемы, которые автор выделяет как ключевые. Это обилие элементов в Солнце (там, видимо, есть трудно объяснимые отклонения), поиск темного вещества методами ядерной физики (автор полагает, что более тесные контакты между учеными из разных областей могут помочь найти более эффективные способы регистрировать и изучать эти частицы), и, наконец, происхождение элементов, рождающихся в r-процессе. Некоторые части обзора написаны очень сложно. Но даже пропуская их, можно ухватить главные идеи.

Большой обзор по нейтрино с упором на солнечные исследования. Затронуто-описано все. Предназначено - для специалистов.

Хороший обзор на любой вкус (сложные куски можно пропускать). Обозреваются все близлежащие аспекты: история наблюдений, солнечная модель, недавние эксперименты, будущие установки, ключевые нерешенные задачи.

Описан проект Solar Orbiter и его научные задачи. Это совместная миссия ESA и NASA, которая станет первым спутником среднего (М) класса в рамках программы Cosmic vision 2015-2025. Запуск намечен на 2017-18 гг., спутник проработает, как ожидается, 7-10 лет. Исследовать он будет гелиосферу и ее связь с различными активными процессами на Солнце при помощи большого комплекса приборов. Идея состоит в одновременном мониторинге свойств внутренней (0.3 а.е.) гелиосфера непосредственно на борту и наблюдениях короны и других внешних оболочек Солнца.

Разумеется, кроме описания сутника и его задач, текст содержит также хороший обзор по соответствующей тематике. Многим, наверное, именно этим статья и будет интересна.

Обзор посвящен тонкой структуре хромосферы Солнца. Это первый из четырех анонсированных авторами обзоров.

Проблема молодого тусклого СОлнца состоит вот в чем: около 3 миллирдов лет назад Солнце давало (согласно моделям звездной эволюции) на четверть меньше энергии. Климатические модели говорят, что это должно было бы привести к тому, что земные океаны замерзли бы. А данные геологии говорят, что они не замерзали.

Противоречие до сих пор не разрешено. Прдложено множество моделей, которые и описываются в обзоре, но окончательного ответа нет. Автор обсуждает, какие надежды и планы есть в этом направлении.

Как известно, в 10-13 веках человечество наслаждалось более теплым и мягким климатом, чем в последующие 6 веков. Причины этой аномалии не ясны. В частности, обсуждалась и роль Солнца.

Авторы используют различные данные, чтобы восстановить продолжительность солнечного цикла и уровень солнечной активности в этот период. Итог таков, что Солнце ни при чем. Причины изменения климата, видимо, надо искать на Земле.

В Солнце должна идти редкая (т.н. pep) реакция, когда два протона и электрон дают дейтерий, и испускается нейтрино с четко определенной энергие - 1.44 МэВ. Кроме этого, в Солнце, в дополнение к основной цепочке синтеза гелия, может добавляться вклад CNO-реакций, которые типичны для более масивных звезд. В этой CNO цепочке также испускаются нейтрино с энергией 1-2 МэВ.

В эксперименте Borexino зарегистрированы pep-нейтрино и даны самые жесткие пределы на нейтрино от CNO-цикла.

В эксперименте (и его финансировании) участвует и Россия.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Большой, почти 100-страничный, обзор, предназначенный для специалстов. Приводится много графических данных по структуре солнечных пятен и магнитных полей в них.

Большой обзор по солнечным вспышкам, касающийся наблюдений в разных диапазонах спектра. Модели обсуждаются очень кратко, скорее в контексте того, какие наблюдения нужны для их проверки.

В 2017 году полоса солнечного затмения пересечет США. Соответственно, люди заранее готовятся, т.к. будет очень просто сделать красивый полуторачасовой обзор. И ясно, что десятки миллионов людей его увидят, и это привлечет большой интерес и т.д. Авторы предлагают усилиями тысяч обычных людей сделать мегафильм о затмении. Это будет иметь и научный смысл, т.к. позволит получить очень много данных о короне.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Понятный обзор по солнечным вспышкам. Много данных наблюдений, много понятных словесных описаний происходящих процесов. Почти нет формул.

Дается подробная статистика и феноменология солнечных вспышек, в основном по данным спутника RHESSI.

Довольно доступный обзор по магнитным полям на Солнце. Все в основном поясняется словами и с помощью иллюстраций, а не большим количеством формул.

В прошлом году была опубликована статья, в которой авторы претендовали на разрешение парадокса тусклого молодого солнца. Он состоит в том, что климат на Земле был относительно теплый, несмотря на то, что модели звездной эволюции говорят о том, что поток солнечного излучения миллиарды лет назад был заметно меньше. В предлагаемой заметке даются контраргументы, авторы полемизируют с прошлогодней заметкой, демонстрируя, что парадокс пока не разрешен.

Статья содержит очень странный результат. Авторы продолжают настаивать на том, что темп распада радиоактивных элементов периодически слегка изменяется. В этой статье они пытаются связать это с r-модами колебаний Солнца. Любители экзотики и ниспровержения основ приглашаются.

Благодаря высокому угловому разрешению команде Ферми удалось на жнергиях в сотни МэВ разделить излучение от солнечного диска и от гелиосферы. Последнее возникает благодаря обратному комптон-эффекту солнечных фотонов на горячих электронах.

С помощью сложной численной модели авторы рассчитывают поток солнечного излучения на Земле на протяжении последних 11 500 лет. 7500 лет назад Солнце светило слабее, а 4000 лет назад-сильнее.

Гелиосейсмология бурно развивается в последний годы. Прогресс идет не только в области наблюдений, но и в численном моделировании, и в теории. Сейчас мы гораздо лучше понимаем, что же происходит внутри Солнца. В статье дается обзор последних результатов, но начинается все с детального введения. Так что обзор доступен не только специалистам. Неспециалистам, наверное, можно прочесть первые три главы, а потом сразу перескочить к заключительной, что в сумме дает менее 30 страниц текста.

Мощная вспышка 15 февраля породила "солнцетрясение". Это была первая вспышка Х-класса в 24-м цикле и, разумеется, первая мощная вспышка, которую наблюдал спутник SDO.

См. также видео (не очень впечатляющие): 1 и 2.

Большой обзор, посвященный солнечным циклам и предсказаниям солнечной активности. Обсуждается и феноменология (первая и большая половина обзора), и физические модели (вторая половина). Пока предсказывать получается плохо.

Начали появляться статьи из "2010 Heliophysics Decadal Review". Например, вот эта статья о проекте по изучению солнечной короны. Это пока совсем сырой проект, который может стать большой дорогой обсерваторией, а может небольшим спутников с урезанным количеством инструментов на борту.

С солнечными пятнами до сих пор не все ясно. Новые исследования, включающие в себя изучение колебаний поверхностных слоев Солнца в окрестности пятен, помогают разобраться немного лучше. Все равно, требуется привлечение сложных физических моделей и изощренного численного моделирования. Обо всем этом подробно рассказывается в обзоре. В обзоре много иллюстраций и мало формул, так что любой желающий вполне может разобраться.

Большой обзор, посвященный физике солнечной короны. В статье охвачены и данные наблюдений (это, в основном, рентген), и теория.

Большой обзор по солнечным нейтрино. Начинается все с исторического введения. Существенно, что, обсуждая солнечную модель, авторы детально обсуждают гелиосейсмологические данные. Показано, как они увязываются с данными по нейтрино, какие остаются вопросы.

Большой обзор по солнечному магнитному полю. Авторы затрагивают все вопросы, связанные с этой тематикой. Причем, поскольку обзор предназначен не для узких специалистов, а, скорее, для Аспирантов и специалистов в смежных областях, формул немного (существенно меньше чем рисунков), и все термины и тп. поясняются. Кроме этого, дается огромный список литературы. В итоге, любой астроном или физик с интересом (и пользой) прочтет обзор.

Происхождение сверхзвукового солнечного ветра, а также детали механизма нагрева короны, до сих пор остаются предметами споров. В небольшом обзоре рассмотрены некоторые популярные подходы к решению этих вопросов.

Супергранулы на поверхности Солнца имеют размер около 10 000 - 30 000 км (размер слегка зависит от того, как определить супергранулу) и живут 1-2 дня. Есть много наблюдательных данных, связанных с супергрануляцией. Однако, несмотря на все усилия, остаются вопросы. В основном это связано с сильной турбулентностью в конвективной зоне. То ли супергрануляция связана с тепловыми конвективными движениями, то ли это результат нелинейного взаимодействия между более мелкими структурами.

В обзоре описываются как данные наблюдений, так и различные подходы в моделировании супергрануляции.

Представлена модель солнечного цикла, где конвекция не играет ключевой роли, а цикл связан с неустойчивостью самого поля.

Автор анализирует наблюдения Солнца за длительный период времени. Показано, что существуют существенные колебания эффективной радиальной скорости поверхности Солнца с квазипериодическими составляющими. Это означает, что поиск экзопланет типа Земли в областях обитания солнечноподобных звезд методом доплеровской спектроскопии будет практически невозможен даже после того, как научатся измерять скорости менее 0.1 м/с. Более того, могут появляться "ложные" открытия, связанные не с существованием планет, а с "дыханием" звезды.

Концепция самоорганизующейся критичности (self-organized criticality) была предложена 23 года назад, и с тех пор нашла применение в самых разных областях. В том числе и в астрофизике, о чем и рассказывает автор. В соновном речь идет о вспышках на Солнце и звездах. Но кроме этого упоминаются вспышки нейтронных звезд и некоторые другие феномены.

Недавно была запущена новая космическая обсерватория для наблюдения Солнца. Но наше светило изучают и с Земли. В статье речь идет о новых крупных солнечных телескопах: зачем они нужны, какие есть планы и тп. Например, они нужны для спектрополяриметрии малых областей, коронографии. Два самых крупных планируемых телескопа - это EST (European Solar Telescope) и ATST (Advanced Technology Solar Telescope). Это 4-метровые телескопы.

Также, как есть геология, которую можно выделить и противопоставить изучению других планет, есть гелиосейсмология, противопоставляемая астросейсмологии. Также, как мы намного-намного лучше знаем свою планету в сравнении с другими, мы лучше знаем свою звезду. Наблюдения с помощью наземных и космических инструментов дали колоссальную информацию по недрам Солнца за счет изучения солнечных колебаний. Именно этому и посвящен обзор.

Солнечная система родилась 4.6 миллиарда лет назад. Конечно, то, какие звезды были вокруг, что вообще происходило в тот момент в окрестностях, повлияло на вид Солнечной системы. Звезды своим излучением (в первую очередь УФ) влияли на поведение протозвездного и протопланетного диска, динамическое влияние звезд меняло орбиты тел Солнечной системы. Наконец, изотопный состав испытывал влияние окружения. Было бы интересно это все восстановить, но ясно, что это очень непросто.

В обзоре суммировано то, что мы знаем о свойствах того места, где возникло Солнце и его система.

Большой обзор, посвященный относительно новой, но уже активно и успешно применяемой методике получения данных о нашем светиле. Локальная гелиосейсмология отличается от глобальной тем, что позволяет получать данные в третьем измерении. Набор методов обработки данных позволяет вытягивать эту информацию. Собственно о методах в основном и рассказывается в обзоре.

Отчасти на основе докладов симпозиума, отчасти по литературе автор описывает, что мы знаем о мелких деталях, связанных с солнечной активностью (и, в меньшей степени, связанных с активностью других звезд). Речь идет о достаточно слабых вариациях параметров, которые, тем не менее, надо понять, если мы хотим иметь достаточно подробную модель для Солнца и других звезд. Кроме того, это важно для ряда вопросов, связанных с планетами. Все знают о солнечно-земных связях. Мелкие вариации параметров Солнца могут иметь достаточно серьезные последствия для нас на Земле. Такие связи, разумеется, есть и в других планетных системах. Поэтому вопросы звездной активности и переменности актуальны в контексте обсуждения потенциальной обитаемости экзопланет.

См. также другие статьи из сборника соответствующего симпозиума, например, arxiv:0911.4872.

Коротко и ясно о том, "что многое сделано, но многое еще предстоит".

С одной стороны, как все знают, с основной загадкой солнечных нейтрино разобрались. Но, с другой стороны, загадки загадками, а вопросов-то и идей много. Описано, как развивалось изучение нейтрино от Солнца, что есть сейчас (а есть - Борексино), и что будет в ближайшем будущем.

См. также результаты работы Борексино в arxiv:0910.3367.

Подробнейший обзор по химическому составу Солнца, способам определения содержания разных элементов, нерешенным проблемам и тп.

Большой понятный обзор по корональным дырам с картинками. Все технические детали - по ссылкам, коих великое множество (из 61 страницы список литературы занимает 34).

Практически популярная лекция о солнечных пятнах. Описание идет от самых простых фактов к доступному изложению современных результатов и проблем. Специалистам, наверное, будет не очень интересно, а вот всем остальным стоит прочесть.

Небольшой обзор посвящен гелиосейсмологическим наблюдениям на спутнике SoHO. Сейчас, когда появляются многочисленные астросейсмологические данные, можно сравнивать модели осцилляций Солнца с данными по другим похожим звездам. Оказывается, что все непросто, т.е. что даже очень похожие звезды могут колебаться по-разному.

См. также arxiv:0907.4441.

Авторы получили серьезные наблюдательные аргументы в пользу того, что энергия в солнечной атмосфере переносится альвеновскими волнами. Их мощности, по оценке авторов, достаточно для того, чтобы нагревать солнечную корону.

Новые результаты наблюдений находятся в хорошем согласии с теоретическими расчетами.

Небольшой обзор по солнечным пятнам. Кроме краткого описания имеющихся данных автор описывает численные модели и сравнивает их результаты с наблюдениями. По мнению автора, современные модели уже весьма хорошо описывают морфологию полутени. С другой стороны, остается много вопросов. Автор надеется, что развитие численных моделей и новые наблюдения помогут найти на них ответы.

Большой обзор по свойствам динамики солнечных недр. Поскольку Солнце - это не твердое тело, то и вращается оно неоднородно. Но закон его вращения не столь прост. Различные виды наблюдений, в первую очередь - гелиосейсмология, - позволяют судить о том, как вращаются разные слои на разной глубине. Детальное описание всего этого и приводится в подробном обзоре.

Большой обзор по магнитному пересоединению на Солнце. Хотя в обзоре почти 100 формул, что кого-то может отпугнуть, 20 хороших иллюстраций помогают во всем разобраться. Разумеется, магнитное пересоединение имеет место не только на Солнце, так что обзор полезен большому кругу людей.

Большой обзор по содержанию элементов в протосолнечном веществе, Солнце и в хондритах. Кроме этого, обсуждается содержание элементов в близких звездах. Обзор чисто наблюдательный. Пожалуй, очень полезный.

Обзор по механизмам солнечных вспышек. Особое внимание уделяется началу вспышки: что выступает триггером, какие процессы приводят к вспышке, можно ли вспышки предсказывать за достаточно большой срок.

Обзор не содержит формул. Все описание словесное плюс понятные иллюстрации. Но все равно, это не самое легкое чтение. В основном потому, что подразумевается, что читатель достаточно "в теме".

На длинной временной шкале солнечную активность можно восстановить по исследованиям некоторых изотопов (углерод-14, бериллий-10) в годичных кольцах деревьев, в ледяных отложениях и тп. В обзоре описывается как сама методика, так и результаты, полученные с ее помощью. Читается легко, тема актуальная и интересная, поэтому все желающие приглашаются.

Поток солнечный нейтрино переменен на временах порядка 11-14 лет. Вопрос - а почему? Автор описывает данные наблюдений, обсуждает разные возможности, и предлагает ограничение на магнитный момент нейтрино по этим данным.

Гелиосфера постоянно изменяется, поскольку Солнце пролетает сквозь межзвездную среду с разными параметрами. Изменяются свойства среды - плотность, температура, скорость относительно Солнца - "дышит" гелиосфера. Авторы обсуждают какой могла быть гелиосфера в прошлом и какой может стать в будущем. Все эти изменения "галактической погоды" могут иметь совсем неакадемическое значение! Используя данные радионаблюдений, авторы делают вывод, что более 9 процентов времени Солнце проводит в теплой нейтральной (или частично ионизованной) среде.

Небольшой обзор по гелиосейсмологии. Рассказано, как по наблюдениям осцилляций Солнца пытаются восстановить его трехмерное внутреннее строение.

См. также свежую статью Sensitivity of helioseismic gravity modes to the dynamics of the solar core.

На основе новых моделей звездной эволюции авторы рассматривают далекое будещее Солнца и окружающих его планет, в частности и Земли. Кроме того, результаты прилагаются к ожидаемым свойствам планет вокруг белых карликов.

В будущем Солнце будет сбрасывать вещество. Это будет приводить к расширению планетных орбит. С другой стороны, если планета все-таки окажется слишком близко к расширевшейся звезде, то планета будет тормизиться за счет воздействия внешних слоев звезды (кроме того, важны и приливные силы). В итоге планета по спирали будет падать на звезду. Соответственно, есть некоторое критическое расстояние: планеты, находящиеся (когда звезда находится на стадии главной последовательности, т.е. "сейчас" в случае Солнечной системы) ближе некоторого расстояния, упадут на звезду, когда она станет гигантом. По оценкам авторов для Солнца это расстояние равно 1.15 астрономической единицы. Т.е., они предрекают Земле довольно печальное будущее. "Это очень огорчает". Правда, случится это только через 7 с хвостиком миллиардов лет.

Кроме того, авторы исследуют и другие аспекты будущей эволюции Солнца. В частности, они полагают, что наша звезда не даст красивой планетарной туманности (хотя сброс вещества, разумеется, будет значительным).

В заключение подчеркну, что конечно же модели звездной эволюции (даже для Солнца) пока не достигли той точности, чтобы писать что-то в духе "астрономы доказали, что..." (кстати, о перспективах уточнения моделей Солнца с помощью гелиосейсмологии можно прочесть здесь arxiv:0801.4213). Представлен результат, полученный в рамках некоторой модели. Качественно, там все верно. Но вот поручиться за числа вроде "1.15 а.е." пока можно лишь с определенной степенью уверенности.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Автор дает детальный обзор того, что мы знаем об активности молодого Солнца и о его возможном влиянии на формирование Солнечной системы и раннюю эволюцию планет в ней.

Огромный обзор по гелиосейсмологии. В последнее время модели звездных (и солнечных) колебаний имеют некоторые противоречия с данными по обилию элементов. Авторы обсуждают эту непростую ситуацию.

Достаточно полный обзор современных данных по солнечной короне. Поскольку сейчас летает сразу несколько хороших спутников, целенаправленно изучающих солнце, то новых результатов много.

Hinode - это переименованный Solar-B. Оптический телескоп на его борту - крупнейший солнечный инструмент такого типа. Спутник летает (с сентября 2006 года) и успешно работает. Описание телескопа - в статье.

О некоторых результатах, полученных на этом инструменте, можно прочесть тут: Properties of high-degree oscillation modes of the Sun observed with Hinode/SOT.

Лекции посвящены процессам в поверхностных слоях Солнца. Данные наблюдений показывают интеерсные мелкомасштабные структуры. С помощью численного моделирования удается понять, что же мы наблюдаем.

В обзоре рассматривается физика образования линий в бурлящих верхних слоях Солнца.

Описаны открытие и наблюдение одного из самых мощных солнцетрясений. Акустические колебания были, по всей видимости, запущены за счет энергии частиц, ускорившихся во вспышке.

Подробный обзор всего, что связано с хромосферными вспышками на Солнце.

В обзоре разбираются две тему: формирование хромосферных линий и получение изображений хромосферы.

"По-о-о-о-о-оберегись!"
Примерно так некоторые массивные звезды "сообщают" о грядущем в скором времени взрыве сверхновой. В печати уже появлялись сообщения о наблюдениях т.н. прекурсоров, т.е. предвестников взрыва сверхновой. Все они имели место для сверхновых типа II. В этой статье авторы сообщают о наблюдении прекурсора сверхновой типа Ib.

За два года до взрыва произошла мощная вспышка, наблюдавшаяся в оптике. Пока непонятно, что стало причиной вспышки.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Детальный обзор по структуре Солнца и его магнитному полю.

Крупные солнечные пятна видны невообруженным глазом. Поэтому в некотором смысле наблюдения этих образований имеют очень долгую историю. Исторические хроники помогают восстановить (конечно, не очень хорошо, с пробелами и неопределенностями) данные о появлении солнечных пятен в прошлом. Этому и посвящен обзор.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Солнечники не часто балуют читателей Архива, а тут сразу большой обзор.

Статья посвящена последним данным со спутников (Yohkoh, SOHO, TRACE, и RHESSI) с упором на результаты SOHO.

Красивые картинки!

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Как известно, продолжительность солнечного цикла лишь в среднем близка к 11 годам. Отклонения могут быть значительными, продоложительность может колебаться от 7 до 17 лет. Связаны ли эти колебания с числом пятен? Авторы исследовали изменения числа пятен (ясно, что подобные исследования проводились многократно, разница - в методике анализа) и нашли период 188+/-38 лет, который отражает изменения длины солнечного цикла. Длина цикла коррелирует с числом пятен: когда пятен меньше, цикл длиннее.

Важная работа. Дело в том, что в последние годы появились спектроскопические данные, анализ который привел ученых к выводу о том, что оценку содержания некоторых тяжелых элементов на Солнце нужно уменьшить по сравнению с принятым значением. Наиболее серьезная поправка была сделана для кислорода. Оценку его содержания предлагалось уменьшить в полтора раза (не могу не вспомнить слова Джона Бакала в его книге "Нейтринная астрофизика" о том, что удивляться надо не тому, как плохо астрономы знают модель Солнца, а тому, как много они знают, несмотря на то, что имеют дело с непрозрачным объектом, с которым нельзя проводить эксперименты). Общая оценка содержания тяжелых элементов в итоге должна уменьшиться в 1.4 раза. НО!

Но, это спектроскопические данные. Есть и другие. В первую очередь, это данные по гелиосейсмологии. Так вот, два разных подхода дают разные оценки. Гелиосейсмология приводит к результатам, которые выше спектроскопических. В этой работе авторы проводят новый анализ данных гелиосейсмологических исследований. Новая оценка в пределах ошибок совпадает со стандартным значением. Т.е., вроде бы, переоценка содержания тяжелых элементов в Солнце не нужна.

Ищут, но так и не могут найти.... близнеца Солнца.

Достаточно важно искать и изучать звезды, как можно более похожие на наше Солнце. Сейчас ближайшим двойником считается звезда 18 скорпиона (ее опознали как практически полную копию Солнца около 10 лет назад). Тем не менее, поиски двойников продолжаются.

Авторы изучили детальные спектры 16 солнцеподобных звезд. Результатом стало выявление звезды HD 98618 в качестве еще одного "почти двойника". Почти, потому что, как и в случае 18 скорпиона, некоторые отличия все-таки есть.

Разумеется, авторы говорят какие-то слова о зонах обитания и проблеме SETI.

Дается обзор современных представлений о модели солнца и расчетах потоков нейтрино от него.

См. также статью New solar opacities, abundances, helioseismology, and neutrino fluxes.

Как известно, проблема солнечных нейтрино до конца не разрешена. Отвлекаясь от неопределенностей, связанных с самими трудноуловимыми частицами, авторы обсуждают другие типы неопределенностей, и показывают, что ключевым является неточное знание обилия различных химических элементов на Солнце.

Обзор посвящен самым современным данным о химическом составе Солнца, полученным по измерениям линий поглощения в спектре нашего дневного светила. Спектры, конечно, в общем-то те же, что и раньше. Но сам спектр непосредственно не дает вам информации о составе. Необходимо строить модель. Эти модели становятся все более совершенными, а потому появляются и новые более точные результаты. Причем изменения достаточно существенны. Так содержание "металлов" теперь оценивается примерно в два раза ниже, чем считалось ранее.

Описывается миссия SOHO и ее достижения в области изучения солнечного ветра. Статья написана достаточно понятно и просто.

Давно изучаются и уже достаточно хорошо известны такие "классические" фундаментальные параметры Солнца, как диаметр, масса, светимость, температура поверхности и т.д. Не менее важным параметром является дипольный и квадрупольный моменты нашего светила. Под этой величиной автор подразумевает моменты, относящиеся к гравитационному полю Солнца. Его несферичность вызывается распределением массы внутри звезды и не связана непосредственно с формой ее поверхности (т.е. фотосферы).

А проявляться эти моменты будут, например, в прецессии орбит ближайших планет: Меркурия (в первую очередь), Венеры и Земли. Причем это влияния вполне измеримо планируемыми на ближайшее время экспериментами.

Мы редко пишем о Солнце по двум причинам:
1. Мы не специалисты
2. в Архиве нечасто попадаются статьи по этой тематике
В данной работе авторы представляют развитие солнечных моделей, которыми их группа занимается уже достаточно давно. Проблема в том, что про Солнце мы знаем уже очень много: и нейтрино, и гелиосейсмология, и .... И все это надо описать и объяснить.
"И все одна? Тяжело-о-о-о-оо ...", как говорила Гюльчатай Сухову.

Мы хорошо знаем Солнечные вспышки и процессы в короне Солнца. Очевидно, что подобные процессы идут и в других звездах, подобных Солнцу, просто их гораздо труднее наблюдать. Труднее, но уже можно. В данной работе приведены данные о корональных и вспышечных структурах у других звезд, полученные во время их затмений и по интерферометрическим наблюдениям. Обзор хорошо проиллюстрирован.

С помощью разных методик можно пытаться восстановить данные о солнечной активности в прошлом. Например, можно использовать концентрацию бериллия-10 в арктическом и гренладском льдах. Авторы работы смогли восстановить число солнечных пятен до середины 9 века. Проделав это, авторы замечают, что активность Солнца в последние примерно 60 лет была аномально высокой.

Реконструкция числа солнечных пятен с помощью разных методов.

Нейтрино от Солнца наблюдаются уже в течение 40 лет. И почти все это время с переменным успехом шла "борьба" между теоретическими моделями Солнца и данными полученными в экспериментах. Основное противоречие сводилось к тому, что на Землю приходит примерно на 1/3 меньший поток нейтрино, чем надо. Сначала это несоответствие считалось недостатком моделей Солнца, затем - экспериментов по регистрации нейтрино, а после того, как эксперименты стали достаточно точными - теории нейтринных процессов. Битва завершилась год назад - после экспериментального доказательства существования осцилляций нейтрино.

Гораздо более подробный - в лицах и деталях - рассказ бы найдете в обзоре классика современной астрофизики Джона Баккала.

Прохождения Меркурия и Венеры по диску Солнца достаточно редки. В XX веке было 15 прохождений Меркурия, в XXI будет еще 14. Два последних прохождения Меркурия произошли 15 ноября 1999 и 7 мая 2003. В статье описаны наблюдения black-drop эффекта (дословно - эффекта "черной капли") при в этих двух прохождениях.

Эффект "черной капли": наличие атмосферы вызывает появление черной перемычки, соединяющей лимб планеты с краем Солнца в момент второго контакта.

Наблюдения велись на спутнике TRACE (Transition Region and Coronal Explorer). Существование black-drop эффекта связано с наличием на Меркурии остатков атмосферы.

Наблюдательные данные: прохождение Меркурия вблизи второго контакта.

Стендовый доклад о данных наблюдениях (в виде одной большой картинки) можно посмотреть здесь: http://nicmosis.as.arizona.edu:8000/POSTERS/TOM1999.jpg.

Подземная лаборатория ядерной астрофизики LUNA (= Laboratory for Underground Nuclear Astrophysics) в Гран Сассо, измеряющая солнечные нейтрино, измерила сечения основных ядерных реакций, протекающих внутри нашего светила при внутрисолнечных температурах:

D + p + ³He
³He + ³He 2p + ⁴He
¹⁴N + p + ¹⁵O

По данным спутника SOHO за четыре года нблюдений (с февраля 1999 по февраль 2003) авторы изучают периодичности в появлении корональных выбросов. Обнаружено несколько квазипериодических последовательностей выбросов. Авторы осбуждают возможную природу этих процессов.