Солнечная система родилась 4.6 миллиарда лет назад. Конечно, то, какие звезды были вокруг, что вообще происходило в тот момент в окрестностях, повлияло на вид Солнечной системы. Звезды своим излучением (в первую очередь УФ) влияли на поведение протозвездного и протопланетного диска, динамическое влияние звезд меняло орбиты тел Солнечной системы. Наконец, изотопный состав испытывал влияние окружения. Было бы интересно это все восстановить, но ясно, что это очень непросто.
В обзоре суммировано то, что мы знаем о свойствах того места, где возникло Солнце и его система.
Большой подробный понятный обзор по строению и эволюции планет-гигантов в Солнечной системе. Всем стоит читать.
Небольшой популярный обзор с картинками по новым открытиям (за последние годы, а не месяцы) в Солнечной системе. Описаны ледяные тела на средних и больших расстояниях от Солнца: пояс Койпера, облако Оорта, некоторые кометы и спутники.
Очень подробно описаны попытки понять происхождение и эволюцию сатурновых колец. Приводится много данных. Описываются и обсуждаются различные физические процессы, действующие в кольцах.
Коротко, но ясно суммированы результаты экспериментов с земными бактериями (и спорами) в марсианских условиях, созданных в симуляторе LISA в Падуе. Наиболее опасным для бактерий оказалось ультрафиолетовое излучение. Ну и испарение воды из-за разреженности атмосферы не способствует. От УФ радиации можно "спрятаться" под вулканической пылью и тп. Может там что-то выжило?
Для кого-то, возможно, это окажется полезным. В частности, в астрономических кружках может пригодиться. Авторы показывают, как с помощью достаточно несложных и понятных вычислений (тут даже важнее, мне кажется, понять что считается) можно определить с приличной точностью положение планет на небе.
Данные Кассини позволили обнаружить метановый туман над южным полюсом Титана. Это важно, так как напрямую показывает "круговорот" вещества на Титане (обмен между поверхностью и атмосферой).
Как известно, у Венеры нет спутников. Но это утверждение очевидно только в случае достаточно крупных объектов. Ведь с другой стороны ясно, что какой-то мусор там крутится. Авторы проводят детальный поиск мелких спутников. Ничего не найдено. Предел соответствует телам размером более нескольких сотен метров.
Собраны данные по кривым блеска для 828 астероидов Пояса. Из них для 278 фотометрия достаточно хорошая, чтобы пробовать определить период осевого вращения. Что и сделано. Далее - анализируются полученные результаты.
Как и было известно ранее, обнаружен (на большей статистике) избыток быстровращающихся объектов. Новым является обнаружение избытка медленно вращающихся астероидов (около 15 процентов). Есть всякие интересные случаи, например, слишком быстро (за пределом разрушения) вращающиеся для своего размера объекты (хотя тут еще нужны дополнительные наблюдения).
В обзоре описаны некоторые основные данные по трем спутникам Сатурна (Феба, Энцелад, Титан) по данным проекта Кассини (за исключением данных зонда Гюйгенс).
О некоторых результатах работы зонда Гюйгенс можно прочесть в arxiv:0906.5476.
Есть основания полагать, что планеты-гиганты на момент своего образования находились не там, где мы их видим сейчас. Имела место миграция этих тел. Но чтобы доказать эту гипотезу нужны улики. Авторы полагают, что таковые найдены ими в Поясе астероидов.
Известно, что астероиды заполняют Пояс неравномерно. В частности, есть малозаселенные области - люки Кирквуда. Их существование объясняется тем, что резонансное влияние планет-гигантов делает некоторые орбиты неустойчивыми. Однако авторы показывают, что даже области, где орбиты на сегодняшний день устойчивы, кое-где показывают дефицит астероидов. Идея авторов состоит в том, что такие области объясняются тем, что в прошлом астероиды были выброшены оттуда, поскольку планеты-гиганты были в другом месте.
Авторы проверяют свою гипотезу путем сравнения компьютерных расчетов с данными наблюдений. Появление статьи в Nature говорит о том, что модель и наблюдения неплохо согласуются. Тем не менее, авторы осторожно говорят, что необходимы более детальные работы в этой области, чтобы точно определить параметры миграции планет.
Большой интересный обзор, посвященный глобальным климатическим изменениям и катастрофам, приводящим к массовому вымиранию. Как известно, для объяснения очень часто привлекают различные механизмы, связанные с астрономией (бомбардировка кометами, попадание Земли в плотное облако, вариации потока галактических космических лучей, вспышки сверхновых и гамма-всплески и т.д.). Также активно ищут какие-нибудь периодичности, которые затем связывают с движение Солнца в Галактике и т.п.
Автор дает обзор по всем вопросам из этой области: указания на глобальные изменения и катастрофы, поиск периодичностей, различные механизмы.
Тема сложная. Там много противоречивых данных. Поэтому и этот обзор надо воспринимать не как истину в последней инстанции. Однако обзор хорош.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Короткий достаточно специальный обзор по роли магнитных полей в образовании планет. На самых ранних этапах она может быть достаточно велика. Протопланетная туманность турбулизована, там есть магнитные поля, которые динамически важны. В результате движение пылинок в заметной степени определяется магнитными полями.
Пока там остается много вопросов. Собственно, их больше, чем ответов.
Дается краткий обзор новых результатов по образоавнию Солнечной системы и составляющих ее тел (например, системы Земля-Луна). Относительно детально обсуждаются три темы, связанные с малыми телами, планетами земного типа и планетами-гигантами.
Первая связана с новыми результатами, говорящими о том, что железные метеориты могли образовываться раньше хондр. Это противоречит стандартному сценарию, т.к. для формирования железных метеоритов нужна дифференциация элементов в массивных телах, а хондры считались самыми первыми из образовавшихся структурных элементов. Похоже, что в начале формировались планетезимали (в области, где потом появятся планеты типа Земли, там динамическое время мало), а потом, в результате разрушения планетезималей, образуются хондры. Тогда же из тех же планетезималей могли сформироваться железные метеориты.
Второй сюжет связан с формированием системы Земля-Луна. Приводятся аргументы в пользу того, что столкновение произошло в самом конце фазы гиганстких столкновений. Это было спустя примерно 60-100 миллионов лет после формирования Солнечной системы.
Третий отрывок посвящен миграции планет-гигантов. В новой модели конфигурация планет-гигантов в начале была более компактной, но потом Юпитер сдвинулся внутрь системы, а три остальные гиганта - наружу. Это позволяет объяснить некоторые особенности в распределении малых тел. Подвижки связаны с рассеянием планетезималей. Конечно, новая модель не отменяет ранней миграции внутрь протопланетного диска.
Советую прочесть хотя бы полустраничное заключение на стр. 9.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Свойства атмосферы Плутона можно изучать на основе данных, получаемых при наблюдении покрытий звезд. Авторы представляют результаты недавних (август 2008 г.) наблюдений на VLT. Достаточно точно (для данной задачи) удается определить давление на поверхности Плутона, а также структуру его нижней атмосферы. Даются верхние пределы на параметры тропосферного слоя (не исключено, что его просто нет).
Крайне интересная идея! Взаимодействие космических лучей с малыми телами Солнечной системы приводит к генерации гамма-излучения. Приборы обсерватории им. Ферми потенциально могут его регистрировать. Особый интерес представляет собой излучение от облака Оорта, именно это и является предметом данной статьи. Авторы полагают, что при довольно разумных предположениях значительная часть того, что сейчас считается внегалактическим гамма-фоном, может оказаться связанной с облаком Оорта. Тогда, если излучение будет зарегистрировано на Ферми, мы получим в руки возможность изучать облако Оорта в ранее недоступных подробностях.
Свойства возникающего гамма-излучения зависят от размеров объектов. Для случая крупных объектов авторы изучали ситуацию в предыдущей статье. Теперь рассматривается случай мелких объектов - "мусора". Значит, можно будет изучать содержание "мусора" в облаке Оорта.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Большой обзор по содержанию элементов в протосолнечном веществе, Солнце и в хондритах. Кроме этого, обсуждается содержание элементов в близких звездах. Обзор чисто наблюдательный. Пожалуй, очень полезный.
Коротенькая заметка, в основном посвященная определению астрономической единицы. Авторы полагают, что было бы правильно зафиксировать ее как некоторое заданное число метров, чтобы не было расхождений с СИ. Сейчас по сути заданной величиной является GMSun, в итоге появляется две единицы длины (а.е. и метр), которые определяются по разному, и, соотвественно, отношение между ними плавает. Это не всем нравится.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Авторы детально обсуждают формирование системы спутников Юпитера, а с особыми деталями рассматривают образование Европы.
Лекция посвящена начальным периодам эволюции протопланетных дисков, когда происходит рост планетезималей. Окончательной ясности в этой области нет, а потому автор рассматривает разные процессы, которые могут идти в дисках.
В пару к этой лекции стоит прочесть и arxiv:0807.1272.
Авторы численно исследуют динамическую устойчивость Солнечной системы на больших временах (миллиарды лет). Никакой неустойчивости не найдено (замечу, что исследовать времена более, скажем, пяти миллиардов лет несколько бессмысленно, просто потому, что Солнце эволюционирует). Однако это еще не конец истории. Несколько лет назад Жак Ласкар показал, что планетные орбиты все-таки могут быть неустойчивы (или, если угодно, что обычные методы расчета упускают некоторые возможности развития событий). Поскольку система имеет характеристики хаотической системы, то слабые возмущения могут приводить к большим последствиям (эффект бабочки). Ласкар "руками" вносил слабые возмущения в земную орбиту (Земля смещалась на 150 метров в ту или иную сторону), а затем отбирал сценарии развития событий, в которых эксцентриситет Меркурия возрастал. После шага интегрирования в полмиллиарда лет в систему снова вносились слабые возмущения, и снова отбирались сценарии, где орбита Меркурия все больше вытягивалась. В итоге за 6 миллиардов лет эксцентриситет Меркурия вырос до 0.5. Т.е., есть маленькая вероятность того, что орбиты все-таки будут сильно другими спустя несколько миллиардов лет (для Меркурия Ласкар получил оценку вероятности того, что эксцентриситет вырастет до 0.6 за 5 миллиардов лет, порядка 1 процента).
Авторы применили ласкаровскую технику и показали, что орбиты планет земной группы могут оказываться неустойчивыми на временах порядка миллиарда лет. А вот в мире гигантов все спокойно. Авторы не учитывали эффекты ОТО (Ласкар учитывал). Они обсуждают, насколько это важно в данной задаче.
Комета Хейла-Боппа, прошедшая точку наибольшего сближения с Солнцем 11 лет назад, а сейчас находящаяся на расстоянии 25.7 астрономических единиц от него, все еще активна. Авторы разглядели кому размером в 180 тысяч километров. Данное наблюдение ставит рекорд "дальности" в наблюдениях кометной активности.
На основе новых моделей звездной эволюции авторы рассматривают далекое будещее Солнца и окружающих его планет, в частности и Земли. Кроме того, результаты прилагаются к ожидаемым свойствам планет вокруг белых карликов.
В будущем Солнце будет сбрасывать вещество. Это будет приводить к расширению планетных орбит. С другой стороны, если планета все-таки окажется слишком близко к расширевшейся звезде, то планета будет тормизиться за счет воздействия внешних слоев звезды (кроме того, важны и приливные силы). В итоге планета по спирали будет падать на звезду. Соответственно, есть некоторое критическое расстояние: планеты, находящиеся (когда звезда находится на стадии главной последовательности, т.е. "сейчас" в случае Солнечной системы) ближе некоторого расстояния, упадут на звезду, когда она станет гигантом. По оценкам авторов для Солнца это расстояние равно 1.15 астрономической единицы. Т.е., они предрекают Земле довольно печальное будущее. "Это очень огорчает". Правда, случится это только через 7 с хвостиком миллиардов лет.
Кроме того, авторы исследуют и другие аспекты будущей эволюции Солнца. В частности, они полагают, что наша звезда не даст красивой планетарной туманности (хотя сброс вещества, разумеется, будет значительным).
В заключение подчеркну, что конечно же модели звездной эволюции (даже для Солнца) пока не достигли той точности, чтобы писать что-то в духе "астрономы доказали, что..." (кстати, о перспективах уточнения моделей Солнца с помощью гелиосейсмологии можно прочесть здесь arxiv:0801.4213). Представлен результат, полученный в рамках некоторой модели. Качественно, там все верно. Но вот поручиться за числа вроде "1.15 а.е." пока можно лишь с определенной степенью уверенности.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Исследовав кривые блеска более 11 тысяч астероидов, авторы пришли к выводу, что с возрастом форма этих небесных тел изменяется. Они становятся более круглыми. Видимо, это происходит на счет неслишком сильных столкновений, которые не разрушают астероиды, а их "обтесывают".
28 июля 2006 г. на шестиметровом телескопе в САО случайно был получен спектр слабого метеора. Необычным является то, что оценка скорости частицы оказалась громадной: 300 км в сек. Именно это и дает основания авторам называет его "межгалактическим", ибо в районе солнечной орбиты в Галактике эта величина превосходит "вторую галактическую". Оценка размера частицы дает всего лишь несколько десятых миллиметра, но это немало, если сравнивать с аналогичными частицами в Солнечной системе.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
По наблюдениям на телескопе Кек-2 построена карта поверхности Цереры с разрешением около 50 км. Уточнены размеры карликовой планеты, выделены светлые и темные области на поверхности.
Анализ данных по сотне транснептуновых объектов показал, что есть интересная корреляция свойств двойных с наклонением их орбиты (их 21 из 101). Для малых наклонений (менее 5,5 градусов) доли двойных велика, а сами двойные состоят из объектов близких размеров. При больших наклонениях двойных меньше. И в основном это пара, состоящая из массивного объекта и мелкого спутника. Авторы обсуждают некоторые механизмы образования пояса Койпера, которые могли бы привести к появлению двух разных популяций объектов.
Впервые удалось пронаблюдать взаимное затмение двух спутников Урана - Оберона и Умбриэля. Разумеется, это позволило уточнить некоторые параметры этих объектов.
В начале 2009 года на космической ИК обсерватории им. Спитцера закончится "холодный период", т.к. закончится криоген. Однако телескоп будет работать и дальше. Для обсуждения задач на "теплый период" была проведена конференция.
В данной статье из материалов этой конференции рассматривается, что Спитцер может сказать об устройстве и происхождении Солнечной системы. В основном речь идет об исследованиях комет, объектов пояса Койпера и тп.
Специальный выпуск журнала Space Science Reviews посвящен спутнику New Horizons. Практически все статьи выложены (или будут выложены) в Архив. Здесь мы объединяем их, начиная со статьи с описанием самого аппарата.
Другие статьи.
arxiv:0709.4261 - Overview of
the New Horizons Science Payload. Описаны научные инструменты на борту
спутника.
arxiv:0709.4270 -
New Horizons: Anticipated Scientific Investigations at the Pluto System.
Описаны планируемые наблюдения и некоторые ожидаемые результаты.
arxiv:0709.4279 -
ALICE: The Ultraviolet Imaging Spectrograph aboard the New Horizons
Pluto-Kuiper Belt Mission. Подробно описан один из приборов - бортовой
спектрограф.
arxiv:0709.4281 -
Ralph: A Visible/Infrared Imager for the New Horizons Pluto/Kuiper Belt
Mission. Описание другого прибора, который будет получать ИК изображения и
снимки в видимом свете.
arxiv:0709.4417 -
The New Horizons Pluto Kuiper belt Mission: An Overview with Historical
Context. Еще одно описание миссии, но с несколько другой точки зрения.
arxiv:0709.4428 -
The Pluto Energetic Particle Spectrometer Science Investigation (PEPSSI) on
the New Horizons Mission. Снова описание прибора. Он будет определять
свойства попавших в него частиц солнечного ветра и всего, что болтается
около Плутона.
arxiv:0709.4505 -
The Solar Wind Around Pluto (SWAP) Instrument Aboard New Horizons.
Описание еще одного прибора. Он предназначен для исследования взаимодействия
солнечного ветра с ионами из атмосферы Плутона.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Любопытная заметка. Автор, проанализировав пыль с крыш домов, показывает, что сферические частицы, которые иногда связывают с микрометеоритами, на самом деле связаны с технической деятельностью человека.
Представлены результаты съемки с Земли той части Меркурия, которая не была откартографирована с Маринера 10. Съемка велась на телескопе SOAR. Популярное изложение можно почитать здесь.
Исследуется поведение Большого Красного Пятна и его окрестностей.
Автор приводит сводку данных о наблюдениях кратковременных (транзиентных) лунных явлений и дает некоторый критический анализ. Автор полагает, что большинство наблюдений, сделанных вменяемыми наблюдателями, связаны с реальными событиями.
См. также arxiv:0706.3949, arxiv:0706.3952, arxiv:0706.3954.
Также см. сайт автора.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Огромная статья, содержащие данные наблюдений на космическом инфракрасном телескопе им. Спитцера 34 короткопериодических комет. Разумеется, много изображений. В статье очень хорошее введение.
Речь идет о наблюдении хвостов, состоящих из крупных (мм-см) частиц. Такие звосты являются первой стадией в появлении метеорного потока. Именно пересечение таких хвостов может приводить к "звездным дождям".
У 31 из 34 комет таких хвосты были обнаружены в результате наблюдений (правда, у 4 из них прямое наблюдение звостов было крайне затруднительным). Массы хвостов более 10 в 11 степени грамм. Потеря вещества кометой в виде таких относительно крупных частиц составляет около 2 кг/сек.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Какая красивая тема для исследования! Представьте, летающие в космосе крошечные алмазы перехватывают ультрафиолетовое излучение квазаров и переизлучают его в виде микроволн. Причем, речь идет о наноалмазах, находящихся вблизи квазара (название "метеоритные" не должно сбивать с толку, оно лишь указывает на некоторые свойства рассматриваемых частиц, см. здесь). Такая гипотезы была предложена, чтобы объяснить некоторые особенности ультрафиолетовых спектров квазаров. К сожалению, проверка, проведенная в статье, показала, что наноалмазы, аналогичные метеоритным, не могут нести ответственность за завал в спектре квазаров. Об этом говорит отсутствие существенного излучения на волнах 3.43 и 3.53 микрона. Однако есть еще одна, пока не исследованная, возможность. Наноалмазы вблизи квазаров могут несколько отличаться от "наших". Дело в том, что мощное УФ-излучение квазара может изменить свойства поверхности частиц, что приведет к тому, что переизлучение будет иметь место, но на других частотах. Исследование такой гипотезы еще предстоит провести.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Исследования транснептунового объекта 2005 RR43, проведенные в видимом и ближнем-ИК диапазонах спектра, указывают на то, что его поверхность богата водяным льдом. Это не первый случай. Соответственно, авторы делают вывод о том, что существует целая популяция транснептуновых объектов с похожими орбитами, поверхность которых покрыта обычным льдом.
В поясе Койпера есть немало двойных объектов. Их роль в динамике Пояса достаточно велика, поэтмоу они привлекают особый интерес. В обзоре дается подробный обзор всего того, что мы знаем о таких системах.
Авторы приводят данные по результатам наблюдений 47 кентавров и
объектов пояса Койпера на инфракрасном космическом телескопе имени Спитцера.
Основные результаты таковы:
1. чем меньший перигелий имеет объект, тем меньше его альбедо (т.е., объект
темнее),
2. альбедо объектов пояса Койпера (но не кентавров!) коррелируют с их
размером (чем больше объект, тем больше альбедо).
Возможно, что есть и еще некоторые интересные корреляции, но тут пока
много неясного.
Средняя атмосфера соответствует высотам от 40 до 80 км. Оказывается, что ее можно активно и успешно изучать с помощью наземных телескопов. Это достигается использованием интерферометров, работающих в миллиметровом диапазоне. Основным результатом, представленным в статье, является регулярное наблюдение сильных (100 м/с) ветров в экваториальной области.
Автор предлагает свою модель, объясняющую аномальное ускорение Пионеров. Модель связана с излучением Унру, и требует некоторых достаточно экзотических предположений, но, тем не менее, на данный момент ничему не противоречит. Суть состоит в том, что у ускоренно движущегося тела немного меняется масса (та, что связана с инерцией). Например, у тела массой 1 кг, падающего на Земле (ускорение 9.8 метров в секунду за секунду), масса уменьшится на 7 10-11 кг.
Рассмотрена возможность наличия жидкой воды на Уране и Нептуне.
Показано, что на Нептуне жидкой воды быть не должно.
Я пропустил эту статью, читая astro-ph, но, к счастью, она появилась в новостях. Работа в самом деле важная и интересная.
В начале об авторах, чтобы не было сомнений. Точнее о первом авторе. По сути, это человек, открывший аномалию Пионеров. Он руководил небесно-механическими расчетами в ряде проектов NASA, например, Galileo. Так что вопрос о компетенции не возникает.
Далее. Авторы описывают интересный наблюдательный эффект. Связан он с тем, что при гравитационных маневрах, призванных увеличить (в случае полетов к внешним планетами т.п.) или уменьшить (в случае полета к внутренним планетам и другим телам, для достижения которых надо "притормозить") кинетическую энергию аппарата. Сам эффект хорошо известен, он использовался для разгона Пионеров 10 и 11 и Вояджеров, Galileo и других аппаратов. Однако, не все так просто. Конечно, мы значем, что спутники летят куда на до и т.п. Тем не менее, есть очень маленький, но интересный эффект. При пролете планеты аппараты получают небольшую дополнительную энергии в сравнении с расчетной. Последнее замечание чрезвычайно важно. Не надо сразу кидаться делать выводы о том, что ньютоновская гравитация даже близко не верна, и что обнаруженный эффект потрясает все основы. Все-таки, вывод состоит лишь в том, что модель, в рамках которой проводятся расчеты, что-то не учитывает.
Существенно, что эффект есть даже для манервов аппаратов около Земли, причем даже в системе координат, связанной с Землей!
Авторы видят возможную связь эффекта с аномалией в движении Пионеров (напомню, что речь идет о наличии дополнительного ускорения, направленного примерно к Солнцу). Дело в том, что аномалия в движении Пионера-11 появилась после гравитационного маневра около Сатурна.
Повторюсь, что эффект достаточно мал, и вероятно связан с недоучетом чего-то в модели. Т.е. говорить о "потрясании священных коров" рано. Тем не менее видно, что даже в хорошо известных областях (а небесная механика к ним безусловно относится) можно обнаруживать очень интересные эффекты!
Очередная попытка определения того, сколько орехов составляют кучу. Автор связывает определение планеты с процессом образования.
Другая попытка находится в статье astro-ph/0608367. Там авторы исходят из того, что планета должна быть в состоянии удержать атмосферу (при пренебрежении внешними воздействиями).
Третью попытку определения того, что такое планета, читатели могут найти здесь: astro-ph/0608417. Отмечу, что один из двух авторов статьи сам Майк Браун. Советую полазить по его странице.
Авторы astro-ph/0608417 достаточно полно и детально обсуждают суть проблемы. Рассматриваются самые разные подходы и проблемы, связанные с определением понятия планета.
NEAs - Near Earth Asteroids. Статья посвящена оценке доли двойных объектов среди них. Доля оказывается велика. Если в первых статьях речь шла лишь о 15 процентах, потом о 50, то сейчас авторы пишут о 2/3. Хотя замечу, что выводы авторов основываются на небольшом числе изученных объектов, что, на мой взгляд, делает преждевременными выводы о точной доли двойных астероидов, проходящих вблизи Земли.
Хотя космический инфракрасный телескоп имени Спитцера был создан в первую очередь для изучения звездообразования и космологических исследований, его применяют и для наблюдений объектов Солнечной системы, например комет.
В статье приводятся данные наблюдений трех комет, достаточно близких к Солнцу (и Земле) на момент наблюдения. Никаких суперкрасивых картинок нет, зато есть данные по частицам в головах комет и по их ядрам.
По наблюдениям на Космическом телескопе открыт компаньон у одного из кентавров - объекта (42355) 2002 CR46. Из восьми объектов, наблюдавшихся на Хаббле, это первый с компаньоном.
Прямые измерения показали, что угловой размер объекта 2003 UB313 составляет 34.3+/-1.4 миллисекунды дуги. На расстоянии пояса Койпера это соответствует 2400+/-100 км, т.е. все-таки объект на 5 процентов больше Плутона! Учитывая неопределенности в расстоянии и т.п. можно сравнить это с победой Проди.
У объекта очень большое альбедо: 80-90%. Т.е. он отражает почти весь падающий на него свет. Это может быть связано с тем, что он покрыт метановым льдом, который постоянно "подновляется".
Рассматривается вопрос о том, как может космологическое расширение влиять на динамику объектов солнечной системе. Разумеется, эффект, даже если он существует, очень мал. И, разумеется, никаких наблюдений в этом смысле нет. Тем не менее, статья интересная. Мне, как некосмологу, затруднительно дать какие-то более детальные комментарии. Хотелось бы услышать их от соответствующих специалистов.
Авторы рассматривают процессы возникновения и поддержания жизни на планетах. Статья будет интересна всем! Дело в том, что, по всей видимости, обывательский взгляд на происхождение жизни на Земле несколько отстал от последних веяний в этой области. Читайте!
Для одного из Троянцев, а именно, для двух компонент двойного астероида по данным 4 лет наблюдений удалось определить плотность. Она оказалась очень низкой - (0.8 г/см3, т.е. 80 процентов от плотности воды). Это единственная пара среди Троянцев. Орбита почти круговая с периодом чуть более 4 дней. Видимо, имела место эвоблюция орбиты, т.к. для многих других объектов (например, в поясе Койпера) наблюдаются сильно вытянутые орбиты двойных астероидов. Полная масса системы двух астероидом чуть более 1018 кг.
Столь низакая плотность говорит о том, что астероиды или состоят преимущественно из водяного льда, или же очень пористые. По мнению авторов, это указывает на то, что они образовались где-то на окраинах солнечной системы, а потом были захвачены на их современные орбиты.

Напомню, что Троянцы - это две группы астероидов (иногда их делят на "Греков" и "Троянцев"), находящиеся в особых точках. Их расстояние до Юпитера и до Солнца одинаково. Т.о. они постоянно находятся вблизи т.н. точек Лагранжа (точек Лагранжа несколько, в данном случае речь идет о точках L4, L5), опережая (или отставая) Юпитер на 60 градусов.
Получен ИК-спектр ярчайшего спутника объекта Пояса Койпера. В спектре обнаружены детали, которые позволяют говорить о существовании на спутнике водяного льда. Это не первое обнаружение водяного льда в поясе Койпера. Однако, вероятно, что это небезинтересно для наших читателей.
Вдогонку. В статье astro-ph/0601618 Trujillo и др. сообщают об открытии водяного льдя на самом 2003EL61.
Довольно большой (17 двухколоночных страниц) обзор по поясу Койпера и т.п.
Название не должно сбивать с толку. Просто Хокинг слишком уж раскрутил оборот "краткая история" (примерно, как в сталинском СССР "краткий курс"). Как раз "краткий курс" подошло бы больше, т.к. в обзоре истории мало, а вот данных и т.п. полезных вещей много.
Рекомендуется к прочтению всеми, кто интересуется поясом Койпера и т.п.
Собственно, вот она - статья, направленная в Nature с сообщением об открытии новых спутников Плутона.
Спутники небольшие. Размер порядка 100 км. Орбитальные периоды около одного месяца.
Лекции по кометам. Курс читался в рамках программы Saas-Fee. Это одна из лучших (или лучшая) серия международных школ по астрономии. Кроме комет (и, разумеется, облака Оорта) в лекции включен материал по поясу Койпера и прочим интересным малым телам Солнечной системы.
Все уже прочли из новостных лент об открытии очень интересного трансплутонового объекта. Вот первоисточник. Интересно, что статья направлена в Astrophysical Journal Letters.
По данным LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research) построено распределение долгопериодических комет по расстоянию в перигелии и по абсолютной величине. Основной вывод работы таков, что облако Оорта может быть существенно меньше, чем ожидалось, т.к. нет сильного роста числа комет в сторону более далеких и более слабых.
Получена оценка периода вращения Седны. Оценка очень приблизительная. Составляет она около 10 часов, что находится в соответствии с ожидаемым.
Традиционно под определением физика космоса (space physics) скрывается физика земной магнитосферы, межпланетной среды, внешних частей Солнца и т.п. Автор обсуждает связи между этой областью знаний и астрофизикой. Рассмотрено три основных пункта
Подробнейшее, но при этом понятное и доступное, изложение сути "аномалии Пионеров". Приводится много информации по спутникам и их полету. Основное: дается список возможных решений аномалии и обсуждаются проблемы каждого из предложенных вариантов решения загадки. Также, разумеется, приведены ссылки на все основные работы по этой теме. Рекомендуем!
Большой обзор, посвященный как планетам-гигантам в солнечной системе, так и экзопланетам. Обсуждаются различия между ними. Так, планеты в солнечной системе обогащены тяжелыми элементами по-сравнению с Солнцем, при этом степень обогащенности растет с удалением от Солнца. В том время как экзопланеты, которые, как показывают современные данные, хотя и состоят в основном из водорода и гелия как и "наши" гиганты, тем не менее имеют большой разброс в содержании более тяжелых элементов.
Авторы использовали три сборника корейских летописей, покрывающих периоды 57 г. до н.э.- 935 г. н.э., 918 - 1392 и 1392-1910. Обнаружены данные о 3861 метеоре и 31 дождях. Данные сравниваются с записями в китайских и японских летописях. Одним из интересных результатов является обнаружение уменьшения активности Персеид на очень большом промежутке времени.
Все слышали или читали об открытии Седны. Авторы статьи полагают, что открытие столь нестандартных объектов налагает важные ограничения на теории формирования Солнечной системы. Они полагают, что взаимодействие с близкой звездой могло выкинуть Седну из пояса Койпера, переведя ее на более высокую и эксцентричную орбиту.
Авторы построили модель, описывающую процессы возникновения и разрушения озона (O3) в первичной атмосфере Земли, состоявшей в основном из NO2 и СO2. Озон возникал под действием внешнего ультафиолетового излучения, а разрушался в ходе химических реакций.
Полученные результаты важны как для понимания ранней геологической истории Земли, так и для изучения процессов в атмосферах экзопланет.
Наличие комет вокруг G-звезд главной последовательности может быть обнаружено по (достаточно редкому) появлению линии поглощения OH вблизи 3100А в спектре звезды. Вероятность этого события достаточно мала (~3x10-8, что соответствует появлению активной кометы подобной комете Хейла-Боппа). В молодых звездных системах, гораздо более богатых кометами, эта вероятность может быть существенно выше и достигать 1%.
Авторы увязывают вместе результаты лабораторных экспериментов, гамма-всплески и проблемы происхождения планет и малых тел в планетных системах.
Эксперименты с пучками жесткого излучения (установка ESRF - European Synchrotron Radiation Facility) показали интересные результаты. При быстром нагреве и последующем охлаждении образца возникали структуры типа хондр (chondrules). Авторы полагают, что подобный поток жесткого излучения может создаваться гамма-всплеском на расстоянии до 300 световых лет. Они полагают, что гамма-всплески могут быть существенным фактором в формировании планетных систем.
На 8-метровом инфракрасном телескопе Subaru был произведен поиск малых нерегулярных спутников Урана. Согласно программе была просмотрена сфера Хилла Урана (область его гравитационного влияния, максимальное расстояние на котором Уран может удерживать свои спутники), видимая площадь которой (с Земли) составляет 3.5 квадратных градуса. На уровне не менее 50% вероятности обнаружения фиксировались все объекты ярче 26.1 звездной величины. Это соответствует объектам радиусов более 7 км (в предположении альбедо 0.04). Все ранее известные спутники в данном обзоре также были зафиксированы (без использования информации об их положениях). В результате были обнаружены два новых нерегулярных спутника Урана (S/2001 U2 и S/2003 U3). Один из этих спутников (S/2003 U3) - первый нерегулярный спутник с проградным движением (в сторону противоположную вращению планеты).
Уран горячее, чем должен быть. Источник этого нагрева неизвестен. Если предположить, что он вызывается аннигилляцией (внутри Урана) частиц темной материи, то получится нижнее ограничение на сечение взаимодействия темной и обычной материи.
Средний спектр Марса от близкого ИК до близкого же ультрафиолета, для разных углов наклона поверхности рассчитан группой американских исследователей. Он будет служить опорным спектром для всех орбитальных (обращающихся вокруг Марса) спектральных приборов. В статье 20 картинок.
Авторы обсуждают уникальность нашей Солнечной системы. Речь идет о количественной характеристике того факта, что все известные экзопланетные системы совсем не похожи на нашу. Авторы приходят к выводу, что применение моделей образования нашей системы к экзопланетам (и наоборот) может не дать никаких положительных результатов в связи с существенным различием параметров систем.
Рекомендуем прочесть эту короткую статью.
Эта работа, как назвал ее автор, "комбинированное исследование" гелиосферы (до 500АЕ) и ближайших межзвездных окрестностей (до 106АЕ) [Хотя, как такое можно скомбинировать? Масштабы различаются на 3 порядка]. Динамика облаков подтверждает существование сверхоболочки (supershell) вокруг ассоциации Скорпиона-Центавра. Солнце вошло в это скопление межзвездных облаков уже после его образования.

Получены первые изображения Юпитера на спутнике XMM-Newton.
На верхнем рисунке дано суммарное изображение, созданное путем сложения сигнала от приборов EPIC-pn, MOS1, MOS2.
На нижнем рисунке приведено сглаженное изображение, полученное прибором EPIC-pn (European Photon Imaging Camera-PN). Красный цвет соответствует более мягким рентгеновским лучам (0.2-0.5 кэВ), синие - более жестким (0.7-2 кэВ). Видно, что излучение от экваториальной области жестче. Свойства этого излучения оказались близки к свойствам рентгена из экваториальной зоны Сатурна. А вот излучение от полюсов у двух гигантов различно.
Авторы рассматривают один аспект стандартной модели образования Луны. Напомним, что стандартная модель предполагает, что на некоторой ранней стадии формирования Земля столкнулась с другим примерно столь же массивным (0.1 массы Земли) телом. В этой статье детально изучается вопрос: откуда взялся такой объект.
На рисунке Р1 - Солнце, Р2 - Земля.
Массивное тело, столкновение с которым вызвало появление Луны, могло расти,
по мнению авторов, в лагранжевых точках L4 и L5.
Затем гравитационное взаимодействие с каким-то иным массивным телом (тогда
их было много) выбросило объект из точки L4 или L5, и он полетел в Земле...
На самом деле полетел он конечно не прямо "к нам в гости". Орбита получается
хаотической, но вероятность столкновения с Землей оказывается достаточно
высока.
Речь идет о малой планете 2003 VB12, которую назвали Седной. О ней уже много писалось и говорилось. Это объект, движущийся по орбите с большой полуосью равной 480+/-40 АЕ. В перигелии Седна приближается к Солнцу на 76+/-4 АЕ.
В статье мало иллюстраций (гораздо больше вы найдете по приведенным выше гиперссылкам), но зато впервые подробно описано, каким образом объект был открыт. Официальная версия данной статьи появится в "Astrophysical Joutnal Letters" только 10 августа.
По наблюдениям с Хаббловского космического телескопа (с помощью спектрометра высокого разрешения GHRS), проводившимся в 1994-96 гг. (архивные данные), в атмосфере спутника Юпитера Ио обнаружен атомарный хлор (одновременно с кислородом и окислами серы). Хлор зарегистрирован по линиям Cl I 1349A (разрешенная) и Cl I] 1386A (запрещенная), превышающих уровень шумов в 6-10 раз. Зарегистрированная концентрация атомов хлора примерно в 50 раз ниже, чем атомов кислорода.
Авторы пытаются ответить на три вопроса про Солнечную систему:
Статья напрямую связана с повышением в последнее время интереса к самым большим объектам пояса Койпера (или транснептуновым объектам = TNO). Для 17 самых крупных объектов, включая 2004 DW, и 4 известных двойных транснептуновых астероидов рассчитаны покрытия звезд до 15m из каталогов Hipparcos (Tycho2) и UCAC2 в ближайшее десятилетие. В списке 64 события. Наиболее интересное из них - покрытие звезд 6.5m двойным астероидом 1999 RZ253, которое произойдет 4 октября 2007 года.
Для измерения протяженности атмосферы Титана (спутника Сатурна) была применена необычная процедура. 5 января 2003 года Титан покрывал Крабовидную Туманность. Туманность во время этого события наблюдалась с борта спутника Чандра. При прохождении Титана регистрировалась "тень покрытия", которая обнаруживалась до расстояний 880+/-60 км от поверхности спутника. Это первое измерение, которое согласуется с большой протяженностью атмосферы Титана, зарегистрированной Вояджером (на других длинах волн).

Несколько процентов объектов в поясе Койпера являются двойными.
Они обладают следующими свойствами:
массы компаньонов двойной примерно равны,
орбиты двойных сильно эксцентричны,
орбиты широкие (в 100 и более раз превосходят радиус компаньонов).
Существуют проблемы с объяснением этих свойств, поскольку при непосредственном образовании двойных астероидов должны были возникать гораздо более тесные системы с почти круговыми орбитами. Авторы предлагают свою модель, в которой двойные формируются на ранней стадии роста транснептуновых объектов за счет гравитационной неустойчивости в пылевом протопланетном слое.
Самые крупные тела транснептунового пояса Койпера (которые мы только и можем сегодня наблюдать) имеют степенное распределение по размерам. Однако последние наблюдения указывают, что этот спектр имеет излом и становится круче для объектов с размерами меньше примерно 70 км. Для объяснения такого излома авторы предлагают модель последовательного дробления при столкновениях, которую лучше всего иллюстрирует приведенный ниже рисунок.
В результате чего в спектре размеров получаются два степенных участка, разделенных изломом, положение которого меняется со временем.
Три статьи группы американских авторов. Первая посвящена астероидам,
вторая - протопланетам, третья - искусственным спутникам Земли.
Сразу оговоримся, представляемая работа - это полномасштабная оригинальная статья, принятая в наиболее читаемый астрономами-наблюдателями журнал.
Все знают о важных достижениях, полученных в рамках Слоановского цифрового обзора неба. Также мы неоднократно писале о ряде важных "побочных" результатов. Однако, мы никогда не писали (да и не читали) об интересных предложениях по использованию уникальной аппаратуры созданной специально для обзора (2.5-метровый телескоп и система CCD-камер).
Авторы предлагают использовать уникальную систему для поиска околоземных объектов. Речь идет впервую очередь о потенциально опасных объектах с размерами около 1 км. Кроме того, такое применение телескопа привело бы к обнаружению множества других малых тел в Солнечной системе, что также представляет большой интерес (возможно, более научный, чем практический, хотя, кто знает?).
По данным наблюдений на спутнике Чандра удалось получить "изображение" Сатурна в рентгеновском диапазоне. Слово "изображение" мы взяли в кавычки, т.к. несмотря на длинную (более 18 часов) экспозицию удалось зарегистрировать всего лишь 162 фотона в направлении диска Сатурна, а если еще учесть фон .... Светимость получается равной всего лишь 8.7 1014 эрг в секунду.
Если наложить рентгеновские отсчеты на оптическое изображение Сатурна, то мы увидим, что рентген идет в основном от экваториальных областей.
Откуда же берется этот рентген? Наиболее логичное объяснение связано с отражением (рассеянием) солнечного рентгеновского излучения. Однако это требует лостаточно высокого альбедо. Т.о., пишут авторы, вопрос остается до некоторой степени открытым. Возможно, важны какие-то внутренние процессы...
Смотрите об этой работе отдельную (юбилейную!!!) АНКУ.
Объекты пояса Койпера мельче, чем планеты (хотя и крупнее большинства астероидов). Их собственного тяготения недостаточно, чтобы придать им сферическую форму, следовательно, у большей их части она должна быть неправильной. При вращении блеск таких тел должен меняться. Если этого не наблюдается (а теля пояса Койпера м постоянным блеском уже известны), то это означает одно из двух: либо из форма блика к сферической, либо ось вращения направлена прямо не нас. К сожалению, имеющихся на сегодня наблюдательных данных слишком мало, чтобы делать какие-либо обоснованные выводы.
Речь идет о планетах-гигантах в Солнечной системе. Оказывается очень много информации о них, в частности о их внутреннем строении, можно получить изучая приливы, которые вызывают на этих планетах их наиболее массивные спутники.
В данном обзоре вы найдете все: теорию статических и динамических приливов (приливных осцилляций), результаты численного моделирования и, конечно, приложение к экзопланетам.
|
| Результат моделирования приливного отклика твердотельно вращающейся планеты. |
Прохождения Меркурия и Венеры по диску Солнца достаточно редки. В XX веке было 15 прохождений Меркурия, в XXI будет еще 14. Два последних прохождения Меркурия произошли 15 ноября 1999 и 7 мая 2003. В статье описаны наблюдения black-drop эффекта (дословно - эффекта "черной капли") при в этих двух прохождениях.
|
| Эффект "черной капли": наличие атмосферы вызывает появление черной перемычки, соединяющей лимб планеты с краем Солнца в момент второго контакта. |
Наблюдения велись на спутнике TRACE (Transition Region and Coronal Explorer). Существование black-drop эффекта связано с наличием на Меркурии остатков атмосферы.
Стендовый доклад о данных наблюдениях (в виде одной большой картинки) можно посмотреть здесь: http://nicmosis.as.arizona.edu:8000/POSTERS/TOM1999.jpg.
В атмосфере спутника Сатурна Титана впервые обнаружен пропан (C3H8). Спектральные линии излучения пропана пришлось выделять среди множества других стратосферных линий - это очень сложная спектрометрическая задача с которой прекрасно справились американские астрономы.
Огромный обзор - первый за долгое время по данному вопросу.
Пылинки микронного размера, влетающие в Солнечную систему, регистрируются искусственными спутникам. Следы сгорания более крупных частиц в атмосфере обнаруживают радары (в Аресибо и в Новой Зеландии). А сам обзор посвящен возможной природе и источникам таких пылинок.
Транснептуновых тела образуют внешний пояс астероидов (который еще называют поясом Койпера). В данной работе приведены результаты просмотра 0.02 квадратных градуса неба в плоскости Солнечной системы. Наблюдения проводились с Хаббловского телескопа (именно поэтому область такая маленькая). Искались объекты удаленные от Солнца на 25 а.е. и более (для предельной звездной величины m=29.5 это соответствует диаметру объекта порядка 15 км). Наблюдения продолжались 22 тыс. секунд. В их ходе были найдены три новых объекта, самый слабый из которых имел звездную величину m=28.3 (т.е. диаметр около 25 км).
Но самый важный результат это подтверждение и продление функции масс на нижней границы распределения транснептуновых объектов dN/dm~100.63.
Очень простая и красивая идея: атмосфера Земли и даже Марса задерживает бОльшую часть жесткого излучения от различных космических источников (в первую очередь от Солнца). Однако заметная доля энергии этих частиц может быть переизлучена вторичными электронами в результате процессов Комптоновского рассеяния и рентгеновского фотопоглощения в биологически и химически активное ультрафиолетовое излучение. Доля переизлученной энергии может достигать 1% даже с учетом воздействия озонового слоя, т.е. солнечные вспышки оказывали на первичные земные организмы гораздо более сильное мутационное воздействие, чем считалось ранее.
Происхождение атмосферы Земли неизвестно. Для проверки гипотез обычно используют инертные газы, т.к. они, естественно, химически инертны и покрывают большой диапазон атомных масс. И здесь начинаются проблемы. Одна из них - атмосферный ксенон. Его не хватает по сравнению с криптоном (т.н. "missing xenon paradox").
Автор предлагает "двойственную модель". Ее составляющие: фракционированные газы туманности и кометы, падавшие на Землю. Идея состоит в том, что любая фракционированная модель дает высокое отношение содержания ксенона к криптону. Это надо компенсировать (т.к. наблюдается другое отношение). Кометное вещество характеризуется низким отношением Xe/Kr. "Смешанная" атмосфера по своему составу как раз соответствует наблюдениям.
Проблема имеет вполне насущную важность - транс-нептуновые объекты пояса Койпера - самый большой резервуар астероидов и комет в Солнечной системе. Миграция даже малой их части к планетам земной группы может иметь существенную астероидную опасность. Подобной миграции в первую очередь подвержены объекты на эллиптических орбитах, перигелии который близки к орбите Юпитера. Моделирование 13000 подобных объектов показало, что примерно 0.1% из них будут пересекать орбиту Земли.
Очертить границу Солнечной системы очень непросто: проблема в определении. Безусловно, она не заканчивается за орбитой Плутона (кстати, Нептун иногда находится дальше Плутона). Одним из возможных вариантов является граница, за которой гравитационное влияние Солнца сравнивается с влиянием других звезд (облако Оорта примерно очерчивает эту границу). Другой вариант связан не с поведением отдельных массивных тел, а с поведением газовой составляющей - с межпланетной средой. Где-то проходит граница между межпланетной и межзвездной средой, причем располагается она "совсем недалеко". В этом месте вещество солнечного ветра начинает взаимодействовать с межзвездной средой. В результате этого взаимодействия в том направлении куда (относительно межзвездной среды) движется Солнце, возникает лобовая ударная волна, а вокруг Солнца формируется замкнутая глобальная гелиосфера. Эта теоретическая картина, построенная на большом числе работ сделанных в последние годы и десятилетия (см. например статьи Баранова в Соросовском образовательном журнале).
Сейчас к этой картине добавляется новый экспериментальный штрих - два запущенных в 1973 г. космических аппарата "Вояджер-1" и "Вояджер-2" успешно выполнили свои уникальные разносторонние миссии и на сегодняшний день удалились от Солнца на 69 и 87 астрономических единиц.
Новые данные, полученные в том числе и с этих аппаратов, указывают на то, что на границе Солнечной системы формируются неустойчивые сдвиговые слои, в которых струи вещества движутся очень сложным образом. Авторы данной статьи провели магнитогидродинамическое моделирование данной области. Некоторые из результатов их расчетов показаны ниже.
Аналогичные явления, только более сильные, можно ожидать в гелиосферах массивных звезд класса O.
Двойные объекты пояса Койпера обладают широкими орбитами и большими отношениями масс в парах. Существуют ли эти пары с эпохи формирования Солнечной системы, или они образовались в результате захвата или ударного разрушения? Моделирование показывает, что при различных отношениях масс и удалении компонентов 25-35% пар разрушаются в поясе Койпера за время жизни Солнечной системы. К сожалению до сих пор не предложено ни одного реального механизма формирования таких двойных объектов в современном поясе Койпера, поэтому приходится привлекать гипотезу об их первичной природе (т.е. считать, что на ранних этапах эволюции Солнечной системы образование двойных было более вероятным, но механизм формирования пар не ясен и там). Если двойные в поясе Койпера имеют преимущественно первичное происхождение, то потеря массы объектами Койпера не может вызываться столкновениями, а должна порождаться процессами выброса вещества.
Известно, что по древним хроникам можно узнать о солнечных затмениях, появлении новых и сверхновых, о кометах и т.д. А о метеорах? А пожалуйста!
По исследованиям хроник династии Корио (Koryo) 918-1392 гг.
автор пытается восстановить метеорную активность в то время.
Оказывается, что Персеиды, Леониды и эта-аквариды/ориониды
хорошо наблюдались в то время.
Использование других хроник (Корея, Китай, Япония, Арабские страны)
подтверждает данные выводы.
Сейчас проводится много наблюдений по определению параметров объектов пояса Койпера по их покрытиям звезд. Однако, по кривой блеска нельзя определить размер, не зная расстояния. Можно создать сеть телескопов, которые кроме всего прочего будут измерять скорость, но тут есть свои трудности. Автор описывает, как можно обойти эту проблему. Выход, правда, довольно дорогой - специальный спутник.
Орбитальный модуль космического аппарата Галилео в настоящее время исследует систему спутников Юпитера. Он перемещается вблизи планеты, приближаясь то к одному из спутников, то к другому. (Подробнее об исследовании спутников можно прочитать здесь.)
Во время пролетов рядом с четырьмя самыми крупными спутниками Юпитера, открытыми еще Галилеем, Ио, Европой, Ганимедом и Каллисто, было сделано неожиданное открытие. Датчик микрометеоритов зафиксировал пылевые облака вокруг каждого из этих спутников. Они очень разряженные и с Земли не заметны. Концентрация пылинок быстро убывает с удалением от спутников и на расстоянии порядка 5 радиусов объекта практически сходит на нет. Размеры частиц от 1 до 0.5 микрон.
Плотность и параметры частиц в этих облаках хорошо согласуются с динамической моделью, в которой эти облака порождаются при столкновениях (т.е. в результате падения на поверхность спутников небольших метеорных тел).
Среди астрономов, изучающих Солнечную систему, Архив не пользуется большой популярностью. Поэтому в нашим обзорах так мало статей по этой тематике, и мы стремимся обращать внимание на такие статьи, если они появляются, т.к. по опросам исследования Солнечной системы довольно популярны.
В статье речь идет о классификации кометообразных тел включая "кентавров" (малые тела между Сатурном и Нептуном) и объекты пояса Койпера (занептуновые объекты). Для объектов, лежащих вблизи плоскости эклиптики (и вне орбиты Марса) используется классификация, основанная на планетах, контролирующих движение вблизи афелия и перигелия. Например, SN будет означать, что афелий лежит вблизи орбиты Нептуна, а перигелий вблизи орбиты Сатурна. Кометы же делятся на 4 более-менее традиционных типа: Энке-подобные, короткопериодические, промежуточные и долгопериодические. Такая классификация, по мнению авторов, может быть очень полезна например при численном моделировании малых тел Солнечной системы, что они и иллюстрируют на примерах.