Описана установка для изучения космических лучей на энегиях 1016 - 1018 эВ. Она нахдится недалеко от Байкала. На новой установке наблюдения ведутся с 2009 года и в статье представлены некоторые результаты. В ближайшие два года будут установлены новые детекторы, о чем также рассказывается в статье.
Короткая, но емкая (как это обычно бывает в Science), заметка о гамма-двойных. Это именно краткое изложение для неспециалистов. Приурочена к обнаружению спутником Ферми очередной системы. Если вы никогда не слышали про гамма-двойные, то прочтите.
Как обычно, коллаборация гамма-телескопов MAGIC собрала вместе ссылки на свои доклады на очередной конференции по космическим лучам. Статьи, разумеется, покрывают всю область наземной гамма-астрономии: от технических аспектов и обработки данных до наблюдений объектов самых разных типов.
Из-за квантовых эффектов скорость распространения электромагнитных волн через реалльный вакуум может зависет от энергии фотонов. Наиболее сильно эффект должен проявляться на больших энергиях. Уже давно эффект пытаются обнаружить с помощью гамма-наблюдений. авторы делают обзор этой области, а также более подробно обсуждают, что тут сможет сделать установка СТА.
О работе другого наземного гамма-телескопа - VERITAS - можно прочесть тут.
Подробно, но доступно (практически полу-популярно) рассматриваются различные процессы, связанные с распространением космических лучей сверхвысоких энергий. Сейчас эта тематика крайне актуальна в связи с работой обсерватории Оже и других установок.
Кратко описано, как гамма-астрономия может отвечать на фундаментальные вопросы: темная энергия, нарушение лоренц-инвариантности, свойства космических лучей и внегалактического фонового излучения.
Большая интересная статья, посвященная известному физику Бруно Росси. Начав работать в Италии, в 1938 году он был вынужден эмигрировать (как Энрико Ферми и многие другие), оказавшись, в итоге в США. Наибольший вклад он внес в исследования космических лучей. Но также важно, что он оказал большое влияние на становление рентгеновской астрономии (и вообще, научных исследований на спутниках). Напомню, что известный рентгеновский спутник RXTE назван в честь Бруно Росси (Rossi X-ray Timing Explorer).
Сеть Телескопов (Telescope Array) - эксперимент по поиску космических лучей. Находится он в США. Это большая международная коллаборация. Ее ядро составили группы, входившие в японский эксперимент AGASA, и группы из американского эксперимента HiRes.
Как и Обсерватория Оже, эксперимент сочетает в себе два сопособа регистрации: наблюдение флуорисцентного излучения (как в HiRes) и регистрация вторичных частиц (как в Agasa).
В статье представлены первые результаты по спектру космических лучей, их составу, а также по анизотропии. Эксперимент видит завал Грейзена-Зацепина-Кузьмина в спектре (напомню, что AGASA завал не видела, Hires - видел. Но сейчас вопрос снят благодаря наблюдениям обсерватории имени Оже - завал есть.). По составу: пока все укладывается в то, что летят протоны (обсерватория Оже говорит о том, что на больших энергиях они видят более тяжелые ядра). Анизотропию пока не видят, но тут параметры Сети Телескопов сильно уступают Оже.
Охвачены все аспекты ускорения, распространения, состава и т.д. галактических космических лучей.
Выложена толстенная книга, содержащая детальное описание проекта новой подземной лаборатории в знаменитой шахте Хоумстейк в Южной Дакоте.
Авторы продолжают борьбу со сценарием, в котором космические лучи объясняются глобальное потепление. Авторы показывают, что космические лучи могут быть ответственны не более чем за 8% эффекта глобального потепления, наблюдающегося с 1900 года.
Антипротоны должны рождаться при столкновении высокоэнергичных частиц космических лучей с атомами и молекулами в земной атмосфере. Частично, эти античастицы должны потом захватываться земным магнитным полем и образовывать пояса на высоте несколько сот километров. И вот они обнаружены экспериментом PAMELA!
Подробный обзор по источникам космических лучей и их распространению. В ближайшем будущем данные по космическим лучам могут быть эффективно использованы для изучения магнитных полей на больших масштабах.
См. также обзор arxiv:1105.0130, посвященный ускорению частиц космических лучей и роли магнитных полей в этом процессе.
В 2012 г. установка H.E.S.S. получит новый большой телескоп, который дополнит комплекс из 4 имеющихся. А пока можно почитать обзор по наблюдениям галактических источников. В результате сканирования внутренней части плоскости Галактики на H.E.S.S. открыто несколько десятков источников разных типов. Основные результаты суммированы в статье.
Представлены новые данные с прибора ПАМЕЛА. Приведен спектр электронов космических лучей на энергиях 1-625 ГэВ. Такой широкий диапазон впервые покрыт одним космическим экспериментом. Спектр гладкий, никаких деталей не обнаружено. Результаты совместимы как со стандартными моделями, так и с моделями, объясняющими избыток позитронов присутствием дополнительных источников.
Представлены новые данные измерений спектров космических лучей экспериментов PAMELA. Приводятся данные по протонам и гелию от ГэВа до почти ТэВа. На сотнях Гэв спектры начинают вести себя странно. Наблюдаемое поведение не согласуется со стандартными моделями (и, кстати, с данными некоторых более ранних экспериментов, с другой стороны, PAMELA более продвинутый эксперимент, чем предшественники).
Это вторая работа, посвященная Доменико Пачини. Первая была в Архиве в январе. Этот ученый в начале 20 века проводил важные исследования, посвященные природе ионизирующего излучения. Немного раньше ключевых опытов Гесса (за которые тот получил Нобелевскую премию) Пачини провел серию своих, но не на воздушном шаре, а измеряя изменение потока с погружением в воду. Гесс, кстати, ссылается на работы Пачини.
Поисками аннигиляционного сигнала занимаются не только на обсерватории имени Ферми, но и на наземных гамма-телескопах. В данном случае в качестве объекта исследования выбрана карликовая галактика, являющаяся спутником нашей. Глубокие, по меркам наземной гамма-астрономии, наблюдения (30 часов чистого времени) не показали никакого сигнала. Авторы обсуждают этот верхний предел. Он достаточно серьезный, чтобы закрывать некоторые обсуждаемые модели.
В данных HESS в галактической плоскости неожиданно обнаружили очень интересный источник. По всей видимости это блазар. Ферми источник не видит, зато есть данные Интеграла и радионаблюдения. Это первый случай обнаружения ранее неидентифицированного блазара с помощью наземного гамма-телескопа и первый блазар, открытый в плоскости Галактики.
По данным наблюдений на установке VERITAS обнаружено жесткое гамма-излучение от остатка сверхновой Тихо. Поток выше 1 ТэВ примерно в сто раз меньше, чем от Краба. До этого верхние пределы давали около 2 процентов от Краба.
Дается краткий обзор европейских подземных лабораторий для изучения частиц. Самая известная, конечно, Гран Сассо. Но автор описывает не только западно-европейские установки, но и восточно-европейские, включая баксанскую.
Хороший небольшой обзор. В первой половине очень понятно написано про наземные гамма-наблюдения. Всячески рекомендую каждому, кто просто еще мало знаком с этой областью. Во второй части рассмотрен поиск аннигиляционного сигнала от частиц темного вещества по данным ТэВных наблюдений, а также о планах в этой области.
Внегалактическое фоновое излучение - это ИК-излучение, возникающее как из-за прямых процессов (излучение звезд и активных ядер галактик), так и из-за переизлучения пылью более жестких фотонов. После реликтового излучения внегалактическое фоновое (EBL) является самым большим "поставщиком фотонов", что важно для ряда процессов. Поэтому важно понять свойства EBL, но . . .
Прямое детектирование EBL до сих пор остается мечтой. А оно многое бы нам рассказало, это раз. А во-вторых, для ряда моделей важно знать этот фон. Поэтому параметры EBL пытаются изучать по косвенным данным. Что и делают авторы статьи. Причем, забегая вперед, их результаты не согласуются ни с одной из обсуждаемых моделей.
Авторы используют два подхода, основанные на наблюдениях активных ядер галактик в гамма-диапазоне. Во-первых, они используют данные Ферми. Во-вторых, данные наземных гамма-телескопов. В принципе, оба метода сильно модельно зависимы. Так что все равно свойства EBL остаются непонятными.
Во многих теориях возникает т.н. нарушение лоренц-инвариантности. В частности, это означает, что электромагнитные волны разной частоты распространяются с разной скоростью. Эффект наиболее заметен для жестких квантов. Поэтому для поиска нарушения лоренц-инвариантности используются данные гамма-диапазона. Обычно используют такой подход. Наблюдают вспыхивающий источник, и или смотрят на ширину вспышки, которую связывают с шириной полосы, в которой ведутся наблюдения, или прямо смотрят времена прихода импульса на разных энергиях. Соотвественно, основные источники, использующиеся в таких поисках, это гамма-всплески или вспыхивающие блазары. Сейчас наилучшие пределы ставят по гамма-всплескам. Однако авторам удалось получить очень хороший предел по данным HESS, наблюдая блазар. Для источников этого типа предел просто рекордный.
Обсуждается новая ситуация в с пониманием происхождения и свойств космических лучей сверхвысоких энергий, возникающая в связи с новыми данными наблюдений. Обсуждаются механизмы ускорения и анизотропия на небе.
Хороший полный понятный обзор.
Небольшая сводка последних данных, полученных Обсерваторией Оже по космическим лучам. Компактно и понятно суммированы текущие результаты в этой области.
Эта аббревиатура посильнее ДПП/НН! Авторы представляют набор формул и методик, сопровождая это подпрограммами и тп. (см. их сайт) для расчета параметров продуктов аннигиляции частиц темной материи. Причем речь идет не о продуктах в месте появления, а об их параметрах с точки зрения детектирования здесь и сейчас, т.е. с учетом распространения в Галактике и тп.
Здесь благородные жидкости - это не 20-летний коньяк. Это жидкий ксенон и аргон. Планируется создание нового типа детектора для лабораторного поиска частиц темного вещества. В отличие от работающих детекторов с массой рабочего тела около тонны и меньше, новый проект уже многотонный. Если все хорошо, то детектор заработает в 2016 году.
См. также arxiv:1012.5078 с переобработкой результатов CDMS II.
Хороший небольшой обзор по гамма-астрономии. Охвачены и наблюдения Ферми, и наземные телескопы, и будущие проекты, и даже связь с наблюдениями нейтрино. Есть полезная таблица по типам зарегистрированных гамма-источников (отдельно для ГэВного и ТэВного диапазонов).
Большой подробный обзор о результатах первого года работы Ферми. Там все: от Луны до темного вещества, от пульсаров до блазаров.
Современные теории предсказывают нарушение лоренц-инвариантности из-за существования "пространственно-временной пены". Это пытаются обнаружить, измеряя времена прихода импульсов от далеких источников. Лучше делать это в возможно более жестком диапазоне, что сейчас означает ТэВную гамма-астрономию. В обзоре подробно рассматриваются и модели, приводящие к нарушению лоренц-инвариантности, и попытки обнаружить эффект в наблюдениях.
С одной стороны, в обзоре около сотни формул, с другой - можно пропускать эти куси без больших потерь для понимания концепции и статуса описываемых подходов.
См. Также более короткую лекцию того же автора на, примерно, ту же тему: arxiv:1010.5389.
Сеть Телескопов (Telescope Array - TA) - самая крупная в северном полушарии обсерватория для наблюдений космических лучей. Она не просто пришла на смену HiRes и AGASA, она соединила в себе их свойства. Т.е., как и обсерватория Оже в южном полушарии, Сеть Телескопов состоит из детекторов двух типов: телескопов, наблюдающих флуоресценцию, как у HiRes, и наземных станций, регистрирующих вторичные частицы, как у AGASA. Проект ТА работает с 2008 года. Принципиально новых результатов пока нет. Но уж что есть. А есть подтверждение спектра, измеренного HiRes, а также отсутствие корреляций с активными ядрами, полученное на статистике, сравнимой со статистикой HiRes.
В центре нейтронной звезды плотность может в 10-15 раз превосходить ядерную. Изучать такое вещество в лаборатории невозможно. Поэтому единственный способ узнать, сколько может выдержать вещество, не коллапсируя в черную дыру, - это искать все более и более массивные звезды. Приводимый результат - 1.97+/-0.04 массы солнца - рекордный.
Обзоры по космическим лучам появляются довольно часто, но тут, на мой взгляд, все изложено достаточно компактно и хорошо. Поэтому советую это тем, кто давно не читал ничего про космические лучи и хотел бы быстро получить хороший дайджест.
Чего нет в обзоре - так это самого свежего предела на поток частиц на самых-самых больших энергиях. Его можно найти в свежем е-принте arxiv:1010.6061
Описаны технические детали работы обсерватории имени Пьера Оже в режиме гибридной регистрации.
Тему продолжает материал, посвященный частицам очень высоких энергий, встречающимся в космических лучах. Это и ядра, и гамма-кванты, и нейтрино. Рассматриваются данные наблюдений и механизмы ускорения частиц.
Про данные о космических лучах очень высоких энергий стоит, в дополнение, прочесть эту небольшую статью. В ней приведены окончательные данные одного из больших экспериментов по изучению космических лучей сверхвысоких энергий, в котором впервые надежно увидели завал Грейзена-Зацепина-Кузьмина в энергетическом спектре.
GALPROP-мощная давно развиваемая, постоянно совершенствуемая программа для расчета распространения космических лучей в Галактике. Теперь появился мощный удобный он-лайновый инструмент для расчетов с помощью этой программы. В статье кратко описан интерфейс и сам код.
Команда Ферми рапортует о наблюдениях спектра электронов по данным годичных (август 2008-август 2009) наблюдений. Спектр протянули до 7 ГэВ (ранее вниз по энергии доходили только до 20 ГэВ) и статистика гораздо выше, чем в ранних публикациях. Основной результат состоит в том, что не видно избытка, о котором заявляет коллаборация ATIC.
Короткий обор основных открытий на Ферми можно найти в обзоре arxiv:1008.3970.
Существует пять двойных систем, от которых зарегистрировано гамма-излучение. Разумеется, обсерватория имени Ферми их наблюдает. О результатах рассказывается В небольшом обзоре. Новые данные ставят новые вопросы к теориям генерации гамма-излучения в этих системах.
Удалось измерить гамма-сигнал от Малого Магелланового облака. Ферми видит сигнал от протяженного источника размером около 3 градусов. Т.е., это в основном излучение межзвездного газа, в котором есть космические лучи. Плотность космических лучей оказывается как минимум раз в семь ниже, чем в нашей Галактике. Если в оющий гамма-поток от ММО заметный вклад вносят пульсары, то космических лучей там еще меньше. По всей видимости, плотность космических лучей мала не потому, что их мало впрысивается, а потому, что они плохо удерживаются в ММО.
Гамма-излучение ни с чем особенно не коррелирует (ни с массивными звездами, ни с остатками сверхновых и тп.). Разве что со сверхгигантскими оболочками.
С помощью наземных черенковских гамма-телескопов (H.E.S.S., MAGIC и др.) обнаружено уже несколько двойных систем, относящихся к разным классам. Это системы, в которых или есть релятивистский джет, или же сталкиваются два быстрых ветра (например, ветер от массивной звезды и релятивистский ветер пульсара). В обзоре суммированы именно наблюдательные данные по этим объектам.
Очередной обзор по наземной гамма-астрономии. Здесь важной полезной частью является начало, где компактно описаны основные физические процессы, связанные с излучением ТэВных гамма-квантов и их распространением.
Описано современное состояние обсерватории, ее основные результаты, а также пути развития. Монтаж новых элементов уже начался. Новые установки будут проводить радионаблюдения (AERA), наблюдения лучей с малыми зенитными углами (HEAT), а также будут стоять новые мюонные наземные детекторы (AMIGA). Последние описаны в статье более подробно.
См. также arxiv:1004.2635.
Несколько лет назад была очень популярна модель влияния потока галактических космических лучей на климат Земли. В последствии было показано, что модель имеет ряд трудностей, если мы, например, хотим объяснить существенную часть глобального потепления вкладом космических лучей. Однако вообще не подвергается сомнению, что космические лучи влияют на атмосферные процессы. В частности, считается, что широкие атмосферные ливни (ШАЛ) имеют отношение к молниям. "Запуск" молнии может быть связан с результатом влета в атмосферу высокоэнергичной частицы.
Исходя из связи частоты появления молний и потока космических лучей определенного диапазона энергий, авторы обсуждают, как вариации потока космических лучей могли влиять на самые ранние этапы зарождения жизни на Земле, в которых, как полагают, важную роль играли молнии.
На мой взгляд, интересная статья.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Описана построенная в 50 км от Байкала сеть детекторов широких атмосферных линий. Сейчас вся система готова и работает. Установка предназначена для изучения космических лучей с энергиями от 1015 до 1018 эВ.
Тема о воздействии космических лучей на климат завязана на влияние облачного покрова на температуру на поверхности Земли. Авторы пытаются анализировать статистику на масштаюе порядка 100 лет.
Если вселенная заполнена темным веществом, то отовсюду должен идти фоновый сигнал, возникающий из-за аннигиляции темного вещества в далеких галактиках. Прибор LAT на борту Fermi такой фон должен видеть. Соответственно, по данным об изотропном фоне, задавшись моделью распределения темного вещества, можно давать ограничения на модели частиц. Что авторы и делают.
Результат получается сильно модельно зависимым. Если подходить к делу очень-очень консервативно, то никаких серьезных пределов поставить не удается. Если же брать стандартные модели, то пределы получаются достаточно жесткими (например, удается отбросить модели, которые объясняют данные PAMELA аннигиляцией темной материи). Соответственно, пишут авторы, метод потенциально достаточно сильный, если мы будем уверены, что хорошо понимаем, как темная материя распределена во вселенной (включая знание о профиле распределения темного вещества в галактиках).
Из 12 страниц 4 заняты списком авторов. Так что на содержательную часть в конце концов остается всего 5.
Представлены самые точные на сегодняшний день измерения спектра космических лучей сверхвысоких энергий. Использованы данные и флуоресцентных и наземных детекторов. ГЗК завал четко виден.
Ученые продолжают попытки найти корректирующие процедуры, чтобы данные различных установок по наблюдениям космических лучей сверхвысоких энергий не противоречили друг другу. Мне кажется, что вся эта история очень поучительна. Во-первых, она показывает, что результаты, десятилетиями обсуждавшиеся и казавшиеся достаточно надежными, могут таки содержать в себе сильную систематику. Во-вторых, ясно, что корректируй - не корректируй, а все равно надо делать установки максимально свободные от систематики. Потом, постфактум, можно что-то откорректировать и все привести в соответствие. Но новые установки - важнее. В-третьих, крайне важно, чтобы были независимые конкурирующие группы, которые могли бы работать с данными друг друга.
Описан новый наземный гамма-телескоп MAGIC-II. Телескоп полностью смонтирован, с осени 2009 г. идут испытания. Он будет работать в паре со стоящим рядом более старым MAGIC.
О свежих результатах MAGIC см. arxiv:0912.3671.
О проекте CTA см. arxiv:0912.3742.
Вообще, в Архиве за несколько дней появилось много статей, направленных в материалы очередного симпозиума Fermi и посвященных различным наземным гамма-телескопам.
В обзоре рассказывается о тесных двойных, зарегистрированных в очень жестком гамма-диапазоне.
Короткий обзор, суммирующий в понятной форме (и с картинками) основные результаты Ферми за первый год работы.
Обсерватория имени Пьера Оже начали собирать данные пять лет назад. Год назад был полностью закончен монтаж и наладка оборудования. В статье сведены вместе и данные о самой обсерватории, и основные результаты, включая самые свежие.
Детальное описание проекта наблюдений вспышек от космических лучей в земной атмосфере с помощью космического аппарата. Есть надежда, что японское космическое агентство проект наконец-то реализует, установив его на своем модуле МКС. Тогда это будет хороший инструмент именно астрофизических исследований в области космических лучей сверхвысоких энергий, т.е., можно будет исследовать источники. В этом отношении проект будет заметно лучше обсерватории им. Оже и Telescope Array.
С помощью установки H.E.S.S. удалось зарегистрировать поток гамма-лучей с ТэВными энергиями от близкой известной галактики с сильным звездообразованием NGC 253. Поток гамма-лучей, видимо, связан с тем, что благодаря большому количеству остатков сверхновых в NGC 253 там много космических лучей. Гамма-излучение сиьно концентрировано к центральной области галактики, где темп звездообразования наиболее велик.
Гамма-наблюдения довольно специфичны. Так для получения результата по NGC 253 понадобилось суммировать 119 часов высококачественных наблюдений.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Статья написана как обзор результатов, представленных летом 2009 года на
крупной конференции. Так что это некий моментальный срез успехов в
современной наземной и космической гамма-астрономии.
Красивых картинок нет, зато
перечисленно множество всяких результатов. Для тех, кто торопится, можно
прочесть лишь заключение с основной сводкой данных на стр. 7-8.
Описан проект миссии, призванной "перевернуть" наблюдательную науку о
космических лучах. Если сейчас частицы высоких энергий наблюдают с Земли
(при этом атмосфера используется как рабочее тело детектора) за счет ливней,
которые они порождают, то в космическом проекте наблюдения ведутся из
космоса. И тогда просто объем "детектора" становится больше. Соответственно,
можно видеть более редкие события.
В статье вы найдете детальное описание того, зачем нужна миссия, как она
может работать и тп. Не найдете вы там сроков реализации. Формально
программа, в рамках которой обсуждается проект, относится к 2015-2025 годам,
но миссия в рамках программы не утверждена (пока?).
Так что, хотя обсуждение аналогичных проектов идет уже более 10 лет, пока
все это на уровне детальных обсуждений. Хотя, есть надежда, что небольшая
версия заработает на борту МКС в 2013 году. Это
JEM-EUSO.
У системы наземных гамма-телескопов VERITAS тоже оказалось много
материалов, представленных на 31й Международной конференции по космическим
лучам, проходившей в Лодзи. Соответственно, следуя хорошей традиции,
коллаборация собрала вместе ссылки на свои материалы в трудах этой встречи.
Космическая гамма-обсерватория имени Ферми уже публиковала первые списки
источников, среди которых есть неотождествленные. Рентгеновский
спутник Swift за время
работы дал данные практически по всему небу. Соответственно, в данных Swift
можно искать неотождествленные источники Fermi. Это автор и сделал.
Из 37 неотождествленных источников 21 наблюдались на Swift. Для 18 из них
есть детальные данные. Каталог и короткие комментарии по каждому объекту
представлены в статье.
Гамма-астрономия на подъеме. Сейчас работают H.E.S.S., MAGIC, VERITAS. А что
дальше? Есть несколько серьезных проектов. Один из них - СТА.
Идея состоит в использовании сотни телескопов разных размеров (т.е., не все
одинаковые, как в современных проектах, а несколько - 4 - крупных,
составляющих ядро установки, и
множество мелких, разбросанных на площади в несколько квадратных километров,
или десятков квадратных километров). Если все будет гладко, то строительство
может начаться в 2013-14 гг., а первые наблюдения в 2014-2015.
Поскольку я полагаю, что наземная гамма-астрономия - это очень важная сейчас
область астрономии, то обращаю ваше внимание на очередной обзор.
Основное его достоинство в том, что все изложено достаточно просто, и
достаточно полно.
Кратко представлены первые результаты по картированию Большого Магелланового Облака в диапазоне 200 МэВ-100 ГэВ по данным Ферми.
Виден избыток излучения от области 30 Золотой Рыбы.
Авторы обещают, что вскоре будут получены данные по Малому Магеллановому Облаку и по М31.
Обсуждаемым результатом работы приборов EGRET было обнаружение избытка галактического диффузного гамма-излучения на энергиях выше 1 ГэВ. Этот избыток связывали с аннигиляционным сигналом от темного вещества. В заметке авторы представляют наблюдения диффузного излучения на спутнике Ферми в диапазоне галактических широт 10-20 градусов. Никакого избытка, увы, не обнаружено. Все объясняется стандартными моделями без привлечения гипотезы об аннигиляции.
Описана текущая версия известной программы GALPROP, в которую постоянно вносятся изменения и уточнения. Сейчас выходит новый релиз этой программы (последний был в 2004 году).
В программу включено огромное количество данных по нашей Галактике, по атомным процессам и тп.,
что необходимо для ее работы. Конечно, в кратком сообщении
не содержится детального описания, но есть необходимые ссылки. Перечислены последние дополнения и изменения.
См. также статьи arxiv:0907.0553,
arxiv:0907.0565. Первая также касается GALPROP, а вторая описывает базу данных по галактическим космическим лучам.
Система наземных гамма-телескопов H.E.S.S. продолжает работу и продолжает
давать новые результаты. В заметке кратко суммированы новые данные по
неотождествленным источникам.
Описано пять источников, один из которых совсем новый.
Поиск проводился в плоскости Галактики, поэтому велика вероятность, что все
источники -галактические.
См. также arxiv:0907.0768.
Запуск спутника Ферми позволил за несколько месяцев удвоить статистику
по гамма-всплескам, зарегистрированным выше 100 МэВ, а также дал в руки
исследователей достаточно хорошие спектры, разрешенные по стадиям всплеска
(Ферми просто собирает больше фотонов) - детальный анализ одного из
всплесков см. в arxiv:0907.0714.
В заметке авторы приводят предварительные результаты по нескольким всплескам,
зарегистрированным на LAT.
Набирающаяся статистика уже позволяет с надежностью говорить о том, что
высокоэнергичные фотоны начинают излучаться после вспышки в более мягком
диапазоне. Это может быть связано с тем, что всплески в разных
диапазонах происходят в пространственно разнесенных областях.
Очень правильный подход к делу. Коллаборация представила очень много докладов
на конференции, которые потихоньку появляются в Архиве.
Отдельно подготовлен указатель этих докладов.
Пока нейтринная астрофизика имеет не "окно", распахнутое во Вселенную, а
маленькую чуть приоткрытую форточку. Ясно, что для "прорубания" полноценного окна понадобятся детекторы с рабочим объемом порядка кубического километра.
Значит, рабочим телом должно быть что-то природное (антарктический лед,
морская вода и тп.), а не полуискусственный бассейн, как в Камиоканде, и не
маленькие детекторы не с обычной водой, а с более дорогим наполнителем.
Сейчас идут работы по созданию нескольких таких крупных детекторов.
В обзоре дается обзор технологий, используемых для поисков нейтрино.
Описывается физическая мотивация для таких исследований. Наконец,
авторы в некоторых деталях описывают европейский средиземноморский
проект, в котором они работают.
Гамма-астрономия вообще, и наземная в частности, переживает сейчас период расцвета. Во многом это связано с успехами наземных наблюдений с помощью черенковских телескопов. В связи с этим итальянский совет по астрофизике (национальная организация, объединяющая все институты и обсерватории, работающие в этой области) заказал большой аналитический обзор, в котором должно быть суммировано состояние дел, рассмотрены ближайшие перспективы и предложен план, согласно которому итальянские ученые были бы в числе лидеров в этой области в ближайшие годы. Все это и сделано в статье.
Начинается изложение с истории наземной гамма-астрономии. Затем кратко описаны современные установки и ближайшие перспективы. Потом идет астрономическая часть, в которой описаны известные и предполагаемые типы ТэВных источников. Наконец, рассмотрены технологические вопросы.
Сейчас Италия активно участвует в нескольких гамма-проектах: от наземного MAGIC до космических SWIRT, AGILE, Fermi. Нет больших сомнений, что и в области собственно астрономии, и в области технологий Италия продолжит быть в числе лидеров в гамма-астрономии. Конечно, говоря о крупных установках, надо подчеркнуть, что Италия будет участвовать в них как партнер, создавая отдельные приборы и тп.
Арнон Дар дает сводку докладов по некоторым (близким ему) разделам
астрофизики высоких энергий, сделанных на очередной конференции в Морионде.
Исключая раздел про гамма-всплески (относительно которых у Дара есть идеи,
не только не совпадающие с распространенным взглядом на физику этого
явления, но и приводящие к очень жестким, на грани крика, дискуссиям),
который надо читать с осторожностью, остальные, особенно первые (по 11-ю
страницу), содержат хороший обзор состояния дел. Их можно всем смело
советовать прочесть.
Сейчас после запуска Fermi и работы PAMELA есть надежда увидеть
аннигиляционный сигнал от карликовых спутников нашей Галактики, а также от
множества небольших гало ("недогалактик"), окружающих нашу.
Такой сигнал предсказывает множество реалистичных моделей темного вещества.
В статье автор подробно дает обзор этих моделей, того как генерируется
сигнал, как его можно наблюдать. Кроме того, обсуждаются лучшие карликовые
галактики-кандидаты. Соотвественно, дает обзор данных по карликовым
спутникам, а также по результатам моделирования распределения субгало вокруг
нашей Галактики.
Кандидатом номер один является, по мнению авора, галактика Segue 1.
Представлены первые данные по наблюдениям БМО на Ферми.
Пока картинка особых восторгов не вызывает. Видно, что основная часть
излучения идет от комплекса 30 Золотой Рыбы.
Небольшой обзор по внегалактическим наблюдениям в ТэВном диапазоне на
телескопе MAGIC.
Благодаря своей большой собирающей площади (самое большое зекрало в этом
классе инструментов) MAGIC может видеть наиболее далекие внегалактические
источники. Связано это с тем, что большие зеркала позволяют "видеть" более
мягкие гамма-кванты (видят, разумеется, не сами кванты, а оптические
вспышки, порождаемые гамма-квантами в атмосфере). Более мягкие кванты слабее
взаимодействуют во время своего распространения от далекого источника с
фотонами фонового излучения (при таком взаимодействии два фотона порождают,
например, электрон-позитронную пару). В итоге, чем больше зекрало, тем более
далекие источники мы видим (речь идет о разнице, скажем в z~1 и z~2).
В основном MAGIC видит блазары. Кроме них, наблюдают М87 и Центавр А.
Можно наблюдать переменность источников. Важно, что часто наблюдения
проводятся одновременно в разных диапазонах спекта, что позволяет
продвигаться в понимании механизма работы блазаров и других активных ядер
галактик.
Milagro - это сейчас уже не работающая установка, наблюдавшая космические
источники на энергиях в десятки ТэВ. Недавно был опубликован каталог
обнаруженных источников. Их можно пересчитать по пальцам. Но проблема в том,
что источники очень трудно отождествить. Отчасти из-за плохого углового
разрешения Milagro.
Впервые один из источников Milagro обнаружен черенковским телескопом на
энергиях порядка ТэВа. Сделано это установкой H.E.S.S.
У таких устройств угловое разрешение уже лучше. Поэтому можно рассуждать о
возможном отождествлении с известными объектами. Что авторы и делают.
Правда, кандидатов все равно остается много (источник лежит в плоскости
галактики). Так что окончательное обсуждение пока в будущем.
Во многих современных теориях предсказывается нарушение
лоренц-инвариантности. Проявляется это в том, что скорость в вакууме для
электромагнитных квантов разной энергии различается. Такой эффект возникает
из-за взаимодействия квантов с квантовой пеной ("пеной пространства").
Разумеется, чем больший путь проделали кванты - тем больше разница во
времени их прихода (считаем, что кванты излучались одновременно во
воспышке). Также во многих теориях эффект линеен по энергии и существенен
только при высоких энергиях. Поэтому наиболее перспективными выглядят
гамма-источники.
Поиски идут в двух направлениях. Во-первых, на наземных гамма-телескопах,
работающих в ТэВном диапазоне (типа MAGIC) наблюдают вспышки блазаров.
Во-вторых, спутники наблюдают гамма-всплески. Иногда появляются данные, что
четко зафиксировано, что вспышка в жестких квантах зарегистрирована позже
чем на более низких энергиях. Последний такой результат связан с известным
гамма-всплеском, произошедших в сентябре 2008 года. Данные получены
благодаря работе спутника Ферми. Однако на данный момент практически все
сходятся во мнении, что это еще не "новая физика", а просто механизм
излучени ятаков, что на разных энергиях кванты излучаются неодновременно.
Тем не менее, тема очень инетерсная, и автор дает ее достаточно детальный
разбор.
Обзор доступен неподготовленному читателю (я имею ввиду, что не надо быть
специалистом в данной области), много хороших иллюстраций, так что его смело
можно рекомендовать.
Просуммировав 120 часов наблюдений, авторы смогли на уровне 5 сигма увидеть
сигнал от известной радиогалактики Центавр А на энергиях порядка ТэВа. Для
радиогалактик это всего второй случай наблюдения в таком диапазоне. Первой
была галактика М87.
Команда гамма-спутника AGILE представила первый каталог источников. В самом
деле, пора, поскольку Ферми уже летает и выдал список своих ярких
источников.
AGILE представляет данные года наблюдений: с лета 2007 по лето 2008 г.
В каталог попало 40 источников (конечно, меньше, чем в списке ярких
источников ФЕрми по данным трех месяцев: ведь AGILE намного меньше Ферми. Но
зато представлен именно каталог. Ферми свой каталог выдаст тоже после года
работы, видимо это произойдет в начле 2010 г.).
Из 40 объектов половину составляют радиопульсары. Есть еще 13 блазаров, пара
рентгеновских двойных, пара остатков сверхновых и три источника не
отождествлены.
Подробный обзор о том, как на якутской установке производятся измерения
космических лучей. После корректировки результаты согласуются с данными
других экспериментов.
Представлен первый каталог источников Fermi. Он составлен по результатам
трех месяцев наблюдений. Вошли данные по энергиям выше 100 МэВ. В списке 205
источников. Значимость у каждого из них выше 10 сигма.
На рисунке показана карта неба в галактических координатах на энергиях выше 300 МэВ по данным Ферми.
Отдельно авторы
публикуют
подробные данные по наблюдениям активных ядер галактик на Ферми.
Замечательный специальный обзор по всевозможным механизмам ускорения
частиц. Написано на уровне хорошего спецкурса на старших курсах
университета. Соответствующим читателям всячески рекомендуется.
См. также обзор этого автора по когерентному излучению.
Краткие итог: ничего не видно. Авторы отнаблюдали 32 случая - пусто. Обычно
смотреть начинали спустя минуты или десятки минут после всплеска. В
принципе, некоторые модели предсказывали, что что-то должно быть видно.
Как известно, теории предсказывают нарушение лоренц-инвариантности. Можно
обсуждать различные проявления этого эффекта. Например, скорость света для
фотонов разной энергии будет различной. Это значит, что узкие всплески от
далеких астрофизических источников будут "расплываться": на разных частотах
мы будем наблюдать приход квантов в разные моменты времени.
Эффект заметнее для квантов большой энергии, поэтмоу обычно для ограничений
на параметры квантовой гравитации используют гамма-наблюдения.
В статье дается небольшой, но понятный и достаточно исчерпывающий обзор по
ограничениям на параметры квантовой гравитации из гамма-наблюдений. В
основном используют или гамма-всплески, или вспышки активных ядер галактик
(блазаров). Сейчас наилучшие пределы дают блазары, наблюдаемые с помощью
наземных установок. В ближайшем будущем данные со спутника Fermi могут
позволить получить несколько блее сильные пределы из наблюдений
гамма-всплесков.
Небольшой, но емкий обзор по космическим лучам сверхвысоких энергий.
Хорошо суммированы все основные факты и их связь с моделями. ГЗК завал
видят, видят депрессию, связанную с рождением пар при взаимодействии
протонов с фотонами фонового излучения. Наличие этих деталей в спектре
позволяет откалибровать различные эксперименты (у всех есть неопределенности
в измерении энергии космических лучей). Остаются проблемы с составом. HiRes
дает аргументы в пользу доминирования протонов, а Auger свидетельствует в
пользу смешенного состава? включающего более тяжелые ядра. Ну и конечно
стоит вопрос об источниках. Тут ясности нет.
Крайне интересная идея!
Взаимодействие космических лучей с малыми телами Солнечной системы приводит
к генерации гамма-излучения. Приборы обсерватории им. Ферми потенциально
могут его регистрировать. Особый интерес представляет собой излучение от
облака Оорта, именно это и является предметом данной статьи. Авторы
полагают, что при довольно разумных предположениях значительная часть того,
что сейчас считается
внегалактическим гамма-фоном, может оказаться связанной
с облаком Оорта. Тогда, если излучение будет зарегистрировано на Ферми, мы
получим в руки возможность изучать облако Оорта в ранее недоступных
подробностях.
Свойства возникающего гамма-излучения зависят от размеров
объектов. Для случая крупных объектов авторы изучали ситуацию в предыдущей
статье. Теперь рассматривается
случай мелких объектов - "мусора".
Значит, можно будет изучать содержание "мусора" в облаке Оорта.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Не прекращаются дискуссии о том, влияют ли галактические космические лучи на
климат Земли. Напомню, что пропоненты такой гипотезы указывают, что,
во-первых, на больших временных масштабах глобальные изменения температуры
могут быть связаны с изменением потока галактических космических лучей на
уровне атмосферы Земли; во-вторых, вариации солнечной активности приводят к
модуляции потока космических лучей, и т.о. влияют на климат земли (т.е.,
влияние солнечной активности не прямое, а опосредованное); наконец, неоторые
авторы (как Нир Шавив) все наблюдаемое глобальное потепление пытаются
объяснить изменением потока галактических космических лучей на уровне
атмосферы Земли (нам не важно, как меняется поток где-то, важно, как
изменяется его влияние на земную атмосферу).
Авторы данной статьи являются оппонентами гипотезы о главенствующей роли
космическх лучей. В этой работе они анализируют вариации на отрезке 1956 г.
- 2002 г. и приходят к выводу, что все-таки солнечная активность напрямую
вызывает изменения температуры. Но этих вариаций активности недостаточно
для объяснения наблюдаемого глобального потепления. Максимум, что можно
объяснить таким образом, - это 14 процентов эффекта или даже меньше.
Вариации потока космических лучей отстают от вариаций числа солнечных пятен
на несколько лет и хуже коррелируют с колебаниями температуры.
Удалось получить одновременные наблюдения черной дыры в центре нашей
Галактики во время сильной рентгеновской вспышки. В рентгене поток вырос в 9
раз, а вот в ТэВном диапазоне роста потока не было (можно исключить вспышку
с удвоением и более сильным ростом светимости). Это означает, что модели, в
которых за кэВный и Тэвный диапазон отвечает одна и та же популяция
ускоренных частиц, можно отбросить.
Большой обзор, посвященный тому, как астрофизические наблюдения могут
проверять модели великого объединения. Основное внимание уделено распадам
частиц темного вещества. Распады могут проявляться как в различных видах
излучения (гамма-, потоки частиц космичских лучей, нейтрино),
так и по своему воздействию на содержание
элементов (в первую очередь, речь идет о литии). Также авторы кратко
обсуждают, как со всем этим могут быть связаны будущие результаты с LHC.
В ближайшем будущем будут созданы наземные гамма-телескопы нового поколения
(CTA, HESS-2 и др.). В обзоре автор обсуждает, какие основные задачи будут
перед ними стоять в плане галактической астрономии. На основе уже имеющихся
данных можно сказать, что это безусловно будут исследования, связанные с
нейтронными звездами (пульсары, пульсарные туманности, остатки сверхновых,
двойные системы с нейтронными звездами). Кроме этого, будут наблюдаться
системы с черными дырами, двойные из двух массивных звезд, а также
ассоциации молодых массивных звезд. Существенно, что к этому моменту уже
будут данные обзора по результатам наблюдений космического телескопа Fermi.
Т.е., будет множество новых кандидатов с очень хорошей локализацией.
Ну и, разумеется, можно ожидать открытия гамма-излучения от новых типов
объектов, здесь входной каталог от Fermi будет просто незаменим.
О ТэВной астрономии см. также
arxiv:0811.1197.
Там дается достаточно большой (15 двухколоночных страниц) обзор состояния
дел в наземной гамма-астрономии. Приводятся данные по всем идущим
наблюдениям, даются таблицы наблюдавшихся объектов и тп.
H.E.S.S. - наземная система гамма-телескопов. Одна из очень результативных
программ этого проекта - обзор плоскости Галактики. При этом было открыто
множество источников. Часть из них удалось отождествить с известными
объектами (остатки сверхновых, пульсары, тесные двойные системы и тп.), а
часть - нет. Источник J1503-582 - один из неотождествленных. Ничего особенно
примечательного из числа обычных гамма-источников там не обнаружено. Авторы
обсуждают любопытную возможность. Истоник совпадает с т.н.
forbidden-velocity-wing. FVW - это газовая
структура, наблюдаемая в радиодиапазоне,
выделяющаяся своей "Неправильной" скоростью.
Первая скромная работа (в материалах конференции) по результатам проекта
PAMELA, изучающего антивещество (антипротоны, позитроны, антиядра) в
космических лучах. Знаменитой уже картинки про избыток позитронов в статье нет.
Представлены предварительные результаты по антипротонам по первым
600 дням работа приборов. А это -
более миллиарда регистраций частиц!
Наконец-то PAMELA выдала публикацию по позитронам!
Разумеется, это результат для Nature.
Кое-что о значимости открытия см. тут
АНКА
N93.
Также см.
arxiv:0810.4980,
arxiv:0810.4994.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Частицы космических лучей могут иметь очень большие энергии. Происхождение
таких частиц пока остается загадкой. Не в последнюю очередь это связано с
тем, что таких частиц просто мало: одна в год на площадь в несколько сотен
квадратных километров. Для наблюдений таких частиц строят гигантские
комплексы. Такие как обсерватория имени Пьера Оже и Telescope Array.
Но все равно статистика набирается медленно.
Напомню, что частицы не регистрируются непосредственно. Влетая в атмосферу
на высоте в несколько десятков километров, частицы взаимодействуют с
молекулами земной атмосферы. В итоге возникает поток вторичных частиц и
вспышка в оптическом диапазоне. Наземные детекторы регистрируют и то, и
другое.
Уже давно высказывалась идея, что было бы неплохо наблюдать из космоса сразу
всю атмосферу видимой части Земли. Можно отслеживать вспышки, связанные с
влетом энергичных частиц. Тогда эффективно происходит сбор информации с
площади в десятки миллионов квадратных километров. Для этого надо запустить
соответствующий детектор. Уже много лет идут рзработки таких проектов. Пока,
правда, ни один из них не получил приоритетноо финансирования.
В обзоре описываются основные подходы, проблемы и задачи в осуществлении
такого космического проекта.
Будем надеяться, что все-таки в ближайшие годы один из проектов будет
реализован.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обзор по распространению космических лучей (протоны, ядра, гамма-кванты) на
космологические расстояния.
Поскольку частицы в основном заряженные, а в межгалактическом пространстве
есть магнитные поля, будут возникать всякие простые интересные эффекты,
которые понятно описаны. Так например, протоны с энергией меньше 5
1017 эВ, испущенные при гамма-всплеске на расстоянии 100 Мпк, не
достигнут нас даже за Хаббловское время, если межгалактическое магнитное
поле порядка наногаусса.
Отчасти в связи с запуском GLAST-Fermi тема гамма-астрономии становится все
более актуальной. В данном хорошем небольшом обзоре с красивыми
иллюстрациями описывается, как гамма-лучи могут возникать в областях
звездообразования. Источниками могут быть звездные ветра массивных звезд,
двойные системы с массивными звездами, массивные протозвезды.
Наземная гамма-астрономия - это бурно развивающаяся область. Т.е., туда
будут вкладывать средства, а потому нужен детальный анализ того, что сделано
и что можно сделать. Этому и посвящен огромный обзор. Рассмотрены разные
типы источников, обсуждено, почему их изучение важно. Описаны существуюие
проекты, некоторые технические аспекты их работы и планы на ближайшее
будущее.
Вторую часть статьи, посвященную гамма-всплескам в смысле их наблюдений на
назменых ТэВных установках, можно найти тут:
arxiv:0810.0520.
Часть, посвященную остаткам сверхновых и космическим лучам - здесь:
arxiv:0810.0673.
Про галактические компактные объекты читайте тут:
arxiv:0810.0683.
См. также серию свежих статей по наблюдениям на установке VERITAS,
например статьи
arxiv:0810.0474,
arxiv:0810.0515.
Всем памятна недавняя дискуссия по результатам работы спутника ПАМЕЛА.
На нескольких конференциях команда спутника доложила об обнаружении избытка
позитронов. Т.е., стандартные модели рождения этих частиц в межзвездной
среде не могут объяснить представленные результаты. Отсюда многие сделали
вывод, что эффект может найти объяснение в рождении электрон-позитронных пар
при аннигаляции частиц темной материи.
В этой статье авторы обсуждают куда более консервативную гипотезу о том, что
избыток позитронов может порождаться пульсарами.
Для объяснения всего избытка им требуется достаточно высокий темп рождения
гамма-пульсаров во всей Галактике, а также достаточная активность близких
объектов. Пока все укладывается в известные ограничения. Скорее всего,
окончательный ответ дадут данные спутника ГЛАСТ-Ферми, которые появятся уже
в ближайший год-два.
Кстати, о планируемых наблдениях пульсаров на ГЛАСТ-Ферми можно прочесть тут
arxiv:0810.1637.
В связи с началом успешной работы Fermi-GLAST активизировалась активность,
связанная с расчетами регистрируемости гамма-лучей от темной материи в нашей
Галактике. Появилось сразу несколько работ.
Шпрингел и соавторы в своей статье в Nature рассматривают следующую
проблему. Известно, что темное вещество распределено в гало неравномерно.
Во-первых, есть собственно гало нашей Галактики, во-вторых в нем есть
субгало (их число очень велико - порядка 100 000), в-третьих, и в гало и в
субгало есть структуры. Спрашивается, сигнал от каких образований будет
заметнее? Шпрингел и соавторы решают эту проблему с помощью детального
численного моделирования (более подробно см.
arxiv:0809.0898).
Ответ, даваемый в статье, таков. Заметнее будет сигнал от основного гало.
Разумеется, он сильнее из центральной части Галактики (половина сигнала от
всего гало идет из области с радиусом примерно 2.6 кпк). Хотя субгало
суммарно и доминируют в полной светимости (если смотреть на нашу Галактику
издалека, то основной аннигиляционный сигнал будет связан с субгало), но для
наблюдателя на Земле субгало - достаточно далекие источники. Поэтому мы ждем
сигнала в первую очередь из центральной части Млечного Пути.
Еще в одной статье (arxiv:0809.0901) также с помощью
численного моделирования исследуется структура и образования гало темной
материи. А в arxiv:0809.0886 обсуждается,
сможет ли Fermi-GLAST обнаружить собственное движение субгало. Ответ: скорее
всего нет, т.к. маловероятно, что даже ближайшее к нам субгало
будет достаточно близко для этого.
Также вопрос о возможной регистрации темной материи путем наблюдения
гамма-излучения от аннигиляции и свойства гало обсуждаются в
arxiv:0809.1523.
Хороший обзор по наземной гамма-астрономии. Особенно полезен таблицами с
зарегистрированными источниками (как хорошо известными в других диапазонах,
так и неотождествленными).
На недавней конференции в Швеции коллаборация PAMELA заявила об обнаружении
неожиданно высокого отношения числа позитронов к электронам на высоких
энергиях. (Напомню, что PAMELA - это итальянский спутник с российским
участием, предназначенный для изучения частиц космических лучей). В данной
статье авторы пытаются объяснить этот результат тем, что избыток позитронов
связан с аннигиляцией частиц темной материи.
Конечно, было бы хорошо иметь независимое подтверждение данных PAMELA, но
для этого, видимо, нужно будет дожидаться запуска AMS, хотя авторы также
надеятся на PEBS.
Разумеется, для объяснения данных PAMELA можно использовать и другие идеи.
Например, близкий источник типа молодого остатка сверхновой. Так что ясности
пока нет.
Также о возможных параметрах частиц темного вещества см.
arxiv:0808.3607,
где авторы пытаются найти интерпретацию результатам DAMA/LIBRA, сравнивая
результаты этого эксперимента с прочими.
См. также arxiv:0808.3867, где
другая группа авторов обсуждает похожий сценарий. Также об астрофизических
перспективах обнаружения темной материи см. полуобзорную статью
arxiv:0808.3384.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Очень хороший обзор по гамма-астрономии. Упор сделан на источники (а не на
установки и тп., хотя по методам наблюдений дана хорошая короткая сводка).
Известные объекты отдельно (по классам) обсуждены.
Все толково и понятно.
Очень важно помнить, что в "космических ускорителях" частицы не только
ускоряются, но и излучают. Это обстоятельство накладывает ограничения на
максимальные возможные энергии. Т.е., нельзя просто взять диаграмму Хилласа
(связывающую размер и магнитное поле в источнике космических лучей) и
получить оценку энергии. Энергия на самом деле будет ниже. А вот насколько и
почему - можно прочесть в обзоре.
Обзор посвящен космическим лучам (а также нейтрино высоких энергий), тому,
какую роль их исследования занимают в астрофизике, и на какие вопросы они
могут помочь найти ответы.
См. также обзор автора arxiv:0808.0344.
Эффект Аскаряна позволяет регистрировать высокоэнергичные нейтрино по
радиоизлучению, которое возникает при движении частиц в среде. На Земле чаще
обсуждаются установки (и некоторые уже работают), где "рабочим телом" служит
лед (Антарктический, гренландский). Но Дагкесаманский и Железных еще в 1989
году предложили наблюдать с помощью радиотелескопов Луну, и наблюдения были
проведены. Правда, удалось получить лишь верхние пределы. Речь идет о
регистрации очень коротких слабых радиосигналов.
В проекте NuMoon используется большой телескоп в Вестерборке. Изюминка в
использовании более низких частот чем в предыдущих попытках. Наблюдения уже
начались. Результаты пока позволяют лишь поставить верхние пределы, но это
уже очень хорошие пределы.
Спутник AGILE второй год кружится на орбите. Это гамма-телескоп, работающий
в диапазоне от 30 МэВ до 50 ГэВ (также на борту есть еще и небольшой
рентгеновский телескоп и небольшой детектор гамма-всплесков).
Сравнивать его имеет смысл с прибором EGRET на борту CGRO. AGILE обладает
более высоким угловым разрешением и низкой ценой при прочих почти равных
параметрах. Запущенный недавно GLAST гораздо мощнее AGILE, так что тут и
сравнивать нечего.
В статье описывается в основном сам спутник, его приборы, работа с данными и
тп. Ни слова о полученных за год с лишним научных результатах там нет. Но об
этом можно почитать на странице проекта.
Очередная сводка результатов от обсерваотрии имени Оже. Сводка полезна тем,
что суммированы все данные, не только по основной компоненте космических
лучей. Кроме того, автор немного рассказывает о планах по строительству
северной части обсерватории в США (правда, он не очень распространяется о
финансовых трудностях, с которыми столкнулся проект).
Кроме того, в США у Оже есть конкурент, который немного дальше продвинулся в
реализации планов. Это Telescope
Array.
Во время вспышки от квазара 3C 279 зарегистрировано тэВное излучение.
Источник находится на z=0.536. Так что это рекорд для тэВного
гамма-диапазона. Поскольку гамма-кванты могут существенно взаимодействовать
с фоновым излучением, то данное наблюдение позволяет наложить важные пределы
на свойства фона.
Это не материалы конференции, а "официальная статья". В ней представлены
последние данные обсерватории имени Пьера Оже (конечно, ее южной части) по
спектру космических лучей сверхвысоких энергий. Данные находятся в согласии
с предсказаниями о завале Грейзена-Зацепина-Кузьмина.
Если кому-то интересны и свежие материалы конференций, где речь идет о
последних результатах Оже, то их есть в Архиве: arxiv:0807.1024.
Авторы пишут, что для 27 частиц с энергиями выше 56 EeV наиболее вероятными
местами рождения являются близкие радиогалактики. При этом галактик по
морфологии и тп. не очень похожи на М87 (отсутствие существенного потока от
М87 многими рассматривается как аргумент против связи этих частиц с близкими
активными галактиками). Существенно, что речь не о всех зарегистрированных
частицах со столь высокой энергией, а о подвыборке. Нет сомнений, что работу
еще будут критиковать, и дискуссия продолжится.
Как вы помните, проект Оже (Auger) заявил некоторое время назад об обнаружении
корреляции космических лучей высоких энергий с близкими активными ядрами
галактик. Более ранний (и более скромный по размерах и методам) проект HiRes
рапортует о результатах поиска аналогичной корреляции в своих данных.
Результат отрицательный. Будем ждать, когда Оже накопит больше событий и
выдаст новые данные.
Обнаруженная на установке Оже корреляция космических лучей высоких
энергий с близкими активными галактиками не дает покоя ни наблюдателям, ни
теоретикам. Напомню, что наблюдатели с завершенного эксперимента HiRes
заявили, что они такой корреляции не видят. А теоретики сразу же начали
критиковать полученные данные.
В данной статье снова приводится критика
интерпретации данных, предложенной группой Оже, и дается альтернатива. Она
состоит в том, что основной вклад дается одним близким источником -
галактикой Центавр А.
Astroparticle Physics (я буду использовать удачный перевод "космомикрофизика") завоевала статус самостоятельной дисциплины на стыке астрофизики, физики элементарных частиц (и ускорительной, и космических лучей) и космологии. Разумеется, часто невозможно (да и не нужно) точно определить является ли данная работа или проект "космомикрофизическим" или его лучше называть как-то иначе. Как бы то ни было ? Область характеризуется еще и тем, что в ней осуществляются очень дорогие проекты. Поэтому различные агентства строят долгосрочные планы. В статье дается очень интересный обзор того, что
планирует в этой области Европа на ближайшие 10 лет.
Основные вопросы, которые ставят перед собой в данной программе ученые, таковы:
Первым стоит вопрос о природе темной материи. Здесь основными кандидатами являются нейтралино и аксионы. Что делается? Во-первых, идут лабораторные эксперименты по прямому детектированию частиц темной материи. В этой области европейцы, пожалуй, активнее других, и планируется продолжать поиски. Во-вторых, есть возможность увидеть частицы, являющиеся продуктами распада или аннигиляции частиц темной материи, например, гамма-кванты. У европейцев сейчас летает спутник PAMELA, от которого можно ожидать интересных результатов до запуска более мощного американского AMS. Однако, похоже, что у PAMELA есть какие-то трудности. В гамма-диапазоне у европейцев есть небольшой спутник AGILE. Планируемый в ближайшие месяцы к запуску американский GLAST будет намного эффективнее. Кроме того, можно искать продукты распада с помощью наземных гамма-телескопов, и тут с H.E.S.S. и MAGIC европейцы впереди планеты всей. Европейские планы по постройке большого морского нейтринного детектора потихоньку претворяются в жизнь, но очень потихоньку (об этом см. ниже). Наконец, в третьих, кое-что могут дать ускорительные эксперименты, и здесь, конечно, все надежды на LHC.
Что касается темной энергии, то тут Европа ограничивается стандартными астрономическими проектами в области наблюдательной космологии. Самым важным, наверное, в ближайшие 10 лет будет запуск спутника Planck (октябрь 2008 года).
Кроме того, планируются обзоры в различных диапазонах спектра, но это чистая астрономия, которую космомикрофизика поддерживает морально.
Следующим пунктом стоит поиск распада протона. Для обнаружения надо строить подземные детекторы типа СуперКамиоканде, только на порядок больше.
Пока идет проработка нескольких подходов (можно перечислить несколько названий проектов LENA, GLACIER, MEMPHYS, LAGUNA). Планируется, что к 2010 году будет выбран проект. Однако, все еще может сильно замедлиться. Стоимость установки будет порядка полумиллиарда евро. С такими проектами европейцы любят тянуть, поскольку нужно международная кооперация, а "у всех свои проблемы".
Разумеется, такой детектор будет и прекрасным нейтринным детектором.
Теперь о "ловле нейтрино за бороду". Здесь интересны не только эксперименты типа морских детекторов с объемом порядка кубического километра.
Во-первых, идут попытки померить массу нейтрино в лаборатории по измерению спектра электронов при бета-распаде (эксперимент KATRINA в Германии).
Во-вторых, интересны исследования двойного безнейтринного бета-распада. Они должны дать ответ на вопрос о том, являются ли нейтрино майорановскими или дираковскими. Двойной безнейтринный бета-распад возможен только, если нейтрино майорановские.
Космические лучи. Европа активнейшим образом участвует в проекте Оже. Через несколько лет начнется монтаж северной части установки в США (южная полностью готова и работает). В северной части 45 процентов принадлежит Европе.
Хотя чаще говорят о космических лучах сверхвысоких энергий, однако и на меньших энергиях есть еще немало нерешенных проблем. Для их разрешения строят отдельные детекторы. Один из детекторов стоит в Германии, и он будет продолжать свою работу.
Гамма-астрономия. Европейцы не собираются останавливаться на успехах, достигнутых группами H.E.S.S. и MAGIC. Разрабатывается проект гораздо более крупной сети наземных гамма-телескопов. По всей видимости будет две сети (северная и южная) с несколько разными параметрами, оптимизированными для изучения галактических источников (юг) и внегалактических (север).
Крайне заманчиво начать регистрировать нейтрино высоких энергий. Это возможно с помощью километровых детекторов в воде или льду. Пока в Антакртиде идет монтаж IceCube, европейцы тестируют в Средиземном море несколько прототипов водных детекторов. О едином европейском детекторе пока идут переговоры. Рано или поздно он наверняка будет построен, но какая-то конкретная информация о дизайне и тп. отсутствует. Кроме того, обсуждаются проекты косвенной регистрации нейтрино очень высоких энергий по радиоизлучению. В качестве рабочего тела тут может выступать, например, Луна.
Наконец, последняя тема связана с гравитационными волнами.
В Европе работают VIRGO и GEO600. Апгрейд VIRGO позволит получить прибор, который действительно сможет иметь приемлемый темп регистрации слияний нейтронных звезд и черных дыр. Планируются более крупные установки (Einstein Telescope), но ясно, что даже при оптимистическом развитии событий их сооружение не попадает в ближайшие 10 лет.
Что касается космических детекторов, то тут ESA сотрудничает с NASA в деле создания LISA. Пока обсуждается дата запуска 2018 год. Но, скорее всего, она будет несколько отодвинута. В 2010 году европейцы должны запустить прототип.
Если с ним все пройдет удачно, то, наверное, появится реальных график реализации большого основного проекта.
Итого. Сейчас космомикрофизика находится на этапе, когда можно успеть снять сливки. Правда, требуется строить очень дорогие и технически сложные установки на земле, под землей, под водой и в космосе. В конце статьи автор приводит сводку проектов (и суммы), которые будут реализовываться в ближайшие 10 лет.
Похоже, что Европа не отстает от США, или отстает не сильно. Ну на ее второе место покушаться вроде бы и
некому.
Короткая заметка, в которой дается обзор наблюдений гамма-всплесков с
помощью наземных гамма-телескопах в диапазоне порядка ТэВ. Это раздел
большого отчета. Его цель - дать рекомендации для будущих проектов. Очень
концентрировано описано теперешнее состояние дел (есть несколько
неподтвержденных слабых кандидатов), теоретические основы, позволяющие
надеяться на регистрацию гамма-всплесков на высоких энергиях, и сделаны
некоторые выводы, касательно будущих наблюдений.
В лаборатории Гран Сассо идет новый эксперимент по поиску частиц темной материи.
Это DAMA/LIBRA (описание читайте в статье arxiv:0804.2738).
Это развитие известного эксперимента DAMA, который несколько лет назад уже заявлял о том, что они видят сигнал, т.к. имела место сезонная модуляция, которую авторы проекта объясняли изменением относительной скорости Земли и частиц темной материи в процессе вращения нашей планеты вокруг Солнца.
Сейчас авторы снова говорят о положительном результате уже на новой установке.
Авторы заявляют, что на уровне выше 8 стандартных отклонений видят годичную модуляцию на новой установке (с учетом старых результатов). Вывод сделан на основе 4-летних наблюдений.
Интерпретация: наблюдается сигнал от регистрации частиц темной материи, заполняющих гало нашей Галактики.
Разумеется, большой раздел в статье посвящен возможным систематическим эффектам.
Но в любом случае, видимо, придется ждать независимого эксперимента.
Автор обзора является пропонентом гипотезы о том, что климат существенным образом зависит от галактического потока космических лучей, которые модулируют плотность облачного покрова.
Обзор состоит из двух основных частей. В одной обсуждается палеоклимат и поток космических лучей в прошлом (включая и относительно недавнее прошлое, например маундеровский минимум). Во второй рассматриваются возможные физические механизмы, ответственны за связь космических лучей с облачным покровом.
Отмечу, что в обзоре никак не обсуждается критика Волфендейла (wolfendale) и его соавторов.
Сейчас установки типа Auger позволяют достаточно точно определять
направления прихода частиц космических лучей. В некотором смысле, это
начинает эру "астрономии частиц высокой энергии". Т.е., мы можем надеяться
видеть источники. Этому и посвящен обзор.
Автор обсуждает возможные источники, распространение частиц (ведь из-за
того, что частицы заряжены они отклоняются магнитным полем - и
галактическим, и межгалактическим. Кроме того, частицы могут вступать в
реакции с фотонами (реликтового излучения, или со звездным светом). Затем он
переходит к рассмотрению детектирования частий и описывает основные
параметры действующих установок. Далее рассмотрены данные по спектру
и составу космических лучей высоких энергий.
Наконец, автор переходит к собственно "астрономии космических лучей".
Рассмотрены корреляции направлений прихода космических лучей с различными
астрофизическими источниками. Автор обсуждает насколько эти корреляции
реалистичны, и как их можно проверять в ближайшем будущем с помощью новый
экспериментов.
В этой заметке критически разбирается гипотеза о связи облачного покрова с
потоком космических лучей. Напомню, что две группы заявляли об обнаружении
корреляции потока галактических космических лучей с облачным покровом
(меньше лучей - меньше низких облаков). Сама достоверность этой корреляции
несколько раз обсуждалась, и к какому-то окончательному выводу прийти не
удалось.
В обсуждаемой статье авторы анализируют не саму корреляцию, а предложенный
механизм, отвественный за ее наличие. В качестве такого механизма была
предложена вариация степени ионизации в атмосфере, поскольку за ионизацию
ответственны как раз галактические космические лучи.
Авторам не удалось найти подтверждений данной гипотезы. Т.е., пишут они, не
удалось показать, что изменения степени ионизации вызывают заметную часть
вариации облачного покрова.
Конечно, данный результат ничего не говорит о достоверности корреляции между
потоком космических лучей и облачностью. Тем не менее, это еще один камень в
огород авторов гипотезы о том, что вариации потока космических лучей
ответственны за климатические изменения.
Например, может быть так, что корреляция-то реальна, но вот механизм другой.
Т.е., и космические лучи и облачность (климат) коррелируют с третьей
величиной, а никакой прямой связи между космическими лучами и изменениями
температуры на Земле нет.
С другой стороны появились две работы
(arxiv:0803.2765
и arxiv:0803.2766),
в которых авторы обсуждают возможность того, что космические лучи,
посредством своего воздействия на формирование облачного покрова,
могут быть важным участником глобальной климатической эволюции.
Автор дает обзор методов наблюдения гамма-излучения с помощью наземных
черенковских телескопов, описывает работающие установки и основные
результаты. Проектов упомянуто немало, но показательно, что картинки с
результатми содержат практически только данные H.E.S.S.
Интересное эссе, посвященное некоторым загадкам в космологии и родственных
областях. Основное внимание уделено эффекту Грейзена-Зацепина-Кузьмина (GZK)
и проблемам с лямбда-членом.
Обзоры и лекции по космическим лучам появляются регулярно, и не на все их
них я обращаю ваше внимание. Данные лекции меня заинтересовали тем, что
здесь аккуратно приведены многие базовые вещи. 80 страниц текста - это
немало, и автор смог разъяснить многие понятия, которые обычно в обзорах не
разжевываются.
Перед автором стояла следующая задача: дать обзор 175 работ по гамма-астрономии, представленных на 30-й международной конференции по космическим лучам. Что получилось - в статье.
Большая статья проекта Оже, в которой уже детально разбирается обнаруженная корреляция с относительно близкими активными ядрами галактик.
Повторять суть работы нет смысла. Здесь просто больше подробностей, чем в короткой заметке в Science.
О некоторых технических аспектах проекта можно почитать здесь:
arxiv:0712.2832.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Большой достаточно популярный обзор по гамма-астрономии. Все основные установки (и наземные, и спутниковые), результаты и модели упомянуты. Разумеется, не забыты и проекты ближайшего будущего.
Целиком выложен сборник трудов конференции, посвященной гамма-астрономии.
На мой взгляд, это правильный путь.
Печатные "кирпичи" с трудами конференций вполне можно отменить.
Коллаборация ANTARES (будущий большой морской нейтринный детектор) собрала все свои статьи для материалов международной конференции по космическим лучам. Но сделано это не в виде "книжки", а в виде набора линков. Все лучше, чем ничего, т.е., чем искать все многочисленные статьи этой группы, раскиданные по архиву.
Только-только вышла статья с результатами обсерватории им. Оже, которые свидетельствуют в пользу происхождения космических лучей в относительно близких активных ядрах галактик, как уже появляются обзоры, в которым обсуждается этот результат!
Кроме обсуждения нового результата, связанных с ним вопросов и перспектив его проверки и уточнения, автор просто дает достаточно подробный обзор по космическим лучам сверхвысоких энергий.
Короткий полемический комментарий относительно недавней работы группы обсерватории им. Оже по отождествлению источников космических лучей сверхвысоких энергий с близкими активными ядрами галактик. Собственно, суть в том, что авторы не согласны с интерпретацией, предложенной в оригинальной работе.
Например, пишут авторы, мы не видим событий от скопления галактик в Деве, хотя модели, в которых космические лучи порождаются активными ядрами, предсказывают большой сигнал от этого ближайшего крупного скопления галактик.
Собственно, детальный анализ предсказаний модели с данными Оже показывает существенные расхождения в распределении модельных и наблюдаемых событий.
Это не означает, однако, что космические лучи точно не связаны ни с какими активными ядрами. Просто, пишут авторы, возможно, что есть небольшое число источников, которых нет в Деве, но есть в Центавре. Например, галактика Cen A.
А основная масса активных ядер (например, многочисленные сейфертовские галактики) космические лучи высоких энергий не дает.
Вот статья, результаты которой недавно можно было найти на всех новостных лентах. Результат подается как окончательное решение загадки космических лучей сверхвысоких энергий: они связаны с относительно близкими активными ядрами галактик.
На самом деле, конечно, не надо воспринимать этот конкретный результат как окончательный. Предстоит еще довольно много работы по его проверке.
Тем не менее, что же найдено.
Используя данные почти четырех лет наблюдений на обсерватории имени Оже (отмечу, что все это время обсерватория достраивалась- устанавливались новые детекторы, полномасштабные наблюдения начались совсем недавно), авторы обнаружили, что восстановленные источники космических лучей сверхвысоких энергий неплохо коррелируют с близкими (менее 75 Мпк) активными ядрами галактик, которые уже неоднократно рассматривались в качестве возможных генераторов этих суперэнергичных частиц.
Для такого вывода использовано 81 событие, которые были зарегистрированы между 1 января 2004 года и 31 августа 2007. Это очень "хорошие события", вообще, конечно же, детекторы зарегистрировали намного больше космических частиц. Поскольку траектории космических лучей (заряженных частиц) искажается межгалактическим магнитным полем, то нельзя просто брать направления, с которых пришли частицы, надо провести некоторы непростой анализ по определению возможного истинного направления на источник. Это было проделано. Итогом стало обнаружение сильной корреляции с активными ядрами.
Отмечу, что из 22 страниц семь занимает список авторов. Плюс еще есть картинки. Так что сам материал небольшой, как и полагается в Science, и его всем стоит прочесть.
См. также статью
Ultra High Energy Cosmic Rays: origin and propagation, в которой дается некоторый обзор по происхождению и распространению космических лучей сверхвысоких энергий.
А также
Distortion of Ultra-high-energy sky by Galactic Magnetic Field, где рассказывается о том, как магнитное поле Галактики способно исказить траектории частиц.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Небольшая статья, дающая исчерпывающую базовую информацию по обзору галактической плоскости, проводимому на гамма-телескопе H.E.S.S.
Первая часть обзора включала в себя только самую внутреннюю часть Галактики. Теперь же покрытие по галактической долготе существенно расширилось.
Если после первого этапа полоса шириной 6 градусов охватывала долготы от -30 до +30 градусов вокруг галактического центра, то теперь охвачены долготы от -85 до 60 градусов. Разумеется, открыты новые источники.
Вместе собраны все статьи, представленные коллаборацией H.E.S.S. для публикации в материалах конференции по космическим лучам. О многих из них мы рассказывали в обзорах.
Название говорит само за себя. Существенно, что автор рассматривает самые разные методы исследования космических лучей. Поэтому обзор получается очень цельным.
Как положено, обзор завершается обсуждением нерешенных проблем и кратким описанием будущих экспериментов.
Как известно, черная дыра в центре нашей Галактики - Sgr A* - время от
времени выдает вспышки, наблюдаемые в рентгеновском и ИК диапазонах.
Одну из них удалось одновременно пронаблюдать и в жестком гамма на H.E.S.S.
Как оказалось, в гамма никакой вспышки не произошло.
Это значит, что очень жесткие кванты возникают не вблизи
черной дыры, как рентген, а где-то подальше.
MILAGRO - это наземный
гамма-детектор, представляющий собой крытый бассейн с множеством
фотоумножителей по стенкам. Он работал в диапазоне порядка десятков ТэВ.
Не сказать, чтобы эксперимент был очень удачным ....
Одним из результатов было обнаружение некоторого пятна. По данным MILAGRO
трудно было сказать в самом деле мы видим какой-то источник, или нет.
Недавние наблюдения на H.E.S.S. однозначно говорят, что это реальный
гамма-источник.
Природа источника пока не ясна. Он явно протяженный (угловое разрешение
H.E.S.S. позволяет это утверждать). В этом направлении есть остаток
сверхновой, но пока не ясно связан ли источник с остатком.
Хорошо известно, что значительная часть космических лучей рождается в нашей
Галактике, преимущественно в остатках сверхновых. Но так же известно, что
космических высоких энергий не могут иметь галактическое происхождение.
Значит, на каких-то энергиях должен быть переход. Но на каких?
Собственно, обсуждению этого вопроса и посвящен обзор.
Авторы попытались определить состав космических лучей сверхвысоких энергий
по данным обсерватории Оже. К сожалению, прийти к какому-то четкому выводу
не удалось. Пока состав лучей в момент их "выхода" из источника
с равным успехом можно описать и ядрами
железа, и кислородом, и протонами, и их смесью ....
Есть некоторые указания на то, что все-таки железо подходит лучше, но пока
это лшь указания.
Практически иссяк поток материалов для конференции по космическим лучам,
посвященных результатам MAGIC (кстати, авторы наконец-таки собрали все эти
статьи по одну
ссылку
- стало удобнее), как подоспела пачка статей по VERITAS.
В первой, разумеется, кратко описано состояние эксперимента и основные
результаты. Ну а дальше, длинной чередой идут работы, посвященные отдельным
аспектам.
Интересная работа (а заодно объединю тут разные статьи H.E.S.S. для
материалов 30th ICRC).
Авторы представляют результаты систематического исследования пульсаров в
ТэВном диапазоне. Сделано это на основе обзора внутренней Галактики на
H.E.S.S. В эту область попало 435 пульсаров.
Авторы показывают, что мощные пульсары (обычно это молодые объеты,
у них темп выделения вращательной энергии очень велик) очень часто
наблюдаются как источники жесткого гамма. Из 435 H.E.S.S. увидел 30. Это
много даже с учетом того, что авторы не исключают, что часть из этих 30
может оказаться случайным совпадением.
Возможно, это самая многочисленная
популяция ТэВных источников в Галактике.
О других работах по H.E.S.S.
В arxiv:0709.4103
рассказывается о наблюдениях остатка сверхновой RCW 86.
В arxiv:0709.4103
описано открытие кандидата в пульсарные туманности - источника HESS
J1718-385.
Для некоторых объектов H.E.S.S. дает только верхние пределы. Сводка таковых
для активных ядер галактик дана в статье arxiv:0709.4598.
А вот галактика PG 1553+113 была обнаружено, что и описано в arxiv:0709.4602.
Вспышка активного ядра PKS 2155-304 описана в работе arxiv:0709.4608.
Авторы утверждают, что вспышка достаточно необычна.
Наконец, статья arxiv:0709.4621 посвящена
наблюдениям остатка сверхновой RX J0852.0-4622.
На наземном гамма-телескопе MAGIC регулярно проводят поиски сигнала от
гамма-всплесков. Пока, увы, ничего не обнаружено. Но о том, какие есть планы
и надежды, можно прочесть в этой статье.
Статей по результатам MAGIC появилась масса.
О наблюдениях гамма-всплесков на
MAGIC см. также arxiv:0709.1386.
О поиске тау-нейтрино - arxiv:0709.1462.
Об открытии жесткого гамма от 3С 279 - в arxiv:0709.1475.
О мониторинге блазаров - тут.
О регистрации излучения от BL Lac в 0709.2265,
О наблюдениях другой лацертиды, проведенных совместно с рентгеновскими
спутниками, читайте в
следующей статье.
О наблюдениях во время сумерек и при лунном свете читайте
здесь.
О наблюдениям микроквазаров - в
0709.2288.
О поисках источников космических лучей сверхвысоких энергий -
здесь.
О тестовых прогонах в рамках подготовки к совместным наблюдениям с
нейтринными проектами можно прочесть
здесь.
О технологии, используемой при создании зеркала MAGIC-II (более крупной и
современной версии, второй телескоп будет стоять рядом с первым, и они будут
работать в паре) можно прочесть здесь: arxiv:0709.1372.
Камера, которая будет установлена на MAGIC-II, описана в
arxiv:0709.2474
О статусе пострйоки второго телескама см.
0709.2605.
Апгрейду телескопа посвящена статья
arxiv:0709.2363.
Еще о технических аспектах работы MAGIC см. arxiv:0709.1410,
arxiv:0709.1574,
arxiv:0709.1694, arxiv:0709.2052.
Очередной "дежурный" отчет о состоянии дел на обсерватории им. Пьера Оже.
Хотя особых новостей нет, но ввиду важности темы обращаю ваше внимание
(также можно посмотреть и arxiv:0709.250094 на ту же тему).
О работе той, части Обсерватории, которая состоит из 1600 наземных
черенковских детекторов, можно прочесть
тут.
Также см. 0709.2125,
где речь идет о том насколько аккуратно эти детекторы восстанавливают
свойства первичной частицы.
Люди продолжают готовиться к запуску GLAST. В данной статье представлен
каталог ярких блазаров, которые, как можно ожидать, окажутся яркими и в
гамма-диапазоне. Отбор производился в первую очередь по радиоспектрам.
Всего в список вошло 1625 объектов, которые достаточно равномерно
распределены по небу (кроме, конечно, полосы вдоль Млечного Пути).
Таблицу с данными можно скачать
здесь.
Также теме гамма-блазаров, но уже в связи с наблюдениями на AGILE и MAGIC,
посвящена статья 1881.
Кроме SKA - гигантской антенной решетки, работающей в радио - планируют
строить и крупные системы наземных гамма-телескопов. Идея, на пальцах,
достаточно простая. Возьмем не 4 телескопа (как в чрезвычайно успешном
H.E.S.S.), а гораздо больше. Добавим новые технологии - и получим
суперинструмент. На самом деел, конечно, все сложнее. В частности, надо
детально прорабатывать научную программу и тп. Этим сейчас и занимается
большая международная группа ученых. Прочитать про это можно в статье, а
можно на сайте проекта
CTA (Cherenkov Telescope Array).
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
В связи с бурным развитием наземной гамма-астрономии астрофизическое
подразделение Американского физического общества заказало подорбный отчет
(т.н. "белую книгу") по этой теме. В короткой заметке авторы описывают
работу группы, занимающейся составлением отчета.
Для южной (аргентинской) части обсерватории имени Пьера Оже запланирован
ввод в строй новых детекторов. Как ни странно, но целью является не движение
в сторону регистрации более энергичных космических лучей, а наоборот.
Дело в том, что лучи с энергией менее 1018 эВ регистрируются не
слишком хорошо. Ведь изначальной целью были именно лучи сверхвысоких
энергий! Теперь ученые хотят протянуть чувствительность приборов в сторону
более низких энергий (разумеется, сделать это гораздо проще, чем повышать
вероятность регистрации более энергичных частиц).
Нововведение позволит изучать на обсерватории области спектра, называемые
"вторым коленом" и "лодыжка" (изначально был введен термин "колено",
отражающий излом в спектре). Безусловно, очень важно получать данные в
достаточно широком диапазоне в рамках одного и того же эксперимента.
Автор дает обзор современных экспериментов в области космических лучей:
обсерватория им. Оже, PAMELA, ICECUBE, ANITA, рассматривает черенковские
телескопы (CANGAROO, HESS, MAGIC, VERITAS), затем речь идет о спутнике
GLAST.
Также более года работает на орбите итальянско-российский спутник PAMELA.
Он предназначен для изучения космических лучей. Особую роль в программе
занимает поиск антиядер (антипротоны и более тяжелые).
В статье еще раз описывается эксперимент, его задачи, и результаты первых
месяцев работы.
Авторы детально вычисляют альбедо в гамма-лучах различных энергий.
Оказывается, при наличии хороших вычислений и калибровки (с последним должен
помочь спутник PAMELA) можно по гамма-данным (например со спутника GLAST
или AGILE) мониторировать спектр (не поток, а именно спектр!) космических
лучей около Земли.
Поскольку сейчас наземная гамма-астрономия переживает период бурного роста,
я стремлюсь обращать внимание на текущие обзоры, ибо быстро появляются новые
данные.
Дается краткий обзор основных результатов, полученных на телескопе MAGIC по
источникам в нашей Галактике (остатки свехновых, пульсары, двойные системы).
Заодно отмечу новый результат H.E.S.S.: открытие гамма-излучения от еще
одного блазара (1ES 0347-121). Об этом можно почитать в статье arxiv:0708.3021.
Собственно, ничего супервыдающегося тут нет - ну отнаблюдали еще пару
лацертид на сотнях ГэВ. Однако данный результат - это повод сказать пару
слов об одной очень интересной установке -
STACEE.
STACEE - это солнечная станция. Там много-много зеркал, которые днем
собирают солнечный свет, чтобы давать энергию. А вот по ночам на STACEE
ведут наблюдения космических лучей! И даже получают результаты. Конечно,
специализированные установки типа H.E.S.S., MAGIC лучше, но тем не менее ...
Если с рентгеновским фоном (даже жестким) ситуация на 80-90 процентов ясна,
то с гамма-фоном не все так просто. В обзоре приводятся основные данные,
суммирующие наше знание "до GLAST".
GAW - Gamma Air Watch. Это прототип, на котором отрабатываются новые
технологии. Он будет состоять из трех 2-метровых зеркал. Идея состоит в получение
высокого качества результатов при большом поле зрения (24 на 24 градуса).
Первый из трех телескопов будет установлен уже этой осенью.
Дается обзор данных по наблюдениям активных ядер галактик различных типов на
наземном гамма-телескопе MAGIC в диапазоне энергий порядка нескольких ТэВ и
ниже.
О новом открытии - обнаружении жесткого гамма излучения от лацертиды
1ES1011+496 на z=0.212 - см. arxiv:0706.4435.
Также см.
arxiv:0706.4442,
arxiv:0706.4453.
Я стараюсь в своих обзорах следить за появлением новых данных с
обсерватории имени Пьера Оже.
В этой короткой заметке приводятся данные по, вероятно, самой важной теме -
спектру космических лучей сверхвысоких энергий.
На первом рисунке приведено три спектра. Обсерватория использует две
методики для регистрации космических лучей. Чаще всего срабатывают
т.н. водные черенковские детекторы (SD - surface detectors).
Их полное число будет превосходить
полторы тысячи! Кроме этого, стоят 24 комплекса зеркал, которые ясными
безлунными ночами могут наблюдать вспышки, возникающие после влета частицы в
атмосферу. Последствия входя в атмосферу некоторых частиц удается засечь
сразу двумя методами - тогда имеем "гибридное детектирование". В этом случае
можно точнее всего определить энергию частицы. Правда, таких событий пока не
слишком много. Три спектра соотвествуют гибридной регистрации (кружки), и
регистрации с помощью наземных водных детекторов. Авторы выделили частицы,
которые летели под углом более 30 градусов к горизонту (черные треугольники)
и менее 30 градусов. Видно, что пока ошибки (связанные в основном с числом
частиц) невелики, все три спектра хорошо совпадают друг с другом. В области
самых больших энергий пока частиц мало, точки начинают "прыгать", возрастают
ошибки (показаны "усиками"). Но все равно кое-что можно сказать. Для этого
взглянем на второй рисунок.
На втором рисунке показан суммарный спектр (по данным всех детекторов) в
сравнении с несколькими моделями. Во-первых, важным результатом является то,
что на высоких энергиях спектр нельзя описать одним показателем степени (на
высоких энергиях спектр круче, хотя его поведение там может быть и не
монотонным). Посмотрим, что показывает сравнение с с моделями.
Красные кривые соотвествуют тому, что космические лучи высоких энергий - это
только протоны. Видно, что эта модель не очень хорошо описывает данные.
Голубые кривые соответствуют смешанному составу космических лучей (т.е. есть
и другие ядра). Здесь совпадение лучше, но все равно видно, что простые
модели не могут полностью описать спектр.
По сути только в этом году обсерватория Оже выходит на полную мощность. Так
что данных будет больше. Будем ждать.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Топ-даун (top-down) - это модели, в которых частицы космических лучей
приобретают свои энергии не в результате разгона в каком-то космическом
ускорителе, а образуются в результате распадов массивных частиц.
Новые данные, полученные с помощью обсерватории имени Пьера Оже, позволяют
наложить существенные ограничения на эти модели. А именно, практически все
реалистичные (с теоретической точки зрения) варианты рождения частиц в гало
нашей Галактики оказываются исключенными.
Та огромная обсерватория для наблюдения космических лучей, которая в этом
году
будет достроена в Аргентине - это лишь половина всего проекта. Причем,
меньшая половина. Вторую планирую построить в северном полушарии, в
Колорадо. По площади она будет в три с лишним раза больше. Наверное, просто
из-за естественного хода времени, и оборудование там будет чуть
посовершеннее (а, возможно, оно будет получше из-за учета каких-то проблем,
которые могут быть у южной обсерватории).
Правда, южная-то уже работает, а северная существует лишь на бумаге.
С достоверностью более 5 сигма обнаружено жесткое гамма-излучение (порядка
1 ТэВ) от остатка сверхновой Кассиопея А. Источник точечный на уровне
разрешения телескопа.
Авторы критикуют гипотезу о том, что изменения климата (включая потепление в
последние десятилетия) связаны с вариацией потока космических лучей.
Очередной обзор по космическим лучам высоких энергий.
Снова сравниваются результаты различных экспериментов. Теперь, когда проект
Оже работает практически на полную мощность, на графики всегда наносят и его
данные. Если все будет идти по плану, то через год-два ситуация в физике
космических лучей сверхвысоких энергий прояснится. Пока же о том, как проект
Оже работает в гибридной моде (т.е., когда удается зарегистрировать частицу
двумя разными методами) можно почитать в другом свежем обзоре arxiv:0706.1105.
Про измерения спектра космических лучей по данным гибридных измерений можно
прочесть в arxiv:0706.2643.
Данные наблюдений космических лучей сверхвысоких энергий на обсерватории
имени Пьера Оже не подтверждают корреляции между лацертидами (это класс
активных ядер галактик) и лучами. Ранее такая корреляция многократно
обсуждалась в литературе, и по данным эксперимента AGASA исследователи
находили такую корреляцию.
Поиск крупномасштабной анизотропии космических лучей по данным Оже описан в
препринте arxiv:0706.2640.
См. также е-принт arxiv:0706.1749, где обсуждаются
данные Оже с точки зрения кластеров космических лучей.
Дана сводка последних результатов, полученных на различных наземных
гамма-телескопах (H.E.S.S., MAGIC, VERITAS, Whipple и др.).
Всем рекомендую прочесть.
Фоновое излучение есть во всех диапазонах. Гамма - не исключение. Данные со
спутника
EGRET дотянули спектр фона до 30 ГэВ. Далеко не всегда известны все
составляющие фона, т.е.
какие источники вносят в него вклад. Это могут быть просто слабые, как
говорят "неразрешенные", источники. Может быть диффузный фон, связанный с межзвездной
или
межгалактической средой. Может быть что-то еще.
В данной статье авторы расматривают возможность того, что часть гамма-фона
на энергиях
порядка ГэВ и десятков ГэВ может быть связана с конверсией очень энергичных
гамма-фотонов от далеких блазаров. Необходимость этого связана с тем, что
объяснить весь
фон просто излучением блазаров удается лишь при весьма экстремальных
предположениях.
Т.о., было неплохо придумать дополнительный источник ГэВных фотонов,
например получить
их из более энергичных, путем своеобразной "перегонки".
Конверсия связана со взаимодействием гамма-фотонов с фотонами низких энергий
(последних
в прострастве предостаточно).
Вывод состоит в том, что до 30 процентов фона можно связать с этим
процессом.
Хотя статья написана жутким языком (не могу сказать, что "английским") в
ней представлена интересная, но очень спорная, точка зрения.
Она сводится к тому, что космические лучи сверхвысоких энергий могут иметь
(по крайней мере частично) галактическое происхождение и являются тяжелыми
ядрами.
Дан полный обзор трехлетних наблюдений галактических источников на H.E.S.S.
Поскольку, считая этот проект чрезвычайно важным, я старался регулярно
сообщать об их текущих результатах, но расписывать все в деталях не буду
(напомню только об открытии 14 новых галактических источников). Но
желающие могут в компактном обзоре ознакомится со всеми результатами
H.E.S.S. по галактическим источникам. Хотелось бы в пару такой же обзор и по
внегалактике.
Лишний раз напомню, что в этом году создатели H.E.S.S. получили
декартовскую премию, с чем я их с удовольствием еще раз поздравляю.
Гамма-обсерватория
Милагро
совсем не похожа на
H.E.S.S.
(кстати, я как-то упустил, что в
марте этого года H.E.S.S. получил Декартовскую премию, поздравляю!).
Если H.E.S.S. регистрирует оптическое излучение, возникающее после влета
гамма-кванта в атмосферу, то Милагро регистрирует вторичные частицы ливня,
возникающего после влета такого же кванта. Хотя, не совсем такого. Милагро
"видит" более жесткие кванты (примерно 20 ТэВ против 1 ТэВ у H.E.S.S.).
"Смотрит" Милагро в оптике, но лишь затем, чтобы увидеть черенковское
излучение вторичных электронов, попадающих в огромный бассейн.
Чем жестче диапазон, тем труднее там наблюдать, поэтому пока на десятках ТэВ
нельзя похвастаться картинками типа тех, что получает H.E.S.S.
Милагро рапортует о восьми источниках (правда, не все из них "хорошо
видны"). Разумеется, источник номер один - Краб. Не удивительно, что среди
хорошо различимых объектов фигурирует и другая близкая нейтронная звезда,
известная как гамма-источник - Геминга. Гемингу на десятках и сотнях МэВ
прекрасно видел EGRET. Кроме нее и Краба еще четыре источника Милагро совпадают
с EGRETовскими.
С двумя другими источниками пока не все ясно. Они находятся в Лебеде и,
т.о., могут быть связаны с массивными звездами, молодыми нейтронными
звездами или остатками сверхновых. Хотя пока все покрыто мраком.
Замечательный подробный обзор, посвященный экспериментам в области
космических лучей сверхвысоких энергий. Причем, речь идет не только об UHECR
(т.е. о лучах с энергией за 1019> эВ, но и частицах на пару
порядков менее энергичных).
В качестве популярного введения (на русском) могу порекомендовать свежую
статью в
Вокруг
Света.
Как известно, космические лучи с энергиями вплоть до 1016 - 1017
эВ рождаются в Галактике в остатках сверхновых. Однако детали неизвестны.
Сравнение теории с наблюдениями должно проводиться путем сопоставления
наблюдаемого и предсказанного энергетических спектров для разных
составляющих космических лучей (протоны, ядра разных элементов вплоть до
железа).
В статье авторы развивают модель генерации космических лучей в остатках
сверхновых, сравнивают свои расчеты с наблюдениями, и заключают, что
достигнуто неплохое согласие. Важнейшей особенностью модели является
усиление магнитного поля в остатках, что приводит к сдвигу максимальной
энергии в сторону бОльших значений.
Остатки сверхновых являются известными источниками высокоэнергичных частиц
и гамма-квантов. Последние возникают при взаимодействии частиц высоких
энергий с веществом близких молекулярных облаков.
Остаток G 205.5+0.5 (Петля в Единороге), находящийся на
расстоянии примерно полтора кпк от нас, является хорошим объектом для
исследования с помощью наземных гамма-телескопов, в частности для H.E.S.S.
В результате наблюдений был обнаружен точечный источник гамма-квантов
(точечность означает, что никакой структуры не выявлено вплоть до некоторого
углового размера, который в данном случае соответсвует линейному размеру
около 1 парсека). Природа обнаруженного источника пока непонятна.
Если до недавнего времени наземный гамма-телескоп
H.E.S.S.
безоговорочно лидировал, регулярно поставляя интереснейшие открытия (я
искренне считаю, что создатели проекта являются потенциальными номинантами
на Нобеля, а равно и на будущую премию Кавли), то вступивший недавно в строй
MAGIC теперь стал очень серьезным
конкурентом. Вот прекрасная тому иллюстрация.
Среди различных типов активных ядер галактик выделяются т.н. лацертицы
(известные также как блазары, хотя последние включают в себя не только
лацертиды, но и некоторый класс квазаров, что и отражено в названии).
Свое название эти объекты получили по источнику-прототипу BL Lacertae
(обозначение говорит о том, что объект был открыт как обычная переменная
звезда в созвездии Ящерицы). Это активные ядра, где мы смотрим практически в
самое жерло. Поэтому лацертиды являются источниками жесткого излучения
и традиционно являются кандидатами для объяснения всяких высокоэнергичных
феноменов (например, космических лучей сверхвысоких энергий).
В жестком гамма, где наблюдения ведутся с помощью наземных телескопов (они
видят в оптике вспышки, связанные с попаданием в атмосферу гамма-кванта),
открыто уже много лацертид. Много, но не сама BL Lac. Было много сигналов об
обнаружении жесткого гамма, но все они не подтверждались.
Этот источник
относится к подклассу, который до сих пор не дал ни одного источника в
жестком гамма. У источников этого типа первый максимум в спектре (см.
рисунок) попадает в область субмиллиметровых волн или видимого света.
Все лацертиды, которые ранее были обнаружены в жестком гамма, имеют этот
первый максимум в более жесткой области: ультрафиолетовые или рентгеновские
лучи.
И вот, команде MAGIC удалось зарегистрировать излучение от
BL Lac на энергиях от 0.1 до 1 ТэВа. Ученым пришлось суммировать почти 50
часов наблюдений. Учтите, что телескопы такого типа могут работать только в
ясные безлунные ночи. MAGIC сейчас является крупнейшим инструментом в своем
классе. Поэтому не удивительно, что именно ему удалось разглядеть самую
главную лацертиду.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
HiRes официально заявляет о том, что видит завал в спектре космических
лучей. Однако, на мой взгляд, никто им особенно не поверит, пока Auger не
проверит это с существенно большей точностью и использованием гибридной
методики.
Короткий обзор, в котором описано, что на сегодняшний день дают наблюдения
в вопросе о наличии ГЗК-завала в спектре космических лучей, а также наличие
"провала" (dip) [в качестве
анонса хочу отметить, что на
26 апреля
запланирована лекция про космические
лучи в Политехническом музее, а в пятом номере
"Вокруг Света"
должна выйти статья, посвященная этой тематике].
"Провал" должен находиться на энергиях порядка 1019 эВ. Он, как и
ГЗК-завал, связан с взаимодействием частиц космических лучей с фотонами
реликтового излучения (хотя, есть теории, в которых аналогичная деталь в
спектре возникает из-за перехода от галактических к внегалактическим
источникам).
На сегодняшний день основной набор данных составлен по результатам работы
детекторов AGASA (Япония) и HiRes (США), которые закончили свою работу, а
также по результатам обсерватории имени Оже
(Auger), котоая только начала свою работу (точнее, полный монтаж будет
закончен в ближайшие месяцы, но большая часть детекторов уже работает).
Кроме того, есть данные с якутской установки (Россия). Результаты со всех
установок приводятся в статье.
Все данные указывают на то, что "провал" есть, хотя в результатах наблюдений
на разных установках он по-разному выражен.
H.E.S.S. отнаблюдал десяток пульсаров, от которых можно было бы ожидать
заметного потока гамма-излучения высокой энергии. Результат нулевой.
Учитывая великолепные параметры H.E.S.S., это очень серьезные верхние
пределы. Они указывают на то, что на энергиях порядка ТэВ в спектре
пульсаров должен быть загиб. Это дает серьезные ограничения на модели
излучения пульсаров.
С космическими лучами до сих пор связано много загадок.
Вроде бы, данные недавних наблюдений прояснили происхождение галактических
космических лучей: их порождают остатки сверхновых. Однако остается неясным,
что же за частицы и в каких пропорциях они составляют поток космических лучей.
Это могут быть электроны, это могут быть ядра (от просто протонов до ядер
железа). Чтобы разобраться в составе лучей нужно измерять энергии, т.е.
строить спектр.
Спектр энергии космических лучей тянется на много декад. В разных диапазонах
используют разные подходы, связанные как со спецификой измерений, так и
просто с количеством частиц, дело в том, что число частиц резко падает с
ростом энергии. В диапазоне от 1 ГэВа до 1 ПэВа использовались приборы,
установленные на баллонах. Однако для более высоких энергий данный подход
не годится, да и уже на сотнях ТэВ хочется иметь что-то более эффективное.
Площадь детектора, установленного на воздушном шаре,
мала, а значит может оказаться, что ни
одной частицы высокой энергии в него не попадет или, по крайней мере, их
будет недостаточно для построений точного спектра. Поэтому было бы хорошо
использовать наземные измерения. И соответствующая методика была
разработана.
Идея метода, предложенного в 2001 году Киедой с соавторами, состоит в том,
что надо наблюдать черенковское излучение первичной частицы.
В случае наземных измерений с помощью системы типа H.E.S.S. мы как бы имеем
детектор с площадью в 100 000 квадратных метров (рабочим телом детекта
выступает атмосфера). Поэтому можно регистрировать излучение многих частиц с
высокими энергиями.
В работе представлены результаты исследований почти 2000 случаев
детектирования первичного излучения частиц космических лучей на установке
H.E.S.S.
Удалось выделить события, в которых частицей было ядро железа, и построить
их энергетический спектр в диапазоне от 13 до 200 ТэВ.
Ожидается, что в недалеком будущем удасться протянуть спектр и дальше, в
область более высоких энергий.
Уже в 2007 году закончится полный монтаж гигантского комплекса для
исследования космических лучей. Это Обсерватория имени Пьера Оже в
Аргентине. Установка включает в себя детекторы разных типов? разбросанных на
значительной территории. Это позволит проводить комплексные исследования
космических лучей вплоть до самых высоких энергий.
Монтаж детекторов
проводился во много этапов, поэтому какие-то результаты уже есть. О
них и рассказывается в статье. Пока никаких сенсаций нет, но видно, что все
работает как надо.
Читатели, должно быть, помнят, что именно с работ Свенсмарка началось
возрождение интереса к вопросу о влиянии космических лучей на климат.
Промежуточным агентом в данной модели выступает облачность. Т.е.,
космические лучи влияют на количество облаков, а количество облаков - на климат
(читатели, использующие Эксплорер могут посмотреть некоторые материалы и ссылки
здесь
). Поэтому очень важно понять, как климат откликается на изменение облачности.
Антарктическая аномалия состоит в том, что для районов с высоким альбедо
отклик на изменение облачности не такой, как в других местах.
В Антарктике увеличение облачности приводит не к понижению температуры,
а к ее повышению.
Почти два года назад произошла гигантская вспышка магнитара SGR 1806-20,
а статьи все появляются и появляются.... В данной представлен детальный анализ
на основе данных индийского спутника RHESSI. Кроме гамма-детекторов,
которые "ослепли" в момент максимума вспышки, на его борту были и детекторы частиц,
которые все-таки позволяют получить данные о всплеске даже во время
наибольшего потока.
Для меня всегда было удивительным, что при столь малом обилии данных
физика и астрофизика космических лучей представляют собой столь
обширную область исследований. Десятилетиями люди бьются над разгадкой
природы деталей в энергетическом спектре этих частиц, прилетающих к
нам из космоса. Считается, что понимание этих изломов в спектре (колено
и т.н. "второе колено") должно рассказать нам очень многое не только
о происхождении этих частиц, но и о Галактике и Вселенной.
В обзоре разбираются наблюдательные методики, применящиеся для исследования
частиц в диапазоне энергий от 10^14 до 10^18 эВ и описываются новые результаты.
См. также обзор
astro-ph/0611884, посвященный той же
тематике.
В обзоре достаточно детально рассмотрены проявления астрофизических
джетов от микроквазаров, активных ядер галактик и гамма-всплесков
в диапазоне высоких энергий. Речь идет не только о гамма-излучении, но и
о частицах, в том числе и о высокоэнергичных нейтрино.
Описана система гамма-телескопов VERITAS.
Первый телескоп уже работает. Соответственно, авторам есть что рассказать.
На гамма-обсерватории Milagro
обнаружено излучение на 12 ТэВах от чего-то, находящегося в созвездии Лебедя.
Что там излучает - непонятно. Все-таки разрешение на таких высоких энергиях
очень плохое.
RHIC - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов.
На нем сталкивают, например, ядра золота, в результате чего образуется
кварк-глюонная плазма. Результаты экспериментов, описанных в статье,
интересны не только сами по себе, но и в приложении к процессам, связанным
с космическими лучами.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Поскольку есть надежда, что в ближайшие годы чувствительность детекторов
будет достаточной для регистрации астрофизических нейтрино
высоких энергий, актуально обсудить наиболее перспективные источники.
В их число вошли гамма-всплески, близары, микроквазары и остатки сверхновых.
Еще в 1962 году Аскарян опубликовал в ЖЭТФ статью, в которой был описан
эффект, который,
похоже, приведет к появлению наиболее эффективного
метода регистрации нейтрино очень-очень высоких энергий (порядка миллиона ТэВ).
Эффект был экспериментально
проверен
в нескольких средах, но было очень
важно провести проверку для льда, ибо именно в этой среде стоят прототипы будущих
крупных детекторов.
И вот, в результате облучения семитонной глыбы льда, эффект проверен и
для льда.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Гамма-астрономия переживает период бурного развития благодаря появлению
высококлассных наземных установок (H.E.S.S., MAGIC).
Кроме того, в самом ближайшем будущем
планируется запуск нескольких космических аппаратов, наблюдающих
в гамма-диапазоне (GLAST, AGILE).
Поэтому в литературе активно обсуждаются известные и возможные источники,
излучающие в гамма
(небольшой обзор по этой тематике
можно найти здесь).
Среди множества типов астрономических объектов, излучающих в гамма-диапазоне
(речь идет в основном о диапазоне от десятков МэВ до нескольких ТэВ)
есть и двойные. На сегодняшний день известно всего три источника, однако ясно,
что их должно быть больше.
Все наше современное знание о двойных, излучающих в гамма, суммировано в кратком обзоре Мирабеля.
Речь идет о том, что происходит с частицей высокой энергии, когда она
влетает в земную атмосферу. Тема эта очень важна и актуальна.
Сейчас идет много экспериментов по изучению космических
лучей высоких энергий. Но ведь мы не регистрируем непосредственно
первичные частицы. Мы фиксируем последствия их взаимодействия с
атмосферой. И здесь еще много вопросов.
В коротком обзоре нет ни одной формулы.
Т.о., автору удалось на пальцах рассказать о важных
моментах взаимодействия космических лучей с веществом атмосферы и
о путях решения имеющихся проблем.
Краткое изложение результатов первого цикла наблюдений на наземном
гамма-телескопе MAGIC.
Результаты по внегалактическим источникам суммированы в следующей статье
astro-ph/0609152.
Как известно, в спектре космических лучей на очень высоких энергиях
Грейзеном, Зацепиным и Кузьминым (ГЗК) около 40 лет назад
был предсказан завал, связанный с
взаимодействием частиц с реликтовым фоном.
Несколько лет назад экспериментаторы добрались до этой области спектра.
Частиц с высокими энергиями мало (что-то в духе одной частицы на квадратный
километр раз в год). Поэтому строятся гигантские установки, способные
получать данные о потоке частиц на большой площади. Есть разные методики
наблюдения таких частиц, разные способы оценки их энергии.
В течении ряда лет шел спор о том, наблюдается ли завал или нет.
В американском эксперименте HiRes ученым удалось увидеть завал.
Этот результат и описан в статье. Результаты японского эксперимента (Agasa)
несколько противоречивы. На протяжении рада лет его авторы заявляли об
отсутствии завала. Но в последнее время после переобработки данным с помощью
нового программного обеспечения (пакет CORSIKA) был получен результат,
совместимый с данными HiRes. Значимость результатов не слишком высокая,
поэтому придется ждать результатов эксперимента Оже.
Хороший обзор по источникам, излучающим кванты с энергией порядка ТэВа,
которые, соответственно, регистрируют наземные гамма-телескопы.
На русском про гамма-источники можно кое-что почитать в свежей статье на
Астронете.
Описывается проект гамма-телескопа, который сможет строить изображение.
Т.е. это будет не просто "гамма-детектор", а именно что
гамма-телескоп, который сможет фокусировать гамма-лучи.
EGRET - это один из гамма-детекторов на борту CGRO.
Подавляющее большинство источников, зарегистрированных этим прибором,
остается неотождествленным. Считается, что есть три основные составляющие.
Во-первых, это внегалактические источники (активные ядра галактик, в
основном, видимо, блазары). Они распределены равномерно по небесной сфере.
Во-вторых, это источники в диске Галактики. Наконец, есть еще популяция,
связанная с
Поясом Гулда. Расчеты показывали, что в Поясе должно быть много
радиопульсаров, которые и дали бы необходимый гамма-поток (отмечу, что одна
из новых популяций нейтронных звезд -
Великолепная
семерка - точно связана с
Поясом).
Авторы статьи провели специальный поиск радиопульсаров в областях
локализации неотождествленных источников EGRET, положение которых на небе
может говорить о возможной связи с Поясом Гулда.
Результаты поиска оказались отрицательными. Несмотря на обнаружение
нескольких новых пульсаров нет ни одного, который можно было бы связать с
каким-то из гамма-источников. Авторы полагают, что оценки числа
радиопульсаров в Поясе Гулда были слишком оптимистичными.
Я лично полагаю, что источники таки должны быть связаны с одиночными
молодыми нейтронными звездами в Поясе Гулда. Открытия последних лет
уже приучили нас к тому, что молодые нейтронные звезды вовсе не обязательно
должны проявлять обычную радиопульсарную активность.
Запуск спутника GLAST приведет к тому, что координаты гамма-источников будут
определены гораздо точнее. Нужно будет тщательно поискать в новых областях
локализации нейтронные звезды.
Как известно, недавно нашим носителем был запущен итальянско-российский
(больше итальянский, чем российский) спутник PAMELA. С российской стороны с
ним много работали коллеги из МИФИ.
В статье, собственно, описан прибор и его задачи. Аппаратура предназначена
для изучения космических лучей, а точнее для изучения потока антипротонов
(а также других античастиц) и
легких ядер.
Очень емкий и удачный обзор по космическим лучам. Всячески рекомендуется
для ознакомления с современным состоянием дел.
EEE- ``Extreme Energy Events''. Т.о., проект посвящен детектированию
космических лучей сверхвысоких энергий. Идея состоит в установке мюонных
детекторов в итальянских школах последней ступени.
Короткая, но содержательная заметка, посвященная регистрации космических
лучей очень высоких энергий от трех систем: двух микроквазаров (LS 5039, LS
I +61 303) и одной двойной системы с пульсаром (PSR B1259-63).
Открытия эти не совсем новые, тем не менее, не у всех это на слуху.
Рекомендуется к прочтению.
Что скрывать, мне нравится проект H.E.S.S. Поэтому, хотя я уже многократно
включал в свои обзоры работы, посвященные результатам H.E.S.S., я делаю это
еще раз. Кто не читал об этом проекте - не поленитесь.
В последнее время наземная гамма-астрономия, работающая в диапазоне энергий
хорошо за 1 ГэВ, переживает период бурного развития. Основные вехи этого
большого пути и современное состояние дел отражены в небольшом обзоре.
Поскольку строящаяся
обсерватория им. Пьера Оже
это один из важнейших
современных наблюдательных проектов, то я стараюсь упоминать т.н. status
reports по этому поводу, даже если существенного прогресса нет.
Обсерватория предназначена для изучения космических лучей сверхвысоких
энергий. Там будет очень много детекторов разных типов, разбросанных по
большой территории. Поэтому процесс создания обсерватории сильно растянут во
времени. Это и дает возможность говорить о "развитии".
Часть детекторов уже работают. Конечно, часть - это пока мало.
Тем не менее важно, что все пока идет по плану.
VERITAS - еще один
черенковский (наземный) гамма-проект. Всего в систему войдет 4 телескопа.
С февраля работает первый. Этому, собственно, и посвящена статья.
Жаль, что у нас это не развивается. Есть, правда, слабая надежда, что
в недалеком будущем ученые из МИФИ смогут запустить в качестве
дополнительной нагрузки на одном из спутников аппаратуру для мониторинга
неба в гамма-лучах. Это было бы здорово! Ну а пока, читайте про VERITAS.
Спутник ПАМЕЛА - результат совместных усилий итальянских и российских
(МИФИ) ученых. Он должен быть запущен в этом году нашим носителем.
Изучать он будет в основном космические лучи.
Особое внимание будет уделено исследованию потоков античастиц (антипротонов
и позитронов). Это будет первый аппарат, способный проводить качественные
измерения для антипротонов высокой энергии (порядка 200 ГэВ).
О деталях можно узнать из
обзора.
Есть надежда, что новые установки (IceCube, Auger, ...) смогут
регистрировать нейтрино сверхвысоких энергий. С реликтовыми нейтрино
сложнее, но когда-нибудь и их научаться ловить.
Обо всей этой науке (и об астрофизической части, и о технической, и о физике
между ними) можно прочесть в обзоре.
Описаны новые результаты, полученные на наземных (черенковских)
гамма-телескопах типа H.E.S.S. и MAGIC.
Некоторые результаты в этой же области, связанные с оболочечными остатками
сверхновых, можно найти в другом обзоре того же автора
astro-ph/0603502.
Перевод слова
"ridge" в качестве астрономического термина еще не устоялся. Поясню, что
это область рентгеновского излучения в центральной части Галактики и вдоль
ее плоскости. Происхождение этого излучения до конца не выяснено (некоторые
новости по этой теме можно прочесть
здесь
и здесь).
С помощью установки H.E.S.S., о которой я неоднократно рассказывал, от риджа
зарегистрировано гамма-излучение очень высокой энергии (более 100 ГэВ).
Положение источника коррелирует с гигантскими молекулярными облаками в
центральных 200 пк Млечного Пути. Авторы полагают, что весь поток
гамма-лучей можно объяснить одним достаточно молодым (10 000 лет) остатком
сверхновой.
Напомню, что обсерватория имени Пьера Оже (Pierre Auger) - это самая
крупная установка для наблюдения космических лучей высоких энергий.
Работы еще идут, но часть обсерватории уже работает и получает результаты.
Сенсаций пока нет (от неполной версии их и не ожидали), тем не менее,
прочесть краткое сообщение о первом этапе работы будет небезинтересно.
Обзор состояния дел в астрофизике космических лучей сверхвысоких энергий.
Можно убедиться, что прорыва пока так и нет. Ждем результатов от проекта
Оже (Auger).
Обзор состояния дел в астрофизике космических лучей сверхвысоких энергий.
Можно убедиться, что прорыва пока так и нет. Ждем результатов от проекта
Оже (Auger).
Вот уже год работает телескоп MAGIC. Это самый крупный гамма-телескоп.
Пока, к сожалению, никаких суперрезультатов на нем не получено, и, на мой
взгляд, проект H.E.S.S. его обгоняет. Тем не менее, крупный инструмент еще
"выстрелит". Пока же можно почитать как там все устроено и что уже удалось
увидеть.
Никаких сенсаций в обзоре не представлено, зато на основе последних данных
дана достаточно подробная сводка основных параметров космических лучей
сверхвысоких энергий.
Как известно, если пространство-время имеет микроструктуру, то это должно
сказываться на распространении фотонов. Исследователи неоднократно
обращались к этому вопросу (множество статей ранее уже обсуждалось в
обзорах). Наиболее преспективным выглядит поиск эффекта при наблюдении
жестких квантов. В статье дается краткий обзор сответствующих возможностей,
попыток найти эффект, верхних пределов и перспектив эти пределы улучшить.
Обсуждается происхождение высокоэнергичных частиц космических лучей.
Частицы с энергиями меньше т.н. "колена" связывают с остатками сверхновых в
нашей Галактике. Для более высоких энергий ситуация менее ясна.
Авторы рассматривают различные объекты в Галактике, способные ускорять
частицы до столь высоких энергий. Основной вывод авторов состоит в том, что
наилучшими кандидатами были бы ударные волны в галактическом гало.
Напомню, что H.E.S.S. - это наземная система, предназначенная для
регистрации гамма-фотонов (точнее, регистрируются не сами фотоны, а вспышки,
порождаемые ими в атмосфере Земли).
В статье рассматривается источник HESS J1303-631. Он находится в плоскости
Галактики, и практически не излучает в других (кроме гамма) диапазонах.
Авторы полагают, что HESS J1303-631 является остатком вспышки гиперновой,
которая сопровождалась гамма-всплеском. Основанием в первую очередь является
оценка энергии взрыва, породившего наблюдаемый остаток. Кроме того, авторы
находят указание на вытянутость источника, что может свидетельствовать о
существовании джетов.
Правы они или нет должны показать более детальные исследования.
В трех статьях описан проект
MAGIC.
С помощью очень успешно работающей установки H.E.S.S. удалось
зарегистрировать излучение от одного из микроквазаров LS 5039.
Это, в принципе, ожидаемый результат, т.к., если такое излучение наблюдается
от активных ядер галактик с джетами, а микроквазары являются их уменьшенной
(и близкой к нам) копией, то разумно предположить возможность регистрации
гамма-лучей высоких энергий и от микроквазаров.
Кратко рассказано о первом этапе работы нового проекта по наблюдению
космических лучей. Обсерватория им. Пьера Оже будет самым крупным комплексом
для исследования космических лучей. Пока работает только часть аппаратуры.
Авторы строят модель, в которой часть космических лучей (энергии порядка
1014-1018 эВ) связана с недавним гамма-всплеском в
нашей Галактике. Чтобы объяснить данные наблюдений требуется всплеск,
произошедший на расстоянии порядка 1 кпк от Солнца примерно миллион лет
назад.
Очередной отчет команды HiRes по поиску точечных источников космических
лучей сверхвысоких энергий. Напомним, что разные группы по данным разных
экспериментов (в первую очередь AGASA и HiRes)
давали совершенно разные результаты. Сама группа HiRes обычно дает нулевой
результат. Так это и на сей раз: никаких указаний на наличие точечных
источников (типа лацертид, например) не обнаружено.
Очередная попытка выяснить коррелируют ли космические лучи сверхвысоких
энергий хоть с чем-нибудь.
На этот раз рассмотрена корреляция с богатыми скоплениями галактик, и
получен не нулевой результат. Т.о., заключают авторы, космические лучи
сверхвысоких энергий связаны со скоплениями или с какими-то объектами,
входящими в скопления.
Заметим, однако, что статистическая значимость результата не очень велика,
а, кроме того, искать корреляции с неточечными объектами сложнее. Так что
радоваться рано, необходимо, чтобы другие группы проверили этот результат.
В связи с несколькими конференциями появилось сразу несколько препринтов.
подготовленных разными докладчиками, по последним результатам Байкальского
нейтринного эксперимента (astro-ph/0507698, astro-ph/0507712, astro-ph/0507713, astro-ph/0507715).
EGRET - это гамма-детектор, установленный на борту космической обсерватории
им. Комптона. Среди нескольких сотен зарегистрированных им источников
значительная доля осталась неотождествленной. Что это могут быть за объекты,
ярко светящие в гамма-диапазоне, но невидимые в других?
Этой проблеме и посвящен обзор. Назовем три типа объектов: активные ядра
галактик, микроквазары и молодые нейтронные звезды. Именно они претендуют
на объяснение природы неотождествленных источников EGRET. Подробности можно
найти в статье.
См. также статью "Large-Scale Anisotropy of
EGRET Gamma Ray Sources".
Двойная система PSR B1259-63/SS 2883 состоит из радиопульсара и Ве-звезды.
С помощью установки H.E.S.S. удалось обнаружить жесткое гамма-излучение этой
системы.
В конце апреля я уже
рассказывал об открытии новых гамма источников обсерваторией HESS.
Напомню, что для двух из них не было найдено соответствующих объектов в
радио и рентгеновском диапазоне. Однако Ubertini с коллегами смогли
обнаружить один из этих двух загадочных источников с помощью спутника
Интеграл.
Природа источника остается неизвестной. Авторы обсуждают возможность того,
что это пульсарная туманность или радиопульсар в тесной двойной системе.
Еще один новый неотождествленный источник открыт обсерваторией HESS.
На этот раз источник протяженный. Открытие названо
серендипическим, т.к. наблюдалась двойная система PSR B1259-63/SS 2883.
Как обычно бывает с неотождествелнными источниками в гамма-диапазоне,
природа нового объекта остается пока непонятой.
Дана сводка последних результатов гамма-обсерватории Милагро.
Кроме верхних пределов есть и реальные детектирования!
Обсерватория HESS смогла зарегистрировать гамма-излучение от оболочечного
остатка сверхновой RX J0852.0-4622. Детектирование вполне отчетливое,
однако для каких-то существенно интересных выводов необходимы дальнейшие
наблюдения.
Традиционно обычные космические гамма-всплески рассматриваются как
возможные источники различных типов частиц высоких энергий.
Однако
вспышка магнитара, произошедшая 27 декабря,
оказалась существенно ярче известных гамма-всплесков
(ярче с точки зрения земного наблюдателя,
ее собственное энерговыделение, конечно же,
уступает обычным гамма-всплескам).
В связи с этим автор рассматривает гигантские вспышки магнитаров как
возможные источники космических лучей сверхвысоких энергий.
Отметим, что высказывались мнения о том, что космические лучи сверхвысоких
энергий коррелируют с ультрамощными ИК галактиками (см., например две работы
Марии Гиллер и ее соавторов astro-ph/0308532; astro-ph/0203337. Однако
выводы о корреляции оспаривались, см. astro-ph/0410741). В
нашей статье
с Борисом
Штерном мы обсуждали возможную связь магнитаров с такими галактиками
(см. также astro-ph/0502391).
В них число магнитаров должно быть больше. Оценки показывают, что темп
гигантских вспышек может составлять более одной вспышки в год!
Значит, там выше и вероятность встретить молодой магнитар.
Такие источники могут давать или более мощные
вспышки (из-за бОльшего магнитного поля и меньших периодов вращения), или же
просто вспышки могут идти чаще (так, например, глитчи радиопульсаров чаще
происходят у молодых нейтронных звезд, гигантские вспышки могут быть связаны
с глитчами, т.о. естественно предположить рост их числа с уменьшением
возраста нейтронной звезды). В свете статьи Давида Эйхлера
связь космических лучей сверхвысоких энергий и галактик с мощным
звездообразованием может пробрести новый оттенок, связанный с бОльшим
количеством магнитаров (в том числе молодых) в этих галактиках.
Очень интересная (и доступная) работа.
Наблюдения на наземных гамма-телескопах (проект H.E.S.S.) показали наличие
компактных источников в плоскости Галактики, для которых не удалось найти
двойников в других диапазонах спектра. Соответственно, природа этих
источников абсолютно неясна.
В основном обсуждаются процессы, в которых рождаются нейтрино сверхвысоких
энергий. Это актуальная тема, т.к. уже строящиеся установки (например,
Auger) смогут их регистрировать. Также рассмотрены и потоки космических
нейтрино более низких энергий.
Пока в ЦЕРНе было затишье с работой на ускорителях, связанное со
строительством нового, научные группы искали иное применение своим
способностям и аппаратуре. В частности, некоторые обратили свой взор к
небу. Вселенная, как известно, - это ускоритель для бедных.
Команде L3 удалось заметить тень от Луны при наблюдении космических лучей
высоких энергий.
На рисунке более светлые места соответствуют дефициту событий. Кружком
показано положение Луны.
Приводятся результаты недавних наблюдений на детекторе Милагро (Milagro),
позволившие зарегистрировать жесткое излучение от внутренней части плоскости
Галактики, а также от протяженного источника,
совпадающего с 3EG J0520+2556 (этот объект,
как ясно из его названия, был открыт прибором EGRET на CGRO).
Авторы рассчитали траекторию движения Солнца в Галактике на протяжении
последних 500 миллионов лет. Конечно, такие расчеты проводились и раньше.
Просто здесь авторы использовали более точные данные, полученные благодаря
работе проекта Hipparcos. В частности, авторы определили моменты прохождения
Солнцем спиральных рукавов. Показано, что это совпадает с холодными эпохами
в истории земного климата. Авторы видят
подтверждение работ, связанных с
влиянием потока космических лучей на формирование облачного покрова Земли.
Традиционно под определением физика космоса (space physics)
скрывается физика земной магнитосферы, межпланетной среды, внешних частей
Солнца и т.п. Автор обсуждает связи между этой областью знаний и
астрофизикой.
Рассмотрено три основных пункта
Мы много писали о том, что при своем распространении на межгалактические
расстояния частицы высоких энергий могут подвергаться действию эффектов,
связанных с квантовой гравитацией.
Различные авторы с помощью различных методик пытались и пытаются получать
ограничения на параметры создаваемых теорий квантовой гравитации, используя
данные по космическим лучам и по данным наблюдений внегалактических
объектов. В этой статье дается некоторый обзор данной области, которую
авторы называют "феноменологической квантовой гравитацией".
Мы позволили себе использовать для перевода Particle Astrophysics более
привычный для русского уха термин "космомикрофизика".
Данная статья представляет собой сумму двух лекций, прочитанных в июле этого
года в Эриче (смею вас заверить, что лекции были интересными - С.П.).
Школа была посвящена в основном космическим лучам, соответственно и в этих
лекция много говорится об этой тематике.
Речь идет о наземных наблюдениях на обсерватории Whipple на 10-метровом
гамма-телескопе. Новая аппаратура позволит детектировать жесткие
гамма-кванты (>100 MeV) во вспышках с длительностью до 35 микросекунд!
Автор является сторонником точки зрения о том, что космические
гамма-всплески порождают космические лучи сверхвысоких энергий.
Соответственно, в статье приведены аргументы в пользу такой точки зрения.
Мы неоднократно обращались к работам, посвященным странной материи.
Напомним, что ищут ее (в астрофизике) в форме кварковых звезд и в форме
особого подвида космических лучей. "Страпельки" - капельки странного
вещества - относится как раз к последнему.
Основной упор в статье сделан на возможное детектирование страпелек в
эксперименте AMS-2 на Международной космической станции (напомним, что
прототип этого эксперимента видел нечто, что при желании можно
интерпретировать как страпельки). Предсказания достаточно оптимистичны.
Статья написана очень доступно, формул практически нет. Рекомендуем.
Очередной обзор по космическим лучам сверхвысоких энергий.
Статья написана очень доступно. Все основные проблемы так или иначе
затронуты, поэтому обзор всячески можно рекомендовать широкому кругу
читателей.
Небольшой, но достаточно полный обзор проблем, связанных с самыми энергичными космическими лучами. Особый интерес представляет моделирование неба в сверхжестких космических лучах.
Отдельно хочется также порекомендовать
статью
Горбунова и Троицкого,
также посвященную распространению космических лучей сверхвысоких энергий.
Страпельки (Strangelets) - маленьких капельки странной материи.
Если верна гипотеза Виттена (1984) об устойчивости странного вещества ,
то в космосе должны летать небольшие комочки, наблюдаемые, например, как
необычные частицы космических лучей.
Кандидаты в такие события наблюдались неоднократно на самых разных
установках. Например, интересные события наблюдались
во время тестового полета AMS. Кроме того, есть т.н. price event (Z~46,
A>1000),
saito events (Z=14 A~350-450, exotic
track events, и наиболее известные centauro events (все ссылки в статье, но
мы также настоятельно советуем посмотреть
статью Виттена 1984 в Phys.Rev.D30:272-285
- почти 1000 ссылок! - и уже обсуждавшуюся нами
дискуссию ).
В статье рассказывается о еще одном возможном (косвенном) обнаружении
страпелек, на этот раз на Cosmo-LEP с детектором DELPHI.
Тема климатических изменений, вызванных космическими факторами, является на
наш взгляд одной из самых интересных.
Мы уже неоднократно обращались к ней в наших
обзорах и
АНКАх,
в частности писали и о работах
Шавива.
Вот еще одна.
Автор пытается дать точные численные оценки отклика климата на целый ряд
изменяющихся факторов в широком диапазоне характерных времен. Речь,
например, идет и об
изменении потока космических лучей за счет глобальных процессов
(вращение Солнца вокруг центра Галактики), и о 11-летнем цикле солнечной
активности. Одним из важных количественный выводов статья является расчет
вклада космических лучей (и изменения потока солнечного излучения)
в текущее глобальное потепление.
Нир оценивает его в 0.37+/-0.13К за прошедшее столетие (за 20 век).
Остальное, по его мнению, в основном должны составлять антропогенные
факторы. Без учета вклада потока космических лучей температура должна была бы
увеличиться за счет увеличения потока солнечного излучения
(в модели Шавива) на 0.16+/-0.04K.
Конечно, в такой сложной многопараметрической модели много
неопределенностей, и в заключение статьи автор их обсуждает.
Отметим также, что могут быть важные эффекты, неучтенные автором (например,
изменения магнитного поля Земли, о чем мы также
писали).
Небольшой обзор по астрофизике гамма-лучей высоких энергий.
Включены как недавние открытия, так и описания основных действующих и
проектируемых установок.
Наконец-то появилась статья (мы слышали об этом открытии на конференциях),
посвященная открытию гамма-излучения очень высокой энергии от центра нашей
Галактики.
Пока квант электромагнитного излучения распространяется в пространстве
(т.е. движется от источника к нам) он взаимодействует с квантовой
(пространственно-временной) пеной. Это может приводить к тому, что скорость
распространения квантов разной энергии будет различной. Т.е., если был
острый всплеск излучения, то он будет расплываться: кванты разных энергий
будут приходить в разное время. Эффект наиболее существенен для больших энергий,
поэтому разумно использовать гамма-наблюдения. Например, наблюдения
гамма-всплесков.
Пока что подобные исследования давали только верхние пределы
на параметры теорий квантовой гравитации. Эти идеи, подходы и
пределы суммированы в обзоре Пирана.
Отметим также, для установления таких пределов можно использовать
наземные гамма-телескопы, особенно такие крупные как MAGIC.
Телескоп MAGIC - это 17-метровое зеркало, которое регистрирует
фотоны в видимом диапазоне, образовавшиеся в результате входа
в атмосферу мощного гамма-кванта (от 30 до 300 Гэв).
Т.о. это наземный гамма-телескоп.
Установка была введена в строй в октябре 2003 г., и уже получены
первые результаты. Пока сенсаций нет, но возможности инструмента впечатляют,
а значит надо просто подождать ...
Мы уже
писали
о взаимосвязи потока космических лучей с глобальными
изменениями климата на Земле.
В этой статье авторы используют другую гипотезу и применяют ее к другой
(более короткой) шкале времени.
Коротко напомним суть.
В 1997 г. удалось показать, что образование облаков существенным образом
зависит от потока галактических космических лучей: когда поток выше,
то облаков больше (а, значит, холоднее).
Можно придумывать различные способы изменения потока галактических
космических лучей на уровне земной атмосферы.
Авторы рассматривают четвертый вариант. Вариации магнитного поля Земли могут
приводить к изменения потока галактических космических лучей на уровне
верхней атмосферы.
Авторами выделено два периода: 100 и 41 тысяча лет.
Оба периода проявляются как в индикаторах палеоклимата, так и в индикаторах
магнитного поля.
Еще одна статья, посвященная связи космических лучей с климатическими
изменениями. Статья плохо структурирована, поэтому читать ее нелегко.
Она представляет другую модель, объясняющую периоды оледенения.
Здесь уже речь не идет о влияние космических лучей на образование облаков
(даже ссылок на Svensmark et al. нет).
Спутник Swift будет запущен во второй половине этого года.
Основной его задачей будет изучение космических гамма-всплесков.
На борту будет три инструмента: гамма-детектор с большим полем зрения,
и рентгеновский и оптический телескопы с узким полем зрения для изучения
послесвечений.
Ожидается, что спутник будет регистрировать примерно 2 всплеска в неделю,
для которых будет получена очень подробная информация. Разумеется,
ожидается, что это позволит существенно продвинуться в понимании механизма
всплесков. Хочется надеяться, что это будет прорыв, сравнимый с тем, что
произошел после открытий на спутнике BeppoSAX. Об этом аппарате и его
успехах в изучении гамма-всплесков можно прочесть в статье
The BeppoSAX revolution in Gamma-Ray Burst science.
Теории гамма-всплесков посвящен обзор Пирана
The Physics of Gamma-Ray
Bursts.
Кроме своей основной задачи спутник также позволит получить обзор неба в
жестком диапазоне. Это довольно важно, особенно в преддверии запуска
спутника GLAST.
Мы уже неоднократно обращались к вопросу о связи космических лучей с
изменением климата и к связи между потоком космических лучей и темпа
звездообразования (см., например, одну из
АНОК).
В этой статье авторы, вдохновленные работами Шавива, рассмотрели корреляции
между периодами оледенения на Земле и темпом звездообразования в 1.5 кпк
вокруг Солнца. Последние данные они получали из анализа параметров
рассеянных скоплений и звездных ассоциаций.
Корреляция оказалась достаточно хорошей, т.е. подтверждается гипотеза о том,
что периоды оледенений могут быть связаны с процессами в нашей космической
окрестности.
EGRET и COMPTEL это два эксперимента на борту CGRO.
Оба инструмента наблюдали в гамма-дипазоне, но на немного разных энергиях:
EGRET на более высоких.
Существует каталог источников EGRET, большая асть из которых
неотождествлены. Причин для этого две. Первая - техническая.
У гамма-телескопов очень плохое угловое разрешение, а в квадратике 5 на 5
градусов обычно есть великое множество источников, в том числе потенциально
излучающих гамма-кванты. Вторая заключается в том, что источник может быть
ярким в гамма, но слабым в других диапазонах.
В этой статье авторы представляют часть результатов по совместному анализу
данных EGRET и COMPTEL. Концентрируются они на 22 источниках, для которых
экстраполяция потока по данным EGRET дает предсказание для наблюдений
на COMPTEL гораздо выше реально наблюдаемых (проще говоря: EGRET их видит, а
COMPTEL - нет).
Если из этих источников выкинуть малую часть, обладающую значительной
переменностью, то оказывается, что остальные очень ильно концентрируются к
центру Галактики. Это в меру неожиданно.
Обычно обсуждается два типа кандидатов в источники EGRET: активные ядра
галактик и радиопульсары. Но первые не должны показывать никакой
"галактической" концентрации (ни к центру, ни к плоскости), а вторые -
концентрируются к плоскости Галактики и к Поясу Гулда.
Авторы обсуждают различные гипотезы - миллисекундные пульсары, рентгеновские
двойные, одиночные черные дыры и т.д. - но ответа все нет ....
Два атмосферных черенковских телескопа
(VERITAS и
CANGAROO)
независимо зарегистрировали ТэВное гамма-излучение в направлении центра
нашей Галактики. В рамках современной понимания физических процессов,
протекающих в астрономических объектах, объяснить это излучение не
удается (Зам.: по мнению авторов). Авторы статьи считают, что
излучение образуется при распаде или аннигиляции массивных частиц
небарионной темной материи.
По семинарам уже некоторое время ходила информация о том, что на
американской наземной гамма-обсерватории
VERITAS
(Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System)
получен значимый (но не очень значимый) сигнал от центра Галактики.
И вот собственно статья.
После 26-часовой экспозиции (результаты собирались за несколько наблюдений
с 1995 по 2003 гг.!) на уровне 3.7 сигма зарегистрирован поток ТэВ-ного
излучения от небольшой (15 угловых минут) области, куда попадает и сам
центр Галактики Sgr A*.
Результаты обработки позволяют предположить, что светит именно точечный
источник. Однако заметим, что все-таки достоверность 3.7 стандартных
отклонений - это очень мало. (См. ниже о результате команды CANGAROO-II).
Первая дискуссия началась со
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Diego F. Torres
Comments: 10 pages, Rapporteur Talk of the gamma-ray sessions at the
International Cosmic Ray Conference (ICRC) held in Lodz, July 7-15, 2009. To
be published in the book of Proceedings
Authors: Andrea Santangelo, Alessandro Petrolini
Comments: 18 pages
Authors: Veritas Collaboration
Comments: HTML List of titles and astro-ph links for VERITAS
contributions to the 31st International Cosmic Ray Conference held in Lodz,
Poland, July 2008
Authors: N. Mirabal
Comments: 19 pages, 1 figure, 16 tables
Authors: Michele Doro, for the CTA consortium
Comments: 6 pages, Procs. of the 2nd RICAP Conf., Rome, Italy, 2009
Authors: Wei Cui
Comments: 20 pages, Invited review, published in Research in Astronomy
and Astrophysics (see this http URL)
Journal-ref: Research in Astronomy and Astrophysics 9 (2009) 841-860
Authors: T. A. Porter, J. Knodlseder, for the Fermi LAT Collaboration
Comments: 4 pages, 3 figures, contribution on behalf of the Fermi LAT collaboration to the 31st ICRC
Authors: T. A. Porter, for the Fermi LAT Collaboration
Comments: 4 pages, 2 figures, contribution on behalf of the Fermi LAT collaboration to the 31st ICRC
Authors: A. W. Strong, I. V. Moskalenko, T. A. Porter, G. J?hannesson, E. Orlando, S. W. Digel
Comments: 2 pages, Contribution to the 31st ICRC, Lodz, Poland, July 2009. Paper ID 0902
Authors: O. Tibolla et al.
Comments: 4 pages, ICRC 2009 proceedings
Authors: Nicola Omodei, for the Fermi LAT, Fermi GBM collaborations
Comments: 4 pages, 4 figures, proceedings for 31st International Cosmic-Ray Conference
Authors: The MAGIC Collaboration
Comments: Index of the MAGIC conference proceedings for ICRC 2009, will be updated as soon as more MAGIC papers appear in the arXiv
Authors: T. Chiarusi, M. Spurio
Comments: 76 pages and 42 figures
Authors: L. A. Antonelli, et al.
Comments: 54 pages, presented to the President of INAF and to the Chiefs of INAF Departments
Authors: Arnon Dar
Comments: 22 pages, Summary talk at the 44th Rencontre De Moriond on
High Energy Phenomena In The Universe which was held in La Thuile, Italy
during February 1-8, 2009
Authors: Michael Kuhlen
Comments: 13 pages, 5 figures, invited review/tutorial paper (including
some new results), submitted to Advances in Astronomy for the special
edition "Dwarf Galaxy Cosmology"
Authors: Jurgen Knodlseder
Comments: 8 pages, to be published in the proceedings of the conference
"High Energy Phenomena of Massive Stars" held in Ja\'en (Spain) the 2-5
February 2009
Authors: Barbara De Lotto, for the MAGIC collaboration
Comments: 8 pages, 5 figures, submitted to proceedings of "44th
Rencontres do Moriond 2009, Very High Energy Phenomena in the Universe",
February 1-8, 2009
Authors: F. Aharonian, et al. (HESS Collaboration)
Comments: 7 pages, Accepted for publication on Astron. Astrophys
Authors: Nick E. Mavromatos
Comments: 34 pages latex, 12 eps figures incorporated, uses special
macros. Based on invited plenary talk at DICE 2008 Conference
(Castiglioncello, Italy), September 22-26 2008
Authors: HESS Collaboration: F. Aharonian, et al
Comments: 5 pages, 4 figures, accepted for publication in ApJ Letters
Authors: C. Pittori et al.
Comments: 12 pages, subm. to A&A
Authors: A.A. Ivanov, S.P. Knurenko, I.Ye. Sleptsov
Comments: 27 pages, 22 figures, accepted for publication in New Journal
of Physics (Focus Issue)
Authors: A.A. Abdo et al.
Comments: Submitted to ApJS. Not yet refereed. 55 pages, 12 figures
Authors: D.B. Melrose
Comments: 23 pages, "Encyclopedia of complexity and systems science",
ed. R. Meyers
Authors: F. Aharonian et al.
Comments: 9 pages
Authors: Robert Wagner
Comments: 11 pages, conference proceedings
Authors: V. Berezinsky
Comments: Plenary talk at NOW 2008 Workshop, 6 pages, 5 figures
Authors: Igor V. Moskalenko, Troy A. Porter
Comments: 4 pages, accepted by ApJ Lett
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: A.D. Erlykin et al.
Comments: Accepted to Environmental Research Letters, 12 pages
Authors: H.E.S.S. collaboration: F. Aharonian et al.
Comments: 5 pages, A&A 492, L25 (2008)
Authors: Asimina Arvanitaki et al.
Comments: 81 pages, 23 figures, 7 tables
Authors: Diego F. Torres
Comments: 10 pages, presented at Gamma 2008
Authors: M. Renaud et al.
Comments: 4 pages
Authors: M. Boezio et al.
Comments: 5 pages
Authors: O. Adriani et al.
Comments: Submitted to Nature, 20 pages, 5 figures, 1 table
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: M. Pallavicini et al.
Comments: 38 pages
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Todor Stanev
Comments: 14 pages, 5 figures, New Journal of Physics
Authors: Gustavo E. Romero
Comments: 7 pages, 8 figures
Authors: J. Buckley et al.
Comments: 133 pages
Authors: Dan Hooper et al.
Comments: 10 pages, 5 figures
Authors: Volker Springel et al.
Comments: to appear in Nature, 23 pages, 8 figures, includes
Supplementary Information
Authors: Arache Djannati-Atai
Comments: 8, pages, 1 figure, Proceedings of the 3rd Workshop for a Very
large volume neutrino telescope for the Mediterranean Sea (VLVnT08) Toulon,
April 22-24 2008, (to be published in Nucelar Instruments and Methods A)
Authors: Lars Bergstrom, Torsten Bringmann, Joakim Edsjo
Comments: 6 pages revtex4; 4 figures
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: D. Horns
Comments: 33 pages to appear in Reviews of Modern Astronomy
Authors: Ksenia Ptitsyna, Sergey Troitsky
Comments: 24 pages, 12 figures
Authors: Paolo Lipari
Comments: 31 pages, Talk given at the workshop "Neutrino Oscillations in
Venice" (april 2008)
Authors: S. Buitink et al.
Comments: 8 pages, 8 figures, proceedings of XXth rencontres de Blois,
2008
Authors: M. Tavani, et al., for the AGILE Collaboration
Comments: 20 pages, 26 figures. submitted to Astron. & Astrophys
Authors: Johannes Bluemer for the
Pierre Auger Collaboration
Comments: 9 pages, Proceedings of the International Workshop on Advances
in Cosmic Ray Science, Waseda University, Shinjuku, Tokyo, Japan, March
2008; to be published in the Journal of the Physical Society of Japan (JPSJ)
supplement
Authors: MAGIC Collaboration
Comments: 9 pages, 6 figures; Science 320, 1752 (2008)
Authors: The Pierre Auger Collaboration
Comments: 7 pages, 2 figues, accepted for publication in Physics
Review Letters
Authors: Neil M. Nagar, Javier Matulich
Comments: 9 pages total. To appear in A&A
Authors: R. U. Abbasi, et al.
Comments: 12 pages, 5 figures
Authors: D.S. Gorbunov, P.G. Tinyakov, I.I. Tkachev, S.V. Troitsky
Comments: 12 pages, 3 figures
Authors: Christian Spiering
Comments: 16 pages, 20 figures. To be published in Astronomische Nachrichten
Authors: A. D. Falcone et al.
Comments: to appear in Proceedings of Gamma Ray Bursts 2007 Meeting, Santa Fe, New Mexico; 5 pages, 4 figures
Authors: R. Bernabei et al.
Comments: 40 pages, 21 figures, 6 tables
Authors: Jasper Kirkby
Comments: 42 pages, 19 figures
Journal-ref: Surveys in Geophysics 28, 333-375 (Nov 2007)
Authors: Joerg R. Hoerandel
Comments: 34 pages, to appear in Reviews of Modern Astronomy
Authors: T. Sloan, A.W. Wolfendale
Comments: 14 pages
Authors: Jim Hinton
Comments: 18 pages, 7 figures, accepted for publication in the New
Journal of Physics
Authors: V. Berezinsky
Comments: 13 pages, Invited talk at TAUP 2007 conference, September
2007, Sendai, Japan
Authors: M. Kachelriess
Comments: 82 pages, prepared for the 17th Jyvaskyla Summer School
Authors: Jim Hinton
Comments: 24 pages, 12 figures. Rapporteur talk at the 30th International Cosmic Ray Conference, Merida, Mexico
Authors: The Pierre auger Collaboration
Comments: 33 pages, 8 figures, submitted to Astropart. phys
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Alessandro De Angelis, Oriana Mansutti, Massimo Persic
Comments: 20 pages, Invited Review Talk at the Sixth International Workshop on New Worlds in Astroparticle Physics, September 6-8, 2007, University of the Algarve, Faro, Portugal
Authors: почти двести авторов
Comments: 328 pages, 7.8Mb, Proceedings of the 5th SCINEGHE Workshop, June 18-20, 2007
Authors: ANTARES Collaboration
Comments: HTML file with clickable links to papers
Authors: Charles D. Dermer
Comments: 25 pages, 16 figs, invited talk at Merida Yucatan ICRC
Authors: Dmitry Gorbunov, Peter Tinyakov, Igor Tkachev, Sergey Troitsky
Comments: 7 pages, 1000 words, 2 figures, scicite.sty
Authors: The Pierre Auger Collaboration
Comments: 22 pages, 2 figures,
Journal-ref: Science, vol.318, p.939-943 (9 November 2007)
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: S. Hoppe for the H.E.S.S. Collaboration
Comments: 4 pages, 3 figures, ICRC 2007
Authors: The H.E.S.S. Collaboration
Comments: 184 pages, large file
Authors: Joerg R. Hoerandel
Comments: 8 pages, Invited talk given at the Roma International Conference on Astro-Particle physics (RICAP07) June 20th - 22nd, 2007. To be published in Nuclear Instruments and Methods A
Authors: Jim Hinton et al. (for the H.E.S.S. Collaboration)
Comments: 4 pages, 2 figures, Contribution to the 30th ICRC, Merida,
Mexico, July 2007
Authors: H.E.S.S. Collaboration: A. Djannati-Atai, E. Ona-Wilhelmi, M.
Renaud, S. Hoppe
Comments: 4 pages, 3 figures; To appear in the Proceedings of the 30th
ICRC (Merida, Mexico)
Authors: V. Berezinsky
Comments: Invited talk at 30th Int. Cosmic Ray Conf., Merida (Mexico)
2007
Authors: Katsushi Arisaka et al.
Comments: 18 pages, 6 figures
Authors: G. Maier, et al
Comments: 4 pages; contribution to the 30th International Cosmic Ray
Conference, Merida, Mexico, July 2007
arxiv:0709.3657 - про
наблюдение одной из лацертид.
arxiv:0709.3659 - про наблюдеия
Mrk 501 и Mrk 421.
arxiv:0709.3661 - про
наблюдение LS I +61 303.
arxiv:0709.3661 - про
наблюдение М87.
arxiv:0709.3695 - про
наблюдение еще двух внегалактических источников 1ES 0647+250 и 1ES
0806+524.
arxiv:0709.3695 - про
наблюдения гамма-всплесков.
arxiv:0709.3868 - про
наблюдения Крабовидной туманности.
arxiv:0709.3975 - про
наблюдения пульсарных туманностей.
arxiv:0709.3977 - про
исследования атмосферы.
arxiv:0709.4006 - про
анализ данных на VERITAS.
arxiv:0709.4006 - про
исследования самой системы VERITAS с помощью численного моделирования
(т.е., моделировался процесс регистрации источников и тп.).
arxiv:0709.4006 - Это другая
"техническая" статья. В работе наземных черенковских детекторов есть немало
хитростей. Ведь, например,
восстановить спектр изначального гамма-излучения, наблюдая на самом деле
некоторый ток в детекторе, порожденный уже оптическими вспышками, совсем
непросто.
В arxiv:0709.4233
описан софт, с помощью которого обрабатываются данные VERITAS.
В arxiv:0709.4298
описаны наблюдения остатка сверхновой IC 443.
В arxiv:0709.4299
описаны совиестные наблюдения на VERITAS, Swift, RXTE двойной системы LS I
+61 303.
В arxiv:0709.4300
речь идет о наблюдениях Крабовидной туманности на телескопе Whipple.
В arxiv:0709.4438
содержится описание триггерной системы VERITAS.
В arxiv:0709.4455
можно прочесть о методике, связанной с регистрацией прямого черенковского
излучения первичной частицы до порождения ливня.
Калибровке VERITAS посвящена статья arxiv:0709.4479.
Об инструментах, которые стоят в фокальной плоскости VERITAS написано в
arxiv:0709.4517.
Authors: S. Carrigan et al., for the H.E.S.S. Collaboration
Comments: 4 pages, Proceedings of the 30th ICRC, Merida, Mexico
Об открытии очередной лацертиды и ограничениях на внегалактическое фоновое
излучение можно прочесть в arxiv:0709.4584 (это уже не
материалы конференции, а оригинальная статья).
Authors: D. Bastieri et al.
Comments: Contribution to the 30th ICRC, Merida Mexico, July 2007 on
behalf of the MAGIC Collaboration
Authors: Veronique Van Elewyck, for the Auger Collaboration
Comments: 8 pages, 4 figures. Prepared for the proceedings of the 42nd
Rencontres de Moriond on Electroweak Interactions and Unified Theories, La
Thuile, Italy, 10-17 Mar 2007
Authors: Stephen E. Healey, et al.
Comments: 18 pages, 6 figures, accepted for publication in ApJS
Authors: G. Hermann, et al.
Comments: 4 pages, 3 figures, to appear in the proceedings of the 30th
International Cosmic Ray Conference, Merida, July 2007
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: H. Krawczynski et al.
Comments: 4 pages, Proceedings of the 30th ICRC, Merida, Mexico, July
2007
Authors: Gustavo Medina-Tanco, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: Proc. of the 30th Int. Cosmic Ray Conference, Merida, Mexico,
July 2007
Authors: Hiroyasu Tajima
Comments: 14 pages, 21 figures, Invited Talk at 11th Vienna Conference
on Instrumentation, Vienna, Austria, February 19-24, 2007, To be published
in Nuclear Instruments and Methods A
Authors: M. Casolino et al.
Comments: Accepted for publication on Advances in Space Research
Authors: Igor V. Moskalenko, Troy A. Porter
Comments: 6 pages, 4 figures, emulateapj.cls; to appear in the
Astrophysical Journal
Authors: H. Bartko
Comments: Mod. Phys. Lett. A, Vol. 22, No. 29 (2007) pp. 2167-2174
Authors: T. Lindner et al.
Comments: 24 pages, 15 figures, Accepted for publication in
Astroparticle Physics
STACEE - Solar Tower Atmospheric Cherenkov Effect Experiment
Authors: Tanja M. Kneiske
Comments: 10 pages, 2 figures, proc. of FRASCATI workshop 2007, Vulcano,
Italy, to be pub. in Chinese Journal of Astronomy & Astrophysics
Authors: G. Cusumano et al.
Comments: 4 pages, 2 figures, PDF format, Proceedings of 30th ICRC,
International Cosmic Ray Conference 2007, Merida, Yucatan, Mexico, 3-11 July
2007
Authors: Robert Wagner (for the MAGIC Collaboration)
Comments: 7 pages, 8 figures, to appear in the proceedings of
Extragalactic Jets: Theory and Observation from Radio to Gamma Ray, Girdwood
(AK), May 2007
Authors: T.Yamamoto, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: 4 pages, Contribution to the 30th International Cosmic Ray
Conference, Merida Mexico, July 2007
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: D.V. Semikoz, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: 4 pages,
Contribution to the 30th International Cosmic Ray Conference,
Merida, Mexico, July 2007
Authors: D. Nitz, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: Submission to the 30th International Cosmic Ray Conference,
Merida Mexico, July 2007; 4 pages, 4 figures
Authors: J. Albert, et al, for the MAGIC collaboration
Comments: 4 pages, 4 figures, submitted to A&A
Authors: T.Sloan, A W Wolfendale
Comments: Submitted to ICRC 2007, 4 pages
Authors: P. Sokolsky, G.B. Thomson
Comments: 31 pages, 18 figures, submitted to Journal of Physics G
Authors: Diego Harari, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: Contribution to the 30th International Cosmic Ray Conference,
Merida, Mexico, July 2007
Authors: Massimo Persic, Alessandro De Angelis
Comments: 8 pages, invited review, Mem.S.A.It., in press
Authors: Tanja M. Kneiske, Karl Mannheim
Comments: 8 pages, 7 figures, accepted by A&A
Authors: A.A. Mikhailov
Comments: 4 pages, 4 figures, PDF, a contributed paper presented to
30-th ICRC, Merida, Nexico, 2007
Authors: D. Berge
Comments: 13 pages, 10 figures, based on a talk presented at the
workshop 'Energy Budget in the High Energy Universe', Kashiwa, Japan 22 - 24
February 2006
Authors: A. A. Abdo et al.
Comments: 11pages, Submitted to ApJ
Authors: Douglas R Bergman, John W. Belz
Comments: 46 pages, 30 figures. Topical Review to appear in J. Physics G
Authors: E.G.Berezhko, H.J.Voelk
Comments: 4 pages with emulateapj, 3 figures, accepted for publication
in the Astrophysical Journal Letters
Authors: F. Aharonian, et al
Comments: 5 pages, 4 figures, to appear in A&A
Authors: MAGIC Collaboration, (J. Albert, et al)
Comments: 4 pages, 5 figures. Submitted to ApJL

Спектр BL Lacertae. Новые данные, полученные на MAGIC
приведены справа (жирные точки). Спектр объекта, по всей видимости,
изменяетс со временем. Черной линией показаны новые наблюдения. Серым -
старые данные.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: HiRes Collaboration
Comments: 4 pages, 4 figures, submitted to PRL
Authors: V.Berezinsky, A.Gazizov, S.Grigorieva
Comments: 4 pages, 5 figures
Authors: The HESS Collaboration: F.Aharonian, et al
Comments: 13 pages, 11 figures, accepted for publication in A&A
Authors: HESS Collaboration: F.A. Aharonian, et al
Comments: 14 pages, 13 figures, accepted for publication in Phys. Rev. D
Authors: V. Van Elewyck, for the Pierre Auger Collaboration
Comments: 10 pages, 5 figures. Lecture given at the International School
of Cosmic Ray Astrophysics - 15th Course: "Astrophysics at Ultra-high
Energies", Erice, Italy, 20-27 June 2006.
Authors: Henrik Svensmark
Comments: 4 pages
Authors: Steven E. Boggs et al.
Comments: 32 pages, 14 figures, submitted to ApJ
Authors: Joerg R. Hoerandel
Comments: Lecture given at the International School of Cosmic Ray Astrophysics, 15th Course:
Astrophysics at Ultra-high Energies, 20-27 June 2006,
Ettore Majorana Centre Erice, Sicily, Italy
Authors: Amir Levinson
Comments: Invited review, comments will be appreciated
Authors: J. Holder, the VERITAS collaboration
Comments: 8 pages. Submitted to
Proceedings of "Science with New Generation of High Energy Gamma-ray Experiments", Elba 2006
Authors: A. A. Abdo et al.
Comments: Submitted to Astrophysical Journal Letters
Authors: Spencer R. Klein
Comments: 8 pgs; invited talk presented at the
XIVth International Symposium on Very High Energy Cosmic Ray Interactions (ISVHECRI 2006)
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Charles D. Dermer
Comments: 6 pages, 2 figures,
in Proc. of TeV-Particle Astrophysics II, Madison, WI, 28-31 Aug, 2006
Authors: The ANITA collaboration: S. W. Barwick et al.
Comments: 4 pages, 5 figures
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: I.F. Mirabel
Comments: 4 pages, 3 figures. Invited talk to appear in
Proceedings of the conference
"The Multi-Messenger Approach to High-Energy Gamma-ray Sources",
Barcelona, 4-7 July 2006
Authors: Sergey Ostapchenko
Comments: 4 pages, Prepared for the 2nd Workshop on Tev Particle
Astrophysics, 28-31 August 2006, Madison, WI, USA
Authors: Javier Rico (for the MAGIC Collaboration)
Comments: 6 pages, 8 figures. Prepared for "The Multi-messenger
Approach to High-energy Gamma-ray Sources", Barcelona (Spain) 4-7 July 2006
Authors: G.B. Thomson, for the High Resolution Fly's Eye (HiRes)
Collaboration
Comments: 15 pages, 5 figures, submitted to Proceedings of the Quarks'06
Conference
Authors: Wei Cui
Comments: 16 pages, Invited review, to be published in the proceedings
of the Vulcano Workshop 2006 "Frontier Objects in Astrophysics and Particle
Physics", F. Giovannelli & G. Mannocchi (eds.), Italian Physical Society,
Editrice Compositori, Bologna, Italy. References updated
Authors: Juergen Knoedlseder
Comments: 13 pages, 6 figures, Proceedings of the SPIE, Volume 6266, p.
61 (2006)
Authors: F. Crawford, et al.
Comments: 24 pages, including 4 figures and 3 tables. Accepted for
publication in ApJ
Authors: P. Picozza et al.
Comments: 38 pages
Authors: A. M. Hillas
Comments: 11 pages, 8 figures, Based on invited talk in "Cosmology,
Galaxy Formation and Astroparticle Physics on the pathway to the SKA",
Oxford, April 2006
Authors: R. Antolini et al.
Comments: 4 pages, 29th International Cosmic Ray Conference Pune
(2005) 8, 279-282
Authors: I.F. Mirabel
Comments: 4 pages, Perspective article to be published in Science vol.
312 (June 23, 2006)
Authors: Christopher van Eldik
Comments: 8 pages, 4 figures, to appear in the proceedings of the 41st
Rencontres de Moriond on Electroweak Interactions and Unified Theories, La
Thuile, Aosta Valley, Italy, 11-18 March 2006
Authors: Rene A. Ong
Comments: 29 pages, 9 figures, Rapporteur Talk at ICRC 2005
Authors: Paul Mantsch
Comments: presented at the 29th International Cosmic Ray Conference
(ICRC 2005), Pune, India, 3-11 Aug 2005
Authors: J. Holder et al.
Comments: Accepted by Astroparticle Physics
Authors: P.Picozza, A.Morselli
Comments: 8 pages, 7 figures, To be published in "12th Lomonosov
Conference on Elementary Particle Physics" Moscow, August, 2005, World
Scientific Publishing Co
Authors: Chris Quigg
Comments: 19 pages, 11 figures in 19 files, uses pdproc.sty (included).
Invited talk at NO-VE 2006, Neutrino Oscillations in Venice
Authors: Heinrich J. Vlk
Comments: 10 pages, 6 figures, Invited paper at IAU Symposium No.230,
2005, in Dublin (Ireland); E.J.A. Meurs, G. Fabbiano, eds.; in press (2006)
Authors: The H.E.S.S. Collaboration: F. A. Aharonian, et al
Comments: 8 pages, 3 figures, published in Nature
Authors: T. Yamamoto (for The Pierre Auger Observatory Collaboration)
Comments: 4 pages, 1 figure, Proceedings of the PANIC 2005 conference
Authors: Pasquale Blasi
Comments: Invited Review Talk at TAUP 2005 (Zaragoza - September 10-14,
2005). 7 pages
Authors: Pasquale Blasi
Comments: Invited Review Talk at TAUP 2005 (Zaragoza - September 10-14,
2005). 7 pages
Authors: Ciro Bigongiari (for the MAGIC collaboration)
Comments: 4 pages, 2 figures To be published on proceedings of HEP2005
International Europhysics Conference on High Energy Physics EPS (July
21st-27th 2005) in Lisboa, Portugal
Authors: A A Watson
Comments: 7 pages and two figures
Authors: F.R. Klinkhamer, C. Rupp
Comments: 9 pages with elsart; solicited talk at A Life With Stars
(Conference in Honor of Ed van den Heuvel), Amsterdam, August, 2005
Authors: A.D.Erlykin, A.W.Wolfendale
Comments: 38 pages, 10 figures, accepted by J.Phys.G: Nucl. Part.
Phys.It
Authors: A. Atoyan, J. Buckley, H. Krawczynski
Comments: 7 pages, 3 figures; submitted to Nature 12 August 2005
Authors: J.Albert i Fort, et al
Comments: 36 pages
обзор
astro-ph/0508273
(The MAGIC Project: Contributions to ICRC 2005, Pune, India, Part 2: Future
Plans and Developments)
Authors: J.Albert i Fort, et al
Comments: 39 pages
обзор
astro-ph/0508274
(The MAGIC Project: Contributions to ICRC 2005, Pune, India, Part 3: MAGIC
Detector and Analysis Details)
Authors: J.Albert i Fort, et al
Comments: 58 pages
Authors: H.E.S.S. Collaboration: F. Aharonian, et al
Comments: 9 pages, 3 figures, Science 309, 746 (2005)
Authors: The Pierre Auger Collaboration
Comments: 4 pages, 5 figures, 29th ICRC 2005
Authors: A. Atoyan, C. D. Dermer
Comments: 10 pages, 5 figures; to appear in the Proceedings of the
Aspen2005 Workshop `Physics at the End of the Galactic Cosmic Ray Spectrum''
(Aspen, April 2005)
Authors: Stefan Westerhoff et al.
Comments: 4 pages, 1 figure. To be presented at the 2005 ICRC in Pune,
India, in August
Authors: Elena Pierpaoli, Glennys Farrar
Comments: 5 pages
Authors: Baikal Collaboration
Comments: 4 pages, 5 figures, Proceedings of 29th International
Cosmic Ray Conference (ICRC) 2005, Pune, India
Authors: Olaf Reimer
Comments: 15 pages, 5 figures, 1 table; High Energy Gamma-Ray Astronomy:
2nd International Symposium,
Proceedings of the conference held 26-30 July 2004 in Heidelberg
(Germany).
Edited by Felix A. Aharonian, Heinz J. Voelk, and Dieter Horns. AIP
Conference Proceedings, Volume 745. New York: American Institute of
Physics,
2005., p.184-198
Authors: H.E.S.S. Collaboration: F. Aharonian
Comments: 10 pages, 8 figures, accepted in Astronomy and Astrophysics
on 2 June
2005
Authors: Ubertini et al.
Comments: Submitted to ApJ Letters; 12 pages, 3 Figures


На вернем рисунке показано изображение, полученное
ИНТЕГРАЛОМ. Интересующий нас источник справа. Зеленым кружком обозначен
источник HESS. На нижнем рисунке показано радиоизображение, полученное на
VLA в рамках обзора неба. Круги и эллипсы соответствуют областям локализации
источника по данным рентгеновских спутников и HESS.
Authors: H.E.S.S. Collaboration: F. Aharonian, et al
Comments: 9 pages, 8 figures, accepted in Astronomy and Astrophysics
Authors: P.M. Saz Parkinson (Milagro Collaboration)
Comments: .M. Saz Parkinson (Milagro Collaboration)
Comments: Talk presented at the "Rencontres de Moriond: Very High Energy
Phenomena in the Universe" at La Thuile, Italy (March 12-19, 2005),
http://moriond.in2p3.fr/J05/. To appear in the conference proceedings
Authors: H.E.S.S. collaboration: F. Aharonian, et al
Comments: 5 pages, 3 figures, accepted for publication in A&A letters
Authors: David Eichler
Comments: 11 pages
Authors: F.A. Aharonian (for the H.E.S.S. Collaboration)
Comments: Science, Vol 307, Issue 5717, 1938-1942
Authors: Todor Stanev
Comments: 16 pages, 10 postscript figures, to appear in Proceedings of
the
Venice 2005 Workshop on neutrino telescopes
Authors: L3 Collaboration, P. Achard, et al
Comments: 35 pages, CERN-PH-EP/2004-076
Authors: P.M. Saz Parkinson, for the Milagro Collaboration
Comments: Poster at "The XXII Texas Symposium on Relativistic
Astrophysics",
Stanford, USA, December 2004, (TSRA04)
Authors: D. R. Gies, J. W. Helsel
Comments: 14 pages, 3 figures, accepted for publication in ApJ
Authors: David Eichler
Comments: To appear in Proceedings of "Critical Phenomena in the Solar
System",
Ein-Boqeq, March, 2004
Authors: R. Aloisio et al.
Comments: 12 pages, no figures, talk presented at the Vulcano Workshop
2004
Authors: Thomas K. Gaisser
Comments: 32 pages, 9 figures. This paper combines two lectures
presented at
the 14th International School of Cosmic Ray Astrophysics: "Neutrinos and
Explosive Events in the Universe", July, 2004
Authors: S. LeBohec et al.
Comments: 29 pages, 14 figures, accepted for publication in
Astroparticle
Physics
Authors: E. Waxman
Comments: 8 pages; Invited talk, XIII International Symposium on Very
High
Energy Cosmic Ray Interactions (Pylos, Greece 2004)
Authors: Jes Madsen
Comments: 8 pages. SQM2004 plenary talk. Submitted to Journal of Physics
G
Authors: Todor Stanev
Comments: 20 pages, 14 postscript figures, write-up of a lecture at the
2004
SLAC Summer Institute
Authors: A. V. Olinto (KICP)
Comments: 12 pages, 10 figures
Authors: M. Rybczynski, Z. Wlodarczyk, G. Wilk
Comments: Presented at XIII ISVHECRI, Pylos, 2004
Authors: Nir J. Shaviv
Comments: 12 pages, 7 figures, submitted to JGR-Atmospheres
Authors: Mathieu de Naurois
Comments: Invited talk at the XXIV Physics in Collisions Conference
(PIC04),
Boston, USA, June 2004, 10 pages, LaTeX, 13 eps figures. PSN TUET07
Authors: H.E.S.S. Collaboration: F. Aharonian, et al
Comments: 5 pages, 4 figures, submitted to A&A letters
Authors: Tsvi Piran
Comments: Lectures given at the 40th winter school of theretical physics:
Quantum Gravity and Phenomenology, Feb. 2004 Poland
Authors: J. Cortina
Comments: Contribution to the proceedings of the II Workshop on Unidentified
Gamma-Ray Sources, Hong Kong, June 1-4, 2004
Authors: J. Kirkby, A. Mangini, R.A. Muller
Comments: 16 pages
1. Нир Шавив рассматривал прохождение через спиральные рукава Галактики, как
возможный механизм увеличения потока. Такое увеличение приводило бы к
глобадьному похолодания, и речь идет об очень больших отрезках времени.
(На недавней
школе в Эриче молодая сотрудница Нира -
Smadar Levy - делала
доклад Open Star clusters and the Milky Way's Spiral Arm Dynamics,
в котором подтверждены выводы ранней работы и сделаны важные добавления).
2. Просто близкие сверхновые могут существенно изменять поток космических
лучей
(цикличность
может быть связана с цикличностью темпа звездообразования
в солнечной окрестности).
3. Солнечная активность может изменять поток галактических лучей.
Когда Солнце активно, то оно не дает части галактических космических лучей
проникать внутрь солнечной системы, ослабляя тем самым поток.
Authors: V.D. Rusov et al.
Comments: 21 pages
Authors: N. Gehrels et al.
Comments: 38 pages, including 10 figures; accepted for publication in
ApJ v611
Authors: R. de la Fuente Marcos, C. de la Fuente Marcos
Comments: 20 pages, To be published in New Astronomy. Final, accepted version
includes
some changes
Authors: S. Zhang et al.
Comments: 9 pages including 4 figures; A&A accepted
Authors: Dan Hooper et al.
Comments: 19 pages, 7 figures
Authors: K. Kosack, and the VERITAS Collaboration
Comments: 15 pages
Authors: Shmuel Balberg
Comments: 2 pages, slightly extended version of journal paper