The R.A.P. Project (Reviews of Astro-Ph).

Проект существует с июля 2002 года.

Цель проекта - дать краткий обзор наиболее интересных статей, появившихся в библиотеке электронных препринтов astro-ph. Также в обзоры будут включаться статьи, появившиеся в списке astro-ph из других разделов.

Проект не предназначен для узких профессионалов. Т.е. будут отбираться статьи, представляющие (на мой взгляд) интерес для широкой аудитории. Однако, излишне напоминать, что чтение статей из библиотеки электронных препринтов требует определенного уровня астрономических знаний.

Важной задачей проекта является привлечение подготовленного читателя (преподавателей, научных журналистов, специалистов из близких областей науки, студентов и аспирантов) к оригинальным научным работам. Я хотел бы сделать проект, который сам по себе, возможно, будет недоступен широким массам читателей, но послужит промежуточной стадией для тех, кто готовит наиболее популярные материалы, отобрав из массы статей наиболее интересные и дав их краткие рефераты.

Безусловно, отбор статей производится на основе субъективной оценки. Кроме этого, далеко не всегда сообщение будет основано на аккуратном прочтении полной версии статьи. Сейчас в astro-ph появляется около 1000 статей в месяц (с учетом добавленных из других разделов). Я планирую отбирать порядка 10-20% статей, т.е. в недельном выпуске будет примерно 15-30 работ (в зависимости от моей загруженности другими проектами).

Особое внимание уделяется обзорным статьям, сообщениям о новых наблюдательных результатах (например, "...открыт квазар с рекордным красным смещением..."), а также "горячим" (на мой взгляд) темам.

К сожалению в обзорах ожидается перекос в область моих научных интересов и пристрастий, полностью избежать этого не удастся.

Параллельно в 2002-2003 гг. создавался списки обзорных статей, в которых подробно освещаются те или иные часто обсуждаемые вопросы (например, статья А. Линде hep-th/0107176 является одной из лучших обзорных статей по инфляции). Все эти обзоры до сих пор актуальны. Более свежие важные обзорные работы можно искать в соответствующих рубриках среди "лучших из лучших".

Рубрикации статей в текущих обзорах нет, однако будет накапливаться структурированный архив. Кроме этого будет создаваться список всех статей вошедших в текущие обзоры.

При перепечатке или цитировании необходимо указывать ссылку на соответствующий текст на сайте Scientific.ru, для которого создавался данный проект, или на текст, размещенный на Астронете. Если вы используете мои материалы, то пожалуйста, напишите мне об этом. В случае, если вы создаете у себя зеркало моей ленты, я могу разместить ваш баннер. Обращаю особое внимание на возможность использования списков "лучших из лучших". Если вы создаете ленту научных новостей, то по взаимной договоренности я могу делать еженедельные, ежемесячные и т.д. списки наподобие данного примера: наиболее интересные статьи в январе 2003 г. (см. также здесь)

Обзоры также доступны на сайте Астронет. Архив обзора можно найти здесь.

Буду признателен за замечания, комментарии и восторженные отзывы.

Сергей Попов


Обсудить на форуме Звездочета

Обсудить в ЖЖ



Поставьте у себя наш баннер!


Проект размещен на сайтах:

Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров