Новости науки |
The R.A.P. Project |
08.08.02. astro-ph за 05 августа - 08 августа 2002 года: избранные статьи |
Авторы предлагают проветси обзор неба с помощью небольшого телескопа с целью
поиска экзопланет, регистрируя их прохождения по дискам "материнских" звезд.
Обсуждается соответствующая теория и даются оценки возможного числа планет,
которые можно обнаружить таким способом.
Обсуждаются различные аспекты линзирования квазаров.
Впервые по спектральным линиям оптического компаньона определена масса
релятивистского объекта в SS433. Она оказалась равной 11+/-5 масс Солнца,
т.е. компонент является черной дырой!
Обзор по слабому линзированию для студентов.
Обсуждается откуда беруться релятивистские электроны в межгалактической
среде, и что с этими электронами происходит. Обсуждаются параметры магнитных
полей в скоплениях галактик.
II Zw 40 это карликовая галактика на расстоянии примерно 10 Мпк от нас.
В этой галактике происходит бурное звездообразование, которое обычно
сопровождается множеством интересных процессов и появлением различных
любопытных структур.
На основе данных, полученных на VLA и телескопе им. Кека
в радио и ИК диапазонах, авторы статьи
рассказывают о своих исследованиях т.н. сверхтуманности.
Это структура, сстоящая из множества областей ионизованного водорода.
Своим образованием она обязана звездному сверхскоплению, в которое
входит по крайней мере 14 тысяч звезд класса О.
Сверхтуманность обеспечивает б\'ольшую часть ИК потока от галактики.
Дается исторический
обзор теоретических и наблюдательных исследований маломассивных
объектов, массы которых меньше предела загорания водорода (0.08 масс Солнца
для чисто водородного состава). Обсуждается теория фрагментации
молекулярных облаков. Кроме старых (60-е гг.) рассматриваются и новые
результаты, в частности рассматриваются различия в образовании звезд и
планет.
На примере A1835 и A2204 можно посмотреть, как определяют
распределение массы в скоплениях галактик по линзированию.
Определенные массы находятся в соответствии с оценками, сделанными по
рентгеновским наблюдениям, а также по исследованию динамики скоплений.
Слоановский Цифровой Обзор Неба - проект, дающий колоссальное количество
информации, которую можно использовать не только в космологии.
В частности, есть Слоановский каталог движущихся объектов.
В основном эти объекты - астероиды (58117 штук! из них около 10000 -
известные).
Поскольку наблюдения проводятся в
нескольких цветах (для космологии это важно, так как дает возможность
оценить красное смещение внегалактических объектов), то можно исследовать
цвета астероидов.
На основе данных о цветах авторы статьи рассматривают распределение
астероидов по семействам (их насчитывается 4). Делается вывод, что различия
химического состава внутри семейств намного меньше различий между разными
семействами. Это может говорить о совместном происхождении астероидов,
принадлежащих одному семейству.
Предлагается повторить эксперимент Этвеша по проверке слабого принципа
эквивалентности, но на этот раз в космосе.
Обсуждается связь предполагаемых результатов с космологическим членом.
Как можно "изучать и пробовать" темную энергию?
Существует несколько основных космологических тестов: хаббловский поток,
первичный нуклеосинтез, реликтовое излучение, крупномасштабная структура.
Все они позволяют накладывать ограничения на космологические модели
(см., например, astro-ph/0208133, где авторы пытаются использовать
нуклеосинтез для ограничений на бранные модели; а также astro-ph/0208114,
где обсуждается, как по наблюдениям реликтового излучения, в приложении к
будущей миссии PLANCK, можно определять космологические параметры).
В своих статьях авторы astro-ph/0208100 и astro-ph/0208102 используют
соответственно хаббловский поток (данные по сверхновых позволяют
независимо определять расстояния до галактик,
скорости которых известны по красному смещению)
и реликтовое излучение и наблюдения
скоплений галактик для получения данных о свойствах темной энергии.
Никаких новых выводов авторами не сделано, однако можно найти
подробную дискуссию о состоянии дел в настоящий момент и о возможном
прогрессе в самом ближайшем будущем.
По-прежнему полагаю, что лучшие обзоры по инфляции пишет Линде.
Однако, если интересно почитать "незаинтересованных лиц" (Линде
все-таки создатель современной модели инфляции), то вот неплохой обзор.
В обзоре обсуждаются основы модели, нерешенные проблемы.
Особое внимание уделяется формированию "зародышей", из которых впоследствии
вырастает крупно-масштабная структура.
Обсуждаются планируемые космические проекты в области космомикрофизики,
а также нерешенные проблемы, ради которых эти спутники и создаются.
Особое внимание уделено космическим лучам. Соответственно обсуждаются
эксперименты AMS, PAMELA, Polar BESS. Эти эксперименты связаны с
Международной космической станцией,
что интересно в связи с вопросом "зачем нам нужна МКС?", который иногда
всплывает на форумах...
Обсуждаются сверхмассивные черные дыры: как их сделать, чем их "кормить"
и что при этом происходит.
Авторы исследовали распределение квазаров в каталоге 2dF на предмет
наличия периодичности их распределения по красному смещению (ранее
подобная периодичность вроде бы была обнаружена).
Результат поиска отрицательный.
Статья короткая, и написана понятно и интересно.
Советую прочесть.
Пока никто не знает как взрываются сверхновые.
Есть три основных механизма (здесь приводится отрывок
из нашего обзора):
Первый механизм объединяет классическую модель "отскока" ("bounce") падающих
внешних слоев ядра
предсверхновой от сформировавшегося и ставшего жестким сверхплотного остатка
сверхновой (горячей
прото-НЗ) с нейтринными механизмами, в которых образовавшаяся в результате
отскока ударная волна в
дальнейшем подпитывается нейтринным излучением горячего ядра. Это самая
первая и долгое время
считавшаяся основной модель взрыва сверхновой. Хотя ранее в рамках этой
модели несколько раз
удавалось объяснить вспышку сверхновой, последующие более точные
исследования отвергали эти
найденные возможности. На сегодня
данный механизм не
объясняет сброс оболочки сверхновой ни в сферически симметричном, ни в
осесимметричном (с
вращением) случаях. Есть надежда, что ситуацию могла бы
исправить крупномасштабная
нейтринная конвекция. В
настоящее время в данном
направлении ведутся интенсивные исследования.
Другой механизм (Имшенник 1992) связан с делением быстровращающегося
коллапсирующего ядра
звезды на 2 части, по крайней мере одна из которых должна быть нейтронной
звездой. Затем части
двойного ядра сближаются из-за гравитационного излучения, пока меньшая по
массе (и большая по
размеру) компонента не заполнит свою полость Роша. Сближение двойного ядра
может длиться от
нескольких минут до нескольких часов. После этого начинается перетекание
вещества до тех пор, пока
масса меньшей компоненты не достигнет нижнего предела масс НЗ (около 0.09M),
при котором
происходит взрывная денейтронизация маломассивной нейтронной звезды. Такое
дополнительное выделение энергии, происходящее достаточно далеко от центра
коллапсирующей звезды,
может эффективно сбросить ее оболочку. Этот механизм может действовать
только у наиболее быстро
вращающихся предсверхновых. Проблема данного сценария заключена в том, что
пока еще никому не
удалось воспроизвести деление ядра предсверхновой при коллапсе.
Последний из рассматриваемых нами механизмов взрывов сверхновых -
магниторотационный - был
предложен Г.С.Бисноватым-Коганом в 1970 г. Идея этого механизма очень проста
- сброс оболочки
производится магнитным полем быстро вращающейся НЗ. При этом оболочка
ускоряется за счет
торможения вращения нейтронной звезды. Поскольку на самом деле эта простая
идея объединяет в себе
генерацию и усиление магнитных полей и сложную трехмерную гидродинамику с
сильным влиянием
переноса излучения, то реалистичные расчеты данного сценария крайне
затруднены. Результаты
двумерных расчетов показывают, что
магниторотационный механизм может
передать несколько процентов вращательной энергии компактного остатка в
кинетическую энергию
оболочки. Как показывают упомянутые расчеты, магниторотационный взрыв
(стадия на которой
происходит существенное ускорение и сброс оболочки) длится 0.01-0.1 с.
Однако ему предшествует фаза
"накрутки", на которой тороидальное магнитное поле линейно усиливается до
критической величины при которой происходит сброс оболочки. Длительность этой стадии
зависит от
величины начального магнитного поля НЗ и от скорости ее вращения и может
меняться от долей секунды
до минут (и даже часов). Для данного механизма требуется достаточно быстрое
вращение НЗ (период
порядка нескольких миллисекунд), однако не столь быстрое, как в механизме с
делением ядра.
В рассматривамой статье Акиямы и др. исследуется магнитовращательная
неустойчивость, приводящая к росту магнитного поля при коллапсе.
Биполярные потоки, возникающие благодаря неустойчивости, могут существенно
влиять на взрыв, или даже являться его основным "двигателем".
В самом недалеком будущем мы будем очень много знать о
звездной составляющей галактик на z<2 (см. также следующую статью).
Однако, по мнению автора, информации о газовой составляющей галактик будет
недостаточно, и помочь здесь может только ультрафиолетовый
Космический телескоп нового поколения (Next Generation Space Telescope).
На больших красных смещениях диагностика газа проводится по наблюдениям т.н.
"лайман-альфа леса". Для z<2 этот метод плохо работает.
Короткий понятный обзор по эволюции галактик различных типов
(к сожалению, без картинок).
Прогресс в данной области связан в первую очередь с глубокими хаббловскими
наблюдениями, позволяющими получать качественные изображения далеких
галактик.
На z<1 основное звездообразование идет в дисках,
а на z>2 - в хаотических структурах, "блобах" и т.п., что отчасти связано
со столкновениями (слияниями) галактик на больших красных смещениях.
Галактики ранних (эллиптические и Sa-Sab) и поздних (Sbc-Sc) типов
эволюционируют по-разному. На больших красных смещениях больше объектов,
которые не попадают на Хаббловскую диаграмму. Кроме того, там меньше
галактик с барами (а вокруг нас их количество независит от галактического
окружения).
Для любителей полемики.
Статья является коротким комментарием на работу
astro-ph/0207561,
о которой я тоже писал.
Суть комментария очень проста: выводы в astro-ph/0207561 неверны.
Архив статей, вошедших в предыдущие выпуски.
Разделы архива (с июля 2002 г.): |
|