Дается подробный и понятный обзор свойств сверхновых, где, как полагают, имел место коллапс ядра массивной звезды (типы II, Ib,c). Автор обращает особое внимание на то, что при всем разнообразии наблюдательных проявлений свойства этого феномена меняются непрерывно и, следовательно, механизм взрыва у всех сверхновых этого класса должен быть одинаков. См. также ниже astro-ph/0301107.

Название говорит само за себя. Обзор современных наблюдений космологических параметров, а также следствий, которые из этого вытекают. Формул мало, и они простые.

См. также статью " Cosmological Parameters: Fashion and Facts" astro-ph/0301137.

Целый ряд наблюдательных фактов указывает на существование темных газовых облаков небольшого размера: открытие популяции слабых субмиллиметровых источников, избыток гамма-фона от гало Галактики и избыточное рассеяние излучения от внегалактических радиоисточников. Эти облака должны проявляться при наблюдении обычных звезд в виде покрытий. Для поиска были взяты наблюдательные данные эксперимента MACHO в котором для поиска гравитационного микролинзирования одновременно наблюдалось 48 x 10⁶ звезд балджа Галактики и Магеллановых Облаков. Указаний на существование облаков с поглощением A_v > 0.2 и массами в интервале 10^-4-10^-2 M_o обнаружено не было.

Современные наблюдения исключают возможность доминирования топологических дефектов (космических струн) в объяснении ряда проблем космологии. Однако, терия развита, а закрыть эффект на 100 процентов трудно. Автор (после хорошего введения) рассуждает, где еще в космологии можно применить космические струны так, чтобы это не противоречило современным наблюдательным данным.

Мы хорошо знаем фермионные звезды - к ним относятся белые карлики, нейтронные и, пока гипотетические, кварковые звезды. Более двадцати лет назад была разработана теория бозонных звезд - состоящих из так и не открытых до сегодняшнего дня скалярных частиц. Но оказывается есть и смешанные бозонно-фермионные конструкции, которые настолько гибки, что позволяют с помощью одной модели объяснить огромны ряд явлений - от объектов с атомными размерами и массой 10¹⁸ г, до объектов с галактическими массами, в которых небольшое ядро окружено протяженной оболочкой.

На сегодня эта модель - скорее игра ума, но вдруг завтра кто-то Обнаружит такую звезду (или галактику:?)

Описан эксперимент BaR-SPOrt. Про SPOrt мы уже рассказывали. Это итальянско-российский проект для МКС по исследованию реликтового излучения. BaR-SPOrt - это балонный эксперимент, на котором установлена аналогичная аппаратура.

Статья короткая, но при этом довольно техническая. Когда собираются пускать "шарик" непонятно. Однако, приятно, что дело движется.

Две похожие обзорные заметки молодого (и очень цитируемого) французского теоретика о роли "лишних" измерений в современной космологии. Несмотря на краткость и обзорный характер статьи не являются легкими для чтения (для неспециалиста космолога или физика-теоретика). Автор рассматривает космологический сценарий для Вселенной на бране в 5-мерном пространстве и показывает какие особенности при этом возникают.

Отметим отсутствие (насколько нам известно) хорошего популярного изложения бранной космологии на русском языке (есть только довольно сложная статья Рубакова в УФН).

Жалко, что у нас нет некоего единого сайта, куда можно было бы выкладывать диссертации. Неспециалистам будет интересно почитать введения к каждой главе. Кроме того, на мой взгляд, в диссертации собрана хорошая библиография.

Так как это диссертация и автор не был ограничен объемом, многие вопросы в ней рассмотрены очень подробно. Выводы диссертанта таковы:

• Высокоточная локализация долгих всплесков указывает на их связь с нормальными галактиками с мощным звездообразованием на умеренных красных смещениях порядка единицы.
• Радиальное распределение мест вспышек в галактиках не согласуется с гипотезой слияния двойных нейтронных звезд. Но хорошо кореллирует с ультрафиолетовым излучением галактик, что указывает на возможную связь с областями образования массивных звезд.
• Более четко на связь гамма-всплесков со сверхновыми указывает обнаружение в оптических послесвечениях GRB 980326 and GRB 011121 "плеча", отождествляемого с кривой блеска сверхновой, наложившейся на затухающее послесвечение. Другое объяснение происхождения этого избытка требует существования вокруг всплеска плотной оболочки, которую мог бы создать мощный звездный ветер, что опять-таки указывает на массивные звезды.

Вряд ли вы найдете в этом манускрипте что-то радикально новое, но Кое-что интересное в нем несомненно есть.

Для экономии места в диссертации приведены рисунки низкого разрешения. Высококачественный PDF-файл диссертации можно взять по адресу:
http://www-cfa.harvard.edu/~jbloom/thesis.html.

Фрактальная размерность D, вычисленная для видимого множества галактик дает D~2. Этот результат вновь поднимает дискуссию о противоречии данного факта с моделями, основанными на предположении об однородности Вселенной. Однако, по-видимому, этот результат не противоречит тому, что действительное значение D может лежать между 2 и 3. На простой фрактальной модели показано, как можно улучшить оценку D, чтобы разрешить данный вопрос.

Top-down это когда космические лучи сверхвысоких энергий объясняют не с помощью какого-то механизма ускорения (в активных ядрах галактик, при слияниях нейтронных звезд, при гамма-всплесках и т.п. - это как раз Bottom-up), а с помощью распада экзотических элементарных частиц. Авторы сравнивают два подхода и голосуют за Bottom-up.

Речь идет о наблюдениях далеких внегалактических объектов (вносящих основной вклад в рентгеновский фон) и межгалактической плазмы на новых рентгеновских обсерваториях. Теплый и горячий межгалактический газ в скоплениях галактик, параметры вещества в центрах галактик и их скоплений, линзированные рентгеновские изображения, спектры и химических состав квазаров, жесткий фон, который более всего похож на излучение неразрешенных аккрецирующих черных дыр и кое-что еще, и все это на всего лишь на 13 страницах. Кроме описания новых результатов (и того, почему они важны и интересны) автор дает краткие описания каждого спутника.

Заметьте, статья идет в Nature. Открыта планета с массой примерно как у Юпитера на очень небольшом расстоянии от своей звезды. Это рекордно горячая планета (естественно речь идет об оценке, а не об измерении температуры) - 1900К! Открытие такого объекта является серьезным вызовом для терий образования планет.

Есть такой полезный (для некоторых) сайт AAS Job register (хотя, например, мне позиция нашлась другим способом - итальянцы редко выставляют на этот сайт информацию о своих позициях). За год там появилось около 300 объявлений о новых постдок позициях. Автор дает некоторый обзор этого рынка. Интересно тем, для кого актуально :).

Теоретиков много, а природа одна.... Уравнение состояния должно быть единственным, но пока нет достаточно детальных наблюдательных данных. А потому существует множество моделей, о которых и рассказывается в статье.

Если знак потности темной энергии (Лямбда-члена) положителен, то Вселенная расширяется с ускорением. Если он обращается в ноль - то мы возвращаемся к классическим Фридмановским моделям. А вот если он становится отрицательным, то Вселенная коллаписрует и этот процесс длится время сравнимое с ее возрастом.

Отрицательная плотность темной энергии типична для ряда теорий, основанных на супергравитации. В данной статье Рената Каллош и ее супруг Андрей Линде показывают, что смена знака плотности темной энергии на отрицательный - гораздо более общее явление. При этом по современному ходу расширения Вселенной практически невозможно определить сменится ли оно быстрым коллапсом или нет. Несколько примеров различного хода расширения показаны на графике.

Мы плохо знаем, как образуются планеты. Моделирование этого процесса является очень сложной задачей. В статье представлены результаты недавних расчетов, одних из самых детальных на сегодняшний день. "Многое сделано, но многое еще предстоит".

См. также статью "Three-dimensional Calculations of High and Low-mass Planets Embedded in Protoplanetary Discs" astro-ph/0301089.

Российские наблюдатели дают короткий обзор исследований (в основном собственных) галактик с экстремально низким содержанием металлов.

Авторы дают обзор своих наблюдений и обработки архивных данных по аномальным рентгеновским пульсарам. Особое внимание уделено поведению производной периода на больших временных отрезках, а также вспышкам в рентгеновском диапазоне (которые роднят АРП с МПГ).

Классическое (Джинсовское) условие начала коллапса протозвездного облака выводится из баланса энергий. Но среда из которой образуются звезды очень сильно турбулизована. И авторы предлагают "новую парадигму" сопровождая ее этой книгой. Работа мне кажется очень интересной и полезной, но она, безусловно, предназначена для специалистов - астрономов, физиков, гидродинамиков.

Автор подробно рассматривает методику налибровки светимости цефеид в нашей Галактике и учета их межзвездного покраснения. Эти измерения, совместно с измерениями цефеид в галактике NGC4258 показывают, что точность этой калибровки не хуже 0.1^m, по крайней мере для цефеид с солнечным химсоставом. Различие в химическом составе вносит примерно такую же ошибку. Для того, чтобы увеличить точность предсказанния светимости цефеид необходимы обширные работы по изучению их металличности, учет нелинейности в зависимостях период-светимость и период-цвет, а также точное определение в какой моде происходят их пульсации - на основной частоте или на первом обертоне.

Аппаратура спутника XMM-Newton очень чувствительна, что позволяет видеть слабые источники. Это означает, как наблюдения далеких внегалактических объектов, так и исследования близких слабых источников - звезд, аккрецирующих двойных в "выключенном" состоянии и т.д. Для исследований внегалактических источников обычно выбирают направления вдали от плоскости Галактики. Связано это с "перенаселенностью" изображений, сделанных в +/- 20 градусах от галактического экватора (кроме того, может быть важно поглощение). Разобраться в мешанине множества слабых источников очень трудно, но можно. Именно об этом рассказывают авторы в своей короткой заметке. Они описывают попытку оптического отождествления галактических источников XMM-Newton. В основном обнаружены активные звезды, но есть и другие объекты.

Описывается современная классификация сверхновых. Во многом статья перекликается с astro-ph/0301006, потому лучше читать их вместе (возможно также будет интересно посмотреть недавний обзор по механизмам взрывов массивных звезд astro-ph/0212314 и сверхновых типа Ia astro-ph/0212530).

Долгое время именно наблюдения компактных двойных нашей Галактики составляли наблюдательную основу теории аккреции. Еще совсем недавно (несколько лет назад) аккреция в таких системах считалась стационарной, а излучение от таких систем - изотропным (в первом приближении). Сегодня мы видим, что большинство рентгеновских систем - транзиенты, аккрецирующее на них вещество выбрасывается ветром или джетами, излучение испускается резко анизотропно, в дисках существенны проявления различных неустойчивостей. Кроме того, в соседних галактиках обнаружены рентгеновские источники, которых просто нет в Млечном Пути (в первую очередь - ultraluminous sources). Похоже, что и здесь меняется парадигма.

Рекомендую прочитать всем. Но чтение не будет легким, хотя в обзоре почти нет формул.

Обзор физических процессов, ответственных за рентгеновское излучение радиоджетов и сопутствующих явлений.

Похоже появился еще один кандидат в черные дыры. Функция масс компактного объекта (т.е. нижняя граница его массы) превышает 2.0M_o (значимость 95%), а по лучшим данным полученным за один орбитальный оборот (около 1.7 дня) -- 5.8+/-0.5M_o.

Предложена система из нескольких небольших оптических телескопах для обзора неба с целью исследования небольших метеорных тел и исследования межпланетной среды.

Наблюдения реликтового излучения уже сейчас являются одним из важнейших (самым важным?) источником наших космологических знаний. А в недалеком будущем ожидается новый виток прогресса в этой области. Автор рассуждает об этом недалеком будущем и описывает планируемый эксперимент ACT.

См. также "What can we learn on the thermal history of the Universe from future CMB spectrum measures at long wavelengths?" astro-ph/0301133.

В общем-то все ясно из названия. При обработке Слоановского цифрового обзора неба найдены еще три квазара с предельными красными смещениями: J114816.64+525150.3 (z=6.43), J104845.05+463718.3 (z=6.23) и J163033.90+401209.6 (z=6.05). За подробностями - в статью.

Обзор по современной астрономии нейтрино высоких энергий с соответствующим историческим введением. Много внимания уделяется современным экспериментам - AMANDA, DUMAND, IceCube. Обзор хорошо проиллюстрирован, например, так выглядит спектр жестого фона фотонов на энергиях выше 1 ГэВ.

Очень острая критическая статья, опубликованная сразу после пресс-конференции Фомалона и Копейкина на съезде Американского Астрономического Общества (пресс конференция была 7 января, а статья вышла уже 9-го).

Автор утверждает, что в проведенном эксперименте измерялась не скорость распространения гравитации, а один из постньютоновских параметров, который известен с очень высокой точностью по ряду экспериментов (типа лазерной локации Луны) в Солнечной системе.

Половину статьи занимают сложные формулы, но введение и заключение просто захватывающи.

В очень короткой статье собраны современные данные по геодезической прецессии нейтронной звезды (прецессии в искривленном тяготением пространстве-времени) в Халс-Тейлоровском двойном пульсаре (эта система была открыта первой и наблюдается дольше всех остальных).

Поскольку к сожалению никто не взялся за обзоры раздела physics, мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в этой части Архива.

На мой взгляд - это отличный пример научной "альтернативы". Обратите внимание, что работа поддержана грантами весьма и весьма серьезных организаций. Так что "в очередной раз неправы" те, кто полагает, что среди профессиональных ученых существует заговор против альтернативных теорий.

Можно сделать два замечания.
1. Автор в некотором смысле закладывает то, что хочет получить.
2. Пытаясь объяснить "нетипичные" для нормальной физики явления, автор избегает (по крайней мере в этой статье) объяснения стандартных вещей.
Однако, статья непростая (для нематематика), потому, возможно я недостаточно разобрался и замечания бьют мимо цели (публикации этого автора можно найти на его странице: http://www.ta3.sk/~msaniga/).

Как "на пальцах" излагать теорию относительности? Дело непростое. Напомним, что у нас основы СТО входили в нормальный школьный курс физики. Однако, по своему опыту могу сказать: мне было непонятно, когда учился, а когда учил - не до всех смог донести.

Наверное, многие читали интересные исследования С. Капицы по поводу динамики населения Земли и т.п. Если читали, и понравилось, то прочтите и это.

По названию может показаться, что статья популярная, но это не так. Это оригинальное исследование.

Сложная статья. Много математики. Однако, ....

Архив статей, вошедших в предыдущие выпуски.

Разделы архива (с июля 2002 г.):
обзоры, космология, нейтрино, космические лучи и гамма-астрономия, галактики, АЯГ, квазары, наша Галактика, межзвездная среда, звезды, сверхновые, остатки сверхновых, черные дыры, нейтронные звезды, линзирование, Солнце, экзопланеты, Солнечная система, аккреция, тесные двойные системы, гамма-всплески, гравитационные волны, механизмы излучения, численное моделирование, динамика, механика методы обработки данных, МГД, методы наблюдений, будущие наблюдательные проекты, прочее.

Сергей Попов
Михаил Прохоров