Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Космология: методы и наблюдения
Все ли гамма-всплески похожи на GRB 980425, GRB 030329 и GRB 031203?
Образование первых звезд во Вселенной
Горячие темы недели
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph с 2001 г.
Авторы проекта
Новостные ленты Новости астрономии от ПРАО Текущие открытия в ФЭЧ Новости космонавтики Новости от УФН Информнаука Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную"
Замечательный сайт Новости науки на Грани.Ру |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N86
astro-ph за 20 - 30 сентября 2004 года: избранные статьи
Горячие темы недели
Начальная функция масс
Прошла очередная конференция, и начался поток статей в сборник ее трудов. На этот раз это "слет астрономов", посвященный начальной функции масс звезд. Поводом послужило пятидесятилетие работы Салпитера, поэтому и конференция называется IMF@50.
Пока в Архиве появилось
12 работ
с этой конференции. Функция масс в центре Галактики обсуждается Дональдом Файджером. Центральные несколько десятков парсек Млечного Пути богаты молодыми звездами. Когда-то один из авторов обзоров написал по этому поводу большую статью для "Земли и Вселенной" вариант которой доступен на Астронете. С тех пор было получено много новых результатов, которые и описаны в статье Файджера. В первую очередь дано описание попытки установить верхний предел на массу вновь образующихся звезд. Функция масс в галактическом центре по мнению автора существенно отклоняется от салпитеровской, а верний предел на массу оценивается в 150 солнечных масс. Знание начальной функции масс - ключевой момент для многих численных моделей, в частности для моделей химической эволюции галактик. Этой теме посвящена короткая заметка итальянской группы под руководством Франчески Маттеучи. Основной вывод заключается в том, что функция масс не универсальна, т.е. она различна для галактик разных типов, а также сильно зависит от локальных свойств области звездообразования. Например, функция масс может быть разной в разных скоплениях даже в нашей Галактике. Это описывается в работе The stellar IMF of Galactic clusters and its evolution. Авторам удалось даже построить некоторую универсальную модификацию салпетеровской функции, хотя шаровые скопления, конечно, имеют свои особенности.
Рефераты отдельных статей
Authors: Julien Lesgourgues Comments: Lecture notes for the Summer Students Programme of CERN (2002-2004). 62 pages, 30 figures. Very basic conceptual introduction to Cosmology, aimed at undergraduate students with no previous knowledge of General Relativity Большой обзор по космологии, написанный на доступном уровне. Начинается все с самых азов и заканчивается квинтэссенцией и прочими новомодными моделями. В пару хорошо прочесть еще один обзор.
Authors: Emilio Elizalde Comments: 64 pages, 12 figures, lectures Это опять-таки лекции для неспециалистов! Поэтому прочтение обоих обзоров вместе приветствуется. Правда, в этом обзоре уже содержатся некоторые технические (математические) сложности. Он написан для неспециалистов именно в космологии, но в остальном как раз подразумевается более чем хорошая физ-мат подготовка.
Authors: R. Maiolino et al. Comments: To Appear in Nature, September 30, 2004 Как известно, уже на больших красных смещениях наблюдается практически солнечный химический состав вещества. Кроме того наблюдается и межзвездная пыль. Происхождение ее до конца не ясно, однако наиболее очевидным кандидатом являются сверхновые (другой вариант - поздние стадии эволюции звезд). Майолино и др. исследовали спектр квазара на красном смещении z=6.2. Наблюдения проводились в ИК диапазоне на итальянском телескопе им. Галилея. Обработка данных показала, что наблюдаемое поглощение прекрасно описывается моделями, в которых пыль порождается сверхновыми типа II, т.е. взрывами массивных звезд.
Authors: Tsvi Piran, Nir J. Shaviv Comments: 4 pages, 2 figures, submitted to PRL Авторы рассматривают два эволюционных сценария, приводящих к образованию подобной системы. Согласно первому из них молодой радиопульсар J0737-3039B образовался при взрыве гелиевой звезды с массой M>2.1-2.3Mo. В этом случае центр масс системы двух нейтронных звезд после этого (второго в системе) взрыва сверхновой приобретет скорость более 120 км/с, что плохо согласуется с малым удалением (~50 пк) системы от плоскости Галактики. Во втором сценарии взрывается очень необычная предсверхновая с массой 1.45Mo (напомним, что масса J0737-3039B составляет 1.25Mo). Подобные взрывы еще не наблюдались. Вторая модель предсказывает меньшую пространственную скорость системы (60-70 км/с). Для выбора между двумя моделями необходимо измерить собственное движение пульсаров. На сегодня указанные измерения были проведены на основе межзвездных пульсаций и дали два несогласующихся результата: 141+/-9 км/с (более ранние измерения) и 66+/-15 км/с (новые измерения). Эти величины, как можно видеть, подходят либо к одной, либо к другой модели. Вывод: необходимы более точные прямые (радиоинтерферометрические) измерения собственного движения системы J0737-3039, чтобы выбрать одну из двух моделей.
Authors: Dafne Guetta et al. Comments: 9 pages, 1 figure. Accepted for publication in ApJL Три гамма-всплеска, указанные в названии статьи, - это близкие (z<0.17) всплески, отождествленные со сверхновыми (точнее, поведение оптических кривых их блеска похоже на поведение некоторого типа сверхновых, плюс есть некоторое сходство в спектрах). Возникает вопрос, который уже рассматривался, "похожи ли эти всплески на основную популяцию гамма-всплесков?" Дело в том, что если взять полную популяцию всплесков и, используя их функцию светимости, посмотреть какова вероятность за имевшее место время наблюдений увидеть три всплеска на z<0.17, то вероятность этого будет крайне мала. На основании этого делался вывод о том, что основная популяция всплесков может быть не связана со сверхновыми, а тройка наших героев представляет собой лишь подкласс гамма-всплесков. Однако картина оказывается сложнее. Дело в том, что коли в современной картине гамма-всплески связаны с джетами, т.е. с направленным излучением, то наблюдаемый поток будет разным при наблюдении вдоль джета (когда мы смотрим прямо в жерло) и поперек (когда основной поток идет мимо нас). Если учесть в анализе возможный вклад гамма-всплесков с низкой наблюдаемой светимостью, то вероятность увидеть три всплеска за несколько лет на низких красных смещениях резко возрастает. Т.о. авторы полагают, что пока нет необходимости отказываться от стандартного сценария, в котором все гамма-всплески (речь идет о т.н. длинных всплесках с продолжительностью вспышки более 2 секунд) составляют один класс источников, необходимо лишь правильно учесть поведение функции светимости для слабых объектов. Разумеется, авторы обсуждают, как можно подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Выделим два момента: набор статистики новыми экспериментами типа HETE, Swift и радионаблюдения. Так инструменты типа HETE не должны (если рассуждения авторов верны) увидеть ни одного близкого яркого (т.е. наблюдаемого вдоль оси джета) всплеска в течение 20 лет.
Authors: Georges Meynet and Andre Maeder Comments: 12 pages, 4 figures. Вращение звезды вызывает целый ряд неустойчивостей в ее недрах. При этом изменяется перенос углового момента, ход термоядерных реакций, диффузия различных химических элементов. В обзоре из первых принципов выводятся и рассматриваются соответствующие уравнения эволюции. Подробно разбирается модель быстро вращающейся звезды с массой 9Mo, экваториальной скоростью вращения 290 км/с и солнечным химическим составом.
Authors: Simon C.O. Glover Comments: 74 pages, 4 figures, accepted for Space Science Reviews Этот обзор посвящен вопросам образования первых звезд. Особое внимение в нем уделено трем следующим проблемам:
Authors: V. P. Melo et al. Comments: 45 pages, 5 figures, 12 tables. Accepted for ApJ Недавние наблюдения с Хаббловского телескопа показали, что области вспышек звездообразования в галактиках представляют собой большое число компактных молодых звездных скоплений. В данной работе представлен фотометрический каталог подобных скоплений для галактики с очень интенсивным звездообразованием M82. В каталоге приведены 197 молодых звездных сверхскоплений (групп компактных скоплений) в этой галактике. Из наблюдения велись в линии Hα и в четырех широких оптических фильтрах. Размеры скоплений лежат в интервале от 3 до 9 пк, а их массы - от 104 до 106Mo.
Authors: T.Shahbaz et al. Comments: 14 pages, 3 figures, 1 table, accepted by ApJ Lett. В распределении масс компактных объектов в двойных системах наблюдаются два пика. Один из них - нейтронные звезды. В системах с точно измеренными массами (двойных радиопульсарах) массы нейтронных звезд лежат в интервале 1.25-1.44Mo. Есть две рентгеновские системы, в которых нейтронные звезды возможно имеют бОльшую массу, это Vela X-1, масса нейтронной звезды в которой предполагается равной 1.9Mo или даже 2.2Mo, и Система 4U110-37, где масса нейтронной звезды оценивается в 2.4Mo (для обеих последних систем типичное значение 1.4Mo выходит за 2σ). Второй пик составляют кандидаты в черные дыры. Их массы лежат от 4Mo и выше. А в интервале от 2.4 до 4Mo неизвестно никаких компактных объектов. Но эта ситуация, похоже, может измениться. В системе 2S0921-630 (V395 Car) масса компактного объекта лежит в интервале 2.0-4.3Mo (1σ), т.е., возможно, заполняет указанный интервал. Наиболее вероятное значение массы Компактного объекта в этот системе 2.9Mo, таким образом это может оказаться как очень массивная нейтронная звезда, так и маломассивная черная дыра (2.9Mo превышает максимальную возможную массу нейтронной звезды для большинства уравнений состояния нейтронного вещества. Орбитальный период системы 2S0921-630 составляет P=9.0035+/-0.0029 для, остальные подробности вы можете найти в самой статье.
Authors: K.A. Postnov Comments: 11 pages, no figures В последнее время появляется все больше аргументов в пользу того, что по крайней мере часть гамма-всплесков может быть связана со вспышками сверхновых особого типа - так называемых гиперновых. Возможно именно этим объясняется то, что во всех гамма-всплесках выделяется примерно равное количество энергии ~1051 эрг. (Впрочем, последнее утверждение тоже гипотеза, нуждающаяся в подтверждении.)
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: M.H. Thoma Comments: 7 pages, 2 figures Нашим читателям Маркус Тома может быть памятен по статье "Странная кварковая материя в нейтронных звездах - новые результаты с Чандры и XMM", посвященной кварковым звездам. Данная статья уже не связана напрямую с астрономией. Автор высказывает гипотезу, что кварк-глюонная плазма находится в жидкой фазе. Это помогает увязать результаты численных расчетов на решетках с данными ускорительных экспериментов. "Жидкая фаза" в данном случае означает, что поведение плазмы напоминает поведение несжимаемой жидкости. Энергия взаимодействия между частицами больше тепловой энергии самих частиц, однако связь не настолько сильна, чтобы начали образовываться структуры.
Автор дает качественное обсуждение своей гипотезы, т.к. на данном этапе
построение какой-либо детализированной теории по всей видимости невозможно.
Authors: Nir J. Shaviv Comments: 12 pages, 7 figures, submitted to JGR-Atmospheres Тема климатических изменений, вызванных космическими факторами, является на наш взгляд одной из самых интересных. Мы уже неоднократно обращались к ней в наших обзорах и АНКАх, в частности писали и о работах Шавива. Вот еще одна. Автор пытается дать точные численные оценки отклика климата на целый ряд изменяющихся факторов в широком диапазоне характерных времен. Речь, например, идет и об изменении потока космических лучей за счет глобальных процессов (вращение Солнца вокруг центра Галактики), и о 11-летнем цикле солнечной активности. Одним из важных количественный выводов статья является расчет вклада космических лучей (и изменения потока солнечного излучения) в текущее глобальное потепление. Нир оценивает его в 0.37+/-0.13К за прошедшее столетие (за 20 век). Остальное, по его мнению, в основном должны составлять антропогенные факторы. Без учета вклада потока космических лучей температура должна была бы увеличиться за счет увеличения потока солнечного излучения (в модели Шавива) на 0.16+/-0.04K.
Конечно, в такой сложной многопараметрической модели много
неопределенностей, и в заключение статьи автор их обсуждает.
Отметим также, что могут быть важные эффекты, неучтенные автором (например,
изменения магнитного поля Земли, о чем мы также
писали).
Authors: Veniamin A. Abalmassov, Dmitri A. Maljutin Comments: 5 pages, 3 figures
Хорошая задача на уровне 1-2 курса института. Будет интересна тем, кто
любит задачи в журнале
Квант.
|