Читайте новую заметку
на Астронете
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2500! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Передача энергии при планетных пролетах Гамма-всплеск GRB060614 требует новый механизм взрыва Прямое эмпирическое доказательство существования темной материи От планетезималей в бурым карликам: что такое планета?
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N139
astro-ph за 01 - 31 августа 2006 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Wei Cui Comments: 16 pages, Invited review, to be published in the proceedings of the Vulcano Workshop 2006 "Frontier Objects in Astrophysics and Particle Physics", F. Giovannelli & G. Mannocchi (eds.), Italian Physical Society, Editrice Compositori, Bologna, Italy. References updated Хороший обзор по источникам, излучающим кванты с энергией порядка ТэВа, которые, соответственно, регистрируют наземные гамма-телескопы. На русском про гамма-источники можно кое-что почитать в свежей статье на Астронете.
Authors: A. Lazarian Comments: 14 pages, 7 figures, invited lecture at Trieste, published in International Journal of Modern Physics 15 (2006) 1 Очередной обзор Лазаряна по МГД турбулентности в астрофизике.
Authors: John D. Anderson, James K. Campbell, Michael Martin Nieto Comments: 23 pages, 43 images combined into 13 figures Я пропустил эту статью, читая astro-ph, но, к счастью, она появилась в новостях. Работа в самом деле важная и интересная. В начале об авторах, чтобы не было сомнений. Точнее о первом авторе. По сути, это человек, открывший аномалию Пионеров. Он руководил небесно-механическими расчетами в ряде проектов NASA, например, Galileo. Так что вопрос о компетенции не возникает. Далее. Авторы описывают интересный наблюдательный эффект. Связан он с тем, что при гравитационных маневрах, призванных увеличить (в случае полетов к внешним планетами т.п.) или уменьшить (в случае полета к внутренним планетам и другим телам, для достижения которых надо "притормозить") кинетическую энергию аппарата. Сам эффект хорошо известен, он использовался для разгона Пионеров 10 и 11 и Вояджеров, Galileo и других аппаратов. Однако, не все так просто. Конечно, мы значем, что спутники летят куда на до и т.п. Тем не менее, есть очень маленький, но интересный эффект. При пролете планеты аппараты получают небольшую дополнительную энергии в сравнении с расчетной. Последнее замечание чрезвычайно важно. Не надо сразу кидаться делать выводы о том, что ньютоновская гравитация даже близко не верна, и что обнаруженный эффект потрясает все основы. Все-таки, вывод состоит лишь в том, что модель, в рамках которой проводятся расчеты, что-то не учитывает. Существенно, что эффект есть даже для манервов аппаратов около Земли, причем даже в системе координат, связанной с Землей! Авторы видят возможную связь эффекта с аномалией в движении Пионеров (напомню, что речь идет о наличии дополнительного ускорения, направленного примерно к Солнцу). Дело в том, что аномалия в движении Пионера-11 появилась после гравитационного маневра около Сатурна. Повторюсь, что эффект достаточно мал, и вероятно связан с недоучетом чего-то в модели. Т.е. говорить о "потрясании священных коров" рано. Тем не менее видно, что даже в хорошо известных областях (а небесная механика к ним безусловно относится) можно обнаруживать очень интересные эффекты!
Authors: Juergen Knoedlseder Comments: 13 pages, 6 figures, Proceedings of the SPIE, Volume 6266, p. 61 (2006) Описывается проект гамма-телескопа, который сможет строить изображение. Т.е. это будет не просто "гамма-детектор", а именно что гамма-телескоп, который сможет фокусировать гамма-лучи.
Authors: P. Frank Winkler, Robert Petre Comments: 18 pages По собственному движению удалось определить скорость нейтронной звезды в остатке сверхновой Puppis A. Скорость очень велика: 1500 км/с. В принципе, такие скорости уже измерялись у нейтронных звезд (радиопульсаров). Тем не менее, это примечательный результат. Поясню почему. Нейтронная звезда в Puppis A принадлежит к классу т.н. центральных компактных объектов. Это молодые нейтронные звезды, наблюдаемые в остатках сверхновых, но при этом не проявляющие никакой радиопульсарной активности. Наблюдают их в рентгеновском диапазоне за счет теплового излучения горячей поверхности компактного объекта. Хотя таких нейтронных звезд известно всего несколько штук, но их молодость приводит к оценке частоты рождения порядка частоты появления на свет обычных радиопульсаров. Почему значительная часть нейтронных звезд рождается столь непохожими на привычные радиопульсары остается загадкой. В связи с этим определение скорости для одного из объектов данного типа представляет большой интерес. Новость об этом открытии можно также прочесть на Гранях.Ру.
Authors: F. Crawford, et al. Comments: 24 pages, including 4 figures and 3 tables. Accepted for publication in ApJ EGRET - это один из гамма-детекторов на борту CGRO. Подавляющее большинство источников, зарегистрированных этим прибором, остается неотождествленным. Считается, что есть три основные составляющие. Во-первых, это внегалактические источники (активные ядра галактик, в основном, видимо, блазары). Они распределены равномерно по небесной сфере. Во-вторых, это источники в диске Галактики. Наконец, есть еще популяция, связанная с Поясом Гулда. Расчеты показывали, что в Поясе должно быть много радиопульсаров, которые и дали бы необходимый гамма-поток (отмечу, что одна из новых популяций нейтронных звезд - Великолепная семерка - точно связана с Поясом). Авторы статьи провели специальный поиск радиопульсаров в областях локализации неотождествленных источников EGRET, положение которых на небе может говорить о возможной связи с Поясом Гулда. Результаты поиска оказались отрицательными. Несмотря на обнаружение нескольких новых пульсаров нет ни одного, который можно было бы связать с каким-то из гамма-источников. Авторы полагают, что оценки числа радиопульсаров в Поясе Гулда были слишком оптимистичными. Я лично полагаю, что источники таки должны быть связаны с одиночными молодыми нейтронными звездами в Поясе Гулда. Открытия последних лет уже приучили нас к тому, что молодые нейтронные звезды вовсе не обязательно должны проявлять обычную радиопульсарную активность. Запуск спутника GLAST приведет к тому, что координаты гамма-источников будут определены гораздо точнее. Нужно будет тщательно поискать в новых областях локализации нейтронные звезды.
Authors: A. Gal-Yam et al. Comments: 13 pages В июне этого года спутник SWIFT зарегистрировал длинный гамма-всплеск. Стандартная модель учит нас, что такие события связаны с конечной стадией эволюции очень массивных звезд. Для многих событий обнаружены сопутствующие оптические транзиенты, очень похожие на вспышки сверхновых. Однако ... В случае GRB060614, который (что важно) находится достаточно близко, на красном смещении z=0.125 , оптический транзиент исчез всего за две недели. Даже Космический телескоп не смог ничего разглядеть. Т.е., никакой сверхновой! Изображения вспышки в оптическом диапазоне можно посмотреть здесь. Видно, что в конце июня объект наблюдался, а к середине июля исчез. Авторы полагают, что стандартная картина сталкивается здесь с серьезными трудностями, а потому говорится о необходимости нового механизма взрыва. Появилась и вторая статья на ту же тему: astro-ph/0608313, и тут же и третья: astro-ph/0608322. Отмечу еще и работу, посвященную возможному механизму: astro-ph/0608316. В ней авторы рассматривают возможность образования тора при втором взрыве в двойной системе. Первая (более массивная) звезда уже проэволюционировала и дала нейтронную звезду. Если система достаточно компактна, то произойдет раскрутка ядра второй звезды за счет приливных сил. Тогда, показывают авторы, после взрыва второй звезды вокруг новообразовавшейся нейтронной звезды может возникнуть тор. По их расчетам всплеск как раз получается не очень мощным и не сопровождается обычной сверхновой, но при этом может быть достаточно длинным.
Authors: B.M. Gaensler et al. Comments: 5 pages, 2 b/w figures, 1 color figure. To appear in the proceedings of "Isolated Neutron Stars", Astrophysics & Space Science, in press Это статья, направленная в материалы апрельской лондонской конференции по нейтронным звездам. В ней рассказывается об обнаружении в данных Chandra одного из RRATs (напомню, что это новый тип нейтронных звезд, обнаруженный по транзиентной активности в радиодиапазоне). Я уже рассказывал об этом открытии, но не грех и второй раз его помянуть. Однако, статья включена в обзоры из-за одной важной, на мой взгляд, детали. На странице 4 в разделе 5 авторы пишут, что сейчас идет проект AstroPulse, в рамках которого идет поиск радиотранзиентов по результатам программы SETI@home. Это хорошо укладывается в концепцию о том, что астрономические наблюдения по программа SETI могут работать вместе. Хотя на мой взгляд логичнее, если SETI польузуется результатами астронаблюдений, а не наоборот.
Authors: S. Bradley Cenko et al. Comments: Accepted in PASP; 26 pages, 7 figures; Описывается паломарский 60-дюймовый телескоп, который после модернизации стал полноценным телескопом-роботом, предназначенным в основном для наблюдения гамма-всплесков.
Authors: Prashanth Jaikumar, Sanjay Reddy, Andrew W. Steiner Comments: 15 pages, 1 figure. Invited review for Modern Physics Letters A Очень толковый обзор по кварковым звездам. Ничего супернового, но очень ясно написано и охвачен широкий круг именно астрофизических вопросов. Второй, более детальный, обзор можно найти здесь: astro-ph/0608360.
Authors: Steven Soter Comments: 22 pages, 3 tables, 4 figures submitted to The Astronomical Journal Очередная попытка определения того, сколько орехов составляют кучу. Автор связывает определение планеты с процессом образования. Другая попытка находится в статье astro-ph/0608367. Там авторы исходят из того, что планета должна быть в состоянии удержать атмосферу (при пренебрежении внешними воздействиями).
Authors: Gibor Basri, Michael E. Brown Comments: 23 pages, Annual Reviews of Earth and Planetary Science, 2006, v. 34, pp. 193-216 Третью попытку определения того, что такое планета, читатели могут найти здесь: astro-ph/0608417. Отмечу, что один из двух авторов статьи сам Майк Браун. Советую полазить по его странице. Авторы astro-ph/0608417 достаточно полно и детально обсуждают суть проблемы. Рассматриваются самые разные подходы и проблемы, связанные с определением понятия планета.
Authors: Douglas Clowe et al. Comments: Accepted for publication in ApJL Заголовок звучит как заявка на нобелевку.... Новость уже несколько дней муссируется в СМИ. Популярное изложение легко найти в Сети, начать лучше с пресс-релиза NASA. В статье представлены наблюдения на телескопе им. Хаббла, проведенные с целью восстановления распределения массы в скоплении методом слабого линзирования. Эта статья сопровождается работой той же группы авторов, посвященной тому же скоплению: astro-ph/0608408. Детальное описание результатов я постараюсь дать в очередной АНКе.
Authors: V. Belokurov et al. Comments: 10 pages, 8 figures, submitted to the Astrophysical Journal Мой перевод заголовка не идеально передает дух оригинала, тем не менее, из второй его части суть очевидна: обнаружено пять новых спутников нашей Галактики. Это карликовые галактики, выявленные по данным Слоановского цифрового обзора неба. Число новых спутников, открытых за последние два года, т.о. удвоилось.
Authors: Rennan Barkana Comments: 8 Latex pages, 3 Figures, Science, 313 (2006) 931-934, Invited Review Традиционно в Science публикуются достаточно популярные, но при этом вполне строгие обзоры актуальных проблем. Этот посвящен появлению первых звезд во Вселенной и их роли в реионизации вещества на красных смещениях порядка 10-20.
Authors: Steven E. Boggs et al. Comments: NASA Vision Mission Concept Study Report, final version. (A condensed version of this report has been submitted to AIAA.) 84 pages Большое подробное описание планируемого гамма-телескопа. Хороший пример того, как планируются крупные миссии (см. также ниже astro-ph/0608564).
Authors: Martin Elvis Comments: Enhanced version of SPIE paper. 9 pages. 2006SPIE.6266E..20E Описывается концепт небольшого (500 кг) спутника, предназначенного для тестов в области фундаментальной физики по данным о наблюдениях нейтронных звезд и черных дыр. Речь идет о физике процессов в сильных магнитных (магнитары) и гравитационных (черные дыры) полях, а также при сверхвысокой плотности (недра нейтронных звезд).
Статья интересна тремя аспектами:
Последний пункт достаточно существенен, ибо зачастую возникает вопрос "почему американские проекты эффективнее других?" Ответ прост: "Потому что с самого-самого начала идет публичное обсуждение".
Authors: LIGO Scientific Collaboration Comments: 46 pages, 16 figures Гравитационно-волновой интерферометр LIGO уже пару лет работает в режиме научных наблюдений. Создатели установки постоянно повышают чувствительность, однако пока она все равно недостаточна для обнаружения слияния компактных объектов. Поэтому из данных извлекают ту информацию, которую можно извлечь. В частности, речь идет о верхних пределах и уровне фона.
Authors: J. A. Caballero et al. Comments: Accepted for publication in A&A (7 pages, 4 figures). В некотором смысле статья может даже иметь отношение к недавним дебатам о том, "что такое планета". Дело в том, что кроме Солнечной системы, кроме экзопланетных систем, открыты еще и "свободно-летающие" объекты планетных масс. Однако их "свободность" ставится авторами рассматриваемой статьи под вопрос: вероятно, у них есть таки слабые спутники. И это помогает решить некоторые проблемы. Дело в том, что одиночные планеты являются проблемой с точки зрения формирования звезд и планет (о новых данных по образованию бурых карликов можно почитать тут astro-ph/0608546). Суть статьи такова. Авторы обнаружили бурый карлик, который может быть связан с объектом планетной массы. Установить их реальную связь достаточно трудно, необходимы новые наблюдения. Однако авторы выражают надежду, что такая связь будет найдена.
Authors: J. W. Moffat Comments: 8 pages, one figure Разумеется, после рассмотренного выше результата по распределению массы в сливающемся скоплении галактик сторонники модифицированной гравитации бросились на защиту своих позиций. Автор показывает, что всякие MOND-теории в самом деле оказываются закрытыми, но вот предложенная самим Моффатом MOG-теория может объяснить наблюдаемые данные. Чудны дела твои, Господи!. См. также статью astro-ph/0608681
Authors: B. E. Cobb et al. Comments: Sumbitted to ApJ Letters Выше я писал о всплеске GRB 060614, который поставил теоретиков в тупик. Однако авторы рассматриваемой статьи не исключают тривиального выхода из создавшейся ситуации: возможно, никакой проблемы нет. Известно уже почти две сотни всплесков, зарегистрированных SWIFT'ом. Вероятность того, что GRB 060614 случайно проецируется на галактику, которую посчитали его хозяйской галактикой, равна примерно двум процентам. Т.о., полагают авторы, вероятность случайного совпадения одного из почти 200 всплесков с галактикой велика.
Authors: P. Picozza et al. Comments: 38 pages Как известно, недавно нашим носителем был запущен итальянско-российский (больше итальянский, чем российский) спутник PAMELA. С российской стороны с ним много работали коллеги из МИФИ. В статье, собственно, описан прибор и его задачи. Аппаратура предназначена для изучения космических лучей, а точнее для изучения потока антипротонов (а также других античастиц) и легких ядер.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Casey W. Miller Comments: 4 pages, 3 figures; Submitted to Am. J. Phys. Автор предлагает расширить сферу применения индекса, введенного Хиршем (т.н. h-индекс), и применять его к журналам. Напомню, что индекс был введен для характеристики вклада индивидуального ученого по его цитируемости. Если построить график, где по одной оси откладывать номер статьи в порядке убывания числа ссылок на нее, а по другой оси число ссылок, то h-индекс определится пересечение биссектрисы с получившейся кривой. Т.е., h=12 говорит о том, что у ученого есть 12 статей с цитируемостью 12 или выше. Разумеется, индекс можно применять и к группам ученых (лабораториям, институтам, университетам) и к журналам. Автор показывает, что в физике h-индекс журнала является более адекватным показателем, чем импакт-фактор журнала. На ту же мельницу льет воду и автор physics/0608187, показывающий, что в физике элементарных частиц ни Nature, ни Science не являются очень популярными журналами.
Authors: Freeman J. Dyson Comments: 149 page Выложен исторический курс лекций Фримена Дайсона.
Authors: Michael B. Mensky Comments: 17 pages, 2 figures
Многие наверняка слышали о работах Менского (стоит прочесть
статьи в УФН, Вопросах философии, а также книжку, вышедшую недавно в
издательстве Век-2).
Если не слышали, то почитайте эту статью.
Пересказывать детали концепции не буду, но, немного вульгаризируя, можно
сказать, что:
Отмечу, что воросы, связанные с эвереттикой можно обсудить и в ЖЖ.
Authors: Thomas Thiemann Comments: 58 pages Обзор по петлевой квантовой гравитации для "неспециалистов". Взял в кавычки, потому как уровень этих "неспециалистов" должен существенно превосходить базовый университетский курс физики.
|
