Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Инфляционная космология TYC 1031 012262 1: Первая галактическая затменная двойная с цефеидой типа II Открытие одиночного компактного объекта на большой галактической широте
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N157
astro-ph за 01 - 11 мая 2007 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Frederick K. Lamb Comments: 30 pages, 8 figures, published in "From X-Ray Binaries to Gamma-ray Bursts", proceedings of a symposium held in memory of Jan van Paradijs 6-9 June 2001, eds. E.P.J. van den Heuvel, L. Kaper, E. Roi, & R.A.M.J. Wijers QPO - квазипериодические осцилляции. Явление состоит в том, что в аккрецирующих источниках наблюдается переменность на некоторых зарактерных частотах, но частота "плывет". Т.е., это не пульсарная частота, а что-то менее регулярное. Что - до конца не ясно. Существует достаточно много моделей. Есть надежда, что правильно понимание природы QPO приведет к тому, что мы получим новый канал информации о нейтронных звездах и черных дырах. Второй обзор Фреда Лэмба несколько пересекается с QPOшным и посвящен аккреции на нейтронные звезды в маломассивных двойных системах.
Authors: Krzysztof Zbigniew Stanek Comments: 7 pages Забавное предложение. Автор предлагает создать архив отвергнутых заявок на наблюдения. Идея отчасти состоит в том, чтобы каждый мог сказать: "Ну ведь я же предлагал!" Кроме того, можно будет, наверное, черпать идеи из такого архива. Автор, в качестве первого взноса, описывает свою заявку, поданную на КТХ, и отвергнутую. Я бы, правда, постеснялся называть свою заявку "великолопной" публично :)
Authors: Andrei Linde Comments: 60 pages, 10 figs, based on a talk given at the 22nd IAP Colloquium, "Inflation+25", Paris, June 2006 Большой и подробный обзор по современным инфляционным моделям. Написано вполне доступно. Масса ссылок (200). Иллюстрации удачно все дополняют.
Authors: Sheng Wang, Lam Hui, Morgan May, Zoltan Haiman Comments: 7 pages, 3 figures, submitted to Phys. Rev. D Авторы рассматривают вопрос о том, требуют ли современные наблюдательные космологические данные введения модифицированной гравитации, или же достаточно стандартных предположений. Исследуются три параметра: плотность темной энергии, ее уравнение состояния (параметр w, равный для космологической постоянной -1), и эволюция темной энергии - производная dw/da. Подход состоит в следующем. Разные данные, используемые в работе, "чувствительны" или к геометрическим расстояниям, или к росту структуры. Значит, эффективно можно определять все исследуемые параметры или по геометрии или по росту структуры. В стандартном случае параметры в обоих подходах будут одинаковыми, а вот во многих теориях с модифицированной гравитацией равенства не будет. Если в результате анализа окажется, что "геометрические" и "ростовые" параметры различны, то это будет серьезнейшим аргументом в пользу новой физики. Если же нет - то можно наложить существенные ограничения на параметры аьтернативных теорий. Результаты работы говорят о том, что нововведений не требуется. Однако важно понимать, что это не закрывает альтернативные теории в принципе. Во-первых, можно подгонять их параметры так, чтобы они проходили этот тест. А во-вторых, авторы делали некоторые разумные упрощающие предположения. Вероятно, что будут появляться похожие работы, исследующие ситуацию более детально. Другое тестирование "стандартов" проводится в статье arxiv:0705.0440. В ней авторы оценивают число сортов нейтрино по комплексу космологических данных. Тут тоже все спокойно. Стандартное значение, равное 3, пока является наилучшим.
Authors: S. Caillerie, M. Lachieze-Rey, J.-P. Luminet, R. Lehoucq, A. Riazu Comments: Submitted to A&A, 5 pages, 4 figures Люмине с коллегами проверяют свою модель нетривиальной топологии вселенной, используя данные трех лет работы WMAP. Разумеется, все сходится. См. также 0705.0332, где авторы также обсуждают разные варианты нетривиальной геометрии.
Authors: S.V. Antipin, K.V. Sokolovsky, T.I. Ignatieva Comments: 3 pages, 3 figures, accepted to MNRAS Letters Интересное открытие сделали коллеги по ГАИШ. Многие параметры звезд можно как следует изучить только в двойных системах с затмениями. Во-первых, двойственность дает возможность оценить массы звезд. Во-вторых, в случае затмений мы точно знаем ориентацию орбиты, а это позволяет уже получить ТОЧНЫЕ значения масс. Наконец, в-третьих, во время затмений можно надеяться построить "карту" звезды и определить ее радиус. Конечно, "карта" будет очень приближенной, тем не менее, это дает важную информацию о свойствах звезд. Как известно, среди переменных звезд выделяются цефеиды - пульсирующие переменные. Выделяют цефеиды типа I и II. Первые связаны со звездами населения I - это молодые объекты. Цефеиды типа II - это звезды более старого населения II. О цефеидах типа II можно прочесть здесь http://www.geocities.com/theperiodictable/CepheidII/cepheidII.html. Чрезвычайно важно открывать цефеиды в затменных двойных. Это позволяет получить точную информацию о свойствах этих "маяков вселенной". До описываемого открытия в Галактике было известно три цефеиды типа II в двойных системах, но все они были не затменными. Затменные были известны только в Большом магеллановом облаке (их открыли при поиске событий микролинзирования). И вот - первая затменная цефеида типа II в нашей Галактике открыта! Переменность звезды TYC 1031 01262 1 обнаружили несколько лет назад независимо в обзоре ASAS-3 и по архивных данным в ГАИШ. С 2004 года в Крымской лаборатории ГАИШ на 50-сантиметровом телескопе с ПЗС-приемником проводили наблюдения этого объекта. В ходе этих исследований и удалось показать, что во-первых, мы имеем дело с цефеидой типа II, а во-вторых, что звезда входит в затменную двойную. Период пульсаций открытой цефеиды составляет чуть более 4 дней. А орбитальный период двойной - чуть более 50 дней. Это рекордно короткий период для двойных цефеид (цефеиды - звезды крупные, и в очень тесную систему они просто не помещяются). Изучение новой двойной системы может принести важную информацию о свойствах немолодых звезд. Например, пульсации цефеид в двойных должны испытывать влияние приливных сил, связанных с наличием звезды-соседки. Да и просто, кто знает, какие сюрпризы еще ждут исследователей!
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: R. Battesti et al. Comments: 38 pages, 26 figures and images, to appear in the Lecture Notes in Physics volume on Axions (Springer Verlag)
Снова "ищут, но так и не могут найти".
Обзор в основном посвящен именно экспериментальным поискам, поэтому, думаю, многим будет интересно.
Authors: A. A. Abdo et al. Comments: 11pages, Submitted to ApJ Гамма-обсерватория Милагро совсем не похожа на H.E.S.S. (кстати, я как-то упустил, что в марте этого года H.E.S.S. получил Декартовскую премию, поздравляю!). Если H.E.S.S. регистрирует оптическое излучение, возникающее после влета гамма-кванта в атмосферу, то Милагро регистрирует вторичные частицы ливня, возникающего после влета такого же кванта. Хотя, не совсем такого. Милагро "видит" более жесткие кванты (примерно 20 ТэВ против 1 ТэВ у H.E.S.S.). "Смотрит" Милагро в оптике, но лишь затем, чтобы увидеть черенковское излучение вторичных электронов, попадающих в огромный бассейн. Чем жестче диапазон, тем труднее там наблюдать, поэтому пока на десятках ТэВ нельзя похвастаться картинками типа тех, что получает H.E.S.S. Милагро рапортует о восьми источниках (правда, не все из них "хорошо видны"). Разумеется, источник номер один - Краб. Не удивительно, что среди хорошо различимых объектов фигурирует и другая близкая нейтронная звезда, известная как гамма-источник - Геминга. Гемингу на десятках и сотнях МэВ прекрасно видел EGRET. Кроме нее и Краба еще четыре источника Милагро совпадают с EGRETовскими. С двумя другими источниками пока не все ясно. Они находятся в Лебеде и, т.о., могут быть связаны с массивными звездами, молодыми нейтронными звездами или остатками сверхновых. Хотя пока все покрыто мраком.
Authors: J. P. Halpern, E. V. Gotthelf, F. Camilo, F. D. Seward Comments: 8 pages, 3 figures, to appear in The Astrophysical Journal Недавно эти же авторы писали о том, что источник 1E 1207.4-5209 в остатке сверхновой PKS 1209-51/52 является примером нейтронной звезды, родившейся с относительно длинным периодом вращения и слабым магнитным полем. В данной же статье детально обсуждается другой пример. Авторы продолжают развивать гипотезу о том, что слабые начальные магнитные поля связаны с длинными начальными периодами (в этой модели поле генерируется с помощью динамо-механизма, что требует быстрого вращения). Кроме того, по мнению авторов, существенная аккреция на слабозамагниченные молодые нейтронные звезды.
Authors: R. E. Rutledge, D. B. Fox, A. H. Shevchuk Comments: 19 pages, 4 figures, ApJ, submitted По всей видимости открыт интересный компактный объект, вероятнее всего - нейтронная звезда. Открытие было сделаоно по архивным данным спутника ROSAT. Источник демонстрирует тепловое излучение, но находится слишком высоко над галактической плоскостью. Если предположить, что это объект типа Великолепной семерки, то чтобы попасть на такую высоту, ему нужно было бы лететь со скоростью около 7000 км/с. Поэтому авторы полагают, что это может быть объект типа миллисекундных пульсаров. Но и тут есть немало сложностей. На мой взгляд (и авторы, разумеется, также рассматривают эту гипотезу), мы имеем дело с объектом типа Cas A, только раз в 10 старше.
Authors: T.J. Cox, Abraham Loeb Comments: submitted to MNRAS Как известно, наша Галактика и галактика М31 сейчас сближаются. Т.е., в будущем будут происходить столкновения. Авторы с помощью численной модели рассматривают, что при этом будет происходить. Особо обсуждаются различные варианты судьбы нашего Солнца.
Authors: IceCube Collaboration: A. Achterberg, et al. Comments: 40 pages, 12 figures, submitted to Phys. Rev. D Авторы представляют итог обработки данных эксперимента AMANDA-II по поиску нейтрино. Никакого избыточного сигнала не обнаружено. Т.е., на диффузный поток нейтрино можно только установить новый верхний предел.
Authors: Timothy R. Bedding, Hans Kjeldsen Comments: Invited review talk at the "Vienna Workshop on the Future of Asteroseismology", 20-22 September 2006, to appear in Communications in Asteroseismology Обзор по звездной сейсмологии. На самом деле, речь идет не только о звездах типа Солнца, как написано в заглавии. Авторы также рассматривают данные по колебаниях гигантов и сверхгигантов.
Authors: S.M. Walsh, H. Jerjen, B. Willman Comments: Accept by ApJL May 9, 2007 Заголовок содержит забавную игру слов, которую я не могу передать в переводе. А суть статьи проста: авторы открыли еще один карликовый спутник Галактики прямо рядом с недавно обнаруженным.
Authors: S. Rosswog, D. Price Comments: 18 pages, 17 Figures Представлено описание новой программы, предназначенной для расчета слияний нейтронных звезд (а также нейтронных звезд с черными дырами).
Authors: Fulvio Melia Comments: 26 pages, 15 figures, to appear in "Kerr Spacetime: Rotating Black Holes in General Relativity" eds. D.L. Wiltshire, M. Visser and S.M. Scott, (Cambridge Univ. Press) Обзор по сверхмассивным черным дырам от одного из крупнейших экспертов в данной области. Рассматривается место сверхмассивных черных дыр в иерархической модели формирования структуры. Кроме того, поскольку Мелиа, как теоретик, много занимался "нашей" черной дырой (т.е. Sgr A*), то в обзоре довольно много места уделено сверхмассивной дыре в центре Млечного Пути.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: M. Kando et al. Comments: 17 pages, 5 figures По-моему, весьма интересная работа. Идея состоит вот в чем (см. схему установки на рис. 1). Прохождение мощного лазерного пучка (driver laser) через сверхзвуковую струю гелия создает специфическое распределение электронной плотности: образуются параболические поверхности (см. рис. 2). Эти поверхности движутся с околосветовой скоростью. Встречный (в данной схеме угол равен 45 градусам) лазерный пучок взаимодействует с этими "зеркалами". Авторы сравнивают процесс со столкновением теннисного мяча с ракеткой, движущейся с релятивистской скоростью (отсюда и название статьи). Происходит изменение частоты второго лазерного пучка (source laser) и сжатие импульса. Авторы полагают, что развитие их метода позволит достигать Швингеровских полей, "рвущих вакуум".
Схема установки.
В проекте принимали участие и российские ученые.
Authors: Geraint F. Lewis, Juliana Kwan Comments: 7-pages, 5 figures, accepted for publication in the Proceedings of the Astronomical Society of Australia Как принято говорить, "педагогическая заметка". Т.е., никаких оригинальных результатов тут нет, зато разобрана интересная задача. Рассматривается падение в черную дыру. Задача одномерная. Вопрос таков: как сделать время падения от горизонта до сингулярности максимальным. Краткий ответ таков: не рыпаться. Максимальное время достигается, если падение от горизонта начинается из состояния покоя. Контринтуитивный результат таков: если вы падаете от горизонта из состояния покоя, а под горизонтов включаете двигатели ракеты, чтобы замедлить падение, то падение свое вы только ускорите. Единственное в чем двигатели могут быть полезны, так это в попадании на траекторию, соответствующую падению из состояния покоя на горизонте.
Authors: Edoardo Milotti Comments: 9 pages Как известно, итальянцы просто боготворят Ферми. Поэтому в Архиве регулярно появляются работы исторического характера, основанные на какой-нибудь малоизвестной лекции этого великого физика. В данном случае Эдоардо Милотти приводит перевод небольшой заметки Ферми, опубликованной в 1934 году, и основанной на лекции 1933 года. Лекция посвящена последним, на тот момент, событиям в изучении микромира (только что были открыты нейтрон и позитрон). Особое место занимает вопрос об идентичности элементарных частиц. На мой взгляд, идентичность частиц - едва ли не самый удивительный феномен в природе (в неживой природе, возможно, самый удивительный). Весьма интересно посмотреть, как на заре науки об элементарных частицах формировалась стандартная, на сегодняшний день, картина. Большим достоинством тут является ясность изложения, свойственная Ферми.
|