Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Водяной пар в атмосфере транзитной экзопланеты Пятый и шестой релизы Слоановского Цифрового обзора неба Заявка миссии DARWIN в ЕКА Теория образования звезд Моделирование плотных звездных систем Первый каталог гамма-всплесков прибора BAT на борту SWIFT
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N164
astro-ph за 20 - 31 июля 2007 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: A. van der Meer, L. Kaper, M. H. van Kerkwijk, M. H. M. Heemskerk, E.P.J. van den Heuvel Comments: 20 pages, Accepted for publication in Astronomy and Astrophysics Уточнены значения масс нейтронных звезд в трех рентгеновских двойных. Значения такие 1.06+0.11/-0.10 масс Солнца для SMC X-1, 1.25+0.11/-0.10 - для LMC X-4, и 1.34+0.16/-0.14 - для Cen X-3, Обратите внимание на низкое значение для SMC X-1.
Authors: T. Lindner et al. Comments: 24 pages, 15 figures, Accepted for publication in Astroparticle Physics Собственно, ничего супервыдающегося тут нет - ну отнаблюдали еще пару лацертид на сотнях ГэВ. Однако данный результат - это повод сказать пару слов об одной очень интересной установке - STACEE.
STACEE - Solar Tower Atmospheric Cherenkov Effect Experiment STACEE - это солнечная станция. Там много-много зеркал, которые днем собирают солнечный свет, чтобы давать энергию. А вот по ночам на STACEE ведут наблюдения космических лучей! И даже получают результаты. Конечно, специализированные установки типа H.E.S.S., MAGIC лучше, но тем не менее ...
Authors: Tanja M. Kneiske Comments: 10 pages, 2 figures, proc. of FRASCATI workshop 2007, Vulcano, Italy, to be pub. in Chinese Journal of Astronomy & Astrophysics Если с рентгеновским фоном (даже жестким) ситуация на 80-90 процентов ясна, то с гамма-фоном не все так просто. В обзоре приводятся основные данные, суммирующие наше знание "до GLAST".
Authors: F. Verrecchia, J.J.M. in 't Zand, P. Giommi, P. Santolamazza, S. Granata, J.J. Schuurmans, A. Antonelli Comments: 14 pages, 11 figures, Catalogue, Accepted for publication on A&A Каталог содержит данные по 253 источникам, наблюдавшимися спутников за 6 лет работы (1996-2002). Напомню, что речь идет о диапазоне 2-28 кэВ. Прибор имел широкое поле зрения (40 на 40 градусов). Ясно, что за это было заплачено относительно невысокой чувствительностью и низким угловым разрешением.
Authors: Hsi-Yu Schive, Chia-Hung Chien, Shing-Kwong Wong, Yu-Chih Tsai, Tzihong Chiueh Comments: 30 pages, 20 figures, submitted to NewAstronomy, 20 July, 2007 Буквально несколько дней назад известный российский научный журналист Александр Сергеев, зайдя в ГАИШ рассказывал мне в 31-й комнате за чашкой чая о возможности создания кластеров с производительностью несколько терафлоп на видеокартах NVIDIA. Я как-то скептически отнесся к этому (производительность-то большая, но вот как там с памятью.... Все равно это не дешево по нашим меркам, возни много и тп.). Но вот - китайцы уже благополучно гоняют такие системы на астрофизических задачах. Хотя, все равно, самая красивая идея - это кластеры на XBOX под Linux. Дело в том, что игровые приставки в принципе можно купить дешевле себестоимости, если производитель ведет некоторую рыночную игру и думает в первую очередь об основных потребителях, которые покупают по одной приставке, а потом кучу игр :)
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Giovanna Tinetti et al. Comments: 14 pages, Nature 2007, 448, p 163 Оригинал нашумевшей статьи о линиях водяного пара в спектре одной из экзопланет. Речь идет о горячем юпитере HD189733b. наблюдения проводились на Спитцере в микронном диапазоне длин волн.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: L. P. Grishchuk Comments: 43 pages including 9 figures, based on an invited lecture at the first J.A.Wheeler School on Astrophysical Relativity, June 2006 Лекция посвящена перспективам обнаружения эффектов воздействия реликтовых (космологических) гравитационных волн на фоновое микроволновое (т.е. реликтовое) излучение). По мнению автора уже следующее поколение экспериментов (Planck и др.) сможет дать положительный результат.
Authors: Kinya Hibino et al. Comments: 4 pages, 8 figures, Accepted for publication in Astrophysics and Space Science, proceeding of "The Multi-Messenger Approach to High-Energy Gamma-Ray Sources", Barcelona, July 4-7, 2006
"Бриллиантовый ты мой!" (общеупотреб.) Предлагается новый вариант детекторов для гамма-телескопов, работающих в диапазоне до 10 МэВ. В нем используются искусственные алмазы. Авторы надеются достичь очень высокого углового разрешения.
Authors: N. Rea et al. Comments: 9 pages, 5 figures; accepted for publication on MNRAS Представлены результаты очень глубоких наблюдений одного из аномальных рентгеновских пульсаров на XMM-Newton. Никаких спектральных линий не обнаружено.
Authors: Jennifer K. Adelman-McCarthy, et al., for the SDSS Collaboration Comments: ApJ Supp, in press, October 2007. This paper describes DR5. The SDSS Sixth Data Release (DR6) is now public Очередной пятый выпуск данных SDSS. Доступен он-лайн. Объем данных в сравнении с четвертым релизом вырос на 20 процентов. Кроме того, появились новые опции: повторные сканы некоторых зон, спектроскопические данные с SEGUE, изображения М31 и ядра скопления галактик в Персее. Немедленно, представляю и шестой релиз. Он важен тем, что закончен обзор области вокруг северного галактического полюса. Уточнены калибровки, сделаны другие улучшения.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Alain Leger, Tom Herbst, et al Comments: 35 pages, This a compressed version of the DARWIN mission proposal to ESA for its "Cosmic Vision" 2015-2025 program A full resolution version can be obtained from the Web site indicated on the cover page Это сжатая версия заявки на создание известной миссии DARWIN, направленной в Европейское космическое агентство. Миссия, как известно, ставит своей задачей обнаружение планет типа Земли и поиск следов жизни на них. В заявке сжато описано все: и общее состояние дел, и концепция миссии, и научные задачи, и технические аспекты, и стоимость ....
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Christopher F. McKee, Eve C. Ostriker Comments: 120 pages, to appear in ARAA. Обсуждаются все аспекты образования звезд.
Authors: A. Lobel Comments: 6 pages, 3 figures. To appear in The Ultraviolet Universe: Stars from Birth to Death, 26th meeting of the IAU, Joint Discussion 4, 16-17 August 2006, Prague, Czech Republic, p. 167. Eds. Ana I. Gomez de Castro and Martin A. Barstow, Publ. of Univ. Complutense de Madrid. На сайте представлено большое число звездных спектров (включая Солнце).
Authors: G. E. Brown, C. -H. Lee, E. Moreno Mendez Comments: 3 pages, 1 figures Авторы рассматривают вопрос о том, не связаны ли некоторые известные галактические кандидаты в черные дыры с гамма-всплесками и гиперновыми. Т.е., не было ли в момент рождения соответствующих черных дыр гамма-всплесков. Вывод авторов в отношении нескольких объектов [Nova Sco (GRO J1655-40), Il Lupi (4U 1543-47), XTE J1550-564, GS 2023+338] утвердительный. А вот известный кандидат в черные дыры в системе Лебедь Х-1 с гамма-всплеском не связан, по мнению авторов. Связано это, опять же "как полагают авторы", с разными массами компонент в двойых системах.
Authors: Fiorella Burgio Comments: 8 pages, 5 figures, invited talk given at NPA3, Dresden, March 2007 Представлен очередной расчет уравнения состояния внутри компактных объектов. Полученное значение максимальной массы нейтронной звезды - 1.7 массы Солнца - по всей видимости слишком мало, чобы удовлетворить наблюдениям. Автор обсуждает, каким должно быть поведение вещества при высоких плотностях, чтобы все было ОК.
Authors: L. Piro, J.W. den Herder, T. Ohashi, et al Comments: This is a low resolution version of the proposal submitted to ESA in response to the Cosmic Vision Call. Описан проект недорогой миссии (не слишком тяжелая, не предполагает создание новых технологий) для исследований в гамма и рентгеновском диапазонах. Авторы заявки работали с BeppoSAX, поэтому миссия во многом базируется на опыте работы с этим аппаратом.
Authors: A. Vazdekis, R.F. Peletier Comments: This is the table of contents of the upcoming proceedings of IAU Symposium 241. The book will appear in September, from Cambridge University Press, and will also be available electronically Осенью появится сборник трудов соответствующего симпозиума. Все это богатство можно будет скачать здесь. А пока можно посмотреть на выходные данные книги, содержание и вводную статью.
Authors: Piet Hut, Shin Mineshige, Douglas C. Heggie, Junichiro Makino Comments: 23 pages, to appear in Prog. Theor. Phys Рассмотрены различные аспекты моделирования тесных звездных систем, в которых возможны частые взаимодействия звезд (захваты, обмены и тп.).
Authors: T.K.Suzuki et al. Comments: 4 pages, 3 figures embedded, submitted to ApJL Рассматривается роль альвеновских волн во взрывах сверхновых. Волны генерируются конвекцией в протонейтронной звезде. Для высокой эффективности необходимо мощное магнитное поле (порядка 10 в 15-й степени Гаусс и выше), но зато вовсе не обязательно наличие быстрого вращения.
Authors: G. Cusumano et al. Comments: 4 pages, 2 figures, PDF format, Proceedings of 30th ICRC, International Cosmic Ray Conference 2007, Merida, Yucatan, Mexico, 3-11 July 2007 GAW - Gamma Air Watch. Это прототип, на котором отрабатываются новые технологии. Он будет состоять из трех 2-метровых зеркал. Идея состоит в получение высокого качества результатов при большом поле зрения (24 на 24 градуса). Первый из трех телескопов будет установлен уже этой осенью.
Authors: Kenji Bekki Comments: 4 pages, 3 figures, to appear in the proceedings of `Galaxies in the Local Volume'', Sydney, 8 to 13 July, 2007 Описаны результаты численного моделирования эволюции спутника нашей Галактики на протяжении последних 2.5 миллиардов лет. Интересно, что в модели обнаруживается перенос малометалличного газа из Малого облака в Большое. Автор связывает это с наблюдаемыми в БМО малометалличными молодыми звездами.
Authors: T. Sakamoto et al. Comments: 63 pages, 23 figures, Submitted to ApJS Представлен каталог гамма-всплесков, зарегистрированных прибором BAT (Burst Alert Telescope) на борту спутника SWIFT в период с 19 декабря 2004 года по 16 июня 2007. Включено 237 событий. Таблицы с данными доступны здесь.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Gianni Fiorentini, Marcello Lissia, Fabio Mantovani Comments: 56 pages in RMP ReVTeX format, 36 figures, submitted to Physics Reports. Большой обзор, посвященный геонейтрино и исследованиям земных недр с их помощью. Геонейтрино образуются в результате распада радиоактивных элементов (напомню, что для "томографии" Земли в принципе можно использовать и солнечные нейтрино, также, нейтрино от ускорителей могут давать в том числе и геофизическую информацию). Распадаются уран, торий, калий. Информация оказывается уникальной, т.к. вообще каналов получения данных об очень глубоких недрах немного. Обзор содержит много интересных данных по строению Земли. Кроме того, рассматриваются интересные проекты экспериментов, возможные прорывы в нашем понимании строения планеты и многое другое.
Authors: Anthony F. J. van Raan Comments: 17 pages, 1 table, 11 figures Очередная статья по наукометрии.
Authors: Thomas P Sotiriou, Valerio Faraoni, Stefano Liberati Comments: 21 pages Статья будет интересна всем, кто интересует созданием новых теорий гравитации (особенно, "на коленке").
Авторы обсуждают набор принципов, который начали обсуждать уже десятки лет
назад, которые необходимы при попытках создать новую теорию гравитации.
Сложности начинаются уже с созданием эдакого "руководства по созданию новых
теорий Сразу уж и ссылка на свежую статью, посвященную одному из аспектов расширенных теорий гравитации: arxiv:0707.2819.
Authors: Hans-Ake Gustafsson Comments: 6 pages, Proceedings of HCP 2006 Короткий понятный обзор, посвященный детектору ALICE (A LArge Ion Collider Experiment) на LHC. Ожидается, что к концу года создание детектора будет завершено.
Authors: Sushil Shetty, Xylar S. Asay-Davis, Philip S. Marcus Comments: Manuscript accepted to Journal of the Atmospheric Sciences, March 2007 Исследуется поведение Большого Красного Пятна и его окрестностей.
Authors: Michael Schreiber Comments: 9 pages, 2 figures, submitted to Scientometrics После знаменитой статьи Хирша, в которой был введен h-индекс, появилось множество попыток модифицировать этот показатель или ввести свой. Напомню, что h-индекс показывает число статей с цитируемостью больше h (т.е. индекс, равный 12, показывает, что у ученого есть 12 статей с цитируемостью выше 12). Индекс Хирша очевидно нивелирует наличие у ученого нескольких суперцитируемых статей (к примеру, если вы написали суперработу с цитируемостью 10000, а потом делали средние добротные работы, каждая из которых получала цитируемость 10, то до индекса Хирша 12 вы никгода не доберетесь, хотя за суперработу вам может уже нобелевку вручили). Собственно, индекс Хирша для этого и не предназначен. Он показывает продуктивность. Можно использовать его вместе с традиционным полным цитированием, и тогда все будет неплохо (важно только как-то учитывать динамику набора индексов). Тем не менее, Эгг (Egghe) предложил свой индекс - g - который пытается одним числом описать и h-index, и вклад небольшого числа суперстатей. Этот индекс показывает число статей, которые позволяют набрать цитируемость g2. Если есть ученый, у которого есть одна статья с цитируемостью 10000, и 99 статей с нулевой, его индекс g будет равен 100, т.е. будет очень высоким. Его также можно набрать, например, имея 100 статей, каждая из которых имеет цитируемость 100. Если распределение статей по цитируемости достаточно гладкое, то два индекса (h и g) будут достаточно близки друг к другу (скажем, по данным NASA ADS у меня h=11, g=15 при полной цитируемости чуть за 300 и самой цитируемой работе с результатом 32, все это с учетом самоцитируемости). В данной статье автор рассматривает, как учет самоцитирования влияет на индекс g. Влияние сильнее, чем на хиршевский индекс (это ясно, т.к. в случае h-индекса самоцитирование влияет только вблизи критического значения, а для g-индекса влияние важно "всю дорогу", т.к. индекс интегральный). Автор полагает, что это показывает преимущество g-индекса. Это так, но только после вычищения самоцитирования. Мне кажется, что верно и утверждение о том, что невычищенный h-индекс лучше невычищенного g-индекса.
Обсудить в ЖЖ
sergepolar.
|