Содержание и быстрый переход к разделам обзора
22-месячный обзор неба в жестком рентгене по данным SWIFT-BAT Смитсониановская астрофизическая система данных (NASA ADS): десятилетний отчет Альвеновские волны в нижней солнечной атмосфере Исчезновение прародителей сверхновых 1993J и 2003gd Астрофизическая гидродинамика сглаженных частиц
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N208
astro-ph за 14 - 31 марта 2009 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Emily M. Levesque et al. Comments: 25 pages, accepted by AJ "Нет", - это ответ на вопрос в заголовке. Этому и посвящена статья. WOH G64 - красный сверхгигант в Большом Магеллановом Облаке (кстати, его принадлежность к нему оспаривалась, но в обсуждаемой статье приводятся по сути окончательные аргументы в пользу того, что это звезда БМО). Это одна из самых больших звезд. Более того, из Википедии следует, что в пределах ошибок на определение радиуса VY Canis Majoris WOH G64 может быть и просто самой большой. Но это не так. Новые результаты показывают, что радиус WOH G64 равен не 2000 солнечных радиусов, а всего лишь 1540. Это оставляет ее самой большой звездой БМО, но и не более того. Статья будет интересна и для тех, кто интересуется деталями: как определают радиусы звезд, их принадлежность (в спорных случаях) к внешним областям нашей Галактики или же к ее спутникам и тп.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: I. Soszynski et al. Comments: 18 pages, submitted to Acta Astronomica Как любят шутить, проект OGLE был задуман для изучения переменных звезд, но на это никто не дал бы денег, поэтому заявили, что ищут микролинзирование. В самом деле, данные по переменным звездам, полученные в рамках этой программы, впечатляют. В данной статье авторы представляют не просто самый большой каталог звезд типа RR Лиры в Большом Магеллановом Облаке. Это вообще самый большой каталог таких звезд в едином окружении. См. также arxiv:0903.2676 о цефеидах в БМО по данным OGLE-III.
Authors: G.B. erriman et al. Comments: 4 pages, AIP Conf. Proc. v. 1094, p. 421 (2009) Авторы очень кратко описывают базу NASA/IPAC/NExScI. Она предназначена для исследования экзопланет и звезд, вокруг которых они вращаются. В частности, там размещаются кривые блеска транзитов. Туда включены данные TrES, KELT-Praesepe. Будут добавлены данные WASP, CoRoT. Кроме того, там есть много данных по звездам, которые находятся в площадках, выбранных для поиска экзопланет (например, миссией Кеплер).
Authors: A. Crida Comments: 10 pages, Дается краткий обзор новых результатов по образоавнию Солнечной системы и составляющих ее тел (например, системы Земля-Луна). Относительно детально обсуждаются три темы, связанные с малыми телами, планетами земного типа и планетами-гигантами. Первая связана с новыми результатами, говорящими о том, что железные метеориты могли образовываться раньше хондр. Это противоречит стандартному сценарию, т.к. для формирования железных метеоритов нужна дифференциация элементов в массивных телах, а хондры считались самыми первыми из образовавшихся структурных элементов. Похоже, что в начале формировались планетезимали (в области, где потом появятся планеты типа Земли, там динамическое время мало), а потом, в результате разрушения планетезималей, образуются хондры. Тогда же из тех же планетезималей могли сформироваться железные метеориты. Второй сюжет связан с формированием системы Земля-Луна. Приводятся аргументы в пользу того, что столкновение произошло в самом конце фазы гиганстких столкновений. Это было спустя примерно 60-100 миллионов лет после формирования Солнечной системы. Третий отрывок посвящен миграции планет-гигантов. В новой модели конфигурация планет-гигантов в начале была более компактной, но потом Юпитер сдвинулся внутрь системы, а три остальные гиганта - наружу. Это позволяет объяснить некоторые особенности в распределении малых тел. Подвижки связаны с рассеянием планетезималей. Конечно, новая модель не отменяет ранней миграции внутрь протопланетного диска. Советую прочесть хотя бы полустраничное заключение на стр. 9.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: J. Tueller et al. Comments: Submitted to the Astrophysical Journal Supplement Series. 25 pages, 6 tables, 12 figures. Спутник SWIFT летает уже довольно долго. Все это время он мониторит небо в жестком рентгене. В статье представлен каталог, составленный на основе 22 месяцев наблюдений в диапазоне 14-195 кэВ. В него попал 461 источник. Чуть больше половины из них - сейфертовские галактики или блазары. Большая часть остальных - рентгеновские двойные в нашей Галактике. почти все источники отождествлены. Для некоторых галактик впервые получены данные об их активности. Столь однородный обзор неба в этом диапазоне не проводился более 30 лет, так что каталог очень важен, особенно для внегалактических источников (на низких галактических широтах и в направлении центра Галактики много данных было получено спутником ИНТЕГРАЛ, который тоже работает в жестком рентгене). Пишут, что данные каталога будут доступны здесь.
Authors: John A. Johnson Comments: 6 pages, 4 figures, PASP in press (April 2009) Компактный современный обзор. Неплохо суммированы основные факты и тренды. Может быть инетресен тем, кто старается следить за этой тематикой.
Authors: M.A. Strauss et al. Comments: 10 pages, ASTRO2010 decadal survey state of the profession position paper Сейчас SDSS - самый цитируемый современный наблюдательный проект. А уж по отношению цитаты/стоимость!!! Ясно, что обзорные проекты будут продолжаться и далее. В будущем надо будет еще лучше упорядочивать потоки данных, и вообще делать все, чтобы результаты максимально использовались, чтобы была максимальная научная отдача. В основном этому и посвящены рассуждения авторов.
Authors: Ronald A. Remillard et al. Comments: 7 pages, 2 figures, white paper for NASA Astronomy & Astrophysics Decadal Survey 2010 Тему обзоров неба продолжает эта работа, посвященная уже рентгеновскому диапазону. Сейчас (и последние годы) основным монитором в стандартном рентгеновском диапазоне является спутник RXTE. В более жестком диапазоне работают Swift и INTEGRAL. К сожалению, RXTE, многократно переработавший относительно планировавшегося времени, скоро будет отключен. На смену ему не приходит прибор аналогичного или более высокого уровня. Хотя хороших результатов можно ожидать от японского MAXI, который планируется установить на МКС, и от монитора на индийском спутнике ASTROSAT. Но они пока не запущены, и точная дата, насколько я знаю, не определена (это 2009-2010 гг). Соответственно, надо бы думать над новым проектом. В статье описаны достижения RXTE (и некоторых других спутников), и описаны планы на ближайшие 10 лет.
Authors: Michael J. Kurtz, Alberto Accomazzi, Stephen S. Murray Comments: 6 pages, whitepaper submitted to the National Research Council Astronomy and Astrophysics Decadal Survey NASA ADS была начата в 1988 г. и впервые появилась он-лайн в 1992. В короткой заметке суммирована история проекта и приведены планы на ближайшее будущее. Создатели проекта очень хотят, чтобы у них появился доступ к полнотекстовым версиям статей, чтобы можно было все-все-все индексировать. Это было бы очень здорово. Посмотрим.
Authors: Michael Wood-Vasey et al. Comments: 10 pages, State of the Profession Position Paper submitted to the Astro2010 Decadal Survey В науке важно иметь не только хороших исполнителей или индивидуальных ученых, но и хороших руководителей групп и проектов. Хороших руководителей найти сложнее, чем хороших исполнителей. Вырастить их тоже труднее. Авторы обсуждают, что тут можно сделать. Они предлагают активнее обучать студентов и аспирантов навыкам руководства проектами, чтобы в будущем иметь новое поколение именно что ведущих научных сотрудников.
Authors: Nino Panagia Comments: 7 pages, Proceedings of 'Probing Stellar Populations out to the Distant Universe', Cefalu, Italy, Sep 7-19, 2008, AIP Conf. Proc. Series Хорошая короткая сводка основных нерешенных проблем в астрофизике сверхновых. Никаких деталей нет, но есть ссылки и ясная постановка вопросов.
Authors: D. B. Jess et al. Comments: Published in Science 20-March-2009, 4 pages, 4 figures Авторы получили серьезные наблюдательные аргументы в пользу того, что энергия в солнечной атмосфере переносится альвеновскими волнами. Их мощности, по оценке авторов, достаточно для того, чтобы нагревать солнечную корону. Новые результаты наблюдений находятся в хорошем согласии с теоретическими расчетами.
Authors: Justyn R. Maund, Stephen J. Smartt Comments: Science, in press, published online 19/03/09, 28 pages С помощью наблюдений на Космическом телескопе и на Джемени, авторы показывают, что прародителями сверхновых 1993J и 2003 gd были, соответственно, К- и М-сверхгиганты. В случае 1993J также показано, что К-сверхгигант входил в пару с В-гигантом, который виден и сейчас. С одной стороны, это не первые наблюдательные данные о прародителях сверхновых. С другой, это самые надежные данные, кроме случая SN1987A, поскольку есть не только данные о том, что "на месте звезды вспыхнула сверхновая", но видно, что звезда-прародитель исчезла. Т.е., после того как сверхновая достаточно ослабела, было получено новое изображение места вспышки, и четко установлено, что одна из массивных звезд больше не видна. Существует много типов сверхновых (даже, если мы говорим лишь о взрывах массивных звезд, отбросив SN Ia). Поэтому важно набирать статистику по прародителям сверхновых разных типов. Пока мы очень плохо понимаем, какие звезды дают тот или иной тип сверхновой.
Authors: Dara Norman et al. Comments: cover page +10 pages, Astro2010 Decadal Survey State of the Profession Position Paper Авторы обсуждают преимущества одного из типов постдоков, который существует в США с 2001 года. Человек получает возможность получить позицию на три года в любом институте/университете США по своему выбору, дополнительным условием является работа не только в области исследований, но и в области образования (в широком смысле, т.е. речь не о чтении лекций студентам, а о проекте, который может быть связан и со студентами, и со старшими школьниками или даже просто с "широкой общественностью"). Авторы статьи также полагают, что существенным моментом является форма отбора обладателей стипендии, поскольку это именно грант NSF, а это очень важно в американской системе-уметь получать поддержку не путем рекомендательных писем, а прохождением процедуры в NSF.
Authors: Lars Bergstrom Comments: 19 pages, invited contribution to NJP Focus Issue Хороший понятный обзор по основным кандидатам в частицы, составляющие темное вещество. Автор не лезет в детали, но дает все необходимые ссылки. В общем, всем доступно и многим полезно.
Authors: Scott A. Hughes Comments: 101 pages, 12 figures. Invited review to appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics По объему это практически небольшая книжка. Поэтому в обзор уместилось очень много всего, что связано с излучение и регистрацией гравитационных волн от сливающихся тесных двойных систем. Вводные части читаются легко и будут доступны практически всем. Дальше начинаются формулы. Нельзя не заметить, что Хьюз как-то игнорирует работы российских авторов, хотя во многих из рассмотренных тем ключевые результаты были получены именно ими. Но оставим это на совести автора (хоть на Ландау - Лифшица сослался :) ). С практической же точки зрения-это достаточно полный хороший обзор.
Authors: Stephan Rosswog Comments: 73 pages, submitted to New Astronomy Reviews В 2007 году в Тренто, в европейском центре по теоретическим исследованиям в ядерной физике и родственных областях (ECT*) прошла очень хорошая программа по физике компактных объектов. Примерно полтора месяца аспирантам из нескольких европейских стран было прочитано несколько курсов лекций (каждый курс, включающий семинары, длился неделю, в течение каждой недели лекции читали двое ученых). Стефан Россвог читал курс по численным методам в релятивистской астрофизике. На основе прочитанных лекций он и написал этот обзор. Хотя основная часть обзора посвящена именно smooth particle hydrodynamics, Стефан касается разных аспектов численного моделирования в астрофизике. Формул и деталей в обзоре много. Т.е., это действительно понятное техническое руководство для тех, кому оно надо. Для всех остальных можно посоветовать пятитистраничное введение.
Authors: Marven F. Pedbost, Trillean Pomalgu, the Galaxy Zoo Team Comments: 4 pages Хорошей традицией стало публиковать на первое апреля научные шутки. Вот одна из них от команды Galaxy Zoo.
Необычное скопление Еще один удачный розыгрыш arxiv:0903.5308. Также см. arxiv:0903.5321. Физики продолжают .... и выигрывают!
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Albert Einstein, Alejandro Gangui, Eduardo L. Ortiz Comments: Science in Context vol. 21, p. 451 (2008) Эйнштейно умер, но дело его живет. Более того, сообразительные люди, публикуют статьи в соавторстве с ним! Именно так выглядит абстракт е-принта в Архиве. Наверное, надо было быть аккуратнее с графой "Авторы".
Authors: D. V. Shirkov Comments: 18 pages, 4 figures, to appear in Physics -- Uspekhi Скоро в УФН должна появится эта статья, посвященная пионерским работам Н.Н. Боголюбова по спонтанному нарушению симметрии в квантовой теории. Все началось со сверхтекучих жидкостей.... А как продолжалось - узнайте из статьи (можно подождать ее выхода на русском и скачать с сайта УФН). Статьи УФН, связанные с астрономией, перечислены здесь: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ufn.html.
Authors: Z.K. Silagadze Comments: 39 pages, 17 figures Завершая первого апреля этот выпуск, нельзя не обратить внимание на замечательную стутью Зураба Силагадзе, чтение которой, я надеюсь, доставит вам удовольствие.
|