Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Единое представление недостатка элементов в газовой фазе межзвездной среды Связь между радиопульсарами и рентгеновскими двойными Обновленный каталог галактических остатков сверхновых Указания за и против астрономических механизмов воздействия на изменения климата и массовое вымирание видов: обзор
Отдельные статьи
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N212
astro-ph за 19 - 31 мая 2009 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: D. J. E. Floyd, N. F. Bate, R. L. Webster Comments: 8 pages, 5 figures. Accepted for publication in MNRAS Существует очень красивый эффект микролинзирования аккреционного диска квазара на звездах в галактике-линзе. Это позволяет (конечно, модельно зависимым образом) определить размер диска. Причем, это можно сделать в разных длинах волн. Последнее позволяет дать ограничения на модель аккреции, т.к. в каждой из них есть теоретические предсказания по этому поводу. Авторы представляют детальный анализ очередного линзированного квазара. На этот раз, по их заявлению, им удалось получить достаточно сильные ограничения на модели аккреции. Как и ожидалось, альфа-модели Шакуры-Сюняева напрямую плохо приложимы к активным ядрам (диски доминированы излучением).
Authors: Edward B. Jenkins Comments: 166 pages, 21 figures, pages 116-166 contain detailed tabulations that may not be of interest to most readers. Accepted for publication in the Astrophysical Journal Как можно понять из объема - это фундаментальное исследование. Автор предлагает новый метод оценки недостатка содержания различных элементов в газовой фазе межзвездной среды. Нестотаток считается относительно солнечного химсостава. Недостающее вещество перешло из газовой фазы в пылинки. Т.е., по сути речь идет о составе пылинок. Разумеется, метод не только предложен, но и использован. Поэтому в работе много графиков и таблиц.
Authors: V. F. Suleimanov, A. Y. Potekhin, K. Werner Comments: Accepted for publications in Astronomy and Astrophysics, 9 pages, 12 figures Авторы представляют новый код для расчета атмосфер остывающих нейтронных звезд. Существенно, что модели покрывают широкий диапазон магнитных полей. Новые расчеты помогают решить некоторые проблемы в объяснении наблюдательных данных. Напомню, что исследование остывающих нейтронных звезд позволяет получить данные о поведении вещества в их недрах. А это важно не только для астрофизики, но и для физики, поскольку столь плотное обогащенное нейтронами вещество нельзя исследовать в земных лабораториях. Также можно отметить свежую статью arxiv:0905.3190, посвященную компактному источнику в Cas A. До сих пор остаются серьезные вопросы по этому объекту, т.к. простыми моделями его не удается объяснить.
Authors: Jorick S. Vink Comments: 25 pages, 6 figures, Review Chapter in "Eta Carinae and the supernova imposters" (eds R. Humphreys and K. Davidson, Springer) Обзор посвящен массивным ярким звездам, известным как яркие голубые переменные (LBV). Примером таких звезд являются Эта Киля и S Золотой рыбы. Это источники с начальными массами от 25 солнечных (к концу эволюции они теряют значительную часть своей массы за счет звездного ветра). Кроме данных по наблюдательным свойствам обсуждаются модели этих звезд и их место в общей картине звездной эволюции.
Authors: Anne M. Archibald et al. Comments: 18 pages, in press for Science Пока биологи и антропологи ищут недостающие звенья между обезьяной и человеком, астрономы решают свои проблемы. Миллисекундные радиопульсары должны возникать в тесных двойных системах. На нейтронную звезду, которая была пульсаром в молодости, но потом замедлила свое осевое вращение, идет аккреция с маломассивного компаньона. Идет она долго (компаньон живет долго) и сильно (компаньон переполняет полость Роша). Такая аккреция раскручивает нейтронную звезду, т.к. вещество приходит с угловым моментом. И при этом в тысячи раз уменьшает магнитное поле. В итоге, нейтронная звезда может достаточно раскрутиться, чтобы после окончания аккреции даже при малом поле стать радиопульсаром. После этого она будет очень долго светить в радио. Астрономы знали, что есть миллисекундные пульсары (в том числе и в двойных системах), знали маломассивные рентгеновские двойные. Долго не удавалось напрямую показать, что нейтронные звезды в аккрецирующих маломассивных двойных раскручиваются до миллисекундных периодов. Потом (во многом благодаря спутнику RXTE) удалось показать и это. Но все равно хочется больше промежуточных звеньев. И вот .... Жил был радио источник FIRST J102347.67+003841.2. Он был отождествлен со звездочкой со звездной величиной 17.5 (по спектру это маломассивная звезда). Показывал быстрые мерцания (аж на величину). В спектре наблюдались эмиссионные линии. Было похоже, что в системе идет аккреция на компактный объект. И гадали: толи там белый карлик, то ли нейтронная звезда. А потом в 2002 году источник успокоился. Пропали все признаки аккреции. А потом ... Вовсе и не суп с котом. Потом авторы представляемой статьи вдруг открыли там миллисекундный пульсар PSR J1023+0038. Вот оно - недостающее звено! В системе с пульсаром сразу стало возмодным уточнить ряд измерений. Масса оптической звезды составляет 0.14-0.42 солнечной. Источник находится на 1.1-1.6 кпк от нас. Кстати, не исключено, что радио пульсар может, как Шариков, обратиться в первородное состояние: если темп истечения с компаньона вдруг увеличится, то снова начнется аккреция, а радио пульсар потухнет. В общем - интересную систему открыли. И не зря статья будет напечатана в Science. См. также arxiv:0905.3899, где описано исследование спектральных свойств источника в оптическом диапазоне по данным SDSS 2001 года.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: D. A. Green Comments: 18 pages, to appear in the Bulletin of the Astronomical Society of India Вот уже 25 лет Грин поддерживает каталог галактических остатков сверхновых. Последнее большое обновление было выпущено в 2004 году. Сейчас представляется очередное. В каталоге есть много разной информации, поэтому, разумеется, лучше пользоваться он-лайновой версией. На 18 страницах уместилось 9-страничное "краткое содержание" каталога (список остатков, координаты, угловой размер, тип, поток на 1 ГГц, спектральный индекс и другие названия) и описание полной версии. Также описаны обновления относительно версии 2004 г. и показаны некоторые графики с распределениями.
Authors: Martin C. Weisskopf Comments: 8 pages, 1 figure presented at "The Coming of Age if X-ray Polarimetry", Rome, Italy April 27, 2009 Небольшой простой обзор по рентгеновской поляриметрии. В основном речь идет о методе регистрации. Причем описано все более чем просто и доступно. Актуальность темы связана с тем, что на рентгеновских спутниках следующего поколения должны стоять хорошие поляриметры. Пока же эра рентгеновской поляриметрии в астрофизике как следует и не начиналась.
Authors: C.A.L. Bailer-Jones Comments: 51 pages, 7 figures, 140 references. To appear in the International Journal of Astrobiology Большой интересный обзор, посвященный глобальным климатическим изменениям и катастрофам, приводящим к массовому вымиранию. Как известно, для объяснения очень часто привлекают различные механизмы, связанные с астрономией (бомбардировка кометами, попадание Земли в плотное облако, вариации потока галактических космических лучей, вспышки сверхновых и гамма-всплески и т.д.). Также активно ищут какие-нибудь периодичности, которые затем связывают с движение Солнца в Галактике и т.п. Автор дает обзор по всем вопросам из этой области: указания на глобальные изменения и катастрофы, поиск периодичностей, различные механизмы. Тема сложная. Там много противоречивых данных. Поэтому и этот обзор надо воспринимать не как истину в последней инстанции. Однако обзор хорош.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Authors: Michael J. West Comments: 8 pages, Invited review to appear in The Role of Astronomy in Society and Culture: Proceedings of IAU Symposium No. 260, 2009. D. Valls-Gabaud and A. Boksenberg, eds В местами странной статье автор затрагивает важную тему: каков образ астронома с точки зрения общества. Ясно, что впрочем верно для любых немассовых нетривиальных профессий, что образ неадекватен. Автор не задается вопросом "а надо ли формировать адекватный образ?" Скорее, он исходит их аксиомы, что надо формировать положительный образ. Вопрос, мне кажется, довольно спорный. Например, точка зрения, что надо хорошо рассказывать о самой астрономии, о ее достижениях, а про "быт ученых" можно и не говорить (или даже не нужно говорить), тоже имеет право на существование. Единственное в чем можно не сомневаться, это необходимость адекватных коммуникаций между обществом и наукой. Когда не возникает множество мифов. Наверное, если такая коммуникация есть, то будет сформирован достаточно адекватный образ реальных людей, занимающихся этой наукой. Наверное, нормальная коммуникация должна включать максимально возможное повествование "из первых рук". При этом на "первые руки" конечно ложится некоторая дополнительная нагрузка, но оно того стоит.
Authors: Will Saunders et al. Comments: 16 pages, 22 figures, submitted to PASP Известно, что по многим астроклиматическим свойствам Антарктида является совершенно уникальным местом на Земле. Разве только мешают полярные сияния, из-за которых фон неба выше, чем в более низких широтах, но для многих типов наблюдений (особенно в длинноволновых диапазонах) это с лихвой компенсируется разными достоинствами. Ясно, что телескопы в Антарктиде будут ставить. Но встает вопрос о выборе конкретного места. Авторы детально анализируют все обсуждающиеся возможности. Не удивительно, что где-то лучше одно, а где-то - другое. Поэтому совсем однозначного вывода авторы не дают. По большинству параметров выигрывает т.н. хребет А (см. карты в статье). Статья интересна не только итоговой таблицей о достоинствах разных мест, а и просто детальным, но доступным, описанием того, какие параметры важны для разных типов наблюдений. Т.е., можно узнать много интересного о современных астроклиматических исследованиях вообще. Кстати, в Антарктике планируется установить 2.5-метровый прототип Большого Международного Оптического Телескопа (PILOT - Pathfinder for an International Large Optical Telescope). Построен прототип скорее всего будет на Куполе С. Но кто знает, может быть исследования астроклимата приведут к выбору другой площадки. Об этом можно почитать в arxiv:0905.4432, arxiv:0905.4636, arxiv:0905.4616.
Authors: G. Beskin et al. Comments: 17 pages, Submitted to Science; please note that this manuscript is subject to press embargo Еще одна статья про гамма-всплеск GRB080319B, который имел в оптике в максимуме видимую звездную величину ярче 6й. Авторы описывают и детально анализируют переменность на масштабе секунд, впервые обнаруженную в оптике от гамма-всплеска. Обсуждается разный характер переменности в оптике и в гамма. Предлагается модель.
|