Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Астрофизическое измерение уравнения состояния вещества нейтронной звезды Обнаружение задержанного ГэВного излучения от короткого гамма-всплеска 081024B по данным Ферми Космологические параметры 2010 Ограничения на космологический сигнал от аннигиляции темной материи по данным Fermi-LAT об изотропном гамма-фоне
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N228
astro-ph за 17 - 28 февраля 2010 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: JC. del Toro Iniesta, D. Orozco Suarez Comments: 5 pages, Accepted for publication in Astronomische Nachrichten Недавно была запущена новая космическая обсерватория для наблюдения Солнца. Но наше светило изучают и с Земли. В статье речь идет о новых крупных солнечных телескопах: зачем они нужны, какие есть планы и тп. Например, они нужны для спектрополяриметрии малых областей, коронографии. Два самых крупных планируемых телескопа - это EST (European Solar Telescope) и ATST (Advanced Technology Solar Telescope). Это 4-метровые телескопы.
Authors: Feryal Ozel, Gordon Baym, Tolga Guver Comments: 4 pages, submitted to PRL Определение уравнения состояния (зависимость давления от плотности) вещества нейтронных звезд - важнейшая задача. Это некий "запрос" физиков к астрономам, ибо для КХД очень важно знать, как ведет себя холодное вещество при плотностях в несколько раз больше ядерной. Измерить это в лабораторных экспериментах (пока?) нельзя. потому изучают нейтронные звезды. Есть много способов попробовать определить эту зависимость. "Самый астрономический" - определить сразу массу и радиус для нескольких нейтроных звезд с высокой точностью (в идеале хватило бы даже одного очень точного измерения). Авторы утверждают, что впервые они решили эту задачу. Авторы много лет развивают подход, в котором набор измерений свойств аккрецирующих нейтронных звезд в тесных двойныых позволяет выделить относительно небольшую область параметров на плоскости масса--радиус. Сейчас они рапортуют о том, что для трех источников удалось получить совсем небольшие области возможных параметров. Они расположены достаточно кучно (что не удивительно, но не очень хорошо, на мой взгляд). Малые размеры областей позволяют исключить львиную долю обсуждаемых уравнений состояния. Практика показывает, что такие работы - это еще не последнее слово. Несколько раз разные авторы (включая и первого автора обсуждаемой статьи) "кричали "Эврика!", не вылив себе на голову ведро холодной воды". Тем не менее, результат важный и интересный. Наблюдатели его будут проверять, а теоретики все равно сразу бросятся использовать и обсуждать. Пока получается, что чисто нуклонные (без гиперонов или странных ядер и тп.) уравнения состояния не могут описать эти данные (как говорят, уравнение должно быть не слишком жестким). Подробнее об исследования источника 4U1820-30 см. статью arxiv:1002.3825.
Authors: Fermi LAT Collaboration, Fermi GBM Collaboration Comments: 19 pages, 4 figures, 2 tables. Accepted for publication in ApJ Впервые от короткого гамма-всплеска увидели ГэВное излучение, причем оно оказалось задержанным относительно всплеска. Сам всплеск на энергиях менее 5 МэВ имел длительность 0.8 секунды. А вот в более жестком диапазоне он длился уже 3 секунды. Причем максимум на ГэВах сдвинут относительно максимума на сотнях кэВ. Полученные данные безусловно ставят новые вопросы перед теоретиками, работающими над моделью коротких всплесков. Т.е., с одной стороны есть новые данные, с другой стороны, эти данные создают новые проблемы. В самой статье авторы кратко обсуждают некоторые возможности для генерации такого ГэВного излучения. Но ясно, что будут большие детальные теоретические работы, специально посвященные объяснению нового свойства коротких всплесков.
Authors: Marat Gilfanov, Akos Bogdan Comments: 10 pages, 1 table Nature, 18 February 2010, Vol.463, p.924 Красивая работа, которую сейчас активно описывают на российских новостных лентах, поскольку, увы, не часто наши астрофизики публикуются в Nature или Science. Идея простая, потому и красивая. Мы пока не знаем, что приводит 9и в какой пропорции) к взрывам сверхновых Ia - взрывам белых карликов. То ли это слияние двух карликов (так что масса получившегося карлика превышает критическую), то ли карлик в паре с обычной звездой потихоньку аккрецирует, и в итоге его масса переваливает за критическую. Предложена следующая методика. Коли при слиянии никакого заметного излучения задолго до взрыва нет, то, наблюдая целую галактику, можно отделить 9статистически) такие случаи от аккреции в двойной, когды много высвечивается в рентгене. Если взять темп SN Ia и представить, что все они связаны с аккрецией, то можно предсказать, сколько рентгена будет вырабатывать какая-то данная галактика. И сравнить с наблюдениями. Оказалось, что наблюдаемое изоучение в 30-50 раз меньше. Это значит, что вклад аккрецирующих карликов в темп SN Ia не превышает нескольких процентов. Вот такая красивая понятная работа с понятным результатом. Замечу, что на конференции НЕА-2009 в ИКИ работа вызвала некоторую дискуссию. Может предел не порядка 5 процентов, а чуть выше и это согласуется с некоторыми другими данными (т.е., это не супер сюрприз). Тем не менее, очень красивая работа.
Authors: Ofer Lahav, Andrew R Liddle Comments: 25 pages TeX file. Article for The Review of Particle Physics 2010 (aka the Particle Data Book) Прекрасный обзор по космологии. Там есть не только самый свежий набор параметров, но и достаточно подробное и понятное описание того, что это за параметры, и как они были получены. Он-лайновая версия доступна на http://pdg.lbl.gov/. предыдущие версии аналогичного справочника-обзора: astro-ph/0601168 и arXiv:astro-ph/0406681.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: A. Klypin, S. Trujillo-Gomez, J. Primack Comments: 26 pages, 22 figures, submitted to ApJ "Большой Театр" - один из известнейших брендов, поэтому Bolshoi - слово известное. Поэтому логично использовать его в названии большого численного моделирования. Модель рассчитывается в кубе со стороной 250 Мпк. Используется 8 миллионов частиц. Этого достаточно, чтобы отследить довольно мелкие гало. В статье представлены первые результаты, полученные с новой моделью.
Authors: Gerhard Hensler, Simone Recchi Comments: 12 pages, 3 figures, to appear in the proceedings of "Chemical Abundances in the Universe: Connecting First Stars to Planets". IAU Symposium No. 265, 2009. K. Cunha, M. Spite & B. Barbuy, eds Популярно рассказывается о моделях химической эволюции нашей Галактики и карликовых галактик (наших спутниках).
Authors: The Fermi-LAT collaboration Comments: 29 pages, 7 figures, to be published in JCAP. Corresponding authors: Jan Conrad, Michael Gustafsson, Alexander Sellerholm, Gabrijela Zaharijas Если вселенная заполнена темным веществом, то отовсюду должен идти фоновый сигнал, возникающий из-за аннигиляции темного вещества в далеких галактиках. Прибор LAT на борту Fermi такой фон должен видеть. Соответственно, по данным об изотропном фоне, задавшись моделью распределения темного вещества, можно давать ограничения на модели частиц. Что авторы и делают. Результат получается сильно модельно зависимым. Если подходить к делу очень-очень консервативно, то никаких серьезных пределов поставить не удается. Если же брать стандартные модели, то пределы получаются достаточно жесткими (например, удается отбросить модели, которые объясняют данные PAMELA аннигиляцией темной материи). Соответственно, пишут авторы, метод потенциально достаточно сильный, если мы будем уверены, что хорошо понимаем, как темная материя распределена во вселенной (включая знание о профиле распределения темного вещества в галактиках).
Authors: Sudip Bhattacharyya Comments: 21 pages, 13 figures, An Invited Review, Current Science.97:804-820,2009 Большой подробный обзор по нейтронным звездам в маломассивных рентгеновских двойных. Приводится не только сводка наблюдательных данных, но также дается обзор основных теоретических моеделей, используемых для описания этих объектов.
Authors: G.F. Burgio, H.-J. Schulze Comments: 8 pages, 7 figures Когда нейтронная звезда только формируется, она должна быть очень горячей, в ней может быть много захваченных нейтрино, размер объекта еще заметно больше привычных 10 километров. Это стадия протонейтронной звезды. Спрашивается: какой может быть максимальная и минимальная масса такой конфигурации? Это очень непростой вопрос. в статье предлагается ответ в рамках некоторого приближения. Самый существенный момент - большая температура и захваченные нейтрино. На максимальную массу это влияет слабо, а вот минимальная масса растет. Т.е., объект с минимальной массой согласно холодному уравнению состояния будет неустойчив. Минимальная масса вырастает от примерно 0.1 солнечной до примерно 0.6. Это говорит о том, что даже если вы придумаете, как соорудить протонейтронную звезду легче. скажем, половины солнечной массы, то такой объект не выживет.
Authors: L.L. Watkins, N.W. Evans, J. An Comments: 15 pages, submitted to MNRAS Продолжаются споры о том, кто тяжелее: наша Галактика или М31. Новая статья не дает ответа. По данным о движении галактик-спутников массы получаются очень близкими, перекрывающимися в пределах ошибок. Пока - ничья.
Authors: Shu-lin Li et al. Comments: Accepted to Nature, 14 pages, 1 figure Планета WASP-12b - это горячий юпитер (масса 1.4 юпитерианской), вращающаяся очень близко от своей звезды (период 1.1 дня). У планеты очень большой для ее массы радиус - 1.8 радиуса Юпитера (а должно было бы быть 1.4-1.5). Кроме того, у планеты довольно большой (для такой ситуации) эксцентриситет - 0.05 (должно было бы быть около 0 из-за быстрой диссипации). Это все странно, учитывая, что планета, по-видимому, немолодая. В статье строится модель, которая может описать свойства планеты. Для большого радиуса существенна диссипация приливных сил глубоко под фотосферой планеты. Далее, существенно, что планета заполняет свою полость Роша и теряет массу. Из-за этого вокруг звезды образуется диск. Эксцентриситет может поддерживаться из-за возбуждений от еще одной, пока не наблюдаемой, планеты. Это может быть суперземля внутри орбиты горячего юпитера.
Authors: Alexey V. Mironov et al. Comments: 7 pages, 5 Postscript figures, uses psfig.sty and vshalo.sty Описан проект "Лира", разрабатываемый в ГАИШ. Это будет 50-сантиметровый телескоп, установленный на МКС. Основная задача - фотометрические наблюдения нескольких десятков миллионов звезд.
Authors: C.E. Aalseth et al. Comments: 4 pages Представлены новые результаты эксперимента CoGeNT в шахте Soudan в США. В эксперименте видят "что-то", но вовсе не торопятся говорить о регистрации частиц темного вещества. Авторы обсуждают разные возможности фоновых и паразитных сигналов. Конечно, не исключено, что это в самом деле сигнал, но надо еще все проверять и перепроверять. Потенциально сигнал совместим с некоторыми моделями, а также с данными DAMA/LIBRA и CDMS, |