Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Регистрация магнитного поля звезды HR 7355 спектрального класса B2Vn Общая формула для гравитационно-волновых киков черных дыр Покидая ISCO: внутренний край аккреционного диска черной дыры при разных светимостях Сильное линзирование на галактиках Возраста звезд
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N230
astro-ph за 17 - 31 марта 2010 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Th. Rivinius, et al. Comments: 6 pages, 5 figures, 1 Table. Accepted for publication in MNRAS Letters Сразу две группы ученых, работавших на разных инструментах (вторая статья - arxiv:1003.3626) пишут об измерении очень сильного поля и очень быстрого вращения массивной гелиевой звезды. Масса звезды оценивается от примерно 3 до 10 масс Солнца (для гелиевой - это много). Температура под 20 000К. Светимость - тысяча солнечных. Оборот звезда делает за полдня, т.е. скорость на экваторе выше 300 км в сек. При этом на полюсе магнитное поле ее составляет более 10 килогаусс!
Authors: Frank Verbunt, Robert H. van Gent Comments: Accepted by Astronomy and Astrophysics; 24 pages; 63 figures; 3 machine readable tables made available at CDS В серии из двух работ авторы рассматривают старые звездные каталоги (вторая статья arxiv:1003.3841 посвящена каталогу Гевелия). Каталоги приведены в машиночитаемую форму. Построены разнообразные распределения для ошибок и тп. Проведена идентификация звезд с современными каталогами.
Authors: Vincent Tatischeff, Jean Duprat, Nicolas de Sereville Comments: 5 pages, 3 figures; to appear in ApJL Новая работа, пытающаяся пролить свет на самые ранние этапы формирования солнечной системы, используя для этого "косвенные улики". В данном случае косвенной уликой является равномерность распределения алюминия-26 во внутренней солнечной системе. Элемент должен иметь звездное происхождение. Его источником являются массивные звезды. Но, чтобы достаточное количество попало внутрь образующейся планетной системы и оказалось там хорошо перемешано, надо, чтобы источник(и) были совсем рядом. Если система образуется рядом, но "сбоку" от скопления массивных звезд, то, как считают авторы, нужный эффект не будет получен. Надо, чтобы система образовывалась бы прямо внутри ассоциации массивных звезд. Но тут есть ряд проблем. Поэтому авторы предлагают другой сценарий. Они разрабатывают модель, в которой источником алюминия (а возможно и триггером образования системы за счет взрыва сверхновой) стала убегающая звезда. Т.е., не солнечная система образовалась внутри ассоциации, а один из ее членов вылетел из звездной группы и подлетел к месту, где позже возникнет планетная система.
Authors: James R. van Meter et al. Comments: 14 pages При слиянии двух черных дыр образующийся объект приобретает импульс из-за асимметричного излучения гравитационных волн на стадии слияния. Это называется "гравитационно-волновой ракетой". Эффект очень важен в астрофизике, т.к. в процесе образования (слияния) галактик черные дыры в их центрах могут сливаться, а в результате получения импульса (толчка - кика) могут покидать галактики. Рассчитать такое слияние непросто. Существует ряд попыток. Но "практикам" хотелось бы иметь хорошую аппроксимирующую формулу. Эта-та формула и является предметом статьи. Авторы сами проводят численное моделирование, а затем фитируют его результаты. Итогом является довольно громоздкая формула, которая, по утверждению авторов, является на сегодняшний день самой аккуратной.
Authors: Elisabete M. de Gouveia Dal Pino Comments: 17 pages, 5 figures, invited review paper for the Procs. of the Sobral Conference on "The Sun, The Stars, The Universe and General Relativity", 2009, American Institute of Physics (AIP) Procs., NY, eds. M. Novello et al.; accepted Простой обзор по магнитным полям. В основном описана "зоология". Читается как "популярный текст для астрономов".
Authors: Marek A. Abramowicz et al. Comments: 13 pages, 15 figures, submitted to A&A ISCO - последняя устойчивая орбита. Обычно полагают, что диск вокруг черной дыры обрывается там. В частности, наблюдая флуоресцентную линию железа при разных светимостях, полагают, что можно определять именно ISCO (а оттуда всякие полезные параметры черной дыры). Все это так, пока светимость заметно меньше критической (эддингтоновской). Авторы рассматривают, что происходит, когда светимость близка к эддингтоновской. Если темп аккреции больше 0.3 от критического, то постепенно радиус, измеряемый по линии железа, становится (согласно результатам, приводимым в статье) заметно меньше радиуса ISCO. При темпе, близком к эддингтоновсокму, получить какую-то разумную оценку радиуса внутреннего края диска по линии уже нельзя.
Authors: Marta Volonteri Comments: 40 pages, To appear in The Astronomy and Astrophysics Review. Прекрасный обзор по ранним этапам эфолюции сверхмассивных черных дыр. Сейчас мы с одной стороны очень много знаем о сверхмассивных черных дырах, так что можем многое в их жизни описать. С другой стороны, мы очень много знаем, а потому у нас есть много вопросов, на которые мы не можем ответить (или не уверены в правильности ответа, или имеем несколько вариантов ответа). В обзоре все это собрано воедино: много фактической информации, описание того, что мы понимаем, описание того, что мы не понимаем, и попытки как-то ответить на последние вопросы.
Authors: B. McBreen, S. Foley, L. Hanlon Comments: 8 pages, 5 figures. To be published in the proceedings of "The Extreme sky: Sampling the Universe above 10 keV", October 13-17, 2009, Otranto (LE), Italy. Хороший короткий обзор по хорошо локализованным гамма-всплескам. Собрано почти все. Упор сделан на данные Swift (и немножко INTEGRAL). Но общая статистика приводится по всем основным аппаратам. Что-то неизбежно описано очень кратко (типо данных ФЕрми), но в таких случаях помогают ссылки.
Authors: Rachel Bean Comments: Lectures from the 2009 Theoretical Advanced Study Institute at Univ. of Colorado, Boulder (29 pages, 5 figures) Отличные лекции по космологии! В начале обзора приведены основные формулы космологической динамики 9все рассматривается в рамках стандартной модели). Затем описана космологическая постоянная и всякие варианты уравнения состояния - т.е., дано описание того, что мы понимаем под темной энергией. После снова описываются основы современной космологии (разные типы расстоний и их пересчет друг в друга и тп.) - все это на уровне формул, простых, но полезных и важных (обзор ценен, на мой взгляд, в первую очередь как эдакий набор хорошо прокомментированных основных формул, которые нужны для всяких оценок, задач, написания космологических калькуляторов и тп. - очень полезно студентам). Затем рассматриваются наблюдательные свидетельства в пользу космологического ускорения. Важно, что дан весь комплекс: сверхновые, реликтовый фон, акустические осцилляции ... После автор переходит к уже более детальным и сложным моделям, которые объясняют наблюдения. Т.е., рассматриваются разные модели для темной энергии (рассмотрены кратко и альтернативы типа модифицированной гравитации). Важно, что специальный раздел посвящен росту структуры. Ведь важно понимать, что сейчас данные о структуре и ее образовании являются важнейшим пунктом в наших космологических знаниях. Именно из роста структуры получаются независимые и очень четкие указания на существование темной материи (темных полей - в случае модифицированной гравитации) и темной энергии. Все это подробно описано с формулами. На 24 страницах текста у автора уместилось 162 пронумерованных формулы (еще есть просто формулы в тексте). В этом и состоит достоинство обзора, посколько это не куча формул, а библиотека формул.
Authors: Eric Gourgoulhon Comments: 88 pages, 18 figures, lectures given at the Compstar 2010 School (Caen, 8-16 Feb 2010). В общем-то - это почти книга с массой технических деталей. Много формул и тп. Дается необходимое введение в используемый формализм, выписываются всякие точные решения.
Authors: A. Y. Potekhin Comments: 16 pages В спектрах ряда одиночных остывающих нейтронных звезд видны детали, которые пока не имеет однозначного объяснения. Велико искушение объяснить их протонными циклотронными линиями. Тогда можно получить оценки магнитного поля, которые качественно совпадают с оценками, сделанными другими методами. В обзоре автор описывает разные подходы к моделированию спектров атмосфер нейтронных звезд и показывает, что у протонных циклотронных линий есть ряд проблем. Т.е., по мнению автора, условия в атмосферах таковы, что сделать сильную линию нельзя. Статья очень техническая.
Authors: Alexander V. Krivov Comments: 30 pages, Review paper, accepted for publication in "Research in Astronomy and Astrophysics" Остаточные диски - это оптически прозрачные, практически безгазовые диски, существующие вокруг звезд, которые уже успели существенно продвинуться в формировании планетной системы (возраст более 10 миллионов лет), но вокруг которых все еще есть поставляющие пыли планетезимали. Наблюдения остаточных дисков позволяют получить уникальную информацию о процессе формирования планетных систем. В обзоре описываются наблюдения дисков, основные физические процессы в них, модели строения и эволюции дисков. Затем обсуждаются планетезимали и планеты, которые могут существовать в дисках. разумеется, перечислены нерешенные на сегодняшний день вопросы, связанные с остаточными дисками вокруг звезд. О протопланетных дисках см. arxiv:1003.5933, где рассказано о последних данных по этой теме , полученных со спутника Спитцер.
Authors: Pau Amaro-Seoane, Bernard Schutz, Nicolas Yunes Comments: 118 pages Это, по сути, номер журнала. Он состоит из одной большой статьи, посвященной слияниям с большим отношением масс (это, например, поглощение сверхмассивной черной дырой звездного объекта без приливного разрушения), набора абстрактов статей, связанных с гравитационными волнами, и некоторой полезной информации (конференции и тп.).
Authors: T. Treu Comments: 86 pages, ARA&A Vol 48 in press; preprint version prepared by the author. Гравитационное линзирование - это не только красивый эффект, но и мощный инструмент в руках астрофизиков. О том, что как можно узнать, наблюдая сильное линзирование на галактиках, подробно рассказывается в обзоре. Автор описывает, как получают данные по массам галактик и по распределению вещества в них. Как временные задержки в поведении двух изображений линзированного объекта позволяют определять важные параметры. Как эффект линзирования позволяет увидеть далекие слабые объекты, которые иначе нельзя было бы исследовать.
Authors: David R. Soderblom Comments: 62 pages, To appear in the 2010 volume of Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics. Замечательный обзор, посвященной проблеме определения возрастов звезд. Рассмотрены все возможные ситуации: отдельные звезды, разные типы звездных скоплений, корреляции возраста и других параметров и тп. Очень полезно прочесть и просто с методологической точки зрения - "откуда астрономы это знают".
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Loet Leydesdorff, Tobias Opthof Comments: 15 pages
Авторы полемизируют с коллегами, предлагающими иные подходы к расчету
вкладов по формальным наукометрическим данным. Интересной мне кажется идея,
согласно которой вес цитаты обратно пропорционален числу ссылок в статье.
Т.е., если в математической статье содержится 6 ссылок в списке литературы,
то каждая идет с всеом 1/6. Соответственно, где-нибудь в клеточной биологии
каждая из 50 статей в списке идет с весом 1/50. В итоге имеем разумную
нормализацию. Анализ показывает, что при таком подходе импакт влиятельного
математического журнала становится выше импакта хорошего биомедицинского
журнала, хотя согласно ISI ситуация обратная.
|