Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Функция масс и функция светимости маломассивных звезд в галактическом диске: II. Поле
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N232
astro-ph за 22 - 30 апреля 2010 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: R. N. Manchester Comments: 15 pages, 7 figs. Review talk at 12th Marcel Grossman Meeting, Paris, August 2009; in press, World Scientific (Singapore) В 1978 г. Михаилом Сажиным было предложено, что с помощью пульсарного тайминга можно обнаружить гравитационно-волновой сигнал. Сейчас несколько групп наблюдателей (и в северном, и в южном полушарии) ведут наблюдения десятков миллисекундных пульсаров, чтобы сделать это. Чувствительность реально работающих систем (их называют Pulsar Timing Array) приближается к тому, что, как считают, достаточно для регистрации сигнала. В статье дается обзор состояния дел в этой области. Заведомо до запуска космического лазерного интерферометра LISA мы будем уже довольно много знать о свойствах двойных сверхмассивных черных дыр в ядрах галактик, которые являются основным источником сигнала и для пульсарных сетей,и для LISA.
Authors: John J. Bochanski et al. Comments: 23 pages, 27 figures, emulateapj format. Accepted for publication in AJ Используя данные SDSS, авторы определяют параметры звезд малых масс (от 0.1 до 0.8 солнечных). В частности, строится функция масс. Известно, что будучи красивой степенной зависимостью для масс примерно от 1 до 10 масс Солнца, функция "плохо" себя ведет для малых и больших масс. Авторы показывают, что на малых массах лучше использовать не степенные функции, а лог-нормальное распределение (видимо, где-то до 0.3 масс Солнца еще можно дотянуть степень, а вот дальше - идет уплощение распределения).
Authors: Stephen H. Lubow, Shigeru Ida Comments: 26 pages, 17 figures, to appear in "Exoplanets," ed. S. Seager, Univ. Arizona Press Большой обзор по миграции планет. Напомню, что в современных моделях горячие юпитеры не рождаются вблизи звезд, а мигрируют с высоких орбит на низкие. Вот этот механизм и обсуждается в статье. Происходит миграция из-за взаимодействия планеты с диском. Многие детали тут еще не ясны, да к тому же наблюдений маловато. Но общие черты понятны уже довольно хорошо.
Authors: R. D. Ekers Comments: 10 pages, Accelerating the Rate of Astronomical Discovery IAU GA, Rio de Janeiro, Brazil August 11-14 2009 Довольно интересно еэссе о развитии науки вообще и астрономии, в частности. Кроме всяких законов экспоненциального роста интересно рассуждение о "больший и маленькой науке". "Большая наука" - это больших экспериментальные установки. недоступные не только отдельному исследователю или институту, но часто и отдельной стране. Экстремальный пример - большой адронный коллайдер. Однако в астрономии есть такая вещь, как "маленькая наука на больших инструментах". И это очень важно. Действительно, многие интересные работы получены на многозадачных дорогих инструментах типа больших телескопов или спутников, которые построены в рамках коллаборации, но используются и для выполнения индивидуальных заявок на разовые наблюдения. Кроме того, в астрономии часто происходят неожиданные ("серендипические") открытия. Это тоже важный момент. Автор рассуждает, как при развитии науки не потерять преимущества, которые дает "маленькая наука" и поиск новых явлений.
Authors: H.C. Spruit Comments: 16 pages, To appear in IAGA Special Sopron Book Series, "The Sun, the Solar Wind and the Heliosphere", eds. M. Paz Miralles & J. Sanchez Almeida Представлена модель солнечного цикла, где конвекция не играет ключевой роли, а цикл связан с неустойчивостью самого поля.
Authors: P.C. van der Kruit Comments: 16 pages, Invited review at "Galaxies and their Masks" for Ken Freeman's 70-th birthday, Sossusvlei, Namibia, April 2010. Небольшой и очень понятный обзор по галактическим дискам.
Authors: Ronaldo Bellazzini, Fabio Muleri Comments: Accepted for publication by NIMA. Proceeding of the 1st International Conference on "Frontiers in Diagnostic Technologies", November 25-27 2009, Frascati (Italy). 11 pages, 4 figures, 1 table. В первой половине статьи описывается что такое рентгеновская поляриметрия. А во второй рассказывается об устройстве, которое может стать основным детектором на нескольких следующих миссиях.
Authors: N. Cappelluti et al. Comments: 6 pages 3 figures, Proceedings of the WFXT meeting, to appear on "Memorie della Societa' Astronomica Italiana" Описан телескоп eROSITA, который будет основным инструментом н борту спутника Спектр-Рентген-Гамма. Задача телескопа - обзор всего неба в мягком рентгеновском диапазоне.
Authors: Daniel E. Holz, Saul Perlmutter Comments: 4 pages, 2 figures В рамках заданной космологической модели можно рассчитать массу самого тяжелого объекта. Речь идет о гравитационно-связанном вириализованном объекте, "отцепившемся" от хаббловского потока. Это большие сверхскопления. В рамках стандартной модели авторы рассчитывают массу такого образования и сравнивают с данными наблюдений. Пока не хватает наблюдений, но потенциально это довольно мощный способ определения свойств космологической модели (уравнение состояния, начальный спектр неоднородностей, теории гравитации). Собственно, свойства самого массивного объекта по данным расчетов такие: он должен быть на z=0.22 и иметь массу 3.8 1015 масс Солнца.
Authors: Thierry Pradier, on behalf of the Antares Collaboration Comments: 10 pages, 7 figures. Proceedings of the 14th Gravitational Wave Data Analysis Workshop (GWDAW-14) in Roma - January 26th-29th, 2010 Пришлось придумать слово "всесигнальная", чтобы перевести "Multi-Messenger". Речь идет о том, чтобы наблюдать источники не только во всех диапазонах спектра, но и с помощью детекторов космических лучей, нейтринных телескопов и гравитационно-воновых антенн. Автор описывает работу и данные нейтринного телескопа ANTARES, работающего с 2008 года у побережья Франции. Это самый крупный нейтринный телескоп в северном полушарии. Он предназначен, в первую очередь, для исследования нейтрино от астрофизических источников (сверхновые, блазары, гамма-всплески и тд.), т.е. речь идет не о солнечных нейтрино, а о нейтрино высокой энергии. В обзоре кратко, без деталей, описано, как работает установка, чем определяется угловое разрешение и тп. Собственно результатов пока нет - есть только верхние пределы. Исследователи пытаются искать корреляции нейтринного сигнала с данными в других "диапазонах" (гамма-всплески, космические лучи, гравитационные волны). Будем надеяться, что когда-нибудь что-нибудь найдут.
Authors: Craig J. Copi et al. Comments: Review submitted to the Advances in Astronomy special issue "Testing the Gaussianity and Statistical Isotropy of the Universe" (eds. D. Huterer, E. Komatsu and S. Shandera); 16 pages, 7 figures Существуют интересные гипотезы относительно нетривиальной топологии вселенной или ее анизотропии. Их надо проверять. Один из лучших (пока не закрытых) путей состоит в исследовании реликтового фона. В данных по мультиполям с малыми номерами может скрываться интересующая информация. Правда, ситуация тут совсем непростая. Ведь и в стандартной модели есть место интересным феноменам, проявляющим себя в реликтовом фоне на больших углах. Детальные анализ всего этого можно найти в обзоре.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Jeremy Bernstein Comments: 19 pages Статья посвящена малоизвестным аспектам научного творчества Дирака. Особенно интересна вторая часть, где рассказывается о работах Дирака в области разделения изотопов. В 30-е гг. Дирак предложил метод разделения изотопов и даже проводил эксперименты (!) вместе с Капицей. Но после отъезда Капицы в СССР, где он оказался невыездным, работа остановилась. Продолжение исследований имело место уже в связи с военным проектом по созданию атомного оружия. Советую прочесть!
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Dean Rickles Comments: 24 pages, For submission to a Foundations of Physics special issue on "Forty Years Of String Theory: Reflecting On the Foundations" (edited by G. t' Hooft, E. Verlinde, D. Dieks and S. de Haro).
Автор - не физик-теоретик, а историк и философ науки. Известен книгами по
истории квантовой физики. Его небольшое эссе посвящено теории струн,
конкретнее - некоторым "математическим чудесам", связанным с разными
симметриями.
Authors: Serge Galam Comments: 31 pages, 7 figures На основе своей модели поведения социальных групп автор утверждает, что в случаях общественного обсуждения научных вопросов, где наше знание нельзя назвать полным, занятие честной позиции должно приводить к поражению. Правда, это при условии, что вторая сторона занимает нечестную позицию. Соотвественно, полагает автор, в случае судебных разбирательств по поводу эволюционной теории излишне сильные утверждения ученых были вполне оправданы.
|