Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
Самая молодая рентгеновская двойная: Циркуль Х-1 и его остаток сверхновой
Соотношение масса-радиус для 60 экзопланет с радиусами менее 4 земных
Результаты Планка 2013. XXXI. Карта теплового излучения пыли
Ограничения на эволюция температуры реликтового излучения по данным многоволновых измерений эффекта Сюняева-Зельдовича с помощью Телескопа на Южном Полюсе
Микросекундная радиоастрометрия
Строение экзопланет
Увеличение критического уровня солнечного излучения для запуска катастрофического парниковго эффекта на земноподобных планетах
Спутник с массой менее земной, обращающийся вокруг газового гиганта или высокоскоростная планетная система в галактическом балдже
Планетные кандидаты по данным наблюдения Кеплера IV: Выборка планет из Q1-Q8 (22 месяца)
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
(36.9 Мб; *.tar.gz)
gzip homepage
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические
лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ,
квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы
излучения,
численное
моделирование,
динамика,
механика
методы обработки
данных,
МГД,
методы
наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Полезные астрономические ссылки.
Короткое эссе об электронных препринтах.
Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Поставьте у себя нашу кнопку!
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров
Книга автора обзоров
Новости космонавтики
Новости Научпопа
Новости от УФН
Информнаука
Researcher@
Элементы.Ру
Грани.Ру
Перст
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки:
"Астрономия сегодня"
"Окно во Вселенную"
Список астрорассылок
astro-ph за 01 - 31 декабря 2013 года: избранные статьи
Authors: M. Coleman Miller
Comments: 51 pages, 5 figures. Submitted to "Timing neutron stars: pulsations, oscillations and explosions", Eds. T. Belloni, M. Mendez, C.M. Zhang, ASSL, Springer
Хороший обзор по основным методам определения параметров нейтронных звезд, позволяющих дать ограничения на параметры плотного вещества в их недрах. Рассмотрены и методы определения масс и радиусов, и изучение остывания нейтронных звезд.
Authors: Gustavo Yepes et al.
Comments: 29 pages, To be published in New Astronomy Reviews
Авторы подробно рассматривают распределение темного вещества в Местной группе. В основном они делают это в контексте проекта по численному моделированию CLUES. Обсуждаемая картина увязывается с нашим пониманием того, как устроена крупномасштабная структура на бОльших масштабах.
Authors: Joseph Silk, Arianna Di Cintio, Irina Dvorkin
Comments: 56 pages, Lectures given at Post-Planck Cosmology, Ecole de Physique des Houches, Les Houches, July 8-Aug 2, 2013, eds. B. Wandelt, C. Deffayet, P. Peter, to be published by Oxford University Press, and New Horizons for Observational Cosmology, International School of Physics Enrico Fermi, Varenna, July 1-6, 2013, eds. A. Melchiorri, A. Cooray, E. Komatsu, to be published by the Italian Society of Physics
С предыдущим обзором тесно связана тематика данного. Он состоит из двух лекций, первая из которых посвящена звездообразованию и эволюции его темпа и параметров, а вторая - фомированию и эволюции структуры галактик.
Authors: Jifeng Liu, Joel N. Bregman, Yu Bai, Stephen Justham, Paul Crowther
Comments: 2013Natur.503..500L
Ультрамощными (ULX) называют рентгеновские источники в тесных двойных системах (вещество течет с обычной звезды на компактный объект, скорее всего - черную дыру), чья светимость по простейшей оценке оказывается хотя бы примерно в 250 000 раз больше солнечной. Это должно насторожить, т.к. это соответствует предельной светимости черной дыры с массой 10 солнечных. В стандартных сценариях это типичная верхняя граница масс черных дыр, образующихся из звезд. Есть два вариант объяснения высокой светимости. Во-первых, это может быть кажущийся эффект. На самом деле светимость меньше, просто источник светит в основном на нас (как прожектор), а потому нам кажется, что он много излучает. Во-вторых, было предложено, что могут существовать т.н. "черные дыры промежуточных масс". Их массы могут составлять десятки, сотни и даже тысячи масс Солнца. Для их образования нужны какие-то специальные эволюционные каналы. Последние годы идут ожесточенные споры - какая из гипотез верна.
Светимость источника ULX-1 в галактике М101 примерно в миллион раз больше солнечной. анализ спектра скорее свидетельствовал в пользу того, что там сидит черная дыра промежуточной массы. Однака новая работа, опубликованная в Nature, говорит об обратном.
Авторам удалось провести спектральные наблюдения, позволяющие определить минимальную массу черной дыры. Она оказалось равной примерно пяти солнечным. Но для точного определения истинной массы необходимо знать, как орбита двойной системы ориентирована относительно нас. Однако можно сказать, какова вероятность той или иной ориентации орбиты, а значит, можно оценить массу. Наиболее вероятно, что масса составляет всего 20-30 солнечных. Т.е., это не черная дыра промежуточной массы. Но тогда возникает загадка: как объяснить мягкий спектр рентгеновского источника?
Собственно, загадочность свойств, по сути, и является основным выводом статьи. Теперь перед теоретиками стоит интересная задача - объяснить, как такое может быть. Существующие модели аккреции на черные дыры не позволяют объяснить весь набор известных свойств источника M101 ULX-1.
Authors: E. Waxman
Comments: 8 pages, 2 figures, to appear in the Proc. of the 9th Rencontres du Vietnam : Windows on the universe
Только-только коллаборация IceCube заявила о регистрации внегалактических нейтрино высоких энергий, как уже появляются материалы конференций с обсуждением и интерпретациями этого важного результата.
Основная идея Эли Ваксмана - известного специалиста в области нейтринной астрофизики, - состоит в том, что источниками нейтрино являются космические лучи сверхвысоких энергий. В результате взаимодействия этих частиц (протонов и ядер, вплоть до железа) рождаются пионы, распад которых и приводит к рождению нейтрино. Этот сценарий находится в хорошем соответствии с данными IceCube. Соответственно, если понять, откуда летят нейтрино сверхвысоких энергий, то мы поймем, что является "ускорителем" для частиц космических лучей, поскольку рождение нейтрино должно происходить вблизи тех мест, где ускоряются частицы космических лучей. Посмотрим, что произойдет быстрее: то ли научатся определять источники космических лучей сверхвысоких энергий, то ли смогут определить, откуда летят нейтрино IceCube'а.
Authors: Dan Maoz, Filippo Mannucci, Gijs Nelemans
Comments: 67 ages, Draft of review to appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics, 2014. Comments welcome
Всем ясно, что сверхновые Ia - это взрыв белого карлика. Но как они набирают массу? То ли сливаются два белых карлика, то ли на карлик перетекает вещество с обычной звезды. Авторы детально разбирают этот вопрос. Окончательной ясности нет, но кажется, что слияния карликов являются более привлекательным механизмом.
Authors: S. Heinz et al.
Comments: 9 pages, 7 figures, Astrophysical Journal, in press
Рентгеновские двойные - системы, в которых идет аккреция на компактный объект (нейтронную звезду или черную дыру). Они дают нам возможность изучать эти объекты, а также исследовать некоторые важные аспекты звездной эволюции и другие области астрофизики. Однако крайне редко известен возраст компактного объекта, а это важно.
Лучший способ узнать возраст нейтронной звезды или черной дыры - обнаружить остаток сверхновой. Но в случае рентгеновских двойных это удается сделать очень редко. Хотя бы потому, что остатки чаще всего видны не дольше нескольких десятков тысяч лет. До появления этой статьи самой молодой рентгеновской двойной считалась SXP1062 в Малом Магеллановом Облаке. Ее возраст оценивался в 10 000 лет. И вот новый рекорд.
Для системы Цикруль Х-1 (первые рентгеновские источники обозначали созвездием, в котором они находятся, а затем следовал порядковый номер в созвездии с приставкой "Х-", т.к. по-английски рентгеновские лучи называют Х-лучами, как их называл и сам Рентген) удалось обнаружить остаток сверхновой. Его возраст оценивают всего лишь в 4600 лет (или даже менее), что делает ее самой молодой.
Теперь можно с большой надежностью обсуждать, какая звезда взорвалась (это важно, чтобы понять из каких звезд какие нейтронные звезды рождаются), как эволюцинировала двойная система, как менялись параметры нейтронной звезды с ммента ее рождения до наших дней. Нет сомнений, что сейчас теоретики накинутся на эту систему. Тем более, что оа обладает еще одним уникальным свойством - это микроквазар.
Authors: Michael Mommert et al.
Comments: 40 pages, 8 figures, accepted by ApJ
В основном околоземные объекты (NEO) - это астероиды из основного пояса, ну и немножко (1-2%) коротко-периодических комет. Вот астероид (3552) Дон Кихот, как раз и является "бывшей кометой".
Дон Кихот - это небольшой (диаметр 18-19 км) объект (хотя, для NEO - это третье место, а для комет почти 20 км это даже много. Размер уточнили именно благодаря новым наблюдениям). Его открыли в 1983 г. как астероид. Однако его орбита скорее напоминает орбиты коротко-периодических комет. Поэтому его и решили тщательно изучить, когда он подходит к Солнцу поближе. Авторы отнаблюдали его с помощью космической инфракрасной обсерватории имени Спитцера. И обнаружили кометную активность: он выбрасывает углекислый газ (CO2). Почему вдруг он начал "газить" - непонятно. То ли нагрелся у Солнца, то ли с чем-то столкнулся.
Authors: Lauren M. Weiss, Geoffrey W. Marcy
Comments: 8 pages, 3 figures
Авторы исследовали соотношение между массой и радиусом для 60 планет размером менее 4 земных (это "земли" и "сверхземли") и орбитальными периодами менее 100 дней. Соотношение получилось примерно линейным: M/M_E= 3.17 (R/R_E)^0.87. Это говорит о том, что состав меняется с размером. Однако в этом уравнении доминируют большие планеты, т.к. средний радиус в выборке 3.9 земных. Плотность зависит от радиуса как 11.50 - 5.97 (R/R_E) + 0.84 (R/R_E)^2. Каменые планеты, видимо, имеют типичный размер менее 1.5 земного. Поэтому в итоге авторы советуют использовать разные зависимости для планет с размером менее 1.5 земного (M/M_E = 1.08 (R/R_E)^3.45, эта зависимость получена после добавления планет Солнечной системы), и для больших планет (M/M_E = 3.17 (R/R_E)^0.87).
Authors: Planck Collaboration
Comments: 36 pages. Submitted to A&A. This paper is one of a set associated with the 2013 data release from the Planck mission
Начнем с того, что самой цитируемой статьей в астрофизике сейчас является вот эта: Maps of Dust Infrared Emission for Use in Estimation of Reddening and Cosmic Microwave Background Radiation Foregrounds. По всей видимости, появилась ее "сменщица".
По данным спутника Планк построена новая карта теплового излучения галактической пыли. Это результат, востребованный во всей астрофизике, т.к. мы все наблюдаем сквозь эту пыль, а значит, всем надо уметь учитывать ее вклад, очищать свои данные от вклада пыли и т.д.
Благодаря высокому угловому разрешению и работе на многих частотах, новая карта пыли является наиболее детальной.
Authors: Thomas J. Maccarone
Comments: 21 pages, 3 figures, accepted for publication in ISSI book on black holes in Space Science Reviews
Обзор является частью сборника по аккреции на черные дыры и посвящен тому, как с помощью наблюдений можно что-то узнать о параметрах аккреционных течений. Статья получилась, на мой взгляд, довольно "лоскутной", т.е. цельной картины из нее не возникает. Тем не менее, тем, кто по своей тематике близок к обсуждающимся вопросам, будет полезно и местами интересно.
Authors: N. Langer
Comments: 9 pages, 3 figures; to be published in the Proceedings of IAU-Symposium 302: Magnetic fields throughout stellar evolution
Небольшой, но емкий, обзор по звездным магнитным полям. Обсуждается структура поля в звездах разных типов, связь со свойствами компактных остатков и тп. Важно, что обсуждаются звезды разных масс.
Authors: A. Saro et al.
Comments: Submitted to MNRAS Letters
Часто возникает вопрос: "Откуда астрономы это знают?" Это резонный вопрос, т.к. речь идет не о прямых экспериментах, а о наблюдениях. Причем часто наблюдается что-нибудь в далеком прошлом, особенно в космологии. Статья является примером ответа на такой хороший вопрос.
Что сделано. Авторы измеряют, как менялась температура реликтового излучения со временем. Да - именно измеряют! Они используют эффект Сюняева-Зельдовича, который состоит в том, что фотоны реликта рассеиваются на горячих электронах газа в скоплениях галактик. В результате поток на низких частотах становится меньше, а на высоких - больше (фотоны в среднем получают энергию).
Используя наблюдения на нескольких длинах волн, можно измерить температуру реликтового излучения, соответствующую времени, в котором мы видим какое-то скопление галактик. Скопления находятся на разном расстоянии от нас, так что мы получаем данные о температуре реликта в разные моменты времени (ведь, глядя вдаль - мы смотрим в прошлое).
Использованы данные по 158 скоплениям галактик на красных смещениях от z=0.05 (это почти "сейчас", с момента начала расширения прошло 13 миллиардов лет, а на сегодняшний момент возраст вселенной около 13.7 млрд. лет) до z=1.35 (тогда вселенной было менее 5 млрд. лет). Т.е., данные покрывают последние 8 с хвостиком миллиардов лет. Результаты находятся в соответствии со стандартной моделью. Температура падает так, как она должны падать: T(z)=T_0(1+z), где T_0 - температура сейчас, а z - красное смещение.
На верхнем рисунке показана эволюция температуры реликтового излучения по
разным данным. Данные из новой статьи показаны черными плюсами. На нижнем
графике показаны отклонения от стандартного закона T(z)=T_0(1+z), единица
(синяя прямая) соответствует отсутсвию отклонения.
Authors: Hendrik Schatz et al.
Comments: 15 pages with 5 figures. Nature advance online publication, December 1, 2013
Авторы исследуют новый канал остывания нейтронных звезд в тех случаях, когда на поверхности происходит мощное выделение энергии (например, как в барстерах, у которых происходит термоядерная вспышка в нааккрецированном газе).
Всего лишь в 150 метрах под поверхнустью может запускать цикл, в котором участвуют тяжелые ядра. Тогда реакции с электронным захватом и обратные - с бета-распадом, - приводят к заметному излучению нейтрино, которые уносят энергию, и кора остывает. При этом оказывается, что слои в глубине коры не играют большой роли. Это позвоялет лучше описать свойства некоторых источников.
Authors: M. J. Reid, M. Honma
Comments: 36 pages, To appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics (2014)
Обзор посвящен методам и астрофизическим приложениям астрометрии в радиодиапазоне с точностью порядка одно микросекунды дуги. Интересно, что астрофизика в обзоре идет в начале, а методы - во второй половине. Завершается все обсуждением перспектив и новых проектов.
Authors: Patrizia A. Caraveo
Comments: 55 pages, 13 figures, 3 tables Accepted for publication to Annual Review of Astronomy and Astrophysics vol. 52 (2014)
Благодаря работе спутника Ферми в исследованиях гамма-пульсаров произошла настоящая революция. Но в статье речь идет не только о результатах Ферми. Автор была автивно вовлечена в более ранние исследования, поэтому все подробно описывается с самого начала (от Cos-B). Затем идет EGRET. Уже совсем близко от Ферми - AGILE (небольшой итальянский проект, который в некоторых смыслах был прототипом Fermi). Ну а дальше - уже Ферми и остающиеся вопросы.
Authors: David S. Spiegel et al.
Comments: To be published in PNAS special issue on exoplanets. 6 pages, 3 figures
Хороший небольшой популярный (для "младших научных сотрудников") обзор по внутренней структуре экзопланет. Рассмотрены все основные типы планет, кратко описана их структура, а для небольших планет пара слов сказана и про перспективы развития форм жизни.
Authors: Jeremy Leconte et al.
Comments: Published in Nature. Online publication date: December 12, 2013. Accepted version before journal editing and with Supplementary Information
Солнце постепенно светит все ярче и ярче (речь идет о процессах на временной шкале миллиарды лет). Значит, постепенно на нашей планете будет становится все теплее, меняется климат. В какой-то момент процесс пойдет в разнос: из-за парникового эффекта температура будет расти еще быстрее, океаны испарятся ... Аналогичные процессы должны происходить и на экзопланетах типа Земли. Вопрос в том, где же проходит граница, за которой "все плохо".
Авторы строят новую численную трехмерную модель долговременной эволюции климата. У них получается, что критическая граница лежит при гораздо большем потоке излучения от звезды, чем считалось ранее. Можно считать, что это хорошая новость, нам катасрофа не грозит в ближайший миллиард лет (это, если говорить только о Солнце. То, что мы сами себе можем устроить, лежит вне рамок проведенного исследования, равно как и такие "добавки", как катастрофические извержения и т.п., что поменяет, скажем, содержание пыли в атмосфере, или еще какие-то природные катастрофы, связанные с Землей или с чем-то в космосе). Вдобавок, согласно новому исследованию, увеличивается размер зон обитаемости вокруг звезд. Т.е., если эти расчеты верны, то разом возрастает число потенциально обитаемых планет среди известных объектов, т.к. нраница зоны обитаемости сдвигается ближе к звездам, а нам там проще искать планеты.
Authors: J. Lillo-Box et al.
Comments: 21 pages, 8 tables and 11 figures
Детальные исследования красного гиганта Кеплер-91 показали, что там действительно есть планета (недавно появилась статья, где это подвергалось сомнению, но теперь в новой работе все параметры системы определены точнее). Орбитальный период чуть менее недели. Соответственно, планета очень близка к звезде и вскоре будет поглощена ею, т.к. звезда расширяется. По оценке авторов это произойдет через 55 миллионов лет. Если же учесть, что орбита планеты будет эволюционировать, то слияние произойдет еще быстрее.
Пока процесс поглощения звездой планеты никто не видел (расчеты показывают, что это будет совпровождаться повышенной светимостью), но зато известна звезда BD+48 740 с повышенным содержанием лития, который в звездах разрушается. Считается, что литий туда был недавно занесен упавшей планетой.
Authors: D.P. Bennett, et al.
Comments: 32 pages with 9 included figures
Возможно, впервые обнаружено существование системы экзопланета-спутник, не связанной со звездой (собственно, экзолуны не обнаружены пока и у планет, обращающихся вокруг звезд). Сделано это с помощью микролинзирования.
Слово "возможно" не случайно, т.к. есть два решения. Или это действительно свободно плавающая экзопланета массой около 4 юпитерианских со спутником массой около половины земной. Или же это крайне маломассивная звезда в 8-9 раз легче Солнца, а спутник тогда имеет массу 10-40 земных. Проблема в том, что точно неизвестно расстояние до системы, выступившей в роли гравитационной линзы. Тем не менее, решение с "беззвездной" системой кажется более вероятным, т.к. иначе пара объектов должна очень быстро двигаться. Скорость должна достигать почти 700 км в сек, что больше скорости убегания из Галактики (аналог второй космической скорости, но уже для всей нашей звездной системы).
Authors: Stella S. R. Offner et al.
Comments: 24 pages, 6 figures. Accepted for publication as a chapter in Protostars and Planets VI, University of Arizona Press (2014), eds. H. Beuther, R. S. Klessen, C. P. Dullemond, Th. Henning
Авторы суммируют как наблюдательные подходы к определению начальной функции масс звезд, так и различные теоретические модели для ее объяснения. Последние включают в себя как различные физические сценарии, так и результаты детального компьютерного моделирования в рамках этих подходов.
Authors: Christopher J. Burke et al.
Comments: 12 pages, 8 figures, Accepted ApJ Supplement
Продолжается обработка данных спутника Кеплер. В статье представлены данные за 22 месяца наблюдений. Они включают в себя почти 2800 кандидатов в планеты вокруг более чем 2000 звезд (если сравнивать с предыдущими публикациями, то выборка увеличилась примерно на четверть). По сравнению с более ранними результатами в основном добавились небольшие планеты с размером менее трех земных. Продвижение в область больших орбитальных периодов незначительное, и заметно, в основном, для крупных планет.
Authors: Will J. Percival
Comments: Lectures given at Post-Planck Cosmology, Ecole de Physique des Houches, Les Houches, July 8-Aug 2, 2013, eds. B. Wandelt, C. Deffayet, P. Peter, to be published by Oxford University Press, and New Horizons for Observational Cosmology, International School of Physics Enrico Fermi, Varenna, July 1-6, 2013, eds. A. Melchiorri, A. Cooray, E. Komatsu, to be published by the Italian Society of Physics
Сейчас огромное количество космологической информации черпается из обзоров крупномасштабной структуры. Известно множество таких проектов. Что существенно, в ближайшие годы их будет еще больше. Так что тематика крайне актуальна, как и обзор. Но статья посвящена не только наблюдениям, но и теории. Ведь важно, какие эффекты в наблюдениях видны, и почему. А также, зачем все это надо.
Authors: H. Hoekstra
Comments: 44 pages, Lecture given as part of the International School of Physics Enrico Fermi "New Horizons for Observational Cosmology", Varenna, July 1-6, 2013, eds. A. Melchiori, A. Cooray, E. Komatsu, to be published by the Italian Society of Physics
Большой детальный обзор по слабому линзированию. Все рассмотрено подробно, на уровне формул. ОЧень полезно для студентов, аспирантов и вообще всех, кому надо в этом разобраться почти с нуля, но на серьезном уровне, чтобы работать.
Authors: POLARBEAR Collaboration
Comments: 6 pages, 2 figures. The companion paper describes a measurement of the polarization lensing power spectrum
Коллаборация POLARBEAR также подтверждает обнаружение В-моды поляризации реликтового излучения. Виден сигнал за счет линзирования на крупномасштабной структуре.
См. также arxiv:1312.6646.
Authors: Ramesh Narayan, Jeffrey E. McClintock
Comments: 21 pages, 7 figures. To be published in "General Relativity and Gravitation: A Centennial Perspective", Editors: A. Ashtekar, B. Berger, J. Isenberg and M.A.H. MacCallum, Cambridge University Press
Полупопулярый обзор по астрофизике черных дыр. Рассмотрены два основных типа: звездные массы и сверхмассивные. Представлены именно данные наблюдений. По-большому счету написаны хорошо известные вещи, так что обзор в первую очередь будет интересен как раз не специалистам.
Authors: Alan H. Guth, David I. Kaiser, Yasunori Nomura
Comments: 11 pages, no figures
Недавно появилась статья, в которой авторы пытались показать, что в свете первых космологических результатов со спутника Планк инфляционная модель оказывается крайне маловероятной. Было ясно, что будет ответ - и вот он.
Алан Гус и его соавторы показывают, что ни новые данные Планка, ни данные LHC не ставят перед инфляционной моделью какие-либо непреодолимые препятствия. Более того, инфляционная модель остается наилучшим способом описать эволюцию ранней вселенной.
Статья на удивление доступно написана.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: C.O Raifeartaigh, B.McCann
Comments: Submitted to the European Physical Journal (H). The article includes a first English translation of Einstein's 1931 SAW paper and the discovery of an error in Einstein's calculation of the matter density of the universe. 30 pages, 2 figures
Авторы анализируют статью Эйнштейна от 1931 года. В самом деле, согласно, скажем, Википедии нет канонического перевода статьи на английский (хотя на русский она переведена, и присутсвует в собрании научных трудов т. II, стр. 349), поэтому вся эта деятельность умеренно актуальна с точки зрения истории науки.
В статье Эйнштейн уже опирается и на работы Фридмана, и на данные Хаббла и др. Космологическую постоянную Эйнштейн из своих уравнений здесь убирает.
В общем, чтение довольно увлекательное.
Authors: Raj Kumar Pan, Santo Fortunato
Comments: 6 pages, 5 figures + Appendix
Авторы предлагают новый библиографический индекс. Это аналог импакт-фактора, но уже для авторов. Пусть NcDelta_t(t) - число ссылок на статьи, опубликованные за период (t-Delta_t, t-1), полученные в течение года t. (например, Nc5(1990) - число ссылок на статьи за 1985-1989 гг, полученные в течение 1990 г.) А NpDelta_t(t) - число публикаций автора за тот же период (t-Delta_t, t-1). Тогда отношение этих величин будет авторским импакт-фактором (AIF).
Авторы показывают, что новый параметр неплохо отражает динамику (моя идея была гораздо проще). Для величины Delta_t рекомендуется брать значение 5 лет. Отдельно в статье исследуется активность некоторых нобелевских лауреатов. Строить такой индекс легко, т.к. нужны лишь доступные данные их баз типа WoS, Scopus, NASA ADS etc.
Authors: Tilman Sauer
Comments: 53pp, 6 figs, to appear in Proceedings of 13th Marcel Grossmann meeting
Общепризнанно, что Марсель Гроссман сыграл заметную роль в создании ОТО. Про это много всего написано. Но не грех и еще что-то почитать. Статья с формулами, так что примерно с середины у некоторых могут возникать затруднения, т.к. автор пытается довольно детально показать, в чем же был вклад Гроссмана.
Authors: Floriana Gargiulo, Timoteo Carletti
Comments: 23 pages
Авторы исследуют карьерные траектории ученых в разных странах. Один из основных выводов банален, но, наверное, его полезно подтверждать и всем повторять: если хотите в конце концов оказаться в сильном месте, то и начинать надо с сильного. В слабых в итоге чаще всего оказываются те, кто пару раз в слабых поработал.
Authors: Abhay Ashtekar
Comments: 10 pages
Небольшое интересное эссе об эволюции понятия времени в фундаментальной физике. Завершается все обсуждениями грядущих возможностей для развития. автор - очень известный физик-теоретик.