Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
Метрика Керра
Тепловая структура экзопланетной атмосферы по данным спектроскопии в разных фазах
Судьба рассеянных планет
Численный рубеж вселенной на больших красных смещениях
Ультрамощный рентгеновский источник с аккрецирующей нейтронной звездой
Масса менее 15 солнечных у черной дыры в ультрамощном источнике
PSR J1738+0333: первый миллисекундный пульсар в паре с пульсирующим белым карликом
Лунные ресурсы: обзор
Восемь миллиардов астероидов в облаке Оорта
Как будет выглядеть слияние двух черных дыр?
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
(36.9 Мб; *.tar.gz)
gzip homepage
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические
лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ,
квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы
излучения,
численное
моделирование,
динамика,
механика
методы обработки
данных,
МГД,
методы
наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Полезные астрономические ссылки.
Короткое эссе об электронных препринтах.
Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Поставьте у себя нашу кнопку!
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Ежемесячные обзоры на gazeta.ru
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров
Книга автора обзоров
Новости космонавтики
Новости Научпопа
Новости от УФН
Информнаука
Researcher@
Элементы.Ру
Грани.Ру
Перст
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки:
"Астрономия сегодня"
"Окно во Вселенную"
Список астрорассылок
astro-ph за 01 - 31 октября 2014 года: избранные статьи
Authors: Pawan Kumar, Bing Zhang
Comments: 251 pages, to be published in Physics Reports
Большущий обзор по станлартной модели гамма-всплесков. Авторы рассказывают о том, как открытия последних лет позволили продвинулись в понимании физики всплесков и, соответственно, улучшить модель. Разумеется, пришлось углубляться в физику. Были получены новые результаты. Все это можно найти в обзоре.
Authors: SuperCDMS Collaboration
Comments: 12 pages, 12 figures, submitted to PRD
CDMS II темного вещества не видит. А если кто и видит в его данных, то тот плохо посчитал фон.
Authors: Bruce G. Elmegreen
Comments: 14 pages, 1 figure, in conference "Lessons from the Local Group," ed. K. Freeman et al., Springer, 2014
Небольшой обзор по темпу образования звезд, образованию крупных скоплений и тп. Местами довольно эклектично и "лоскутно", но местами крайне полезно и ясно.
Authors: Saul A. Teukolsky
Comments: 37 pages. Submitted to Classical and Quantum Gravity for its "Milestones of General Relativity" focus issue to be published during the Centenary Year of GR
Прекрасный обзор по метрике Керра. Тут вам и история, и значение, и довольно досутпное изложение физики, и обсуждение основ и особенностей..... Историческая часть уж точно будет интересна всем.
Authors: Kevin B. Stevenson et al.
Comments: 28 pages, 12 figures, 1 movie, includes supplementary materials, accepted for publication in Science. Also see two companion papers titled "A Precise Water Abundance Measurement for the Hot Jupiter WASP-43b" by Kreidberg et al. (2014b) and "The atmospheric circulation of the hot Jupiter WASP-43b: Comparing three-dimensional models to spectrophotometric data" by Kataria et al. (2014)
Авторы представляют новые данные по атмосфере планеты WASP-43b. Это горячий юпитер. Авторы использовали довольно много наблюдательного времени на Хаббле, чтобы получить данные по структуре атмосферы. В итоге можно восстановить изменение температуры с давлением (глубиной) на разных долготах (планета все время повернута к звезде одной стороной).
См. также arxiv:1410.2255, где авторы исследуют содержание воды в этой планете.
Authors: Benjamin C. Bromley, Scott J. Kenyon
Comments: ApJ, accepted, 23 pages, 5 figures
Авторы рассматривают эволюцию образующихся планет в диске. Показано, что в заметном числе случаев (процентов 10) планеты с массой в несколько земных (сверхземли, в данном случае это "неудавшиеся" ядра больших планет) могут быть в результате рассеяния выброшены во внешние области. Там они занимают стационарные орбиты с большой полуосью от 100 до нескольких сотен а.е.
Интересно, что авторы полагают, что такое может быть и у нас. На это указывают некоторые особенности в распределении транснептуновых тел. Т.е., на расстоянии 200-300 а.е. в Солнечной системе может сидеть сверхземля. Формально это на самой границе обнаружимости современными методами. Так что в ближайшие года такое предсказание можно будет проверить.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Thomas H. Greif
Comments: Peer-reviewed, invited review submitted to Computational Astrophysics and Cosmology; 103 pages, 13 figures;
Большой полезный обзор. Автор постарался упомянуть все-все-все основные работы по формированию первых звезд, написанные за последние 10-15 лет. В итоге из 103 страниц почти 40 занимает список литературы. Объяснение порою слишком краткие, но это неизбежно. Никакой лишней зауми и деталей.
Authors: M. Bachetti et al.
Comments: 24 pages, 5 figures, 4 tables, Nature 514, 202-204 (09 October 2014)
Наконец-то появилась очень важная статья. Люди годами спорили: сидят ли в ультрамощных рентгеновских источниках (УМРИ) обычные черные дыры или черные дыры промежуточных масс. А тут наглядно показано, что в одном из УМРИ сидит нейтронная звезда!
В данном случае, по всей видимости, мы видим сильно направленное излучение (как в прожекторе), поэтому нам кажется, что источник имеет большую полную светимость. Но на самом деле не во все стороны он светит так сильно.
Как бы то ни было, источник очень интересный.
Authors: O. Snaith et al.
Comments: 31 pages, 18 figures, 3 tables, submitted to A&A
Авторы восстанавливают историю звездообразования в нашей Галактике. Речь идет о дисковой составляющей, которую они подразделяют на внешний диск (вне 7-10 кпк) и внутренний. А внутренний, в свою очередь, на толстый и тонкий.
Примерно половина звездной массы галактики формируется за первые 4 миллиарда лет (этов основном внешний и толстый внутренний диски). Затем на миллиард лет темп звездообразования затихает (падает раз в 5). Потом он возрастает немного (раза в полтора) и держится примерно постоянным вплоть до наших дней.
Authors: Joshua N. Winn, Daniel C. Fabrycky
Comments: 40 pages [submitted to ARAA]
Хороший обзор по экзопланетам с упором на строение разных систем, открытых разными способами у звезд разных типов. Это позволяет авторам порассуждать, как это знание влияет на развитие моделей формирования планет, а также что нам нужно (и чего можно ждать) от наблюдений ближайших лет.
Authors: Thomas Wiegelmann, Julia K. Thalmann, Sami K. Solanki
Comments: 109 pages, 30 Figures, to be published in A&ARv
В обзре подробно рассмотрены поля во внешних слоях Солнца: фотосфере, хромосфеере, короне. Короне уделено гораздо больше внимания. Авторы описываютнаблюдательные данные, модели и результаты моделирования. При этом, говоря о теории, они избежали не то что обилия формул, а практически просто избежали их использования.
Authors: C. Motch et al.
Comments: 49 pages, Nature, 514, 198-201
Для одного из ультрамощных источников получен хороший верхний предел на массу черной дыры. Он равен 15 солнечным массам. Т.е., это обычная черная дыра (не промежуточной массы). Соответственно, авторы полагают, что тут речь идет о сверхкритической аккреции.
Authors: Mukremin Kilic, J. J. Hermes, A. Gianninas, Warren R. Brown
Comments: 5 pages, MNRAS Letters, in press
Пульсар PSR J1738+0333 был обнаружен несколько лет назад. Он имеет период 5.85 секунд. У него есть компаньон. Период двойной 8.5 часов. Было известно, что компаньон - очень маломассвный (0.18 масс Солнца) белый карлик. И вот теперь выяснилось, что белый карлик пульсирует. Существенно, что и расстояние до системы точно известно.
В статье авторы напирают на свойства белого карлика. И только в самом-самом конце указывают, что надо детальнее наблюдать, чтобы точно определить массу нейтронной звезды. А мне так кажется, что именно и это может дать интересный результат. Подождем.
Authors: J. Cooley
Comments: 19 pages, 1 figure. In Proceedings of the 13th International Conference on Topics in Astroparticle and Underground Physics, TAUP 2013
Темное вещество изучают давно и разными способами. В данной статье дается понятный обзор того, как его ищут с помощью лабораторных установок, в которых не используются благородные газы.
Authors: Tatehiro Mihara et al.
Comments: 6 pages, 7 figures, Proceedings of the SPIE, Volume 9144, id. 91441O (2014)
Небольшой обзор написан по поводу пятиетия работы MAXI. Это японский рентгеновский детектор на борту МКС. Он работает в сканирующем режиме и, соответственно, предназначен для обзора неба. К сожалению, с самого начала начались технические проблемы, и половина обзора посвящена именно этому. Чувствительность обзора оказалась не такой хорошей, как рассчитывали. Тем не менее, интересные результаты получены. В обзоре упомянуты некоторые из них, в основном относящиеся к системам с черными дырами.
Authors: Mark Taylor
Comments: 4 pages, 2 figures
Описано, как Topcat можно использовать для работы с очень большими массивами данных (миллионы точек).
Authors: Ian A. Crawford
Comments: 40 pages, Accepted for publication in 'Progress in Physical Geography'
Большой обзор по Луне. Основной упор сделан на ресурсы, т.е. на потенциал использования лунных пород и тп. как для применения прямо на месте (для чего-нибудь на лунной базе и тп.), так и для получения какой-то пользы для земной экономики.
Чтобы дать понятное введение, т.к. обзор предназначен не только (и не столько) для узких специалистов, автор начинает с обзора лунной геологии. Затем начинается обсуждение ресурсов.
В начале обсуждает то, что прилетело от Солнца вклчая гелий-3. Сам автор считает, что потенциал гелия-3 сильно переоценен. Затем обсуждаются водные ресурсы (лед). И, наконец, металлы и редкие земли. Это занимает примерно половину объема обзора.
Потом следует обсуждение возможных применений. Не забыты и вопросы, связанные с правами на освоение Луны.
В общем - весьма интересно и познавательно.
Authors: Jaan Einasto
Comments: Invited review paper, IAU Symposium 308 "The Zeldovich Universe: Genesis and Growth of the Cosmic Web', 11 pages, 5 figures
Несмотря на название автор в основном рассказывает о работах своей группы. Тем не менее, рассказ очень интересный. И познавательный для тех, кто плохо представляет себе вклад советских ученых в космологию. Речь идет о наблюдениях и работе с данными. Благодаря этим работам Эйнасто и его группа безусловно получили результаты из топ-десятки в отечественной наблюдательной астрономии за всю ее историю.
Authors: Andrew Shannon et al.
Comments: 7 pages, Accepted for publication in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
В современных моделях облако Оорта формируется на ранних этапах образования Солнечной системы за счет взаимодействия тел в диске на расстояниях от Солнца от нескольких до нескольких десятков а.е. Небольшие тела выбрасываются из диска на очень вытянутые орбиты. Затем взаимодействие с галактическим потенциалом и близкими звездами приводят к тому, что большая часть тел садится на устойчивые орбиты, проводя большую часть времени на расстояниях порядка 100 000 а.е. от Солнца. Это и есть облако Оорта.
В протопланетном диске существует т.н. снеговая линия. Грубо говоря, мелкие тела (не набравшие газа) снаружи от снеговой линии в основном ледяные, а внутри - железно-каменные. Расчеты показывают, что выбрасываться в результате взаимодействия могут и объекты, образовавшиеся снаружи снеговой линии (их большинство, там и объем больше, и полная масса вещества больше), и изнутри. Т.е., в облаке Оорта долны быть и астероиды. Давно идут попытки оценить их число и параметры. В статье представлена самая детально проработанная на сегодняшний день модель.
Авторы показывают, что в облаке Оорта должно быть около 8 миллиардов астероидов (это больше чем в Основном поясе). Полная масса все этих астероидов порядка массы Земли. Комет в десятки раз больше. Их полная масса - около десятка земных.
Пока ни один астероид из облака Оорта не открыли, были только кандидаты. И это не удивительно. Ведь они, в отличие от комет, не "газят", поэтому видно их плохо. Авторы делают оценки и показывают, что телескоп LSST сможет за несколько лет работы открыть десяток таких астероидов.
Напоследок укажем, что согласно оценкам авторов боятся столкновений с такими астероидами не стоит - слишком редко они залетают во внутреннюю часть Солнечной системы. Столкновения со сколь-нибудь опасными астероидами этого типа могут происходить примерно раз в миллиард лет. Бойтесь чего-нибудь другого.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Andy Bohn, et al.
Comments: 10 pages, 12 figures
Авторы рассчитали, как будет выглядеть слияние двух черных дыр. Задача непростая, и отчасти академическая, но красота какая! И в смысле картинок, и в смысле расчетов.
Authors: Mitchell C. Begelman
Comments: 18 pages, 2 figures. To be published in the proceedings of the 26th Solvay Conference on Physics: "Astrophysics and Cosmology", R. Blandford and A. Sevrin, eds., World Scientific
Полезный обзор по аккреции на черные дыры. Обзор без формул. Мне кажется, особенно полезно будет студентам, которые пытаются разобраться с формулами по другим обзорам и работам, т.к. здесь ясно показаны основные идеи и принципы, которые не всегда ясны новичкам прямо из формул.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: O. Smirnov et al.
Comments: 15 pages, 4 figures
Описан эксперимент Борексино и его результаты, включая недавнее важнейшее измерение потока pp-нейтрино от Солнца.
Authors: D. G. Phillips II et al.
Comments: 105 pages Submitted to Physics Reports
В природе моедт идти такой одивительный процесс как превращение нейтрона в антинейтрон и обратно. Есть теоретические основания для обсуждения такого процесса. Соответственно, есть повод задуматься об обнаружении этого феномена в эксперименте. Все это и обсуждается в большом подробном обзоре.
Authors: Xianwen Wang, Shenmeng Xu, Zhi Wang, Lian Peng, Chuanli Wang
Comments: 11 pages,3 figures. Scientometrics 95.3 (2013): 885-894
Хотите узнать с кем сотрудничают китайские ученые? - Смотрите статью. Авторы проводят довольно детальный анализ, выделяя страны, институты и отдельных ученых, с которыми идет основная доля сотрудничества.
Authors: Jonathan Ouellet
Comments: 4 pages
Описана установка CUORE для поиска двойного безнейтринного бета-распада. Инструмент установлен в Гран Сассо и начнет работу в 2015 году. Вся система охлаждается до низких температур. При этом установка не маленькая. В итоге и получается самый холодный кубометр.
Authors: Helge Kragh
Comments: 22 pages; Lectures at XVIII Special Courses at Observatorio Nacional, Rio de Janeiro, Brazil, October 2013. AIP Proceedings (in press)
Начинается рассказ с Гаусса. Затем некоторое внимание уделено Цёльнеру. В этих отрывках речь идет о неевклидовости пространства в связи с космологическими вопросами.
Упомянув еще несколько инересных работ (зачастую малоизвестных и не повлиявших на ход событий), автор добирается до Эйнштейна. Далее изложение касается в общем-то хорошо известных вопросов, тем не менее статья все равно заслуживает внимания.
Authors: Timo Karg, Rolf Nahnhauer
Comments: 4 pages, 3 figures, contribution to the Workshop ARENA2014, June 9-12 2014, Annapolis
Уже планируются нейтринные детекторы объемом сотни кубических километров. Если их делать по типу IceCube, то надо будет бурить лет на глубину под 3 километра. Сделать это непросто. Авторы обсуждают как.
Идея состоит в использовании старого метода (позволявшего бурить на 1 км в Гренландии), но на основе новых технологий. Здесь специальный зонд должен протапливать себе путь во льдах. Тестировали технологию еще 50 лет назад!
Authors: Juan Maldacena
Comments: 23+8 pages. 18 figures
Неплохое популярное объяснение того, как работает механизм Хиггса, и вообще, зачем физики рассуждают о симметриях и их нарушении.