Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N327
astro-ph за 01 - 31 июля 2015 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: L. G. Balazs et al. Comments: Accepted for publication in MNRAS, 13 pages, 8 figures and 4 tables Скорее всего, результат со временем рассосется. Но раз уж статья принята в приличный журнал - расскажем. Авторы уже не первый раз анализируют распределение гамма-всплесков с целью найти какие-то очень крупные структуры (космологических масштабов), которые очерчивались бы вплесками. И находят..... В этот раз рапортуют о кольцеобразной структуре с диаметром под 2000 (точнее - 1720) Мпк (в сопутствующих координатах). Такие структуры противоречат сандартным - космологическим сценариям.
Authors: Jelte T. A. de Jong et al. Comments: 26 pages, 23 figures, 2 appendices, submitted to A&A KiDS - это обзор 1500 квардратных градусов на VLT. В паре с ним работает инфракрсный обзор VIKING. Вместе они дадут фотометрию в 9 полосах для галактик до z~0.5. Основная задача - изучение крупномасштабной структуры. В том числе по слабому линзированию.
Authors: Anita L. Cochran et al. Comments: 60 pages, To appear in Space Science Reviews Обзор является итогом конференции. Основная задача - подвести итог того, что ученые знали о кометах до основных результатов миссии Розетта. Немного описываются и первые данные Розетты. В обзоре в основном описываются данные наблюдений. Я бы сказал, без особой систематизации и попыток глобальных выводов. 30 страниц текста, 20 страниц ссылок и немного рисунков.
Authors: Gregory M. Green et al. Comments: 23 pages, Accepted for publication in ApJ Карты пыли крайне важны и для изучения пыли (и структуры Галактики), и для того, чтобы ее "убрать" - исключить ее вклад в данные наблюдений. Изучать пыль можно или по ее излучению, наблюдая ее в ИК и миллиметровом диапазоне (например, известная комбинация данных IRAS и COBE дала в свое время прекрасную карту пыли), или по поглощению. Во втором случае надо наблюдать много звезд с известными свойствами на разных расстояниях. Именно так и поступили авторы. Использованы данные каталогов Pan-STARRS и 2MASS по 800 миллионам звезд. В итоге построена карта пыли, покрывающая три четверти неба (кроме самого юга). По глубине это примерно пол-Галактики. Угловое разрешение от 3 до 13 минут дуги. Авторы сравнивают свою карту с другими, в том числе построенными другим методом. И находят хорошее согласие.
Authors: Benny Trakhtenbrot et al. Comments: 37 pages, Science, 349, 168 (2015) Обычно масса центральной черной дыры составляет десятые доли процента от звездной массы галактики. А здесь речь идет примерно о 10%. Т.е., черная дыра слишком массивна. Это противоречит стандартной модели совместного роста. Причем, все это наблюдается на z~3.5. Есть и другие странности. Например, в галактике продолжается бурное звездообразование, несмотря на большой отток вещества от черной дыры вследствие ее активности. При этом, видимо, в наши дни (т.е. за 11 миллиардов лет эволюции) галактика нарастила звездную массу. И сейчас для своих соседей может выглядеть вполне стандартной. Похожей на М87 или NGC 1227 (о последней см. свежую статью arxiv:1507.02292).
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Authors: G. Ponti et al. Comments: 19 pages, Accepted for publication in MNRAS Авторы представляют результаты мониторинга нашей центральной черной дыры за последние 15 лет. Все это по данным двух крупнейших рентгеновских телескопов. Обнаружено 80 вспышек, но надо понимать, что не всегда инструменты смотрят на центр Галактики. Оценки темпа вспышек дают около одного события в день. При этом в последний год произошел рост темпа появлений ярких вспышек. Это не совпадает с прохождением объекта G2 на минимальном расстоянии от дыры. Рост начался через несколько месяцев. Авторы приводят много всякой интересной статистики по активности Sgr A*. В общем - очень интересно.
Authors: Roberto Turolla, Silvia Zane, Anna Watts Comments: 81 pages, 24 figures, This is an author-created, un-copyedited version of an article submitted to Reports on Progress in Physics Большой хороший обзор по магнитарам. Название отражает суть: авторов интересует, о какой интересной физике мы узнаем, благодаря астрономическим наблюдениям этих удивительных источников. В обзоре более-менее есть все. так что на несколько лет это будет основным источником знаний по этим объектам. Мне не хватает только содержания в начале. Все-таки при 81 странице оно было бы полезно.
Authors: Subo Dong et al. Comments: 13 pages, Submitted to Science По новостным лентам сообщение уже прошло, но вот научная статья. Сверхновая находится на красном смещении z=0.23. Оценки светимостидают 2.2 1045 эрг/с. Это раза в два больше, чем у предыдущих рекордсменов. Есть, мягко говоря, вопросы к механизму таких взрывов. И светимость, и полное энерговыделение очень трудно объяснить. Такие события должны быть достаточно редкими. Разумеется, по одной вспышке темп определить трудно, тем не менее авторы дают грубую оценку: темп таких взрывов в десятки раз меньше, чем у "обычных" сверхмощных сверхновых.
Authors: M.G. Revnivtsev et al. Comments: 5 pages, 5 figures, will be published in Astronomy Letters, 2015, V.41, N.8, P.450-455 В статье авторы рассматривают системы ориентации и позиционирования спутника, основанные на наблюдениях радиопульсаров в рентгеновском диапазоне. Это особенно актуально для автоматических станций, работающих вдали от Земли. В автономном полете они смогут не только ориентироваться в пространстве, но и определять свое положение в Солнечной системе с высокой точностью. В статье авторы рассматривают, что можно получить из наблюдений пульсара в Крабе. Получается, что можно легко позиционировать аппарат с точностью порядка 0.73 км и даже лучше.
Authors: Oleg Kargaltsev et al. Comments: 60 pages, 20 figures; slightly modified version of the article published in Space Science Reviews Пульсарные туманности - это не остатки сверхновых. Они возникают благодаря активности пульсара и взаимодействию пульсарного ветра с межзвездной средой. Некоторые из них довольно красивые. Но, главное, что там есть красивая физика. В обзоре обсуждаются и данные наблюдений, и физика дела.
Authors: Ian J. M. Crossfield Comments: Accepted for publication. 18pp, 10 figures Очень толковый обзор по возможностям и перспективам изучения атмосфер экзопланет, написанный наблюдателем. Последнее означает, что физика (которой там немало) написана понятным языком.
Authors: Ivelina Momcheva, Erik Tollerud Comments: 11 pages Довольно любопытная статья. Авторы опросили более 1000 астрономов, чтобы понять, каким софтом люди пользуются, на каких языках пишут и тп. Результаты довольно очевидны (Python, IDL, C/C++, Fortran....), но все равно интересно.
Authors: Michael Kramer, Ben Stappers Comments: 12 pages, 2 figures, to be published in: "Advancing Astrophysics with the Square Kilometre Array", Proceedings of Science, PoS(AASKA14)036 Это глава, суммирующая отдельные развернутые разделы книги, посвященные наблюдениям радиопульсаров на SKA. Т.е., сразу можно представить себе, какое влияние окажется работа этой системы телескопов на наше понимание нейтронных звезд. Влияние будет большим, планов много, статья интересная.
Authors: Sean M. Andrews Comments: invited pedagogical review for PASP (appearing in October issue); 29 pages, 20 figures Большой хороший обзор по наблюдению пылевой составляющей протопланетных дисков. Уже лет 20 люди активно занимаются этой тематикой, а теперь - с вводом в строй ALMA, - видна просто неописыемая красота.
Authors: Ilya G. Usoskin et al. Comments: 23 pages, Accepted to Astron. Astrophys Большая международная команда экспертов, возглавляемая одним из ведущих специалистов по солнечной активности и ее изменнию со временем - Ильей Усоскиным, - опубликовала большую работу, в которой переанализирован т.н. Маундеровский минимум. В этот период (1645-1715) на Солнце практически не было пятен. Однако периодически возникают споры о том, насколько это достоверный результат, а также, какими были другие проявления солнечной активности. В данной статье авторы детально анализируют исторические данные как по пятнам, так и по другим феноменам, связанным с активностью Солнца, например, по полярным сияниям (а также по солнечной короне, и таким не историческим данным, как изотопы и т.д.и т.п.), и приходят к выводу, что действительно во время Маундеровского минимума Солнце было крайне спокойно, неактивно.
Authors: Michele Maltoni, Alexei Yu. Smirnov Comments: 16 pages, 6 figures. Review prepared for the European Journal of Physics (EJP) issue on "The Solar Neutrinos" Большой обзор по физике солнечных нейтрино. Статья предназначена специалистам. Многое написано в контексте новой физики, которой можно ожидать в области исследования солнечных нейтрино. Но начинается все, разумеется, с нейтринных осцилляций. Что и как удалось узнать о них благодаря исследованию потока этих частиц от Солнца.
Authors: Thomas Reynolds, Morgan Fraser, Gerard Gilmore Comments: 19 pages, 17 figures, revised version submitted to MNRAS Красивая статья. Странно, что не Nature или Science. Довольно давно и активно обсуждается идея, что значительная часть звезд с массами более чем 20 с хвостиком солнечных коллапсируют без яркого взрыва сверхновой. Есть много аргументов в пользу такой модели, о некоторых я писал в Обзорах раньше. Но никто и никогда не проводил серьезного целенаправленного поиска таких событий. Авторы делают это впервые. Они используют архивные данные Хаббловского телескопа для поиска изчезнувших (без взрыва) массивных звезд. Исследовано 15 галактик. Выделено несколько кандидатов. Детальный анализ показал, что одно событие действительно очень похоже на исчезновение желтого сверхгиганта (масса около 25-30 масс Солнца) без взрыва. Это примерно то, что и ожидалось, т.е., пусть и на очень низкой статистике, но подтверждает идею о "тихом коллапсе" заметной доли массивных звезд.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Ye Li, Bing Zhang Comments: Accepted for publication in The Astrophysical Journal, 7 pages, 4 figures, 1 table Вспышка гамма-всплеска может уничтожить жизнь на планете. Гамма-всплески чаще происходили в молодой вселенной, т.е. на больших красных смещениях. Авторы рассматривают, может ли (и с какой вероятностью) жизнь развиваться на больших z. В качестве критерия они выбрали "менее одного всплеска за 500 млн лет". Далее, анализируя данные по гамма-всплескам и свойствам галактик, авторы приходят к выводу, что вероятность выжить достигает 50% на z=1.5, а на z=3 она составляет около 10%. Это не так мало, если жизнь - это распространенный феномен.
Authors: Matthew Middleton Comments: 52 pages, 5 figures. To be published in: "Astrophysics of Black Holes - From fundamental aspects to latest developments", Ed. Cosimo Bambi, Springer: Astrophysics and Space Science Library. Большой хороший обзор по вращению черных дыр. ОЧень понятно все изложено: и теория, и данные наблюдений.
Authors: A. Y. Potekhin, J. A. Pons, Dany Page Comments: 57 pages, 3 tables, 12 figures, invited topical review, to be published in The Strongest Magnetic Fields in the Universe (Space Sciences Series of ISSI, Springer), Space Science Reviews, accepted Большой теоретический обзор по переносу тепла в нейтронных звездах. Это все крайне важно для расчетов остывания компактных объектов. Правильное понимание остывания и сравнение данных расчетов с наблюдениями должны дать много информации о свойствах вещества в недрах компактных объектов, что представляет большой интерес для фундаментальной физики. Кроме вопросов физики переноса тепла в обзоре вцелом обсуждается физика остывания нейтронных звезд с особым обсуждением роли сильных магнитных полей.
Authors: Margaret J. Geller, Ho Seong Hwang Comments: 20 pages, 5 figures, Astronomische Nachrichten, 336, 428 (July 2015) В статье описываются два обзора крупномасштабной структуры: SHELS и HectoMAP. Один покрывает 8 квадратных градусов, другой - 50. В них попадают галактики до z<1. Вместе с других обзором (HSC), который дает карту слабого линзирования, эти данные внесут большой вклад в распределение темного вещества. Обзор SHELS уже завершен, а HectoMAP будет завершен в ближайшие годы.
Authors: Kevin Krisciunas, Don Carona Comments: 9 pages, 6 figures Авторы исследуют вопрос о том, на каком расстоянии человеческий глаз видит свечу. Калибровку они проводили на расстоянии 338 метров. Сравнение с блеском Веги позволило затем сделать пересчет. Получилось, что глаз различает пламя свечи на 2.6 км (6-я звездная величина). Т.е., все утверждения о 10 км, по мнению авторов, ошибочны. Правда, есть вопрос: "А какая свеча?" %)
Authors: V.V. Bobylev Comments: 21 pages, 6 figures, Astrophysics, Vol. 57, No. 4, pp. 583-604, December, 2014 Пояс Гулда - это молодая локальная структура из ассоциаций молодых звезд. Ее возраст 30-70 миллионов лет. Размер - сотни парсек. По форме это примерно бублик, а Солнце, волею судеб, находится вблизи его центра. Бублик наклонен к плоскости Галактики под углом чуть менее 20 градусов. В статье дается обзор свойств этой структуры, а также обсуждаются основные гипотезы ее происхождения.
Authors: Yanga R. Fernandez, Jian-Yang Li, Ellen S. Howell, Laura M. Woodney Comments: 84 pages, 27 figures. To be published in Treatise on Geophysics, 2nd edition (G. Schubert, Editor-in-Chief), Volume 10 (T. Spohn, Editor) Большой обзор по эволюции и происхождению малых тел Солнечной системы. Детально обсуждаются новые данные по свойствам поверхностей и по составу и строению недр этих объектов. Завершается все обсуждением нерешенных проблем.
Authors: Giovanni Dipierro et al. Comments: 5 pages, 4 figures. Accepted for publication in MNRAS Letters В прошлом году всех поразила картинка протопланетного диска системы HL Tau, полученная на системе телескопов ALMA.Ясно, что система щелей связана с образующимися в диске планетами. Но важно воспроизвести это в деталях. Это и пытаются сделать авторы статьи. Сложность состоит в том, что на картинке не видно спиралей, которые предсказывает теория. Авторы показывают, что это связано с тем, что ALMA наблюдает карту распределения пыли. Если бы наблюдали газ, то увидели бы спирали. А в пыли они проявляются слабее. Для объяснения картинки авторам понадобилось три планеты с массами примерно как у Сатурна. Небольшой ролик по теме статьи доступен здесь.
Authors: Jon M. Jenkins et al. Comments: 19 pages, 16 figures, The Astronomical Journal 150 : 56 (2015) Нашумевшая новость. Планета была заявлена как лучший двойник Земли. На самом деле тут есть тонкости. Планета, безусловно, относится к классу земноподобных и находится в зоне обитаемости. Но тут она лишь одна из лучших. Есть даже один более хороший объект. (и вообще, Кеплер-452b лежит за пределами консервативной зоны обитаемости) Но отличие и новизна состоит в том, что звезда, вокруг которой она вращается, очень похожа на Солнце. Звезда немного старше Солнца - 6 млрд. лет. Планета всегда должна была находиться внутри т.н. оптимистичной зоны обитаемости (есть еще консервативная). Так что это, безусловно, шаг вперед. Но не ура-ура!
Authors: Matthew J. Graham et al. Comments: 29 pages, 10 figures, accepted for publication in MNRAS - this version contains extended table and figure При слиянии галактик сверхмассивные черные дыры в их центрах могут образовывать пары. С течением времени пары могут становиться тесными, и затем сливаться с излучение всплеска гравитационных волн. Оценка количества таких событий - актуальная задача, т.к. регистрация таких волн возможна не только через 20 лет с помощью космического интерферометра, но и сейчас с помощью сетей по таймингу радиопульсаров. Авторы ищут тесные пары сверхмассивных черных дыр, пытаясь обнаружить периодические (на орбитальной частоте) изменения блеска ядер галактик. Использованы данные по почти что двум с половиной сотням тысяч объектов. Найдено 111 кандидатов с периодами менее нескольких лет, что соответствует ожиданиям. А вот авторы другой статьи - arxiv:1507.07603, - искавшие черные дыры промежуточных масс в звездных скоплениях по их радиоизлучению, ничего не нашли.
Authors: T. Shanks Comments: 16 pages, 12 figures, Refereed Proceeding of the "The Universe of Digital Sky Surveys" conference held at the INAF - Observatory of Capodimonte, Naples, on 25th-28th November 2014, to be published in Astrophysics and Space Science Proceedings, edited by Longo, Napolitano, Marconi, Paolillo, Iodice Небольшой обзор по большим обзорам неба. Перечислены и описаны основные проекты последнего времени и ближайшего будущего. В частности, обсуждается вопрос с открытостью доступа к этой информации.
Authors: T. Huege Comments: 7 pages, Contribution to the proceedings of the ARENA2014 conference, Annapolis, MD; to be published in AIP Conf. Proc Небольшой обзор по регистрации космических лучей с помощью радиоволн. В этой статье бегло описана физика дела и некоторые результаты и планы. Вторая статья - arxiv:1507.07769 - посвящена уже различным проектам, работающим в этой области. Возможно, в ближайшем будущем радиодетектирование станет важным дополнительным инструментом в изучении космических лучей. Если инфраструктура уже есть, то это довольно дешево дополнить систему наземных детекторов космических лучей еще и радиодетекторами. С другой стороны, системы радиотелескопов типа LOFAR не совсем идеальны для изучения космических лучей, хотя тоже могут давать важные результаты в этой области.
Authors: F. Motalebi et al. Comments: 13 pages, Accepted for publication in A&A Поскольку новость попала на все ленты, напишем про нее и мы. Формально - это очередной рекорд. Это самая близкая легкая каменная планета. Важно, что это не самая близкая планета, и это не планета, типа Земли (т.е., где могла бы быть жизнь земного типа). Тем не менее. Европейская группа открывает планеты по движению звезды вокруг центра масс. Это позволяет измерить массу планет. В данном же случае наблюдения на космическом телескопе имени Спитцера позволили увидеть и транзит. Это дало определение размеров. Все вместе это дает определение плотности. Получилось 5-7 грамм в кубическом сантиметре. Т.е., планета каменная. Ее масса 4-5 масс Земли. Размер, разумеется, чуть больше земного. Орбитальный период три дня. Т.е. она очень близка к звезде. Там жарко. В системе еще три планеты. Все они дальше от звезды. Отметим еще забавную работу arxiv:1507.08530. Ее авторы рассуждают, как мы сможем обнаружить, что какая-то цивилизация замучила свою планету и погибла. Эпиграфом могло бы быть: "Весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю...." Работа заинтересует писателей-фантастов.
Authors: D.P. Bennett et al. Comments: 21 pages, including 5 figures, published in ApJ 808, 169 Благодаря наблюдениям на Хаббле (а также на Кеке, см. arxiv:1507.08914) впервые удалось подтвердить наличие экзопланеты по наблюдениям после события линзирования. Звезда OGLE-2005-BLG-169L находится в балдже Галактики. В 2005 г. она проявила себя в роли гравитационной линзы, усилив блеск далекой звезды. Но детальный анализ показал, что у OGLE-2005-BLG-169L есть планета. Теперь, благодаря новым наблюдениям, удалось не только лучше изучить самы звезду-линзу, но и определить параметры ее планеты. Масса звезды составляет около 0.7 солнечных, а планета в 13-15 раз тяжелее Земли. Она обращается на расстоянии 3-6 а.е. от звезды.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Michael Klasen, Martin Pohl, Gunter Sigl Comments: 74 pages, 27 figures, to be published in "Progress in Particle and Nuclear Physics" 2015 Хороший обзор, включающий в себя более-менее все. Несмотря на сотню формул, написано все понятно. Описаны кандидаты и разные методы поиска, включая БАК.
Authors: Fengpeng An et al. Comments: 222 Pages, 147 figures Это книга. Основная суть - описание нового проекта JUNO (Jiangmen Underground Neutrino Observatory). Установку уже начали сооружать. Работа начнется в 2020. Это будет многоцелевая нейтринная обсерватория. Важно, что книга содержит не только описание детектора и его целей и задач, но это и хорошее введение в физику нейтрино.
Authors: N. F. Loureiro, D. A. Uzdensky Comments: 21 pages, Submitted to Plasma Phys. Control. Fusion, EPS 2015 Special Issue Понятный обзор о развитии изучения магнитного пересоединения. Астрофизике посвящена лишь небольшая часть статьи, тем не менее, для астрофизики это все очень важно и интересно.
Authors: Peter J. Mohr, David B. Newell, Barry N. Taylor Comments: 11 pages, 8 tables Committee on Data for Science and Technology (CODATA) представляет свою последнюю версию значений основных констант. Есть и удобный сайт на эту тему.
|