"Суперобъекты: звезды размером с город"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N335
astro-ph за 01 - 31 марта 2016 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: P. A. Oesch et al. Comments: 12 pages, 11 figures, accepted for publication in ApJ Авторы подтверждают красное смещение z=11.1 для галактики GN-z11. Мы видим ее такой, какой она была спустя всего лишь 400 млн лет после Начала. И при этом - это довольно яркая, неожиданно яркая галактика.
Authors: L. G. Spitler et al. Comments: 22 pages, 2 figures and 3 tables. Published online by Nature on 2 Mar 2016 Наконец-то удалось увидеть повторы от источника быстрых радиовсплесков. На 300-метровом телескопе Аресибо авторы смогли увидеть десяток вспышек от источника FRB121102. Темп вспышек очень высок: 3 в час. Это скорее указывает на молодую нейтронную звезду, которая почему-то порождает суперимпульсы в сотни тысяч раз более мощные, чем гигантские импульсы пульсара в Крабе.
Authors: S. A. Levshakov Comments: 8 pages, no figures. Proceedings of the conference "Radiation mechanisms of astrophysical objects: classics today", St. Petersburg, Sep 21-25, 2015 Уже довольно давно наблюдатели пытаются обнаружить указания на то, что на космологических временах фундаментальные константы могут изменяться. В частности, перспективным методом считается поиск вариации постоянной тонкой структуры, а также поиск вариации отношения масс электрона и протона. Для этого наблюдают спектры далеких квазаров и галактик. Именно этому и посвящен обзор.
Authors: Florentin Millour Comments: 35 pages, 13 figures. EAS publications series, Vol. 69-70, 2014 Очень техническое введение в оптическую интерферометрию. Это введение к книге, а не введение в область.
Authors: S. Buitink et al. Comments: 35 pages, 11 figures. Nature 531, 70 (2016) Данные наблюдений на LOFAR дали интересный результат. Пронаблюдав широкие атмосферные ливни, авторы пришли к выводу, что на энергиях 10^{17} - 10^{17.5} электрон-вольт в составе космических лучей доминирует гелий. Результат хорошо сшивается с данными наблюдений на более высоких и более низких энергиях. Коли оно так, это означает, что на этих энергиях скорее всего доминирует галактическая компонента. А если и это верно, то значит, в Галактике есть второй тип "ускорителей". Авторы кратко обсуждают, чтобы это могло быть (ветра звезд Вольфа-Рfйе, старые гамма-всплески).
Authors: Almudena Arcones et al. Comments: 131 pages, community white paper based on 2012 JINA Town Meeting in Detroit, MI, and 2014 APS Town Meeting in College Station, TX Большие аналитические доклады об актуальных задачах и планах исследований (white papers) - прекрасное чтение, для того, чтобы создать впечатление о ситуации в какой-то области исследований. Вданном случае речь идет о ядерной астрофизике. Эта область охватывает и звезды, и космологию, и слияния нейтронных звезд, и сверхновые. И много разных методов наблюдений. В общем - почти все.
Authors: Feryal Ozel, Paulo Freire Comments: 39 pages, To be published in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics 2016. Большой обзор по массам и радиусам нейтронных звезд. Описаны методы, вместе сведены данные. Обсуждается, как это связано с определением уравнения состояния нейтронных звезд. Таблицы доступны здесь.
Authors: H. K. Vedantham et al. Comments: 5 pages, Submitted to ApJL Несколько недель назад шума наделал результат, связанный с идентификацией быстрого радиовсплеска с послесвечением в радиодиапазоне, т.к. это позволило идентифицировать материнскую галактику всплеска. Результат сразу же начали критиковать. И вот детальная статья. Авторы показывают, что то, что было принято за послесвечение, может быть связано с активностью галактического ядра. Значит, идентификация всплеска с медленным радиотранзиентом и галактикой оказывается под вопросом. По-своему это хорошо, т.к. предыдущие данные скорее говорили в пользу всплеском на молодых нейтронных звездах (мощные пульсары или магнитары), а не о катастрофических событиях, сопровождаемых послесвечением.
Authors: Tilman Hartwig et al. Comments: 6 pages, 3 figures, 1 table, submitted to MNRAS Letters Первые звезды могли быть очень массивными. ПОэтому они могли порождать черные дыры с массами до 200 солнечных. Соответственно, слияния пар таких черных дыр могут быть видны с больших расстояний как гравитационно-волновые всплески. Авторы детально рассматривают это и приходят к следующим выводам. Во-первых, после выхода на окончательную чувствительность aLIGO и adVIRGO будут видеть такие слияния примерно раз в год. А во-вторых, всплеск GW150914 с вероятностью 1% является слиянием черных дыр самого первого поколения.
Authors: Michael E. Brown, Konstantin Batygin Comments: 9 pages Наконец-то появилась в Архиве новая статья о многообсуждаемом "открытии" девятой планеты. Обсуждение этой темы началось более 10 лет назад, когда была открыта Седна и получены параметры ее орбиты. На протяжении последних нескольких лет появилось еще несколько объектов с "выстроенными" орбитами, значит, может существовать что-то, что их "выстраивает". Этим нечто может быть массивная планета (типа сверхземли, несколко похожая на таких ледяных гигантов как Уран и Нептун) на расстоянии порядка 200-300 а.е или больше (орбита может быть сильно вытянутой). В январе этого года появилась статья Брауна и Батыгина ( 1601.05438), где были представлены детальные расчеты. Именно эти результаты получили большой резонанс в СМИ. И вот - новая работа тех же авторов. В статье приведены результаты нового моделирования, где рассматривались разные варианты наклонения орбиты девятой планеты к плоскости эклиптики. Показано, что орбита планеты должна быть наклонена под углом от 22 до 40 градусов. Это важно для понимания того, где искать. Т.к. источник должен быть очень слабым, т.е. нужен крупный телескоп, а они не могут быстро осматривать большие области неба. Авторы показывают, что современные данные уже позволяют исключить две трети потенциальной орбиты планеты. Но для того, чтобы проверить всю орбиту понадобятся новые наблюдения на более мощных инструментах. Кроме того, разумеется, такие выводы делаются в рамках определенных предположений о том, как планета отражает свет, какие у нее масса и радиус. Так что все равно лучше говорить о верхних пределах на параметры. См. также arxiv:1603.06520, где поисками планеты девять занимается другая группа, также с помощью численного моделирования. Модели формирования девятой планеты рассмотрены в arxiv:1603.08008 и arxiv:1603.08010 . Вообще же, вопрос о сверхземлях в Солнечной системе изучается в arxiv:1603.08145.
Астрометрические ограничения на существование "планеты девять" приводятся в
arxiv:1603.09008.
Authors: Robert Brandenberger, Patrick Peter Comments: 30 pages, 6 figures; Когда-то космологии, в которых вселенная колеблется туда-сюда, и в кртический момент происходит отскок (bounce), после которого начинается новая фаза расширения, были очень популярны. Теперь - нет. Тем не менее, несколько групп ведут работы в этом направлении. В статье представлен обзор этого направления, описано, почему оно не считается магистральным, и рассказано, как оптимисты надеются преодолеть трудности.
Authors: M. S. Pshirkov, V. V. Vasiliev, K. A. Postnov Comments: 8 pages, 8 figures, strongly revised and extended version of 1501.03460. Accepted to MNRAS Letters. Проанализировав данные спутника Ферми, авторы показывают, что в Туманности Андромеды есть аналог структуры, которую в нашей Галактике мы называем "Пузыри Ферми" (Fermi bubbles). Появление такой структуры можно связать или с активностью (прошлой) черной дыры, или со вспышкой звездообразования.
Authors: P. Narayana Bhat et al. Comments: 225 pages, 13 figures and 8 tables. Accepted for publication in Astrophysical Journal Supplement 2016 Вышел в свет очередной каталог гамма-всплесков от спутника Ферми. В течение семи с лишним лет аппарат видит пару всплесков каждые три дня. Всего их набралось в итоге почти полторы тысячи. В третье издание каталога включены результаты по июль 2014 г. В итоге в списке 1405 всплесков.
Authors: Fabio Pacucci et al. Comments: Accepted for publication in MNRAS. First published online March 28, 2016 (8 pages) Сразу подчеркну, что это лишь кандидаты (поэтому и статья в MNRAS, а не в Nature). На основе численного моделирования авторы разработали стратегию поиска первых массивных черных дыр на красных смещениях в районе 10. В современных сценариях часть сверхмассивных черных дыр вырастает не из остатков жизни первых массивных звезд в результате постепенного набора массы, а из "эмбрионов", которые сразу имели массу в десятки тысяч масс Солнца. Такие черные дыры не могут возникать из звезд - происходит прямой коллапс массивных газовых облаков. Именно их и ищут. В результате поисков авторы выявили пару кандидатов. Они видны в ИК и в рентгене, и их параметры требуют слишком экстремальных предположений, чтобы обойтись без привлечения "эмбриональных" сверхмассивных черных дыр. Однако, подчеркивают авторы, пока ситуация до конца не ясна, и необходимы новые наблюдения.
Authors: P. Scholz et al. Comments: 18 pages, 5 figures, submitted to ApJ Продолжаются исследования единственного на сегодняшний день источника повторяющихся быстрых радиовсплесков. Авторы, во-первых, обнаружили еще 6 вслесков от него. А во-вторых, провели еще более детальные наблюдения в других диапазонах (плюс на VLA). Ясности не прибавилось, но работа идет. По-крайней мере, можно отбрасывать какие-то варианты.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Massimo Florio, Stefano Forte, Emanuela Sirtori Comments: 28 pages, 7 figures; extended version of arXiv:1507.05638; to be submitted to the journal "Technological Forecasting and Social Change" Многим кажется, что постройка БАК - это просто выброшенные деньги. На самом деле, все гораздо сложнее. В статье анализируются разнообразные преимущества и выгоды (исключая неопределенные будущие применения открытий) от постройки и работы коллайдера. Анализ показывает, что с вероятностью 90% БАК оправдан. Описание подхода авторов, основанное на их первой статье на эту тему, можно найти на сайте Элементы.
Authors: Svend E. Rugh, Henrik Zinkernagel Comments: 20 pages, 1 figure. To appear in "The Philosophy of Cosmology"; edited by K. Chamcham, J. Silk, J. Barrow and S. Saunders. Cambridge University Press, 2016 Довольно интересная статья. Практически научно-популярная. Авторы обсуждают некоторую условность понятия времени (возраста) для времен ранее электрослабого фазового перехода в ранней вселенной. С другой стороны, "философы - пишут, ученый - работают". Ясно, что не надо слишком буквально, и слишком близко к сердцу принимать написанное в статье. Конечно, нельзя говорить, что "до электрослабого перехода времени не было". Конечно, мы можем решать наши уравнения для меньших времен, т.к. ничего лучше сейчас просто нет. Конечно, в будущем появится более полное описание, которое так или иначе снимет эти проблемы. И снимет, вероятнее всего, так, что современное понимание не будет выглядить полностью не верным, а будет, скорее, качественно правильным.
Authors: Floriana Gargiulo et al. Comments: 18 pages Как математики пишут свою историю. Очень интересно!
|