Новый сайт автора обзоров



Ссылки на видео лекций
и статьи автора обзоров


Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru




Содержание и быстрый переход к разделам обзора


Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"

  • arxiv/1605.00579
    Проект концепт-миссии THEO: проверка обитаемости ок Энцелада
  • arxiv/1605.00631
    Поиск двойного безнейтринного бета-распада
  • arxiv/1605.01054
    Открытый каталог данных по сверхновым
  • arxiv/1605.01615
    Гравитационные волны от инфляции
  • arxiv/1605.02825
    Вероятности ложно-положительного распознавания для всех Кеплеровских объектов интереса (Kepler Objects of Interest): 1284 новые планеты и 428 вероятных ложных
  • arxiv/1605.04909
    История темного вещества
  • arxiv/1605.07627
    Подавление звездообразования в спокойных галактиках с ветрами от сверхмассивных черных дыр

    Отдельные статьи
  • Первая маломассивная двойная с черной дырой, идентифицированная в спокойном состоянии вне шарового скопления
  • Проект концепт-миссии THEO: проверка обитаемости ок Энцелада
  • Открытый каталог данных по сверхновым
  • Гравитационные волны от инфляции
  • Вероятности ложно-положительного распознавания для всех Кеплеровских объектов интереса (Kepler Objects of Interest): 1284 новые планеты и 428 вероятных ложных
  • История темного вещества
  • Образование зародышей сверхмассивных черных дыр
  • Подавление звездообразования в спокойных галактиках с ветрами от сверхмассивных черных дыр
  • Радио АЯГ в местной вселенной: объединение, запуск и эволюция
  • Проверка зависимости космологического красного смещения от длины волны на уровне точности одна миллионная


    Из раздела physics
  • Поиск двойного безнейтринного бета-распада
  • Влияние лазера на каплю
  • Выборы в России, 1991-2008
  • Заметка о Знании из первоисточника
  • Влияние лекcических и эмоциональных факторов на популярность научных статей
  • Парадокс Ферми - не от Ферми, и не парадокс


    Полный Архив предыдущих выпусков.

    Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.

    Разделы архива (с апреля 2003 г.):
    космология,
    нейтрино,
    космические лучи и гамма-астрономия,
    галактики, АЯГ, квазары,
    наша Галактика,
    межзвездная среда,
    звезды,
    сверхновые,
    остатки сверхновых,
    черные дыры,
    нейтронные звезды,
    линзирование,
    Солнце,
    экзопланеты,
    Солнечная система,
    аккреция,
    тесные двойные системы,
    гамма-всплески,
    гравитационные волны,
    механизмы излучения,
    численное моделирование,
    динамика, механика
    методы обработки данных,
    МГД,
    методы наблюдений,
    будущие наблюдательные проекты,
    прочее.



    Автор проекта
    Сергей Попов

    Ранее участвовали:
    Михаил Прохоров
    Екатерина Касимова


    Дискуссии по статьям Архива

    CosmoCoffee
    arXiv Blog



    Поставьте у себя нашу кнопку!


    Смотри также дискуссии и блоги:


    Информационные партнеры

    Ежемесячные обзоры на gazeta.ru








    Книга автора обзоров
    Новостные ленты
    Новости космонавтики
    Новости Научпопа
    Информнаука
    Researcher@
    Элементы.Ру

    Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru



  • Обзоры препринтов astro-ph

    Выпуск N337
    astro-ph за 01 - 31 мая 2016 года:
    избранные статьи

    Рефераты отдельных статей



    arxiv:1605.00270 Первая маломассивная двойная с черной дырой, идентифицированная в спокойном состоянии вне шарового скопления (The first low-mass black hole X-ray binary identified in quiescence outside of a globular cluster)
    Authors: B.E. Tetarenko et al.
    Comments: 13 pages, 6 Figures, Accepted to ApJ

    Авторы исследовали источник VLA J213002.08+120904, также известный как M15 S2. Второе обозначение говорит о том, что полагали, будто он находится в шаровой скоплении М15. Однако новые наблюдения говорят о другом. Это источник, находящийся в нашей Галактике, ближе чем скопление (на расстоянии 2-3 кпк он нас). Анализ показал, что это, скорее всего, аккрецирующая черная дыра в спокойном состояниив двойной системе с маломассивным компонентом. Если это так, то число таких объектов может быть велико, поскольку их трудно обнаруживать (строго говоря, VLA J213002.08+120904 - первый объект такого типа).


    arxiv:1605.00579 Проект концепт-миссии THEO: проверка обитаемости океана Энцелада (THEO Concept Mission: Testing the Habitability of Enceladus's Ocean)
    Authors: Shannon M. MacKenzie et al.
    Comments: 28 pages, JPL Summer School 2015

    Описан проект миссии к Энцеладу. Разработка велась в рамках летней школы ЛАборатории реактивного движения. Так что это не официальная заявка, но степень проработанности вызывает уважение. Да и просто интересно читать, поскольку проект выглядит вполне реалистичным, и наверняка станет основой для заявки в ближайшем будущем. Безусловно, самое позднее в районе 2030 г. надо лететь на Энцелад. Это выглядит важнее и более многообещающе, чем большинство исследований в Солнечной системе.


    каталог arxiv:1605.01054 Открытый каталог данных по сверхновым (An Open Catalog for Supernova Data)
    Authors: James Guillochon, Jerod Parrent, Raffaella Margutti
    Comments: 24 pages, 6 figures, 1 table. Submitted to ApJ.

    Для статьи про сверхновые - хороший номер: 1054.

    Представлен каталог, включающий в себя данные по более чем 20000 сверхновым и кандидатам в них.


    обзор arxiv:1605.01615 Гравитационные волны от инфляции (Gravitational waves from inflation)
    Authors: Maria Chiara Guzzetti, Nicola Bartolo, Michele Liguori, Sabino Matarrese
    Comments: 81 pages, 5 figures, Prepared as invited review for La Rivista del Nuovo Cimento

    Большой обзор (для профессионалов) по гравитационным волнам, генерируемым на стадии инфляции. Рассмотрены разные варианты: и классические, и нет. Будем надеяться, что все это не долго будет оставаться чистой теорией, но и проявится в данных.


    arxiv:1605.02825 Вероятности ложно-положительного распознавания для всех Кеплеровских объектов интереса (Kepler Objects of Interest): 1284 новые планеты и 428 вероятных ложных (False positive probabilties for all Kepler Objects of Interest: 1284 newly validated planets and 428 likely false positives)
    Authors: Timothy D. Morton et al.
    Comments: 20 pages, 8 figures. Published in ApJ

    Авторы обработали данные по 7056 KOI. Это кеплеровские потенциальные кандидаты в планеты. Результаты выявили почти 2000 объектов, для которых сигнал выглядит реальным с большой вероятностью. Статистический анализ показал, что 1284 из них имеют высокие шансы оказаться экзопланетами. Т.е., это действительно очень хорошие кандидаты.


    обзор arxiv:1605.04909 История темного вещества (A History of Dark Matter)
    Authors: Gianfranco Bertone, Dan Hooper
    Comments: 86 pages, 8 figures

    Очень хорошое подробное описание того, как развивалась концепция темного вещества, какие данные наблюдений свидетельствовали (и свидетельствуют) в ее пользу на всем протяжении этого 80-летнего пути. Графики хорошо иллюстрируют феноменологию. А вот формул в общем-то и нет. Словами понятно арссказывается и про частицы-кандидаты, и про методы поиска. И про всякие модели, включая альтернативные. Т.е., модифицированная ньютоновская динамика тоже не забыта. И, разумеется, приводится обширная библиография.


    миниобзор arxiv:1605.07391 Образование зародышей сверхмассивных черных дыр (Formation of supermassive black hole seeds)
    Authors: Muhammad A. Latif, Andrea Ferrara
    Comments: 16 pages, Invited review submitted to PASA

    Рассмотрены основные вопросы, связанные с образованием сверхмассивных черных дыр, стоящие перед учеными в настоящее время, а также возможные сценарии, решающие имеющиеся проблемы. Таковых сценариев три: первые звезды, коллапс облаков газа, динамическая эволюция плотных скоплений звезд в ядрах галактик.


    arxiv:1605.07627 Подавление звездообразования в спокойных галактиках с ветрами от сверхмассивных черных дыр (Suppressing star formation in quiescent galaxies with supermassive black hole winds)
    Authors: Edmond Cheung et al.
    Comments: 11 pages, published in Nature on May 26th, 2016

    Авторы показывают, что во многих галактиках звездообразование находится на низком уровне из-за мощного ветра от центральной сверхмассивной черной дыры. Активность ядра галактики не слишком велика, но этого хватает, чтобы газ нагревался и не мог превращаться в звезды.


    обзор arxiv:1605.08773 Радио АЯГ в местной вселенной: объединение, запуск и эволюция (Radio AGN in the local universe: unification, triggering and evolution)
    Authors: Clive Tadhunter
    Comments: Accepted for publication in Astronomy & Astrophysics Review, 67 pages, 17 figures

    Большой обзор по активным ядрам галактик. Речь идет об источниках, видимых в радиодиапазоне, и находящихся, по космологическим меркам, в нашей окрестности (z меньше 0.7). Рассмотрены разные аспекты "работы" и эволюции этих активных ядер.


    arxiv:1605.09380 Проверка зависимости космологического красного смещения от длины волны на уровне точности одна миллионная (Testing the wavelength dependence of cosmological redshift down to $?z \sim 10^{-6}$)
    Authors: I. Ferreras, I. Trujillo
    Comments: 23 pages, 16 figures, 2 tables, ApJ, in press

    Читая научно-популярные лекции по космологии, я всегда стараюсь подчеркивать, что наука - это еще и непрерывная попытка проверить все на очень высоком уровне точности. На уровне, который возрастает и возрастает. Вот хороший пример.

    Все знают про космологическое красное смещение. Вот уже много десятков лет, казалось бы, все про него понятно: написано в учебниках и тп. Но при этом идет работа по проверке на новом уровне стандартных идей и понятий. В данной статье авторы рассматривают, зависит ли красное смещение от длины волны света. Аналогичные исследования проводились и ранее. Уровень точности достигал 0.0001. Теперь тоже самое сделано на большей выборке объектов, в более широком диапазоне красных смещений, и с более ывсокой точностью. С точностью в одну миллионную все происходит в согласии со стандартной картиной. Ура!



    Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).

    arxiv:1605.00631 Поиск двойного безнейтринного бета-распада (Search for neutrinoless double beta decay)
    Authors: Igor Ostrovskiy, Kevin O'Sullivan
    Comments: 21 pages, 2 figures, 1 table

    Один из лучших обзоров по теме, которые я видел. Очень четко, внятно, кратко описаны основные эксперименты и проекты.

    arxiv:1605.02069 Влияние лазера на каплю (Laser impact on a drop)
    Authors: Alexander L. Klein et al.
    Comments: Submitted to Physics of Fluids as invited paper for winning the Milton van Dyke award 2014 Journal-ref: Physics of Fluids 27, 091106 (2015)

    Начали появляться очередные коротенькие статьи по физике жидкости, сопровождаемые видео. Каждый год на радуют всякими любопытными экспериментами. В этот раз вашему вниманию представляется воздействие лазерного импульса на каплю. К тому же, под бодрую музыку: смотреть фильм.

    arxiv:1605.05545 Выборы в России, 1991-2008 (Elections in Russia, 1991-2008)
    Authors: Daniel Treisman
    Comments: 38 pages

    В статье с кучей графиков и таблиц рассказано об основных тенденциях на российских выборах за период 1991 - 2008 гг.

    arxiv:1605.07228 Заметка о Знании из первоисточника (A note concerning Primary Source Knowledge)
    Authors: HM Collins, P Ginsparg, L Reyes-Galindo
    Comments: 9 pages

    "Знание из первоисточника" означает, что неэксперт читает первоисточник - научную статью.

    С одной стороны, заметка покажется банальной. С другой, кажется, ее стоит прочесть и подумать, даже если все покажется банальным или неверным.

    Собственно, главный вывод состоит в том, что "неспециалист не разберется". Вывод довольно банальный. Ни современные автоматические алгоритмы (а в статье описано, как работают автоматические алгоритмы Архива), ни что другое не позволяет неспециалисты без участия специалиста решить, насколько научная информация заслуживает внимания и доверия. Тем не менее, статью стоит прочесть журналистам и некоторым популяризаторам и убить себя апстену.

    В работе описано, как авторы (с разрешения Гинспарга - основателя Архива) скормили алгоритмам несколько статей, которые сейчас, как ясно любому эксперту, уже не актуальны. Но алгоритмы их проглотили (строго говоря, алгоритмы и не должны от этого защищать). Соответственно, статья может выйти в Архиве, про нее напишут СМИ, но статья - пустышка.

    Другие примеры авторов связаны с неправильными статьями с гигантским цитированием и т.д. В общем - стоит почитать.

    Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
    Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

    arxiv:1605.07465 Влияние лекcических и эмоциональных факторов на популярность научных статей (Impact of lexical and sentiment factors on the popularity of scientific papers)
    Authors: Julian Sienkiewicz, Eduardo G. Altmann
    Comments: 9 pages, 3 figures, 3 tables

    Ясно, что на цитируемость статьи влияет не только результат в ней. Важно кто писал, куда. И как. Вот последнее и рассматривают авторы. По сути, из статьи можно почерпнуть знание о том, как надо писать статьи, чтобы на них больше обращали внимание.

    arxiv:1605.09187 Парадокс Ферми - не от Ферми, и не парадокс (The Fermi Paradox is Neither Fermis Nor a Paradox)
    Authors: Robert H. Gray
    Comments: 6 pages, Astrobiology, March 2015, 15(3):195-199

    Автор разбирает парадокс Ферми, начиная с того, что (следуя парадоксу Арнольда) указывает на то, что впервые об этом заговорил не Ферми.

    Автор говорит о статье Майкла Харта (1975), в которой тезис "если их нет здесь, то они и не существует" развивается. Далее идею развивал Френк Типлер.

    Собственно, название статьи отчасти провокационное. Не суть, "кто первый сказал А". Но автор считает, что позднейшая аргументация, использующая имя Ферми для обозначение соответствующей идеи, искажает оригинальную мысль Ферми. Мне кажется, что автор слегка драматизирует. Но читать интересно.