Новая книга автора обзоров "ВСЕЛЕННАЯ"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N363
astro-ph за 01 - 31 июля 2018 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: A. Zurlo et al. Comments: 10 pages, 6 figures, accepted by MNRAS Красивый результат. Напрямую по данным о гравитационном микролинзировании получена масса ближайшей звезды - Проксимы Центавра. Было предсказано два события линзирования: в 2014 и 2016 гг. Наблюдения проводились на VLT с помощью прибора SPHERE. По данным 2016 г. удалось получить достаточно точный результат: 0.15 масс Солнца с ошибкой около 40%. Результат тем более важен, что у Проксимы есть небольшая планета в зоне обитаемости. До этого оценки массы звезды основывались только на спектральных данных. Новая оценка совпадает со старой (0.12+/-0.2) в пределах ошибок. Но смещение оценки массы на 20% пропорционально увеличивает массу планеты (вместе 1.27 масс Земли - 1.56 земных масс). Замечу, что речь идет о т.н. астрометрическом микролинзировании. Т.е., это не фотометрические измерения изменения блеска звезды-источника, а высокоточные измерения положения центроида ее изображения. Также в ближайшем будущем будут представлены результаты мониторинга того же события 2016 г. на Космическом телескопе им. Хаббла, который проводился другой группой ученых.
Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Authors: Anne M. Archibald et al. Comments: 27 pages, Nature volume 559, pages 73--76 (2018) Речь идет о проверке сильного принципа эквивалентности. PSR J0337+171 находится в иерархической тройной системе. Сам пульсар образует пару с белым карликом, и на широкой орбите вокруг этой пары находится еще один белый карлик. Тщательный анализ довольно продолжительного мониторинга (800 наблюдений за 6 лет) пульсара позволил дать сильные ограничения на отклонения от принципа эквивалентности в достаточно сильном гравитационном поле.
Authors: R. Mushotzky (for the AXIS Team) Comments: 22 pages, SPIE Proceedings AXIS - проект рентгеновского спутника нового поколения. Это аппарат среднего класса стоимостью до мииллиарда долларов. Его особенность - высокое угловое разрешение. В статье в первую очередь описаны научные задачи AXIS. Они весьма разнообразны: от Солнечной системы "до самых до окраин". Кроме того, кратко описана техническая сторона дела. Хотя именно она наиболее интересна. Сейчас зеркала рентгеновских телескопов металлические. Дорогие и тяжелые. У AXIS зеркала планируется делать по новой технологии - из кремния. В результате получится телескоп на порядок лучше Чандры, но гораздо легче (соответственно, его дешевле выводить на орбиту). Также возрастет собирающая площадь и угловое разрешение. Проект будет подан в новый Decadal survey - 2020. Если все хорошо, то спутник можно будет запустить в 2028.
Authors: Simona Lombardo et al. Comments: 9 pages Отчасти мне захотелось упомнуть эту статью из-за забавной ситуации. В момент написания этого кусочка обзоров я нахожусь в КГО (Кавказская горная обсерватория). Это новая обсерватория ГАИШ с 2.5-метровым телескопом. Разумеется, я не наблюдатель. И тут оказался только как руководитель студенческой практики. Студенты выполняют ряд интересных задач. И, конечно, им рассказывают об астрономическом инструментарии. Утром на такой лекции студент задает вопрос о том, а нельзя ли делать ПЗС матрицы (или мозаики) не плоскими. Получает краткий, но достаточно полный, ответ о сложностях этого дела. А после лекции я обнаруживаю свежую статью в Архиве как раз на эту тему! Статья содержит краткое изложение того, как такую матрицу делают (собственно, истончают кремниевый сенсор и приклеивают на искривленную подложку нужной формы), как прототип тестировали, и что получили. Такие детекторы могут оказаться очень полезными в астрономии, где довольно часто из-за особенностей оптических схем не удается получить изображение объектов в фокусе по всему полю зрения на одной плоскости.
Authors: Z. Eker et al. Comments: 43 pages, including 12 figures and 7 tables, accepted for publication in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Статья по своему дополняет работу arxiv:1806.06574, о которой в обзорах рассказывалось недавно. Если в той работе речь шла об эмпирических соотношениях между разными параметрами звезд (находящихся на разных стадиях эволюции), то в новой статье (других авторов) речь идет о фитировании зависимости масса-светимость, масса-радиус и масса- эффективная температура по более чем 500 звездам Главной последовательности.
Authors: Daniel Baumann Comments: 77 pages, 31 figures. This is an extended write up of lectures given at TASI 2017 Лекций по космологии в Архиве много, но разные лекторы концентрируются на разных темах. В данном случае основная тема - это рождение экзотических (вне Стандартной модели) частиц в очень ранней вселенной и их влияние на наблюдаемые параметры. В связи с этим во введении лучше, чем в других аналогичных курсах, рассказана тепловая эволюция. Также во введении довольно подробно рассказано про реликт. Обзор, правда, рассчитан на специалистов.
Authors: Nicola Pietro Gentile Fusillo et al. Comments: 21 pages, 18 figures, 4 tables. Submitted for publication to MNRAS. Представлен каталог из почти что полумиллиона белых карликов по данным второго релиза Gaia. Для получения критерия выделения белых карликов использовались данные SDSS. Каталог доступен он-лайн.
Authors: Max Ludwig Ahnen et al. Comments: 11 pages, 3 figues, 3 tables, Accepted for publication in ApJL В Архиве появляется большое количество статей, связанных с первой идентификацией источника нейтрино высоких энергий с блазаром TXS 0506+056 на z=0.33 (о самом открытии можно почитать здесь , там же есть ссылки на оригинальные статьи). В данной работе расказано о наблюдениях на установке MAGIC. Это наземный гамма-телескоп, который смог идентифицировать источник нейтрино в ТэВном диапазоне. Анализ данных показывает, что в джете должны ускоряться протоны до энергий 1018 эВ. Обсуждение роли блазаров в общем нейтринном потоке на больших энергиях можно найти здесь. Ну и, разумеется, есть много других работ, как связанных с наблюдениями TXS 0506+056, так и с теоретическим анализом.
Authors: Anthony D. Del Genio et al. Comments: Submitted review; 46 pages, 5 figures, 1 table Интересный обзор о том, как (согласно современным представлениям) мог меняться климат Венеры, Земли и Марса в разные эпохи. В начале ситуация на всех трех планетах была похожей, а потом тропинки разошлись из-за разной массы планет, разного расстояния от Солнца и тп.
Authors: Beth A. Biller, Micka.l Bonnefoy Comments: 29 pages, 8 figures, authors' updated version of invited review chapter accepted for publication in the Handbook of Exoplanets Сейчас удается получать спектры планет-гигантов, горячих нептунов и сверхземель. Есть два основных подхода: спектры "на просвет" и прямые изображения. У первых есть свои преимущества - так проще. Поэтому в ближайшее время, если говорить о спектрах планет земного типа, основные надежды возлагаются именно на данные, получаемые во время транзитов. Землеподобные планеты у красных карликов - первые кандидаты для получения данных об атмосферах потенциально обитаемых планет. Но не все планеты транзитные. Поэтому в конце концов мы придем к тому, что спектральные данные (в том числе и с целью поиска биомаркеров) будут получать по прямым изображениям. Вот этому и посвящен обзор. А начинается все, разумеется, со сводки современных данных по прямым изображениям экзопланет.
Authors: Pedro R. Capelo Comments: 35 pages, Preprint of the chapter "Astrophysical black holes", to be published in the review volume "Formation of the First Black Holes", Latif, M. and Schleicher, D. R. G., eds., World Scientific Publishing Company, 2018, pp 1-22 В Архиве выкладываются главы сборника, посвященного появлнию первых черных дыр. Данная статья является введением. Начинается все с истории, затем постепенно разворачивается в обзор совеременной астрофизики черных дыр. Другие главы (их можно все найти, задав в поиске в разделе comments название книги "Formation of the First Black Holes") посвящены самым разным аспектам появления и эволюции черных дыр.
Authors: Planck Collaboration Comments: 61 pages, 40 figures Вот и новая пачка статей с результатами обработки данных спутника Планк. Данная статья является вводной ко всей серии. Это итоговые результаты. Никаких сюрпризов нет. Уточнены космологические параметры. Постоянная Хаббла 67-68 км в сек на Мпк, доля темной энергии 68-69%.
Authors: David Nesvorny Comments: 40 pages, Annual Review of Astronomy and Astrophysics Большой обзор по динамике молодой Солнечной системы. Из обзора должно статья ясно, что многого мы не знаем. За последние 15 лет появилась Nice модель, затем модель Grand Tack, затем множество вариаций и альтернатив. В обзоре автор в основном фокусируется на своем новом подходе (модель "скачущего Юпитера" и наличие еще одного ледяного гиганта в молодой Солнечной системе). Очевидно, мы находимся на очень интересном этапе понимания истории нашей системы: с одной стороны, мы знаем очень много, чтобы лезть в детали, с другой - нам не хватает каких-то ее ключевых фактов, чтобы определиться со всеми нюансами.
Authors: Frans Snik et al. Comments: 15 pages, Proc. SPIE 10706-91 (2018) Это третья статья в серии, суммирующей результаты обсуждения на небольшой, но очень профессиональной рабочей встрече. Основная научная задача - изучение прямых изображений экзопланет. Соответственно, обсуждаются современные и будущие технические решения для достижения этой цели. Написано все довольно популярно, но в силу сжатости материала получается, что "для специалистов", т.к. за каждым нераскрытым термином стоит непростая технология. Желающие могут также почитать статьи, посвященные инструменты для изучения экзопланет на Gemini. В статье arxiv:1807.07146 представлены полученные результаты, а в работе arxiv:1807.07145 описан грядущий в следующем году апгрейд.
Authors: Jonathan C. McDowell Comments: 17 pages, 4 figures, Acta Astronautica 151 (2018) 668-677
Помните прекрасную двойную пластинку "Алиса в стране чудес"?
Автор отстаивает идею 80+/-10 км, основываясь на детальном пересмотре рассуждения фон Кармана. Разумеется, это лишь один из аргументом в довольно формальном споре. Однако статья интересна не этим, а подробным, но популярным, описанием свойств верхней атмосферы, динамики полета там, а также свойств околоземного пространства.
Authors: IceCube Collaboration Comments: Science 361, 147-151 (2018) Июль 2018 может войти в историю как месяц, когда впервые было заявлено об идентификации источника нейтрино сверхвысокой энергии. Сделано это в первую очередь трудами установки IceCube, плюс благодаря работе гамма-телескопов (и наземных, и космических). Установка IceCube в Антарктиде регистрирует астрофизические нейтрино сверхвысоких энергий. За несколько лет работы их задетектировано несколько десятков. Чаще всего точная идентификация события требует времени, но иногда удается сделать это быстро, и тогда выдается алерт. Т.е., срочное сообщение для других наблюдателей. Точность определения координат по меркам оптической астрономии так себе. А вот с точки зрения гамма-наблюдений - вполне хорошая. И это на руку, т.к. вероятнее всего рождения таких частиц высоких энергий сопровождается и испусканием жесткого электро-магнитного излучения. Всего за 2-3 годы было выдано с десяток алертов. И один из них "сработал". В направлении прихода нейтрино была отмечена вспышечная активность блазара - активного ядра галактики, чей джет направлен на нас. В начале это было сделано с помощью космического гамма-телескопа Ферми, а потом подключились и наземные установки (MAGIC в первую очередь). После на IceCube поискали не было ли у них ранее событий в этом направлении, которые изначально не были достаточно очевидными, и их забраковали. Таковые обнаружились. Поэтому было решено, что с достаточно высоко степенью надежности блазар TXS 0506+056 является источников нейтрино сверхвысоких энергий. Однако не все разделяют оптимизм авторов открытия. Во-первых, (и тут, вроде нет сомнений) блазары не могут объяснить весь поток нейтрино сверхвысоких энергий. А во-вторых (и тут уже можно и нужно спорить), статистическая значимость результата не слишком высокая. Так что будем ждать результатов дальнейших наблюдений. Вторая статья в серии arxiv:1807.08816 Разумеется, в Архиве также появилось много статей теоретиков, а также статей разных групп наблюдателей с данными о поведении блазара TXS 0506+056 в разных диапазонах спектра.
Authors: R. Cassano et al. Comments: 79 pages, 28 figures Если все по плану, то будущая рентгеновская обсерватория Athena и гигантская система наземных радиотелескопов SKA будут работать в одно время (срок службы SKA намного больше, к тому же тут ее можно будет модернизировать, чинить и тп.). Это позволит проводить интересные совместные исследования. Вот о том, что это за исследования, и в чем тут интерес и написано в большом обзоре. По ходу, читатель познакомится с ключевыми характеристиками двух важных инструментов, а также с многоообразием всяких интересных астрофизических задач и свойств источников. Основные темы совместных исследований включают в себя: эпоху реионизации, рост сверхмассивных черных дыр, свойства скоплений галактик, барионное вещество в филаментах, аккрецирующие системы с компактными источниками и, наконец, изучение разных этапов эволюции звезд Галактики (включая объекты до Главной последовательности и остатки сверхновых). В статье представлены задачи и наблюдательные стратегии, предназначенные для их решения. Но надо отметить, что статья совсем не является занимательным чтением. Это почти что официальный документ, поэтому стиль отчасти выглядит чиновно-бюрократическим.
Authors: GRAVITY Collaboration Comments: Accepted for publication in A&A Letters, 29 June 2018, 10 pages, 6 figures Речь идет о многолетних наблюдениях звезды S2, вращающейся на эллиптической орбите вблизи центральной сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики. Были получены детальные спектры, с очень точным измерением положения спектральных линий. По мере движения линии сдвигаются из-за эффекта Доплерра (классического), релятивистского эффекта доплера и гравитационного красного смещения. Авторам удалось с достоверностью 9-10 сигма показать, что измеренные параметры не объясняются без учета релятивистских (СТО, ОТО) поправок.
Authors: A. M. Hopkins Comments: Accepted for publication in PASA. 52 pages, 10 figures. Большой полезный обзор, посвященный начальной функции масс. Студентам-астрономам я бы советовал его читать практически в обязательном порядке. В основном речь идет о наблюдениях, позволяющих в итоге определить эту велчину (существенно, чот напрямую она вообще никак в общем-то не определяется). Но начинается все с понятного введения, где сказаны важные слова и об истории вопроса, и о всяких определениях и номенклатуре.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Virginia Trimble Comments: 27 pages Третья часть исторического исследования Вирджинии Тримбл, посвященного Общей теории относительности. Разумеется, если не читали предыдущие части, то лучше начать с них. Текст отличается интересным стилем изложения со множеством отступлений. Третья часть (кроме некоторого любопытнейшего мозаичного вступления) посвящена трем вопросам: лямбда-члену, гравитационным волнам и вопросу "является ли ОТО окончательной теорией гравитации". Текст полон множества интересных личных воспоминаний. Я бы, конечно, еще с удовольствием послушал это в виде лекции, записанного интервью или посмотрел как документальный фильм.
Authors: M. Armano et al. Comments: 19 pages Представлены результаты тестирования (в том числе в условиях реального космического полета) аппарата, являющегося прототипом устройств, которые составят космический лазерный интерферометр LISA. Речь идет и системе, позволяющей контролировать положение тестовой массы, находящейся в свободном падении. При этом частицы космических лучей, взаимодействуя с аппаратом, сообщают ему заряд. Это приводит к ненужному ускорению пробного тела. От последнего нужно избавляться, что делается путем облучения ультрафиолетом. Вот этой технологии (и тому, как она была реализована) и посвящена в основном данная статья. Статья довольно техническая и вряд ли представляет всеобщий интерес. Но мне захотелось ее выделить из-за интереса к проекту LISA и проведенным тестам.
Authors: Sebastian De Haro, Henk W. de Regt Comments: 28 pages, forthcoming in Synthese Теоретика в обсерватории, при наличии свободного времени, начинает тянуть на философию. Обычно, чтобы что-то как следует понять, нам надо это представить. Т.е., в той или иной степени визуализовать (если речь идет о физике). Визуализуем мы, конечно, в пространстве и времени. А если в теории нет пространства-времени (как это происходит на самом глубоком уровне в петлевой квантовой гравитации)? Мне нравится идея авторов, что в физике "понять" это значит сделать правильное предсказание без расчетов (т.е., мы качественно можем описать феномен на основе нашего понимания, а для количественной оценки уже нужны вычисления). Ясно, что практически это не всегда возможно (грубо говоря, "ума не хватает"), но как некий принцип - это хорошо. Далее, авторы анализируют как конкретные примеры, так и общую ситуацию, и приходят к выводу, что, конечно, и без пространства-времени можно понять. Но понимание теперь немного не бытовое. В частности, такое понимание может быть сильно завязано на работу с математическими структурами. О возникновении пространства-времени в квантовых теориях гравитации см. относительно популярное изложение в arxiv:1807.04875.
Authors: Xin Cheng, Mao Sun Comments: 35 pages Статья показалась интересной, хотя она довольно сложная, и на ее серьезное изучение требуется много времени. Суть в том, что маленьким насекомым (размах крыльев около миллиметра и меньше) летать сложно. Авторы детально разбирались с движением крыльев (и сопутствующей аэродинамикой) у одного из видов. И, как они заявляют, разобрались. См. также arxiv:1807.09124.
Authors: Adrian Kent Comments: 12 pages, Aeon online, 28.1.14 (2014). https://aeon.co/essays/what-really-happens-in-schrodinger-s-box Небольшая совсем популярная статья о некоторых фундаментальных вопросах квантовой механики. Рекомендуется всем, кто интересуется соответствующей тематикой.
|