Новая книга автора обзоров "ВСЕЛЕННАЯ"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N366
astro-ph за 01 - 31 октября 2018 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Gianfranco Bertone, Tim M. P. Tait Comments: 13 pages, Published in Nature, online on 04 Oct 2018. Хороший, практически популярный миниобзор по темному веществу. Описаны основные кандидаты, поиски, верхние пределы. А главное, обсуждается, что нам делать и думать в ситуации, когда все никак не получается ухватить эти частицы. Ответ: заниматься астрофизикой!
Authors: Alex Teachey, David M. Kipping Comments: 98 pages, 22 figures, 5 tables. Science Advances, Vol. 4, no. 10, eaav1784 (October 3 2018) В июле прошлого года появилась первая публикация той же исследовательской группы, в которой был представлен первый хороший кандидат в экзолуны - спутники экзопланет. И вот, спустя год с небольшим, - новая работа. На основании первых данных наблюдений были предсказаны следующие события в системе, если гипотеза экзолуны верна. Авторы получили около сорока (!) часов наблюдения на Космическом телескопе, чтобы застать предсказанные явления, чтобы ничего не пропустить. И новые данные подтверждают гипотезу. Полученные результаты говорят о том, что у планеты Кеплер-1625b поистине гигантская Луна - как Нептун! Не очень ясно, можно ли такое образовать прямо вокруг планеты или надо захватывать. Орбита экзолуны пока определена ненадежно, но есть указания на то, что она не лежит в орбитальной плоскости планеты. Тогда более вероятен захват. К слову, планета находится в зоне обитаемости. Т.е., если, например, там есть другие спутники или "у экзолуны есть экзолуналуна" (о возможности существования лун у лун см. arXiv:1810.03304), то можно фантазировать о жизни там, чем астрономы уже и занялись (arXiv:1810.02712). Отметим, однако, что сами авторы проявляют должную остородность и говорят о необходимости дальнейшего изучения системы.
Authors: Nicholas Galitzki Comments: 11 pages, CIPANP2018: Talk presented at the Thirteenth Conference on the Intersections of Particle and Nuclear Physics, Palm Springs, CA, May 29 - June 3, 2018 Очень кратко описан проект новой обсерватории по изучению реликтового излучения. Заработать она должна в 2021 г. Основной инструмент - 6-метровый телескоп с охлаждаемыми детекторами. Также будет сеть небольших инструментов. Установлено все будет в пустыне Атакама в Чили.
Authors: Linhua Jiang et al. Comments: 18 pages, Published in Nature Astronomy on Oct 15, 2018 Напомним, что у нас есть самые разные свидетельства эволюции вселенной. Мы видим много "промежуточных звеньев". В частности, в формировании крупномасштабной структуры. Мы наблюдаем, как отличаются ее параметры в разные эпохи. В частности, видим, что на больших красных смещениях еще не успели сформироваться скопления галактик. Соответственно, говорят о протоскоплениях - больших концентрациях галактик, которые впоследствие за несколько миллиардов лет превращаются в скопления. Авторы идентифицировали большое протоскопление галактик на z=5.7. Вселенной тогда было около миллиада лет. В настоящее время это образование стало очень крупным скоплением.
Authors: E. Platts et al. Comments: 48 pages. Invited article for Physics Reports В октябре в Архиве появилось множество статей по быстрым радиовсплескам. Установка ASKAP представила два десятка новых событий. Разные группы исследовали свойства радиовсплесков. Для одного из них предложен кандидат в материнские галактики. Но данный обзор о другом. В нем речь идет о теориях. В настоящий момент мы не знаем, как возникают быстрые радиовсплески. Ясно только, что это внегалактические нетепловые источники. Поэтому простор для фантазии довольно велик. Хотя, все ограничениям удовлеторяют, пожалуй, только модели с молодыми нейтронными звездами. Соответственно, всплески связаны или с вращательной или с магнитной энергией этих компактных объектов. На русском же языке желающие могут почитать наш обзор в журнале УФН.
Authors: Ye Xu, Ligang Hou, Yuanwei Wu Comments: 24 pages, 8 figures. Research in Astronomy and Astrophysics, invited review Представлен обзор по разнообразным наблюдениям проявлений спиральной структуры Галактики: от радио данных до результатов Gaia. Авторы подробно представляют историю вопроса, начиная с первых радионаблюдений областей HII в 50-е гг. и важных оптических наблюдений, позволяющих выявить структуру вблизи Солнца, проведенных в середине 70-х. Краткое резюме: пока мы не знаем точно, как устроена глобальная структура спиралей в Галактике, но неплохо представляем себе, как она выглядит в нашей окрестности размером несколько килопарсек (примерно 4 кпк в сторону центра и 6 - в противоположную: местный рукав, рукава в Персее, Стрельце и Щите, внешний рукав. И если Gaia расскажет нам о структуре нашей половины Галактики, то результаты по второй половине даст через некоторое время SKA.
Authors: E. V. Pitjeva, N. P. Pitjev Comments: 20 pages, Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy (2018) 130:57 В статье содержится больше результатов, чем просто определение массы. Но читатель ждет уж. Так на - лови: она составляет 1-2 лунных массы (а точнее от 0.0167 до 0.027 массы Земли).
Authors: Raffaella Margutti et al. Comments: 26 pages + tables Большая работа, в которой детально представлены разнообразные наблюдения транзиента AT2018cow в разных диапазона спектра, а также дается подробное обсуждение возможных интерпретаций. Источник в максимуме достиг светимости 4 1044 эрг/с. Это очень много - больше чем у сверхмощщных сверхновых (SLSN). Кроме того, он обладает другими необычными характеристиками. Естественно, что для его объяснени предлагаются самые разные интерпретации: от необычных сверхнновых до приливного разрыва. Анализируя весь компекс данных, авторы приходят к выводу, что это все-таки скорее всего сверхновая с каким-то мощным дополнительным центральным источником. Им может быть быстро вращающийся магнитар, может быть активно аккрецирующая черная дыра, образовавшаяся в результате коллапса ядра звезды. Что конкретно - так и не ясно.
Authors: Pei Zuo et al. Comments: 7 pages, 2 figures, accepted by ApJ Авторы представляют наблюдения, в которых впервые удалось увидеть, как формируется облако молекулярного газа. Конечно, это медленный процесс, и речь идет лишь о том, что обнаружено облако в стадии формирования, когда атомарный водород превращается в молекулярный. Соответвенно, можно видеть, что в разных частях облака отношение концентраций атомов и молекул водорода сильно отличается. Также авторы определяют характерный масштаб времени образования облаков. Он получается равным примерно 6 миллионам лет. Эта величина важна для понимания динамики звездообразования в Галактике. Ранее обсуждались характерные величины 1 и 10 миллионов лет.
Authors: Adrian S. Hamers, Simon F. Portegies Zwart Comments: Submitted to ApJL. 6 pages, 5 figures Авторы исследуют механизм появления массивного спутника на очень широкой орбите у экзопланеты Kepler 1625b. Показано, что такое вполне может произойти за счет приливного захвата в молодой планетной системе. Спутник первоначально захватывается на более тесную орбиту, а затем удаляется за счет приливного взаимодействия с планетой (как Луна удаляется от Земли).
Authors: Xiaohui Fan et al. Comments: 8 pages, 4 figures, submitted to ApJL Обнаружен самый далекий линзированный квазар (вообще же самый далекий квазар находится на z=7.54). К тому же он самый яркий на z>5. Вообще, эта группа представила пачку статей по идентификации далеких квазаров. В работе arxiv:1810.11925 рассказывается об открытии квазара на z>7. Это один из самых далеких надежно идентифицированных квазаров. В статье arxiv:1810.11926 представлены результаты по поиску квазаров в эпоху реионизации на 6.4 < z < 6.9. А в arxiv:1810.11927 - по большой выборке квазаров на z~5.5 (т.е., сразу после окончания эпохи реионизации).
Authors: GRAVITY Collaboration Comments: accepted by A&A; 16 pages Наблюдения проводились на инструменте GRAVITY. Используются все 4 телескопа VLT в режиме интерферометра. Когда происходят вспышки SgrA*, то из-за возросшей яркости источника наблюдения можно провести быстро - за несколько минут. Это и позволило получить интересный результат. Наблюдалось три яркие вспышки, каждая из которых длилась около часа. Было обнаружено смещение центроида изображения. Это означает, что яркая излучающая область движется вокруг черной дыры. Скорость движения соответствует 0.3 скорости света. Т.о., это соответствует вращения в области последней устойчивой орбиты (чуть больше, если направление вращение вещества совпадает с направлением вращения дыры, и чуть меньше в противоположном случае).
Authors: Geert Barentsen et al. Comments: White paper submitted for community feedback. Кеплер - все. Но остаются архивы, и в них еще целые залежи всего. Статья содержит описание того, что можно (и нужно) делать с кеплеровскими архивами, и каких еще открытий нам ждать.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: J. E. Hirsch Comments: 8 pages
Автор всем известного индекса Хирша предлагает новый индекс!
В статье также предлагается некоторая более разумная вариация индекса, однако ее труднее вытащить из современных баз данных. Кроме того, приводятся всякие примеры.
Authors: Miguel Navascues, Costantino Budroni Comments: 35 pages В принципе, такая система де-факто у нас в стране существовала (а отчасти и существует), и, видимо, не только у нас. Но - неофициально. Идея в том, что в теоретических исследованиях финансирование стоит давать не на основе написанных проектов, а на основе проделанной работы. Я с этим согласен (по-крайней мере, ничто не мешает существовать такой системе параллельно с грантовой). Часто бывает так, что заявку написал про одно, а в процессе выполнения гранта (а это 3-5 лет) пришли новые более интересные идеи. И возникает проблема. Не выполнить условия гранта - значит испортить репутацию, плюс появляется большой риск дальше гранты не получать. Выполнять условия одобренной заявки - придется меньше времени тратить на более важные задачи, которые возникли по ходу. Т.о., система становится очень не гибкой. Авторы статьи показывают, что система без заявок с проектами будущих исследований может быть весьма эффективной. Что, собственно, уже и опытом было подтверждено.
Authors: L. Cardani Comments: 16 pages Давненько, кажется, не упоминались в обзорах статьи по двойному безнейтринному бета-распаду. Отчасти это связано с тем, что особых новостей-то и нет. Тем не менее, раз в пару лет полезно пролистать свежий обзор, чтобы быть в курсе дел эти важных (ведь тогда мы получим живой пример процесса, в котором нарушается сохранение полного лептонного числа!), но пока кажущихся не слишком обнадеживающими, поисков. Обзор очень хороший. В начале кратко описаны основы. Затем - принципы детектирование. Основная часть посвящена действующим экспериментам. И, разумеется, завершается все планами на будущее.
Authors: Andrea Pocar et al. Comments: 10 pages Дается краткий обзор свежих результатов установки Борексино (Гран Сассо, Италия) по исследования солнечных нейтрино. Обзор короткий и достаточно популярный. Нейтрино от CNO реакций пока не видны. Но есть надежды.
|