Новая книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N380
astro-ph за 01 - 31 декабря 2019 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Weicheng Zang et al. Comments: 13 pages, 3 Figures and 6 Tables Submitted to AAS Journal Впервые удалось достаточно точно измерить массу гравитационной линзы с помощью совместных измерений со спутника (Спитцер) и наземного интерферометра (VLTI-GRAVITY). Получилось, что это оранжевый карлик в 430 пк от нас. Увидеть звезду напрямую модно будет через несколько лет. Вообще, массы гравлинз и раньше измеряли. Но демонстрация новой методики важна, т.к. тут в принципе можно измерить массу темной линзы, т.е. компактного объекта (белый карлик, нейтронная звзеда, черная дыра) или планеты.
Authors: Katharina Lodders Comments: 68 pages Большой подробный обзор по теме. Правда, заметную часть объема занимают таблицы, графики, список литературы. Так что собственно текста намного меньше 68 страниц. Описана и история вопроса, и разные методы и подходы, ну и, разумеется, итоговые результаты.
Authors: Boris T. Gaensicke et al. Comments: 61 pages, Nature, December 5 issue Обнаружен белый карлик с мощным аккреционным диском довольно нетривиального состава. Карлик одиночный. Наиболее вероятная причина возникновения диска - постепенное разрушение массивной планеты (состав ее внутренней атмосферы сейчас и виден в диске). Сама планета может быть еще не совсем разрушена. Возможно, она находится на расстоянии около 15 солнечных радиусов от белого карлика. Не исключено, что планета так близко подошла к ьелому карлику из-за влияния внешних планет в этой системе. Будут искать.
Authors: Robert A. Wittenmyer et al. Comments: 8 pages, Accepted for publication in MNRAS Авторы анализируют статистику встречаемости массивных газовых планет на разных орбитах. Показано, что есть резкий скачок примерно на 1 а.е. Т.е., горячие юпитера, встречающиеся менее чем у одного процента звезд, сильно уступают "нормальным юпитерам", которые встречаются почти у 7 процентов звезд.
Authors: Michele Maggiore, et al. Comments: 41 pages, 19 figures Телескоп Эйнштейна - это европейский гравитационно-волновой детектор следующего поколения. Пока он существует только в виде чертежей. В статье разбираются ключевые научные задачи для этого инструмента. Прибор сможет регистрировать слияния пар черных дыр с массами от нескольких масс Солнца до нескольких сотен масс Солнца из самых далеких галактик, а слияния нейтронных звезд с z~(2-3). Научных задач много (от астрономии до фундаментальной физики), однако никаких определенных сроков создания инструмента (равно как и его американских аналогов) пока нет. Желающие съэкономить время могут прочесть лишь введение (где описаны ожидаемые возможности инструмента и дан необходимый background) и довольно развернутое заключение, в котором суммированы ключевые научные задачи и возможности.
Authors: Ofer Lahav, Andrew R Liddle Comments: 21 pages TeX file with two figures. Article for The Review of Particle Physics 2020 (aka the Particle Data Book) Очередная версия краткого обзора по космологии, где собраны основные идеи и приведены ключевые параметры, согласно последним данным. Очень правильный формат (а потому - полезное чтение, для тех, кто интересуется, но не занимается профессионально, космологией).
Authors: Kareem El-Badry, Eliot Quataert Comments: 5 pages, 4 figures. Comments welcome. Submitted to MNRAS letters В ноябре появилась статья о массивной (70 масс Солнца) черной дыре в галактической двойной системе. И вот сразу несколько групп жестко критикуют этот результат.
В оригинальной статье авторы использовали изменение лучевой скорости,
определенной по линии Аш-альфа, источником которой посчитали диск вокруг
черной дыры. В данной заметке критикуется такая интерпретация. Вариацию
спектральной
детали связывают с процессами во внешних слоях звезды.
Переобработка данных дает стандартную массу черной дыры.
(см. также статью arxiv:1912.04092
Authors: V.A.Rubakov Comments: 76 pages, Lectures at European School on High Energy Physics ESHEP2019, Saint-Petersburg, Russia, September 2019 Серия хороших лекций. Написано на языке, доступном любому вменяемому студенту-физику старше второго курса (кроме, может 7-го параграфа). Начинается с основ космологии (отдельно отмечу, что очень понятно описаны барионнные акустические осцилляции), а потом подробно разбираются различные модели темного вещества.
Authors: M. C. Miller et al. Comments: 49 pages, 16 figures, part of The Astrophysical Journal Letters focus issue on the Neutron Star Interior Composition Explorer. ApJL 2019, 887, L24 Появилась пачка интересных статей от коллаборации NICER. В следующем году мы ждем от нее важных результатов по уравнению состояния нейтронных звезд. Пока - первые ласточки. Этим результатам уже посвящен специальный номер ApJ Letters. В статье arxiv:1912.05707 описана методика получения ограничений на уравнение состояния. В arxiv:1912.05708 приведена выборка миллисекундных пульсаров, исследуемых NICER. А в arxiv:1912.05704, arxiv:1912.05705, arxiv:1912.05706 приводятся данные по PSR J0030+0451. Пока ограничения так себе. Но подождем дальнейших публикаций. Если LIGO/VIRGO увидят еще слияния двойных нейтронных звезд, которые удастся отнаблюдать и в электромагнитном спектре, то все вместе может сильно нас продвинуть в понимании поведения вещества при высокой плотности.
Authors: The LUVOIR Team Comments: 426 pages Новые большшие космические телескопы вводятся в строй редко. Поэтому проекты тщательно прорабатывают: и с точки зрения научных задач, и с точки зрения технологий. К тому же, проекты выбираются в результате жесткого конкурсного отбора. В 2021 должен полететь JWST. Затем - WFIRST (не раньше 2025). А что дальше? В 2020 выйдет очередной Decadal survey по астрофизической тематике. Этот мегаобзор задает основные тренды в развитии американской астрофизики на десятилетие (напомню, что каждый из отделов NASA раз в 10 лет делает такие, т.е., еще они бывают по исследованиям Солнца и гелиофизике, изучению Солнечной системы и планетным исследованиям и, наконец, по изучению Земли из космоса; обзоры выходят, разумеется, не одновременно. Все они находятся в свободном доступе и их легко найти). В нем почти наверняка будет рекомендовано осуществить как минимум одну из четырех активно разрабатываемых сейчас миссий. LUVOIR - один из претендентов. Другому - Origins, - также посвящен только что вышедший отчет arxiv:1912.06213. LUVOIR и Origins - прямые конкуренты. Будет осуществлено только один из двух проектов. Origins концентрируется на ИК наблюдениях, LUVOIR покрывает диапазон от УФ до ближнего ИК. Выбрать трудно, но выбирать придется.
Authors: Rafael Ribeiro de Sousa et al. Comments: 46 pages, 26 figures, Icarus Как все сложно с пониманием ранней эволюции Солнечной системы! В 2005 году появилась Nice ("няшная" - копирайт Д. Вибе) модель. Затем Grand Tack, затем новая "няшная", затем..... В начале было важно объяснять позднюю тяжелую бомбардировку, теперь считается, не такая уж она и поздняя ..... В общем - сплошной прогресс. ЧТо интересно, в общем-то он происходит усилиями более-менее одной (правда, разрастающейся) группы людей. И вот - новая статья. Теперь неустойчивость орбит планет гигантов предлагается сдвинуть с примерно 600 млн лет после формирования, на первые десятки миллионов. Будем надеяться, что новые открытия помогут разобраться с моделями.
Authors: G. Raaijmakers et al. Comments: Submitted to ApJL, 15 pages, 5 figures Я очень жду существенного продвижения в понимании поведения вещества при высокой плотности благодаря новым данным по нейтронным звездам. В ближайшие годы источниками информации могут быть слияния нейтронных звезд, если их снова (как в 2012) удастся наблюдать и с помощью гравитационно-волновых детекторов, и в электромагнитном диапазоне. А кроме того, данные должен выдать прибор NICER на борту МКС. В данной статье авторы как раз пытаются совместить уже имеющиеся данные с NICER и LIGO/Virgo. К данным NICER у коллег есть вопросы (точнее к тому, как они были обработаны), но в течение года можно ожидать прогресса, так что уже можно начинать готовиться - и почитать данную статью.
Authors: The LIGO Scientific Collaboration, the Virgo Collaboration Comments: 45 pages, 5 figures, submitted to Scientific Data Описаны открытые данные наблюдений на LIGO/VIRGO в первом и втором циклах. Соответственно, все желающие могут независимо провести полную переобработку. Наверное, такая обработка будет приводить (и прецеденты уже были) к заявлениям о выделении новых всплесков (скажем, ниже триггера, использовавшегося коллаборацией LIGO).
Authors: L. C. Oostrum et al. Comments: 11 pages, 7 figures, submitted to A&A Вот, наконец, и первые результаты с WSRT/Apertif. Инструмент успешно видит повторы FRB 121102 и не видит повторы второго репитера. Пока ничего супернового. Растет статистика. Но в новом году ждем новых открытий.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Hans Theodor Josef Steiger (on behalf of the JUNO Collaboration) Comments: 4 pages Кратко описана новая китайская установка для исследования нейтрино. Установка многоцелевая: это и нейтрино от реакторов, и геонейтрино, и астрофизические нейтрино. Строительство идет уже 4 года, проведено много всяких тестов оборудования. Ожидается, что научная работа начнется в 2021 году.
Authors: Carlo Rovelli Comments: 3 pages Конечно, нельзя было пройти мимо статьи такого автора с таким названием. Как известно, в ОТО есть решения, формально приводящие к "машине времени". Однако обсуждается ряд парадоксов, возникающих в связи с этими решениями. В короткой заметке Ровелли обсуждает некоторые из них. Краткое резюме - не получится с путешествиями. Из-за термодинамических соображений. Энтропия не может монотонно расти вдоль необходимой замкнутой траектории. Так что попасть в прошлое с работающими часами (или нашим знанием о будущем) не выйдет.
Authors: Jorge L. Cervantes-Cota, Salvador Galindo-Uribarri, George F. Smoot Comments: 47 pages, 26 figures, accepted in Universe: Feature Papers 2019 - Gravitational Physics Большая статья, посвященная гравитационному линзированию в историческом контексте. А начинается все с затмения 1919 и предшествующих расчетов Эйнштейна. У меня по этой теме есть простая проверка: упоминается ли Хвольсон. Упоминается. Значит, авторы серьезно поработали. См. также arxiv:1912.08354, где речь идет о затмении 1919 года. |