Книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
ОБЗОРАМ ИСПОЛНИЛОСЬ 20 ЛЕТ!!!
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N409
astro-ph за 01 - 30 июня 2022 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Jacob Haqq-Misra et al. Comments: 40 pages, Accepted for publication in Acta Astronautica Я не большой сторонник специального поиска следов присутствия человечков, но не все разделяют мою точку зрения. Наверное, это и хорошо, и правльно. В обзоре суммируется, что и как можно искать сейчас и в ближайшем будущем (лет 30 тому вперед). Из любопытного (что не на слуху) - следы техномаркеров в атмосферах. В общем, с образовательными целями полезно почитать.
Authors: Manisha Caleb et al. Comments: 58 pages, Published in Nature Astronomy Наконец-то появилась статья, посвященная открытию пульсара с рекордно длинным периодом (есть, правда, еще удивительный источник, где есть 20-минутная периодичность, но про него не до конца ясно - нейтронная звезда это или нет, а если и нейтронная звезда, то правда ли это пульсар). Еще с конца прошлого года на конференциях докладывали этот результат - и вот статья таки вышла в Nature Astronomy. Самое интересное - это механизм излучения такого пульсара и его происхождение. С тем, как генирурется излучение - вообще не ясно. Это и для обычных пульсаров проблема. Но может как раз необычный объект поможет понять что-то важное. Не исключено, что разобраться с происхождением будет проще, если появятся еще какие-то данные, например, если будет определен возраст пульсара.
Authors: Tatehiro Mihara, Hiroshi Tsunemi, Hitoshi Negoro Comments: 24 page, in Handbook of X-ray and Gamma-ray Astrophysics Японский рентгеновский детектор MAXI работает на МКС с лета 2009 года. За это время им получено множество интересных результатов. В статье описано устройство прибора, его характеристики и некоторые результаты (хотя в основном статья про технику). Видимо, инструмент продолжит успешную работу, пока будет работать сама МКС.
Authors: Peter McGill et al. Comments: 22 pages, 16 figures, submitted to MNRAS Гравитационное микролинзирование - удивительный инструмент для исследования самых разных объектов. В некоторых случаях микролинзирование удается предсказать, проанализировав собственные движения объектов. Впервые внимание на это обратил Рефсдал в 1964 году (и, не зная об этом, я придумал сюжетный ход, реализованный в музыкальной постановке "Безымянной звезды" в прошлом году, согласно которому главный герой предсказывает как раз линзирование на белом карлике; правда, я знал о более недавней попытке предсказания линзирования на нейтронной звезде - одной из "Великолепной семерки"). В обсуждаемой работе анализирует предсказанное линзирование на белом карлике. В итоге удалось независимо измерить и массу, и радиус. Это крайне важно для проверки моделей состояния вещества в этих объектах (и в недрах, и в атмосферах). Полученные данные говорят о том, что стандартные модели работают. Т.е., мы неплохо понимаем устройство и эволюцию белых карликов. Ура!
Authors: Roland Diehl Comments: 31 pages, Handbook of X-ray and Gamma-ray Astrophysics, edited by Cosimo Bambi and Andrea Santangelo. Неплохой обзор, посвященный многим важным аспектам радиоактивного распада в астрофизике. После необходимого введения в тему автор в основном рассматривает гамма-линии от радиоактивных изотопов. Т.е., в первую очередь речь о недавних вспышках сверхновых. Много внимания уделено Al-26, не забыт и Ni-56, а также Ti-44. Про изотопы, вылавливаемые в метеоритах и тп. речь практически не идет (только кратко в вводной части), потому что это вне темы сборника, для которого написан обзор.
Authors: Paola Testa, Fabio Reale Comments: 42 pages, Book chapter. To appear in Springer's "Handbook of X-ray and Gamma-ray Astrophysics" (eds. A. Santangelo and C. Bambi), Section "The Sun, Stars & Planets" (eds. G. Micela & B. Stelzer) Обзор посвящен не только короне, но и всяким проявлениям солнечной активности, в первую очередь в рентгеновском диапазоне. Именно такая широта охвата позволяет лучше понять, а что там и в короне-то происходит. Приводится много наблюдательных данных, но при этом поясняются и физические механизмы, ответственные за активные явления.
Authors: P. Tanga et al. Comments: 34 pages, subm. to A&A Вышел третий релиз данных Gaia. Это несколько десятков статей. В этом релизе появилось много спектральных данных. Фотометрические данные приведены за 34 месяца наблюдений, что важно для поиска переменных звезд, пульсаций и тп. Появились первые обширные данные по микролинзированию. И впервые приведен большой массив данных по телам Солнечной системы, вот об этом и идет речь в выделенной статье. Приведены данные по 150 тысячам объектов Солнечной системы. Среди них более 60 000 астероидов, для которых есть детальные данные (астрометрия, фотометрия, спектры низкого разрешения). Уже на основе третьего релиза проведены интересные исследования по двойным системам, включая те, где есть невидимые маломассивные компоненты. Это большой шаг к тому, чтобы начать массово открывать экзопланеты по астрометрическим данным. Надеюсь, это будет уже в следующем, четвертом, релизе.
Authors: Keith Riles Comments: Invited review article for Living Reviews in Relativity. 170 pages, 38 figures Было бы интересно регистрировать не только гравитационно-волновые всплески, но и сигналы от постоянно излучающих источников (двойных систем, вращающихся нейтронных звезд и т.д.). Это гораздо более сложная задача, потому что сигналы существенно слабее. С другой стороны, во многих случаях мы можем знать направление на источник и частоту излучения. Регистрация таких сигналов стала бы новым источников информации, например, о степени деформации нейтронных звезд или о каких-нибудь экзотических объектах, которые трудно зафиксировать иначе (в обзоре, скажем, рассматриваются компактные облака аксионов, вращающиеся вокруг черных дыр). Можно надеяться, что детекторы следующего поколения смогут решить эту задачу, а пока продолжаются поиски. Все это рассматривается в большом подробном обзоре.
Authors: James B. Garvin et al. Comments: 41 pages, 14 figures, accepted for publication in the Planetary Science Journal Описан проект межпланетной станции DAVINCI, которая в конце 2029 года должна отправиться исследовать Венеру. После пары пролетов в 2030 г., во время которых будут проводиться УФ и ИК наблюдения, в 2031 году в атмосферу будет сброшен исследовательский зонд. Зонд может даже достигнуть поверхности и немного там поработать, но это уже бонус. А основная его программа - атмосферная. Вероятно, по итогам миссии можно будет понять, как формировалась и эволюционировала атмосфера Венеры. Описание довольно детальное: и с технической стороны, и по научным задачам. Но все понятно изложено. Читатель спросит: "А фосфин?" Увы, специально по фосфину исследования не предусмотрены.
Authors: Tsevi Mazeh et al. Comments: 35 pages, 22 figures. Submitted to MNRAS Возможно, впервые открыли старую спокойную нейтронную звезду в двойной системе. В норме нейтронные звезды мы видим как радиопульсары, или магнитары, или аккрецирующие объекты в двойных, или как остывающие источники. Исключение - пара кандидатов, открытых методом микролинзирования. Но они пролетели - и ага. А тут.... Авторы изучали относительно близкую (600 пк) двойную систему. Один компаньон виден (маломассивная звезды класса F), а вторая - нет. Но можно узнать массу второй. Получается 1.1-2.2 массы Солнца. Т.е., это или тяжелый белый карлик, или нейтронная звезда. Если это все-таки нейтронная звезда, то, видимо, это первый такой случай, когда в паре с нормальной звездой обнаружили объект только по его гравитационному воздействию. В будущем система должна выйти на стадию аккреции (когда нормальная звезда превратится в гигант). А нейтронная звезда потом может стать миллисекундным пульсаром.
Authors: Salvatore Sciortino Comments: Invited chapter for the "Handbook of X-ray and Gamma-ray Astrophysics" (Eds. C. Bambi and A. Santangelo, Springer Nature, 2022), accepted (42 pages, 7 figures) Глава написана для сборника "Handbook of X-ray and Gamma-ray Astrophysics". Поэтому заглавие нужно воспринимать в этом контексте. Контекст для многих неожиданный. Обычно рентгеновские наблюдения не воспринимаются как что-то связанное с протозвездами и т.п. Скорее - ИК и радио. А тут - рентген. Потому интересно. Начиная с первых рентгеновских наблюдений с фокусирующей оптикой (обсерватория Einstein) стало ясно, что молодые звездные объекты являются довольно заметными источниками жесткого излучения. Соответственно, области звездообразования можно изучать по рентгеновским данным. Этому и посвящен обзор. После введение и тп. (Einstein, ROSAT, ASCA) основной упор, конечно, сделан на данные Chandra и XMM-Newton. Крайне интересно, как рентгеновские данные дополняют другие методы исследования областей звездообразования. Большим плюсом является то, что в рентгене мало существенно поглощение в среде, поэтому можно увидеть то, что в других диапазонах трудно рассмотреть. Плюс, конечно, изучение физических процессов, связанных с молодыми звездами, приводящих к генерации рентгена.
Authors: Dillon Dong, Gregg Hallinan Comments: Dillon Dong (Caltech), Gregg Hallinan С помощью VLA авторы открыли интее=ресный объект в карликовой галактике с недавней вспышкой звездообразования, находящейся в 122 Мпк от Солнца. При наблюдениях, проводившихся в 1990-е гг., источника VT 1137-0337 еще было, а теперь он есть. Что это такое - пока не ясно. Но больше всего похоже на молодую пульсарную туманность. Т.е., десятки лет назад родился пульсар. Туманность вокруг него начинает расширяться и заполняться частицами. Но первые десятки лет она может быть непрозрачная для собственного излучения. Поэтому радиоисточника не видно. А потом он постепенно "включается". Вот этот процесс, скорее всего, удалось впервые застать авторам статьи. Такие источники могут быть очень яркими, если внутри сидит пульсар с большими потерями вращательной энергии. Такое происходит если пульсар очень быстро вращается и/или имеет большое магнитное поле. Так что, может быть это молодой магнитар (но это не точно). Какая интерпретация верна мы, скорее всего, узнаем в течение нескольких лет. За источником будут следить в радио (и, возможно, удастся увидеть какие-то систематические изменения: молодые нейтронные звезды и их туманности эволюционируют быстро). Плюс, очевидно, будут глубого наблюдать в рентгене на Чандре и других инструментах (пока в этом диапазоне есть только верхние пределы на основе архивных данных).
Authors: F. H. Vincent, S. Gralla, A. Lupsasca, M. Wielgus Comments: 21 pages, 9 figure, submitted to A&A В статье детально рассматривается, что можно будет увидеть с помощью будущих космических высокочастотных радиоинтерферометров вокруг черных дыр при разных параметрах аккреционного потока. До сих пор идут споры, что же вносит основной вклад в картинку М87: фотонное кольцо (как считали вначале) или все-таки диск. Очень рекомендую посмотреть хотя бы картинку номер 1 в статье. Она хорошо суммирует разные варианты.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Louis M. Shekhtman, Alexander J. Gates, Albert-Laszlo Barabasi Comments: 22 pages Речь, конечно, идет исключительно о США. В 2016 г. частная поддержка науки в университетах составляла 44%. Частное финансирование (подчеркну, речь идет именно о филантропии, а не об исследованиях, проводимых частными компаниями - это отдельная вещь, гораздо более крупная) заметно превосходит финансирование NSF. При этом есть структурные различия между государственным (в США "государственным" ассоциируется с "федеральным", а тут речь идет вообще о поддержке, идущей из "народных" (public) средств; это существенно помнить по множеству причин) и частным филантропическим финансированием. В первую очередь речь идет не о направлениях исследований, а о масштабах проектов. Грубо говоря, марсоход - это федеральный уровень, а множество биохимических лабораторий - скорее филантропический. В результате появляется очень диверсифицированная, хорошо наполненная и стабильная система (вопросу стабильности филантропии в статье уделено отдельное внимание - да, стабильна). В филантропии доминируют крупные игроки. Вообще в статье проанализированы миллионы выданных грантов. Но по суммам получается, что 0.3% грантодающих организаций обеспечили две трети всего финансирования. Но надо понимать, что полное финансирование очень велико (около 30 миллиардов в год сейчас). Поэтому диверсификация крайне велика. Есть многие тысячи доноров, каждый из которых за 10 лет (глубина данных) выдали грантов более чем на миллион. |