Книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N439
astro-ph за 01 - 31 декабря 2024 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Manuela Zoccali, Elena Valenti Comments: 19 pages, a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor S. McGee) Обзор посвящен балджу (и бару) нашей Галактики. Хотя описывается в основном феноменология, тем не менее рассчитано это на профессионалов. Радиус балджа примерно 2 кпк (бар вдоль длинной оси чуть больше, хотя этот параметр определяется не очень точно, и основная часть бара имеет характерный масштаб около 1 кпк). Масса балджа 15-20 миллиардов солнечных. Балдж состоит из двух звездных компонент, отличающихся металличностью и кинематическими свойствами. Вообще, вращение балджа не похоже на то, что наблюдается у эллиптических галактик: балдж вращается как целое. Происхождение двух компонент балджа до конца не понято.
Authors: Laurent Mahy Comments: 18 pages, a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor F.R.N. Schneider) Статья содержит самую простую и базовую информацию (на уровне школьного учебника) по почти всему, что связано с наблюдательным определением звездных параметров: спектры и спектральная классификация, звездные величины, диаграмма Г-Р и тп. Затем автор описывает (опять же, кратко и популярно), как определяют основные звездные параметры: массу, радиус, светимость, температуру, расстояние. А затем, как получают более сложные параметры, напрямую часто не измеряемые: химический состав (металличность), вращение. Маленький параграф посвящен двойным системам. В общем, - ликбез.
Authors: Maria Camisassa Comments: 8 pages, roceedings of the XMM-Newton 2024 Science Workshop "The X-ray mysteries of neutron stars and white dwarfs". Published in Astronomische Nachrichten В последние годы, во многом благодаря спутнику Gaia, появилось много новой информации по белым карликам. Это позволяет с большей уверенностью строить модели их остывания, внутреннего строения и тп. Обо всем этом кратко автор рассказывает. Есть и загадки. Например, происхождение больших магнитных полей у некоторых белых карликов. К слову, на эту тему появилась еще одна свежая работа: arxiv:2412.05400. Любопытно, что выводы авторов двух статей не совпадают.
Authors: VEXAG Exploration Strategy Study Analysis Workgroup Comments: 44 pages В ближайшие 10 лет NASA планирует уделить больше внимания исследованиям Венеры. В данной статье представлена текущая стратегия изучения этой планеты. На данный момент одобрено три проекта: VERITAS, DAVINCI и EnVision. Правда, из-за сокращения финансирования сроки реализации слегка сдвигаются. Тем не менее, эти миссии долны быть реализованы в 2030е гг. Дальше есть планы флагманской миссии. Но это будет уже позже. Во-первых, приоритетом сейчас является исследование Урана. Во-вторых, надо разработать много технологий, которые позволили бы приборам работать на поверхности Венеры. Этим сейас уже потихоньку занимаются.
Authors: Kazuhiro Hada, Keiichi Asada, Masanori Nakamura, Motoki Kino Comments: 81 pages, The Astronomy and Astrophysics Review, 32, 5 (2024) Черная дыра в центре галактики М87 не только самая массивная в наших окрестностях, но и самая изученная. В обзоре описан весь комплекс наблюдательных данных по этому объекту. А далее авторы обсуждают, что эти данные нам дают. Благодаря детальным наблюдениям во всех спектральных диапазонах удается гораздо лучше понять структуру течения вещества в окрестности черной дыры. Т.е., М87 это полигон для тестирования моделей аккреции и формирования струй.
Authors: IAU Centre for the Protection of the Dark, Quiet Sky from Satellite Constellation Interference Comments: 22 pages В статье представлена официальная позиция международного астрономического союза (МАС) по вопросу многочисленных спутников связи (т.н. "созвездия спутников"). Такие аппараты мешают астрономическим наблюдениям. Разумеется, необходим разумный компромисс. Будем надеяться, что его удастся найти. Собственно, никакого решения в статье нет. Есть призыв к государствам обратить внимание на проблему и заняться регуляцией создания таких группировок спутников на низких орбитах, стимулировать дискуссию между сообществом профессионаьных астрономов и соответствующей индустрией, а также компенсировать астрономам затраты на текущие решения проблемы (программное обеспечение, организация наблюдательных программ и тп.). И есть некоторые рекомендации по уменьшению влияния спутников (к слову, некоторые ранние рекомендации были приняты к вниманию производителями, и влияние спутников уменьшилось, если мы говорим о каждом аппарате отдельно, но если спутников будет сотни тысяч, как это планируется, то проблема не просто останется, а станет более серьезной).
Authors: Darcy Barron et al. Comments: 10 pages, Accepted for publication to the Bulletin of the AAS Сейчас при подаче документов в аспирантуру в США и некоторых других странах требуется три рекомендательных письма. Авторы считают, что это перебор. И предлагают оставить одно письмо (от научного руководителя), зато расширить портфолио, предоставляемое самим поступающим. Наверное, в этом есть разумное зерно, поскольку аспирантуры стали гораздо более массовыми, чем это было при появлении правила "трех писем". Кроме того, прочесть полезно студентам, которые собирабтся подаваться, а также тем, кто пишет письма. Потому что авторы кратко описывают, что комиссии ждут от мотивационных и рекомендательных писем.
Authors: Hsiao-Wen Chen, Fakhri S. Zahedy Comments: 30 pages, re-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor S. McGee) Газовая среда даже в гало нашей Галактики недостаточно хорошо изучена. Тем не менее, в последние годы можно с уверенностью говорить о заметном прогрессе в изучении окологалактической среды. Это понятие несколько более широкое, чем газ в гало. Галактики вродят в группы, крупные окружены мелкими спутниками. Газ на этих масштабах (обычно порядка 1 Мпк и меньше) и называют окологалактической средой. Ей и посвящен обзор. Параметры окологалактической среды важны как существенная составляющая эволюции галактик. Изучать этот газ можно разными методами, нов основном он проявляет себя как поглощающая (или диспергирующая) среда. Отдельно замечу, что теперь все больше интересных данных об окологалактической среде получают благодаря быстрым радиовсплескам.
Authors: Daisuke Kawata et al. Comments: 22 pages, 8 figures, This is a pre-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor S. McGee) Собраны все основные факты, данные и тп. по диску нашей Галактики. Простой, понятный и полезный обзор. Мне не хватает четкого сведения данных в таблицу, что было бы очень удобно. Но и так хорошо. Некоторые параметры обсуждаются в контексте моделей формирования и эволюции Галактики. Здесь еще есть некоторые неопределенности. Будем надеяться, что в ближайшем будущем (новые релизы Gaia, телескоп Roman, LSST, ...) с большинством из них сумеют разобраться. Обсуждением перспектив обзор и завершается.
Authors: Valeriy Vasilyev et al. Comments: 40 pages, SCIENCE 12 Dec 2024; Vol 386, Issue 6727, pp. 1301-1305 На Солнце есть не только пятна. Еще бывают вспышки. Разной мощности. О самых мощных пишут СМИ. Но у звезд, похожих на Солнце, наблюдаются вспышки в тысячи раз более мощные. На Солнце за время детальных наблюдений (почти сто лет) таких вспышек не наблюдалось. Есть косвенные данные, позволяющие сказать, что за пару тысяч лет на Солнце произошло несколько супервспышек. Но мы не можем ждать милостей (да и ужасов) от природы. Хотим изучать супервспышки - надо смотреть туда, где они происходят. Изучив данные почти по 60 тыс. звездам типа Солнца, авторы выделили почти 3000 супервспышек у почти 3000 звезд (некоторые дали более одной вспышки за время наблюдений). Это позволяет оценить темп таких событий. Он примерно равен одной вспышке за сто лет. Это для вспышек с энергией выше 1034 эрг, что примерно в 20 раз больше, чем в события Каррингтона. Авторы использовали данные спутника Кеплер. Отмечу, что полученное значение заметно выше, чем предыдущие оценки, полученные разными методами. Два успокоительных момента. Во-первых, напомню, что лишь небольшая доля вспышек "пыхает" в сторону Земли. Во-вторых, авторы отмечают, что выбор звезд по "похожести" на Солнце - дело трудное. Они использовали мягкий критерий. Возможно, в выборку попали вспыхиваюище звезды. Т.е., для Солнца темп ниже одной за век, что, к слову, будет в согласии с более ранними оценками.
Authors: Francesco Coti Zelati, Alice Borghese Comments: Rapporteur paper for the "Slowly rotating pulsars" session at the Seventeenth Marcel Grossmann Meeting. 20 pages За последние пару лет удалось обнаружить несколько интересных радиоисточников. Они выделяются длинными периодами пульсаций. Часто их связывают с несколькими источниками, известными ранее. Всего набираетя около дюжины. Это довольно разношерстная публика. Тут есть и явные системы из белого карлика и маломассивной звезды. Есть источники, наводящие на мысли о нейтронных звездах. Есть несколько источников, чье происхождение совсем непонятно. Наконец, сюда же часто добавляют одиночную нейтронную звезду с 7-часовым периодом вращения, хотя радио от нее не регистрируют. В общем, довольно путаная и пестрая картина. Вот она и представлена в обзоре. Кроме наблюдений представлены теоретические сценарии. Базовых два: магнитары и двойные белые карлики. Но есть еще и несколько других возможностей.
Authors: Rafael Alves Batista Comments: 20 pages, 3 figures; invited review to appear in the proceedings of the 28th European Cosmic Ray Symposium (ECRS2024) На удивление емкий обзор! Меньше чем на 16 страницах текста автор сумел понятно рассказать о целом комплексе вопросов, связанных с проблемой происхождения космических лучей сверхвысоких энергий. Тут и вопросы по механизмом ускорения (с основными формулами), и вопросы распространения (с основными формулами), и вопросы интерпретации новых данных по анизотропии, и планы на будущее.
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
|