Книга автора обзоров "Все формулы мира"
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N453
astro-ph за 01 - 28 февраля 2026 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Alex R. Howe, Juliette C. Becker, Fred C. Adams Comments: 17 pages, 6 figures, 1 table, accepted by AJ На сегодняшний день в наиболее консервативном экзопланетном каталоге NASA содержится около 6000 планет. Они входят в состав 4 с лишним тысяч планетных систем. Т.е., часто в системе открывается не по одной планете, а больше. Значит, можно начинать изучать архитектуру планетных систем и ее связи с другими параметрами. КОнечно, на сегодняшний день такие данные отягощены эффектами селекции. Но все равно надо пробовать, ища разумные статистические подходы. Авторы уже не первый раз обращаются к изучении архитектуры планетных систем. Сейчас можно набрать приличную статистику по системам, в которых открыто хотя бы три планеты. Если отбросить молодые (они еще "не устоялись" ни в смысле свойств отдельных планет, ни в смысле структуры), совсем плохо изученные и т.д. системы, то таких набирается чуть больше трех сотен. При этом в них и для звезд есть хорошие измерения (масса, металличность и т.п.). Вот они и лежат в основе исследования. Авторы выделяют четыре основных типа систем, которые позволяют описать 97% из рассматриваемой популяции (три сотни систем с 3 и более известными планетами). Причем, доминирует (более 200 систем) класс "горошины в стручке", где маломассивные планеты (никаких юпитеров) плотно упакованы. Далее, авторы рассматривают, как принадлежность к тому или иному классу (рассмотрены не только четыре основных, но и всякие "атипичные", например, системы с горячими юпитерами) коррелирует с параметрами звед (масса и металличность). Авторы подтверждают уже известные корреляции на более крупной и аккуратной выборке: у звезд малой масс и/или малой металличности меньше юпитеров. ТАк же показано, что чем больше масса звезды, тем больше масса планет. Вообще же, параметры планетной системы не слишком сильно зависят от параметров звезд. По крайней мере, наблюдается большой разброс.
Authors: G. Ponti et al. Comments: 16 pages, A&A in press Наблюдения на eRosita позволили получить интересный результат. Известно, что в галактическом гало есть горячая плазма. Если это вириализованная плазма, то температура должна быть 0.1-0.2 кэВ. Это видно. Но еще есть излучение, соответствующее температуре 0.7 кэВ. Это многовато для плазмы гало без дополнительных ухищрений. Авторы используют данные обзора eRosita для того, чтобы изучить происхождение этой компоненты галактического рентгеновского фона. Показано, что значительную часть фона можно разрешить на источники, и это маломассивные звезды. Всего же они могут отвечать даже за 100% этого фона. Хотя тут есть неясности. В любом случае, основная часть фонового излучения на 0.7 кэФ показывает корреляцию с распределением звездной массы. И рентгена от маломассивных звезд хватит, чтобы фон объяснить.
Authors: Emanuele Berti et al. Comments: 64 pages, 1 figure Это сборник резюме докладов и дискуссий на короткой (два с половиной дня) встрече по обсуждению задач и перспектив наблюдений гравволн в диапазоне примерно от 0.1 Гц до 10 Гц. На Земле наблюдать это сложно из-за сейчсмических шумов. А кроме того, строить лазерные интерферометры как LIGO и VIRGO под диапазон частот ниже нескольких Гц сложно. Поэтому обсуждаются всякие другие идеи. Первая идея, конечно, космические лазерные интерфрометры. Проект есть - японский DECIGO. Но кажется, что он буксует. В сборнике есть короткий материал о проекте, но понять из него текущий статус невозможно. Вторая идея интереснее и перспективнее - Луна. Тут изюминка в том, что на Луне не только сейсмический шум низкий, но можно использовать саму Луну, как рабочее тело, откликающиеся на гравволны. Частоты как раз соответствуют. Так что ставить надо, по сути, очень чувствительные сейсмографы. Третья идея - эксперименты с холодными атомами в космосе. Им тоже посвящено несколько материалов. Ну а кроме того, кратко рассказано о потенциальных источниках, задачах и тп. Несмотря на довольно большой объем текста, из-за того, что затронуто много вопросов, разобраться нуля невозможно. Написано все это для тех, кто в теме. Но если вы что-то знаете про гравволны, их регистрацию, астрофизические источники и тп., то общий ход работ будет вполне ясен.
Authors: Mustafa Muhibullah, Jimmy A. Irwin, R. Di Stefano Comments: 31 pages, 6 figures, 2 tables, submitted Используя данные Чандры, авторы целенаправленно выявили класс очень мягких источников. Диапазон светимости довольно большой. Менее мощные обнаружены только в близких галактиках (начиная с М31). По всей видимости, они связаны с новыми. А вот с более мощными - со светимостью порядка 1039 эрг/с и выше, - не все так просто. Авторы не предлагают какие-то детальные модели. Из того, что они даже не упоминают, я бы предложил аккрецию на пару черных дыр в тройной системе. Тогда диск вокруг двойной может дать нужную светимость и температуру.
Authors: S. G. Djorgovski Comments: 11 pages, from the refereed proceedings of the Inspiration of Astronomical Phenomena XII (INSAP XII) conference held in Corfu, Greece, May 2024, eds. N. Campion, J. Hatch, H. Henry, C. Impey and V. Shrimplin. Culture and Cosmos, 29 (1/2), Spring/Summer 2025, pp. 209-220 Для тех, кто интересуется темой, в статье, на мой взгляд, нет ничего интересного. Однако для тех, кто никогда не читал ничего вразумительного про SETI и всякую родственную проблематику, эта небольшая, взвешенная и четкая статья может стать хорошим стартовым пунктом.
Authors: Erez A. Zimmerman et al Comments: 64 pages Обнаружена интересная сверхновая. Такие открытия важны, т.к. ставят новые важные вопросы перед теоретиками, давая при это мновый ключи к пониманию. Речь идет об особом подклассе сверхновых Ia. Это т.н. сверхновые Iax. По всей видимости, в них белый карлик не разрушается полностью. Крайне важно понять, какие системы дают такие сверхновые. При этом даже для обычных сверхновых крайне редко удается найти изображение системы до взрыва. Что уж говорить об Ia и их подклассах! А тут и сверхновая рекордная (возможно, она самая слабая в своем классе), и для системы-прародителя удалось получить хороший верхний предел на светимость. Повезло: материнская галактика сверхновой была осныта в ходе обзора на космическом телескопе Евклид незадолго до вспышки. Система-прародитель 2024vjm (мы говорим о звезде-доноре, сам белый карлик все равно не увидеть с такого расстояния) должена быть заметно слабее, чем две системы-прародители сверхновых Iax, для которых ранее удалось получить параметры доноров. Т.е., сверхновые Iax могут возникать в двойных с разными донорами. Какая звезда была в 2024vjm - ннеизвестно, но это или карлик Главной последовательности, или второй белый карлик, или sdB карлик. Последнее, полагают авторы, всего вероятнее. Вдобавок у сверхновой необычная (для Iax) кривая блеска (слабые сверхновые этого типа теряют блеск медленнее ярких, что обратно тренду у нормальных сверхновых Ia). Что также вызывает интерес.
Authors: Roberto Trotta Comments: Nat. Astron. 9, 1748-1749 (2025) Короткая (две страницы) алармистская заметка о роли ИИ в науке от одного из ведущих специалистов по применению машинного обучения в астрофизике. Основная идея просто и понятна: нельзя, чтобы за вас думал, кто-то другой (например, ИИ). Что делать - неясно, надо обсуждать (и тут же см. arxiv:2602.10181).
Authors: Alan H. Guth, Mohammad Hossein Namjoo Comments: 14 pages, 6 figures Периодически кто-нибудь заявляет, что видит (всегда на не очень высоком уровне значимости) анизотропию вселенной. Вот и недавно было такое .... Алан Гут и его соавтор анализируют ту работу и приходят к выводу, что было рано кричать "эврика!". Все изотропно. Любимый город LambdaCDM может спать спокойно. И тут же появилась новая статья: arxiv:2602.11093. Там значимость ниже 3 сигма (и это по мнению авторов!). Но в общем, народ продолжает искать.
Authors: Robert Stein et al. Comments: 27 pages, 11 figures Интересный результат! Впервые по оптическим данным обнаружено событие приливного разрушения в 10 кпк от центра галактики. Масса черной дыры оценивается в миллион масс Солнца. Что она там делает - неясно. То ли из центра выкинули (там сверхмассивная черная дыра живет), то ли давно болтается в галактике, не попав в центр (напомню, что такие "болтающиеся" черные дыры - стандартное предсказание моделей формирования галактик, но вот чтоб рядом с ней звезда пролетела - это большущая редкость).
Authors: et al. Comments: 24 pages, 11 figures Звездные слияния вызывают все больший интерес. Это и яркие транзиенты, и прародители магнитаров, и появление необычных звезд, и многое другое. Хочется включить адекватный расчет слияний в популяционные модели эволюции двойных систем. Это и делают авторы. В первой статье серии представлены основные методы. В частности, описаны модели звездных приливов, которые являются одним из краеугольных камней в расчетах слияний двойных звезд. См. также arxiv:2602.10191, где речь идет о моделях столкновения звезд. Авторы прогнали много расчетов, а затем изпользовали машинное обучение, чтобы прогнозировать результаты столкновений.
Authors: Victoria Toptun et al. Comments: Submitted to A&A; 12 pages, 9 figures Авторы используют данные первого обзора eRosita и SDSS, чтобы исследовать, как меняется отношение звездной массы и массы гало темного вещества в центральных галактиках скоплений. Им удалось описать поведение этой величины на интервале, охватывающем три порядка по массе гало: от почти 10 в 12й до 10 в 15й масс Солнца. Конечно, чем больше масса гало, тем больше и зездная масса. Но для легких гало она растет быстро (почти как куб массы гало), а потом все медленнее (достигая зависимости примерно M_*~M_H^{1/3}).
Authors: Valeriy Vasilyev, Natalie Krivova, Ilya Usoskin Comments: 21 pages, accepted for publication in Philosophical Transactions A Небольшой обзор по солнечной и звездной активности. Описаны и данные наблюдений, и модели. По Солнцу данные, конечно, детальнее. Поэтому интересно увязать с их с наблюдениями звездной активности. Кроме прямых данных по солнечной активности, использованы и данные геохронологии, позволяющие изучать аномально сильные вспышки на масштабе около 1000 лет. Обзор очень ясный, поэтому будет доступен и интересен практически всем.
Authors: Chen-Wei Wang et al. Comments: 11 pages, Accepted by MNRAS Наконец-то появилась подробная статья о наблюдениях всплеска магнитара SGR J1935+2154 в октябре 2022 г.! Это данные китайских приборов GECAM (они стоят на нескольких небольших спутниках), работающих в рентгеновском (до 300 кэВ) диапазоне. Радиовсплеск наблюдался на CHIME и GBT. Рентгеновская вспышка совпадает с радио, хотя пики излучения значимо разделены интервалом около 70 мсек. Но при этом полная ширина рентгеновского импульса около 250 мсек, излучение внутри вспышки меняется, и один из субмаксимумов совпадает с радиовсплеском с точностью около 5 мсек. Если первый жесткий всплеск этого магниатара, совпавший с радио (наблюдения 28 апреля 2020 г) был достаточно аномальным, то второй случай более типичен с точки зрения спектра. А вот мощность все равно заметно выше средней.
Authors: Alice (Kuo-Chia)Liu et al. Comments: 132 pages Любителям оптических схем и технических деталей. Детально описаны варианты, рассматривавшиеся для Обсерватории обитаемых миров. Какое зеркало, как все выглядит в сборке и сложенном виде, какие оптические схемы можно выбрать для инструментов и многое другое.
Authors: Andre L. B. Ribeiro, Nathalia M. N. da Rocha Comments: 45 pages; 12 figures. Universe 2026, Volume 12, 24 Отличный обзор по джетам от различных классов черных дыр. Описаны и современные данные, и теория, и планы на будущее. В физике джетов еще очень много неясностей. Однако скоро в строй вступит несколько новых инструментов, важных для этой области (они описаны в обзоре). Кроме того, нет сомнений в развитии возможностей для численного моделирования струйных истечений.
Authors: S.K. Ocker, J.M. Cordes Comments: 32 pages, 17 figures, submitted to ApJ Новая версия модели распределения электронов в межзвездной среде. В первую очередь, она нужна для определения расстояний до радиопульсаров по мере дисперсии. Новая модель более детальна, она основана на бОльшем числе пульсаров с известными расстояниями. Предыдущая версия выходила в 2001 г. Некоторое время назад она уступила первенство другой модели, вышедшей в 2016м. Но вот теперь снова на коне.
Authors: Rommulus Francis Lewis, Hetansh Shah, Amruth Alfred Comments: 27 pages, 8 tables, 23 figures Довольно любопытно. Авторы провели обширный анализ публикаций астрофизической части Архива за 2025 год. Посчитали, какие телескопы дали больше всего результатов (да, конечно JWST на первом месте! А на втором, конечно, Gaia. Любопытно, что Fermi в десятке). Интересны списки самых упоминаемых источников. Да и вообще любопытно! Конечно, есть статистика по странам. Что сказать? :) Если считать всех авторов статей, то Россия не попала в топ-15. Если считать по первым авторам. то попала на 15-е место. Интересно, что по числу статье в Архиве A&A опередил всех (и ApJ, и MNRAS).
Authors: Qinyue Fei et al. Comments: 26 pages, 12 figures, 2 tables. Submitted to ApJ. Очередное "недостающее звено". Обнаружен квазар в сильно запыленной галактике на z=7.189. Галактика обладает мощным звездообразованием (200-400 масс Солнца в год!), а черная дыра аккрецирует со сверхэддингтоновским темпом. На момент наблюдения темп роста звездной массы опережал рост черной дыры. В итоге, на всех диаграммах система смещена относительно ранее известных объектов, что делает ее интересной. Видимо, удалось застать систему галактика - черная дыра не относительно короткой стадии эволюции. Если это так, что мы видим типичного прародителя яркого квазара в эпоху реионизации.
Authors: Marina Cortes, Ofer Lahav, Andrew R Liddle Comments: 19 pages. Article for The Review of Particle Physics 2026 (aka the Particle Data Book) Обновление обзора по космологическим параметрам. Предыдущий выходил два года назад. Откровений там нет. Данные по эволюции темной энергии пока недостаточно подтверждены, чтобы стать частью стандарта.
Authors: Kuo Liu, Siyuan Chen Comments: 72 pages, 13 figures. Submitted to IJMPD Достаточно подробно описаны все ключевые моменты, связанные с поиском гравволн методом пульсарного тайминга. Описаны основы, приведены результаты, кратко обсуждаются источники. Все это в преддверии выхода третьего совместного релиза данных проектов в рамках IPTA. Авторы ожидают, что IPTA DR3 будет существенным шагом вперед. Посмотрим. Authors: Andrea Goldwurm et al. Comments: Review paper (61 pages, 26 figures), accepted for publication in Reviews of Modern Physics Дан подробный обзор наблюдений центральной части Галактики в жестком диапазоне спектра (в первую очередь, в рентгене, но и про гамма есть много всего). Это не только данные по Sgr A*, но и по другим источникам в смой центральной части, включая излучение среды.
Authors: Naoyuki Ota et al. Comments: 22 pages, 9 figures, accepted for publication in JATIS Вот и JAXA протестировала систему рентгеновской навигации. Это именно демонстрационные тесты с использованием пульсара в Крабе. NinjaSat - кубсат (из 6 юнитов) с рентгеновским детектором. Он может использоваться или для длительного мониторинга ярких источников, или для наведения на транзиенты. Или вот для таких тестов.
Authors: Marc Postman, Karl Stapelfeldt Comments: 10 pages. To be published in the proceedings "Towards the Habitable Worlds Observatory: Visionary Science and Transformational Technology" Можно сказать, что то, что мы теперь называем HWO, стало обсуждаться в 1989 г. под именем NGST. В статье кратко описана история обсуждения и проектирования большого орбитального инструмента для прямых наблюдений экзопланет.
Authors: John Chisholm et al. Comments: 8 pages, 4 figures Внезапно! Авторы рассматривают неожиданную идею о том, что Маленькие красные точки могут быть не связаны со сверхмассивными черными дырами. По мнению авторов (очень, к слову, компетентных астрофизиков) это могут быть формирующиеся шаровые скопления. Из этой гипотезы следуют довольно четкие предсказания. Будем надеяться, что в ближайшие годы все это удастся проверить.
Authors: Anne M. Green Comments: 22 pages, 4 figures Да, мне не редко приходится прямо в день лекции вставлять в слайды что-то новое, потмоу что вышла новая статья. Вот и сейчас, в день, когда стартует новый курс лекций, появился новый обзор, непосредственно с ней связанный. Автор не только приводит сводку свежих данных по ограничениям на долю первичных черных дыр, полученные по наблюдениям звездного микролинзирования в рамках разных проектов, но и понятно объясняет основы микролинзирования.
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Kate Follette et al. Comments: 42 pages, this report was delivered to the American Astronomical Society Board on December 22, 2025 Интересный отчет. Авторы исследовали, как устроены учебные программы для получения степени бакалавра по астрономии и/или астрофизике в США. Это официальное исследование с рекомендациями и т.п. Можно получить представление о многообразии мест, где можно получить степень по астрономии, какие курсы там читаются и тп.
Authors: Gustavo E. Romero Comments: 21 pages, accepted for publication in Journal for General Philosophy of Science Интересная статья о природе сингулярности. Автор разворачивает тезис о том, что теоремы о существовании сингулярностей в ОТО говорят не о существовании сингулярностей, а о неполноте описания мира в ОТО.
Authors: Jacob A. Barandes Comments: 32 pages Интересная статья сразу и по истории физики, и по основам квантовой механики. Автор рассматривает ранние модели и современные взгяды на природу волновой функции. Прослежена историческая связь современных воззрений с ранними идеями. С точки зрения формульного наполнения будет понятно любому, кто прослушал хотя бы вводный курс по квантам.
Authors: Moxin Li et al. Comments: 20 pages, 4 figures Статья посвящена важной и, увы, актуальной теме, по которой пока, как мне кажется, мало исследований. Речь идет о социологии науки в эпоху геополитических конфликтов. В данном случае речь идет о китайских ученых в США. Ввиду трений между США и Китаем политика выдачи грантов и сотрудничества с китайскими учеными претерпела в США существенные изменения в сторону проблем с грантами, сворачивания сотрудничества и тп. Китайский ученых в США много, кроме того, было много совместных проектов. Соответственно, ученые вынуждены как-то адаптироваться к новым условиям. В статье представлена попытка анализа того, как это происходит. Не ждите от работы окончательных исчерпывающих ответов. Но если тема вам интеерсна, то и статья вызовет интерес.
Authors: Y. Asaoka et al. Comments: 38 pages, 11 figures, 7 tables; to be submitted to PTEP Строится новый детектор - Гипер-Камиоканде. Для него закончено создание подземного рабочего пространства. Глубина объема 94 метра, диаметр 69 метров. Все это находится на глубине 600 метров от поверхности Земли. В статье детально описано, как это делалось.
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
|