Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Раннее формирование наиболее массивных галактик Потенциал Пачинского-Виита: пошаговый "вывод" Космологи во тьме
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N209
astro-ph за 01 - 10 апреля 2009 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Chris A. Collins et al. Comments: 42 pages, Published in Nature 2nd April 2009. This astro ph version includes main text and supplementary material combined Авторы представляют новые результаты наблюдений, согласно которым наиболее массивные (и яркие) галактики в скоплениях набрали 90 процентов своей массы уже спустя 4-5 миллиардов лет после начала расширения. Это противоречит численным моделям, в которых формирование массивных галактик идет медленнее (90 процентов массы набирается такими галактиками только спустя 11 миллиардов лет).
Authors: Alessandra Silvestri, Mark Trodden Comments: Invited review article for Reports on Progress in Physics, 53 pages, 7 figures Очередной космологический обзор. Хорош, на мой взгляд, тем, что выписаны и пояснены все основные простые формулы и суммированы основные данные наблюдений (хотя там акценты можно расставить чуть иначе, меньше упирать на сверхновые). Диссертация Сильвестри (2008) была посвящена модифицированной гравитации, что наложило некоторый отпечаток на обзор. Тем не менее, статья полезная.
Authors: Rykoff et al. Comments: 27 pages, sumbitted to ApJ Авторы представляют полную выборку всплесков, зарегистрированных сетью ROTSE-III с марта 2005 года по июнь 2007. Это 12 всплесков. На основании данных наблюдений авторы пытаются сделать заключения о модели всплеска. Исключая рентгеновские вспышки (X-ray flares) часть данных (спектры) удается согласовать с моделью прямой ударной волны (forward shock). Т.е., в послесвечении рентген и оптика имеют один источник. Однако у модели огненного шара (fireball) есть проблемы с объяснением спада блеска очень ранних послесвечений. Сеть ROTSE-III включает в себя четыре 45-сантиметровых инструмента в Австралии, Намибии (где стоит H.E.S.S.), Штатах и Турции. О некоторых всплесках авторы писали сразу после события, но для 8 (из 12) данные впервые публикуются в этой статье.
Authors: S. Rappaport et al. Comments: 9 pages Регул - самая яркая звезда в созвездии Льва. Это кратная система. Во-первых, у Регула (видимого глазом) есть двойной сосед. Это две звездочки с массами 0.8 и 0.2 солнечных, составляющие тесную пару. Но от самого Регула они отстоят довольно далеко, и к нашей истории касательства не имеют. Во-вторых, есть еще более далекий спутник, он нам тут совсем не интересен. А вот в-третьих, у Регула совсем недавно (статья 2008 г.) была обнаружена спектральная переменность с периодом около 40 дней. Т.е., есть близкий слабый спутник. с ним у Регула было и будет активное взаимодействие. Об этом и речь. Спутник скорее всего является белым карликом. Авторы используют Регул как яркий (во всех смыслах) пример, чтобы рассмотреть в деталях эволюцию маломассивной двойной системы, а также обсудить неопределенности современного сценария эволюции двойных. В итоге, получилась довольно интересная статья.
Authors: F. Paerels et al. Comments: 8 pages, Astro2010 Речь, конечно, о нейтронных звездах, о том, что они являются уникальными космическими обсерваториями. Довольно хорошо суммированы основные аргументы в духе "что может дать для физики изучение нейтронных звезд". Хотя, нельзя не отметить, что, скажем результаты Cottam et al. (2002) сейчас считают недостоверными. И вообще, по ссылкам там может быть много претензий. Но, повторюсь, основные пункты, связанные с исследованием поведения сверхплотного вещества даны неплохо.
Authors: J. Lazio et al. Comments: 8 pages, Astro2010 На этот раз рассматриваются перспективы наблюдений радиотранзиентов с помощью новых установок. Перспективы там в самом деле потрясающие. Уже сейчас есть несколько интереснейших радиотранзиентов, природа которых совершенно непонятна. Дух просвещения очевидно готовит нам новые чудные открытия. Почему-то авторы не упоминают открытие внегалактического миллисекундного радиотранзиента (Lorimer et al. 2007), но и без него перечислено много интересных загадок. Ясно, что для разгадки нужно открывать больше источников. Я бы даже сказал, что ситуация аналогична имевшейся с гамма-всплесками, только в случае радиотранзиентов мы явно имеем несколько популяций, которые одним махом не объяснить.
Authors: Jack Welch et al. Comments: 9 pages, IEEE Proc. "Advances in radio telescopes", 2009 Вот одна из установок, которая сможет в недалеком будущем давать интересные результаты по радиоастрономии. Система телескопов Аллена (АТА) заработала на 12 процентов: из 350 антенн установлено и работают 42. Хотя "инопланетная" часть программы до сих пор является важной составляющей проекта, ясно, что собственно радиоастрономические результаты будут основным выходом работы установки. В статье дается в основном техническое описание проекта. Также приведены первые полученные изображения. Когда вся установка вступит в строй - это будет довольно эффективный инструмент.
Authors: Marek A. Abramowicz Comments: 2 pages, A&A 500/1 Журналу Astronomy and Astrophysics исполняется 40 лет, и одновременно готовится к выходу 500-й номер. Это одна из статей юбилейного выпуска. В 1980 г. в Astronomy and Astrophysics вышла статья Пачинского и Виита, в которой был предложен очень простой вид гравитационного потенциала, который оказался потрясающе эффективной аппроксимацией для потенциала в ОТО. Абрамович в короткой двухстраничной заметке вспоминает некоторые исторические моменты и дает простой "вывод" этого потенциала.
Authors: Marc Postman et al. Comments: 22 pages, Astro2010 Сейчас летает Хаббл. Потом будет Джеймс Вебб. А что дальше? Дальше, по мнению атворов, надо делать телескопы нового поколения с еще большей аппертурой, и работать они должны уже на новых технологиях, которые еще надо разработать. Плану по разработке этих технологий и посвящена статья. Новые телескопы, предлагаемые к разработке, должны иметь диаметры 8-16 метров (самое большое зеркало для космического телескопа будет иметь Гершель, запуск которого состоится через несколько недель). В качестве основной задачи авторы выставляют поиск жизни во вселенной, но это может быть во многом и пиар ходом (задача важная, спору нет, тем не менее). На разработку технологий после начала работ авторы планируют затратить 6-9 лет. Фаза B создания первого телескопа может начаться (оптимистично) в 2018 году. Запуск - спустя еще 7-10 лет. Разумеется, реализация программы будет зависеть от развития программы создания новых ракет-носителей в США (Ares-V должен быть готов в 2019 году, в него должен влезатьтелескоп с 8-метровым монолитным зеркалом, телескопы большего диаметра все равно должны быть складными, как JWST).
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: M. Shao et al. Comments: 8 pages, Astro2010 Авторы обсуждают необходимость специальной космической миссии для астрометрического поиска землеподобных планет в зоне обитания. Они фокусируются на том, что только хорошая астрометрия (из имеющихся технологий и в случае массового поиска) способна давать хорошие оценки масс планет типа Земли на орбитах типа земной. Авторы предлагают подход, в котором миссия SIM Lite обнаруживает планету, а миссия типа Darwin - детально ее исследует. См. также обзор Exoplanet search with astrometry.
Authors: G. Bazin et al. Comments: 9 pages, accepted by A&A На основе обзора авторы определяют абсолютные и относительные темпы сверхновых типа Ia и сверхновых, связанных с коллапсом ядра звезды. Коллапсы на z=0.3 имеют темп 1.42 10-4 на кубический мегапарсек в год. Сверхновые типа Ia происходят в 4.5 раза реже.
Authors: Vicent Martinez, Virginia Trimble Comments: 10 pages Замечательный короткий популярный обзор по космологии в ее историческом развитии. Рекомендуется к обязательному прочтению! Обращаясь к первоисточникам (а один из авторов просто помнит то время), авторы по ходу развенчивают некоторые сложившиеся мифы.
Authors: Gilles Orban de Xivry, Phil Marshall Comments: 21 pages, 30 figures, nearly accepted by MNRAS Все видели причудливые картинки, созданные эффектом гравитационного линзирования (вспомним хотя бы "Чеширского кота"). Интересных ситуаций может быть много. Авторы делают попытку систематически предсказать возможные интересные конфигурации. Мне кажется, статью стоит просмотреть просто ради рисунков. В высоком разрешении они есть на странице авторов. О том, как данные по линзированию, полученные в будущих специальных обзорах, помогут в определении космологических параметров, можно прочесть в arxiv:0904.1437.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: F. V. Trachov Comments: 12 pages Автор пишет об одном из эпизодов истории физики, связанном с роль кварков. По сути, необходимость введения для кварков еще одного квантового числа (потом оно было названо цветом) для объяснения магнитного момента барионов было четко сформулировано Борисом Струминским в 1965 г. в одном из препринтов ОИЯИ. Фотографии и перевод соответствующего препринта приводятся (замечу, что, если учесть правила ОИЯИ, то фотографии автором получены весьма нелегально! :) ).
Кроме того, заметка доносит до нас некоторый аромат того времени....
|