Серия лекций автора обзоров
в лектории "Прямая речь"
и в лектории центра "Архэ"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Астрометрическое детектирование экзопланет на Gaia Улучшения в библиотеке астрофизических компьютерных программ KOI-1299: красный гигант, взаимодействующий с одной из двух долгопериодических гигантских планет Наблюдательные исследования транзитных внесолнечных планет Прямое образование черных дыр в обогащенном металлами газе в сердце сливающихся галактик на большом красном смещении Множественные изображения сверхновой, значительно усиленной линзированием на галактике раннего типа в скоплении Поиск анизотропии в распределении направлений прихода космических лучей самых высоких энергий по данным обсерватории Оже Различные соседи у активных ядер галатик типа 1 и 2 19-мегапарсековое расстояние до сверхмассивной черной дыры в NGC 4151, определенное по "пылевому параллаксу" Открытие пятен на Веге - первая спектроскопическая регистрация поверхностных структур на нормальной А-звезде
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Ежемесячные обзоры на gazeta.ru
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N319
astro-ph за 01 - 30 ноября 2014 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Michael Perryman et al. Comments: 41 pages, 12 figures; accepted for publication in ApJ Известно, что спутник Gaia будет открывать экзопланеты по данным астрометрических измерений. Вопрос: сколько? Параметры спутника известны. Какие звезды будут наблюдать - тоже. Неизвестно, как распределены (по массам и расстояниям от звезд) неоткрытые планеты. Авторы используют популяционный синтез, чтобы сделать необходимые оценки. получается, что много. За 5 лет работы будет открыто около 20 000, а за 10 лет - около 70 000 планет. Неопределенность величин - около 30%. В основном это будут планеты типа Юпитера и тяжелее на орбитах с больших периодом.
Authors: Patrick Gaulme et al. Comments: 18 pages, In press as the chapter 14 of the book Extraterrestrial Seismology - Cambridge University Press - to be published in 2015 Мы довольно плохо представляем себе устройство недр планет-гигантов: мало наблюдений. Одна из идей состоит в том, чтобы расширить астросейсмологию и на большие планеты. Для экзопланет это пока невозможно, а вот по Юпитеру и Сатурну есть интересные результаты. В случае Юпитера есть прямые (наземные) наблюдения осцилляций благодаря использованию хороших спектрографов. Для Сатурна есть еще более интересные данные. Тут детектором являются его кольца, реагирующие на колебания в недрах планеты. Наблюдения на спутнике Кассини позволили уловить такой тонкий эффект. В обзоре рассказывается и о методах. и о полученных результатах. Ну и, конечно же, о том, что это дает в смысле понимания.
Authors: Robert J. Hanisch et al. Comments: 4 pages; to be published in ADASS XXIV Proceedings В статье рассказывается о новшествах в библиотеке астрономических компьютерных программ ASCL. Библиотеке уже 15 лет. В ней около 1000 доступных программ. Новый сайт дает возможность удобного поиска и работы с кодами. Кроме того, легко искать статьи как с описанием кода, так и статьи, которые его использовали.
Authors: G.A. Wade, the MiMeS Collaboration Comments: 22 pages, Proceedings of Magnetic Stars 2014, Special Astrophysical Observatory Известно всего лишь около десятка массивных звезд спектрального класса О, у которых измерены сильные магнитные поля. Тем не менее, это очень важная тематика, и ей посвящен обзор. Оценки показывают, что сильные магнитные поля - это не типичное свойство О-звезд. Лишь 5-10 процентов из них имеют большие поля. Соответственно, распределение по полям бимодально. Причины - неизвестны. Вообще, с магнитными О-звездами связано много загадок. Многие из них упомянуты в обзоре. Отдельно отметим обсуждавшуюся связь таких объектов с магнитарами.
Authors: Domenico D'Urso Comments: 14 pages, Proceeding of XXXIV Physics in Collision Symposium, Bloomington, Indiana, September 16--20, 2014 Компактный четкий обзор по космическим лучам. Все очень кратко, но внятно суммировано: от истории и основ до последних результатов и нерешенных вопросов.
Authors: Samuel N. Quinn, et al. Comments: 22 pages, 19 figures, 5 tables. Submitted to ApJ on Nov 11, 2014 Авторы обнаружили и исследовали интересную систему. Во-первых, это красный гигант с транзитной планетой. Планета очень интересная. О ней ниже. Во-вторых, длительный мониторинг радиальной скорости позволил установить, что в системе есть вторая массивная планета на более широкой орбите. Наконец, получение высококачественных изображений позволило открыть вторую звезду - красный карлик на очень широкой орбите. Самое интересное - это внутренняя планета и ее взаимодействие со звездой. Благодаря астросейсмологическим данным удалось хорошо определить параметры звезды. Для планеты удалось измерить и радиус, и массу. Планета одна из самых массивных. Причем, она не слишком близка к звезде, т.е. не очень сильно нагревается. Это важно, т.к. позволяет изучать не прогретый гигантсткий гигант. Кроме того, планета сидит на очень эксцентричной орбите и взаимодействует со звездой за счет приливов. Наконец, редко когда планета у звезды гиганта находится на орбите размером менее 0.5 а.е. Соответственно, изучение этой системы важно в контексте исследования распределений экзопланет по большим полуосям.
Authors: John Southworth Comments: Invited review paper presented at Living Together: Planets, Host Stars and Binaries (Litomysl, Czech Republic, September 2014). 15 pages, 9 figures, to be published in ASP Conf. Ser. TEPCat Очень хороший обзор по наблюдениям транзитных планет! Обязательно включу рисунки и информацию в декабрьские лекции по экзопланетам. Подробно описано, как планеты открывали, как исследовали открытые, и что нас ждет в ближайшем будущем с новыми спутниками и наземными установками.
Authors: Kristen Menou Comments: 13 pages, 3 figures А результаты этой статьи, видимо, попадут в мою следующую лекцию по экзопланетам в "Популярном лектории". Она будет посвящена зонам обитания, о чем и идет речь в статье. На основе простого моделирования автор показывает, что климат планет вблизи внешней границы зоны обитаемости может быть неустойчивым. Он будет колебаться между длительными холодными периодами и редкими теплыми. В итоге, видимо, высокоразвитая жизнь на таких планетах возникнуть не сможет. Это может наложить существенные ограничения на размеры зон обитаемости в сторону их уменьшения.
Authors: Lucio Mayer et al. Comments: 14 pages, 10 figures, submitted to ApJ Авторы проводят численное моделирование с целью детальной проверки предложенного ими сценария образования сверхмассивных черных дыр. Дело в том, что существует проблема: как создать массивные (сотни миллионв масс Солнца) черные дыры уже на больших красных смещениях. Авторы предположили, что это можно сделать прямым коллапсом в центре сливающихся галактик. Проведенное численное моделирование вроде бы подтверждает эту модель. Газ течет в центр, образуя диск. Затем из этого диска возникает нечто вроде сверхмассивной протозвезды, которая затем и коллапсирует в сверхмассивную черную дыру.
Authors: Mikhail Revnivtsev, Sandro Mereghetti Comments: 16 pages, 9 figures, invited topical review, to be published in The Strongest Magnetic Fields in the Universe (Space Sciences Series of ISSI, Springer), Space Science Reviews Обзор посвящен наблюдениям и методам, позволяющим оценить магнитные поля нейтронных звезд в двойных системах с аккрецией.
Authors: A.-M. Broomhall et al. Comments: Accepted for publication in Space Science Reviews, 28 pages, 15 figures Основной темой является обсуждение того, как данные гелиосейсмологии могут помочь исследовать солнечное динамо и, соответственно, солнечный цикл. Но по ходу авторам приходится обсудить очень много вопросов, касающихся внутреннего строения Солнца.
Authors: Patrick L. Kelly et al. Comments: 15 pages Впервые поймали множественное изображение сверхновой, сформированное гравитационной линзой. Линзирующая галактика находится на z=0.5 в скоплении галактик MACS J1149.6+2223. Сама сверхновая, видимо, вспыхнула в галактике на z=1.5. Измерение временных задержек между разными изображениями даст очень интересную космологическую информацию.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Pierre Auger Collaboration Comments: 38 pages Авторы используют самый большой объем данных (10 лет наблюдений Оже), позволяющий прояснить вопрос о происхождении космических лучей самых высоких энергий. Не прояснили. Явной анизотропии нет. Сильно йкорреляции хоть с какими-то объектами нет. Хоть какая-то корреляция (в очень больших "окнах") есть в направлении близких (<130 Мпк) активных галактик из каталога Swift, и в направлении Центавр А. См. однако arxiv:1411.6953, где обсуждается одна из обнаруженных неоднородностей. Но в этом месте нет ничего особенного.
Authors: Sebastien Derriere et al. Comments: 4 pages, SF2A 2014 proceedings Краткое руководство (с примерами), как можно использовать Виртуальную обсерваторию для кросс-корреляции данных по источникам высоких энергий. Например, показано, как можно сразу работать с данными Ферми и HESS.
Authors: Cristina Volpe Comments: Proceedings for the Symposium "Frontiers of Fundamental Physics 2014", July 15-18, Marseille, 6 pages, 1 figure В последнее время по нейтрино было получено несколько важных результатов (например, регистрация pp-нейтрино от Солнца). В обзоре кратко все суммировано. Также есть интересные данные по нейтрино высоких энергий. По сверхновым пока только пределы. Но все равно интересно.
Authors: Beatriz Villarroel, Andreas J. Korn Comments: 28 pages, Nature Physics 10, 417-420, 2014 includes all supplementary material; this submission supersedes arXiv:1211.0528. Авторы, на основе большой выборке и при участии проекта Galaxy zoo, показывают, что активность галактического ядра может зависеть от галактики-соседа. Т.е., не все исчерпывается ориентацией всей структуры относительно нас и наличием поглощающего материала.
Authors: Sebastian F. Honig et al. Comments: uthors' version of a letter published in Nature (27 November 2014); 8 pages, 5 figures, 1 table Сама идея не нова и проста. В диске вокруг черной дыры на большом расстоянии есть пыль, т.к. там уже достаточно "холодно" (1500К). Переменность центрального объекта повторяется пылью с некоторой задержкой. Величина задержки позволяет определить расстояние от центра до пылевого "бублика". Из наблюдений независимо получаем угловой размер "бублика". Имея угловой и линейный размер, получаем расстояние до нас. В данном случае оно оказалось равным 19 мегапарсекам. Это все крайне важно, т.к. зная точное расстояние, мы можем в данном конкретном (и почти уникальном!) случае сравнить независимые и довольно точные определения массы черной дыры. В итоге пришлось повысить динамическую оценку массы черной дыры почти в полтора раза. Это приводит к изменению калибровки масс, определяемых по реверберации эмиссионных линий. А это один из самых массовых методов определения масс сверхмассивных черных дыр. Т.е., многие черные дыры оказывается массивнее, чем полагали ранее.
Authors: Eric S. Perlman et al. Comments: 12 pages, 9 figures, submitted to ApJ Если существует "квантовая пена", то фотоны, распространяясь, будут ее чувствовать. Причем, эффект зависит от энергии фотона. Наиболее заметен эффект при больших энергиях. Обычно для поиска лоренц-неинвариантности используют расплывание сигнала в очень жестком гамма-диапазоне. Авторы же использовали другой подход. Они смотрели, какие ограничения можно поставить по изображениям источников. Изображения должны "расплываться" из-за квантовой пены.
Authors: T. Bohm et al. Comments: 11 pages, A&A Детальные наблюдения показали, что и на Веге есть пятна. Это довольно удивительно. Дело в том, что внешние слои таких звезд устроены не так, как, скажем, у Солнца. Для того, чтобы сделать более-менее устойчивые поверхностные структуры необходимо магнитное поле. С этим у А-звезд вообще, - и Веги, в частности, - есть проблемы. Кроме пекулярных Ap-звезд, у таких светил поле невелико (и, кстати сказать, его происхождение неясно). Авторы надеются, что изучение поверхностных структур Веги сможет пролить свет на происхождение магнитного поля А-звезд.
Authors: Dong Lai Comments: 16 pages. To be published in The Strongest Magnetic Fields in the Universe (Space Sciences Series of ISSI, Springer), Space Science Reviews Хороший обзор по основным процессам в сильных магнитных полях (в основном, речь идет о полях, достижимых вблизи нейтронных звезд, но не только).
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Victor S. Alpher Comments: 10 pages, 4 figures: Asian Journal of Physics, Vol. 23, Nos 1 & 2 (2014), 17-26 В статье детально описывается ключевая роль Ральфа Альфера в деле предсказания реликтового излучения. Автор, конечно, может быть несколько предвзят. Тем не менее, в самом деле обычно упоминают только Гамова, что неправильно.
Authors: Virginia Trimble Comments: The Zeldovich Universe Genesis and Growth of the Cosmic Web IAU Symposium 308, 23-28 June 2014, Tallinn, Estonia Интересный рассказ об истории поисков черных дыр в тесных двойных системах до эпохи активных рентгеновских наблюдений.
Authors: Thibault Damour Comments: 17 pages, no figures, submitted to Classical and Quantum Gravity for its "Milestones of General Relativity" focus issue to be published during the Centenary year of General Relativity Описана история открытияпервого двойного радиопульсара. Эта пара из двух нейтронных звезд помогла с фантастической точность проверить ОТО и косвенного доказать существование гравитационных волн. Автор в то время был постдоком в Принстоне, и подробно рассказывает, как сообщество приняло новость.
Authors: Ulrich Sperhake Comments: 34 pages, 5 figures; Invited article for Classical and Quantum Gravity's "Milestones of General Relativity" series; to match published version
Интересный обзор по численным подходам в ОТО на примере слияния черных дыр.
Местами написано сложно, но пропуская их, все равно можно узнать немало
интересного.
Автор полагает, что важный прорыв в моделировании слияния черных дыр был совершен в 2005 году (автор хорошо излагает историю вопроса, отмечая важные вехи). Посмотрим, подтвердят ли наблюдения LIGO и VIRGO эти расчеты.
Authors: The LIGO Scientific Collaboration Comments: 42 pages Довольно подробное описание параметров LIGO после окончания апгрейда. Именно в такой конфигурации установка должна обнаружить гравитационные волны от слияния компактных объектов. По чуть-чуть описаны все узлы и системы. Установка начнет работать в 2015. Потихоньку и в процессе работы чувствительность будет возрастать, пока не выйдет на предельную в 2019 году. Тогда она будет регистрировать события и с 200 Мпк.
Authors: Katherine L Dooley et al. Comments: 7 pages Короткий понятный апдейт статусов основных детекторов: Advanced LIGO, Advanced VIRGO, GEO600, KAGRA. Про последний обычно забывают, а он заработает лишь чуть-чуть позже LIGO и VIRGO. См. также arxiv:1411.6588, где подробно рассказано про GEO600.
Authors: Jasleen Kaur et al. Comments: 19 pages, 7 figures, and 1 table Авторы предлагают довольно интересный наукометрический метод. Вспоминается рассуждение Фейнмана о великих полководцах. Идея состоит не в том, чтобы сравнивать исследователей между собой, а для того, чтобы понять, насколько конкретный исследователь хорош. Для этого, используя большую базу публикаций, создается много "клонов". Каждый клон имеет столько же публикаций, также распределенных по годам, в тех же областях (это важно. т.к. ученый может работать сразу в нескольких). Но цитируемость для каждой статьи клона берется случайным выбором другой статьи (из всей большой базы) того же года и той же тематики. В итоге выясняется, насколько конкретный исследователь "неслучаен". Т.е., лучше или хуже он своих "клонов".
|