-
- arxiv/2005.01968
Можно ли сделать бесконечно длинную линейку в расширяющейся вселенной?- arxiv/2005.03989
Гравитационные волны. 100 лет спустя- arxiv/2005.05215
Дифференциальная спекл-поляриметрия Бетельгейзе в 2019-2020: рост отличается от падения- arxiv/2005.06472
Физические процессы при звездообразовании- arxiv/2005.06868
Черная дыра с массой 34 миллиарда солнечных в J2157-3602, самый мощный из известных квазаров- arxiv/2005.08410
Яркие радио и рентгеновские импульсы от недавно реактивировавшегося магнитара- arxiv/2005.10324
Яркий миллисекундный радиовсплеск от галактического магнитара- arxiv/2005.13161
Перепись барионов во вселенной по данным о локализованных быстрых радиовсплесках- arxiv/2005.13177
Судьбы массивных звезд: исследование неопределенностей в звездной эволюции с помощью METISSE- arxiv/2005.14671
Каталог параметров звезд Gaia-Kepler. II. Демография планетных радиусов как функции звездной массы и возраста
Отдельные статьи- Физика формирования и эволюции звездных скоплений
- Улучшенный тест сильного принципа эквивалентности с помощью тройной системы с пульсаром
- Образование систем с нейтронными звездами в результате аккреционно-индуцированного коллапса белых карликов в двойных
- Можно ли сделать бесконечно длинную линейку в расширяющейся вселенной?
- Тройная система, видимая невооруженным глазом, с неаккрецирующей черной дырой во внутренней двойной
- Является ли Бетельгейзе результатом слияния звезд?
- Дифференциальная спекл-поляриметрия Бетельгейзе в 2019-2020: рост отличается от падения
- Открытие на спутнике INTEGRAL всплеска, совпадающего с радиоизлучение от магнитара SGR 1935+2154
- Физические процессы при звездообразовании
- Черная дыра с массой 34 миллиарда солнечных в J2157-3602, самый мощный из известных квазаров
- Многосигнальные гравитационно-волновые поиски с помощью систем пульсарного тайминга: приложение к 3C66B по результатам 11-летних наблюдений NANOGrav
- Указание на роль сверхгалактической структуры в магнитном отклонении мультиплетов космических лучей сверхвысоких энергий
- Яркие радио и рентгеновские импульсы от недавно реактивировавшегося магнитара
- Яркий миллисекундный радиовсплеск от галактического магнитара
- Каталог центральных звезд планетарных туманностей: расширенная версия
- Кандидаты в межзвездные метеороиды, зарегистрированные Канадским радаром метеорных орбит
- Второй релиз данных четвертого каталога телескопа большой площади на спутнике Ферми
- Изучение инфракрасного излучения диска в эмиссионных линиях от системы LB-1 в завивисимости от орбитальной фазы
- Перепись барионов во вселенной по данным о локализованных быстрых радиовсплесках
- Судьбы массивных звезд: исследование неопределенностей в звездной эволюции с помощью METISSE
- Каталог параметров звезд Gaia-Kepler. II. Демография планетных радиусов как функции звездной массы и возраста
Из раздела physics- Рекордное понижение глобальных выбросов СО2, вызванное COVID-19
- Гравитационные волны. 100 лет спустя
- Качественная классификация внеземных цивилизаций
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ, квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы излучения,
численное моделирование,
динамика, механика
методы обработки данных,
МГД,
методы наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Новостные ленты
Поставьте у себя нашу кнопку!
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Книга автора обзоров
Новости космонавтики
Новости Научпопа
Researcher@
Элементы.Ру
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
- arxiv/2005.01968
Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
astro-ph за 01 - 31 мая 2020 года: избранные статьи
Authors: Martin G. H. Krause et al.
Comments: 53 pages, 7 figures, submitted to Space Science Review Topical collection "Star formation"
Большинство звезд формируется не по одиночке, а в скоплениях (вот и наше Солнце в свое время возникло в скоплении из пары тысяч звезд). В обзоре достаточно подробно (но понятно) рассматривается теория образования звездных скоплений. Конечно, там есть еще кое-что непонятное, но кажется, что основные процессы мы уже понимаем правильно.
Authors: Guillaume Voisin et al.
Comments: 22 pages, Accepted in A&A
Пульсар PSR J0337+1715 входит в тройную систему: пульсар образует тесную систему с белым карликом, а вокруг крутится еще один. Т.о., пульсар и белый карлик "падают" в гравполе третьего компонента системы. Ранее, данные по его наблюдениям уже использовались для тестирования теорий гравитации. Теперь авторы добавили новый сет наблюдений, что позволило существенно улучшить пределы. Отклонений от ОТО не видно.
Authors: Bo Wang, Dongdong Liu
Comments: 31 pages, 15 figures, 1 table, invited reviews for Res. Astron. Astrophys
У белых карликов есть верхний предел массы. Так что, если мы постепенно или вдруг увеличим массу такого объекта, то его ждут приключения. Во-первых, он может взорваться - сверхновая типа Ia. А во-вторых, он может таки добраться до чандрасекаровского предела и сколлапсировать в нейтронную звезду. Какой сценарий реализуется, зависит от относительной роли реакций захвата электронов, приводящих к коллапсу, или термоядерного горения, приводящего к взрыву. Полной детальной ясности тут нет, и авторы обозревают, что было получено в последние годы в смысле изучения канала с коллапсом.
Основной интерес связан с тем, что в результате аккреционно-индуцированного коллапса белых карликов можно рождать нейтронные звезды с необычными параметрами. На этом, по большей части, и фокусируются авторы.
Authors: Aaron Glanville, Tamara Davis
Comments: 10 Pages, 6 Figures
Ответ: нет.
Тамара Дэвис известна несколькими своими работами, в которых рассматриваются любопытные (в первую очередь с образовательно-популяризаторской точки зрения) космологические вопросы. Вот еще из этого ряда.
При расширении вселенной меняется метрика. Соответственно, не возникают силы. Но при этом сделать бесконечно длинную линейку невозможно, потому что .... Потому что силы. Но силы - фиктивные, связанные с выбором системы отсчета. Что-то вроде силы Кориолиса.
Authors: Th. Rivinius, D. Baade, P. Hadrava, M. Heida, R. Klement
Comments: 11 pages, Accepted as Letter to the Editor for A&A
Эта статья наделала шума в СМИ. Хотя и по странной причине. Открытие подается, как "самая близкая черная дыра", что, во-первых, просто не очевидно, а во-вторых, не в этом интерес.
В начале - важная ремарка. Статья довольно странно выглядит. На мой взгляд, было бы неплохо дождаться независимого подтверждения результата. Но примем, что у авторов все верно.
Итак, в тройной системе HR 6819, видимой невооруженным глазом, наблюдается две звезды и темный объект, являющийся компонентом внутренней двойной. Авторы анализируют весь комплекс данных и приходят к выводу, что масса темного объекта более 4 солнечных.
Расстояние до системы измеряется так себе, потому что звезда-то тройная, т.е., надо аккуратно учитывать, что есть не только параллакс и собственное движение, но и что звезда смещается из-за орбитального движения. В пределах ошибок получается, что это может быть самая близкая известная система с черной дырой (а может и нет, может на втором месте после V616 Mon.
Если это все-таки система с черной дырой, то интерес в основном связан с эволюцией тройной. Но будем ждать новых публикаций. Вот в LB-1 черная дыра рассосалась ....
Authors: E. Chatzopoulos et al.
Comments: 20 pages, 8 figures, accepted for publication in the Astrophysical Journal
Короткий ответ: вероятнее всего.
У Бетельгейзе есть пара интересных свойств. Во-первых, она довольно быстро (для красного сверхгиганта) вращается. А во-вторых, имеет довольно большую пространственную скорость - 30 км в сек. Авторы, не забывая про второе, концентрируются на первом.
Как-то звезду надо было раскрутить. Это можно сделать или за счет аккреции со второго компонента (тогда его взрыв заодно может помочь объяснить скорость), или за счет слияния звезд. Расчеты показывают, что за счет слияния проще. Значит, возможно, еще миллион лет назад Бетельгейзе была двойной звездой, но потом более массивная звезда, начав расширяться, поглотили своего мелкого (как Солнце) соседа. Теперь ее крутит.
Authors: Boris Safonov et al.
Comments: 12 pages
Красивую работу сделали коллеги по ГАИШ (включая студентов) на новом телескопе Кавазской Горной Обсерватории.
В телескопе важен не только (а иногда и не столько) сам телескоп, сколько приборы. Борис Сафонов сделал прекрасный поляриметр, на котором уже были получены интересные результаты. Вот еще один.
Авторы изучали Бетельгейзе в период падения и роста блеска в 2019-2020 гг. Прибор позволяет буквально разглядеть (см. видео) что происходит во внешних слоях звезды, поскольку потемнение связано с пылью, а пыль дает поляризацию. Образуется отражающая пылевая оболочка, которая, собственно, и наблюдается в поляризованном свете.
Удалось рассмотреть, как пыль появлялась, и как она исчезала. Происходило это несимметричным образом. ПРичем, по сути, прямо видны отдельные гигантские пылевые структуры - облака, - во внутренней атмосферы звезды.
Дополнительные материалы (включая видео) можно посмотреть здесь.
Authors: S. Mereghetti et al.
Comments: Submitted to The Astrophysical Journal Letters
В конце апреля произошло знаменательное событие. Впервые от галактического магнитара удалось одновременно зарегистрировать вспышку в радио и в рентгеновском (и мягком гамма) диапазонах. Свойства радиовсплеска очень похожи на быстый радиовсплеск (FRB). Телескоп CHIME зарегистрировал две мощные вспышки длительностью по 5 миллисекунд, разделенные 30-миллисекундным интервалом. Также радио зарегистрировали STARE2 и FAST. Рентгеновскую вспышку зафиксировали INTEGRAL, Konus-Wind, Insigt-HMXT. В данной статье представлены данные INTEGRAL.
Если данная вспышка в самом деле является близким родственником FRB, то мы имеем прямое подтверждение того, что FRB испускают внегалактические магнитары. Правда, пока сильная родственная связь не столь очевидна, хотя и напрашивается.
В ближайшие дни должны появиться статьи других наблюдательных групп. И, конечно, уже вышло несколько теоретических работ на эту тему.
Authors: Philipp Girichidis et al.
Comments: 86 pages, 4 figures. To appear in Space Science Reviews, topical collection Star formation
Довольно большой обзор по физике формирования звезд. На мой взгляд, идеально подходит как основа для небольшого спецкурса: и не по верхам, и без чрезмерного заглубления в отдельные вопросы.
Authors: Christopher A. Onken et al.
Comments: 7 pages, 3 figures. Submitted to MNRAS
Уточнив красное смещение квазара MSS J215728.21-360215.1, авторы показывают, что это самый мощный из известных объектов этого типа. Его светимость составляет целых 40% от предельной (Эддингтоновской), а уточненная масса центральной черной дыры составляет 30-40 миллиардов масс Солнца.
Существование такой массивной черной дыры на z=4.7 - отдельная проблема. Чтобы ее создать, надо было начинать с очень массивной "зародышевой" черной дыры. И, к слову сказать, именно это и интересно, а не то что "самый мощный". Но мы знаем, что попадет в новости :).
Authors: Zaven Arzoumanian et al.
Comments: 14 pages, 6 figures. Submitted to ApJ
Коллаборация NANOGrav представила в серии статей результаты очередного этапа работы. Напомню, что речь идет об использовании многолетних высокоточных пульсарных наблюдений для поиска гравитационных волн большой длины. NANOGrav - одна из трех коллабораций, работающих в том направлении.
В данной статье речь идет о поиске гравволн от конкретной системы - двойной черной дыры с орбитальным периодом около года в галактике 3C66B на расстоянии 85 Мпк от нас. Увы, сигнал не обнаружен. Поставлен новый верхний предел. Авторы обсуждают методы наблюдений и обработки данных. Кажется, что все-таки такие проекты сумеют раньше зафиксировать сигнал, чем начнет работу eLISA.
Authors: Telescope Array Collaboration
Comments: 16 pages
Коллаборация Telescope Array представила новые интересные результаты, основанные на изучении 10-летних данных по статистике космических лучей сверхвысоких энергий.
Во-первых, показано, что на уровне значимости лучше 4 сигма видна корреляция со сверхгалактической плоскостью. Речь идет не о том, что источники связаны с этой плоскостью, а с тем, что космические лучи отклоняются в магнитном поле данной структуры.
Во-вторых, за 5 сигма перевалила значимость того, что "горячее пятно" в распределении космических лучей самой высокой энергии связано с галактикой М82. Это находится в соответствии с тем, что космические лучи связаны с галактиками с высоким темпом звездообразования.
Authors: Aaron B. Pearlman et al.
Comments: 54 pages, 8 figures, Submitted for publication in Nature Astronomy
Магнитары! Магнитары!
Все-таки от XTE1810 тоже видят одновременные радио и рентгеновские импульсы. Правда, рентгеновские импульсы в основном выглядят вполне тепловыми, т.е. испускаются просто горячими полярными шапками. Тем не менее, существенно, что растет количество данных о совместных радио и рентгеновских наблюдениях, которые не сводятся к верхним пределам. Не исключено что решение загадки быстрых радиовсплесков и понимание магнитарной активности во всем ее многообразии таки не за горами.
Authors: CHIME/FRB Collaboration
Comments: 25 pages, Submitted to Nature.
Коллаборация CHIME представила свои результаты по наблюдения FRB-подобного всплеска от галактического магнитара. Напомню, что цимес тут в том, что одновременно наблюдалась вспышка в рентгеновском диапазоне. Это позволяет утверждать, что магнитары способны давать вспышки, подобные быстрым радиовсплескам (FRB).
Заодно свой е-принт arxiv:2005.10828 выложила и коллаборация STARE2, также проводившая радионаблюдения. Чуть позже появились е-принты Insigt-HXMT и Конуса, FAST и AGILE.
Authors: W. A. Weidmann et al.
Comments: Accepted to be published in the A&A
Планетарные туманности - как бабочки: красивые (некоторые) и живут недолго. Туманность светится, пока достаточно горяча звезда в центре. Изучать такие звезды довольно интересно. Ведь вид туманности зависит от свойств звезды, сбросившей вещество. Например, входит она в двойную систему или нет, какое у нее было магнитное поле, и т.д.
Представлен дополненный каталог центральных звезд планетарных туманностей. Там уже более 600 объектов (до этого было менее 500). Для некоторых (таких около половины) удается определить все ключевые параметры. Многие (117) входят в двойные системы. Авторы обсуждают распределения параметров и корреляции между ними. В частности, это важно для понимания, в чем разница между туманностями, порожденными двойными и одиночными звездами.
Authors: Mark Froncisz, Peter Brown, Robert J. Weryk
Comments: 74 pages, 23 figures, 11 figures, 12 appendix figures, 1 appendix table
Всем памятны откытия первого межзвездного астероида и первой межзвездной кометы. Но должны быть и более мелкие тела - метеороиды. Более того, уже давно появлялись отдельные публикации, в которых авторы предъявляли единичные кандидаты. В данной статье анализирует большой массив данных и выделяется пять событий, которые могут быть связаны с межзвездными телами.
Authors: J. Ballet, T.H. Burnett, S.W. Digel, B. Lott (for the Fermi-LAT collaboration)
Comments: 9 pages
Коллаборация Ферми обновила четвертый каталог, основанные на 10 годах наблюдений. В статье кратко описаны обновления (уточнения идентификации и тп.).
Данные доступны здесь.
Authors: Jifeng Liu et al.
Comments: 14 pages
Продолжаются споры вокруг системы LB-1. Авторы изначального заявления, что там находится черная дыра с массой 70 солнечных, продолжают отстаивать свою точку зрения на основе новых наблюдений. В частности, они отрицают возможность того, что система является тройной без наличия черной дыры. Ждем продолжения (в частности, наблюдений и обработки данных других групп).
Authors: J.-P. Macquart et al.
Comments: 54 pages, Published online in Nature 27 May, 2020
Команда ASKAP выложила в Архив пачку статей по быстрым радиовсплескам. Флагманская работа опубликована в Nature. Речь идет о нескольких задачах, но главная - использование FRB как зондов межгалактической среды.
На основе уже имевшихся данных, плюс четыре новые локализации FRB (т.е., выборка удвоилась) авторы оценивают плотность межгалактической среды по мере дисперсии радиосигналов. Барионный вклад в полную плотность оказывается равным 5%. Подчеркну: в общем-то это прямые измерения.
См. также пять других статей группы: arxiv:2005.13159, arxiv:2005.13157, arxiv:2005.13158, arxiv:2005.13162. И особенно: arxiv:2005.13160.
Authors: Poojan Agrawal et al.
Comments: 18 pages, Submitted to MNRAS
В звездной эволюции есть еще много вопросов. Поэтому постоянно совершенствуются и создаются новые компьютерные коды для ее моделирования. При этом расчеты получаются детальные, многопараметрические, долгие .... Хочется иметь какие-то более простые, но быстрые и надежные средства. В течение долгого времени наиболее популярным был код SSE. В нем использовались аппроксимирующие аналитические формулы, позволяющие быстро посчитать эволюционный трек. Но, возможно, на смену ему идет METISSE.
В данной статье авторы представляют новый код, основанный не на наборе формул, а на интерполяции между предварительно посчитанными высокоточными треками. Новый код работает и быстрее, и точнее, чем SSE.
Пока код публично не доступен, но будет. А кроме того, его структура совместима с SSE. Соответственно, относительно легко будет заменить один на другой в моделях попсинтеза, а также авторы обещают новую версию BSE (кода для расчета эволюции двойных, основанного на SSE) на основе METISSE.
Authors: Travis A. Berger, et al.
Comments: 22 pages, 13 figures, 1 table
Авторы используют данные Кеплера и Gaia, чтобы рассмотреть, как планетные параметры связаны со свойствами звезд. В выборку вошло около 3000 звезд и чуть больше планет (поскольку у одной звезды может наблюдаться более одной планеты).
Какие-то полученные зависимости безусловно отягощены эффектами селекции. но, например, очень ярко показано, что провал в распределении планет по радиусам (соответствующий переходу от сверхземель к мини-нептунам) присутствует при всех массах звезд. Но при этом точное положение провала зависит от массы звезды (чем массивнее звезда - тем большим радиусам планет соответствует провал).
Есть и другие результаты, которые не требуют детального учета эффектов селекции, а потому могут достаточно надежно делаться по имеющимся данным. В частности, больше стало планетных кандидатов в зонах обитаемости.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Zhu Liu et al.
Comments: 41 pages
Авторы не только рассматривают статистику снижения выбросов углекислого газа из-за пандемии, но и расписывают это по областям деятельности (промышленность, транспорт и т.д.).
Authors: Sergio L. Cacciatori
Comments: 23 pages, Extended version of a communication to appear on "Rendiconti dell'Istituto Lombardo dell'Accademia delle Scienze e delle Lettere" in a reduced version (without the appendices)
Очень хорошая статья по гравволнам. По жанру хорошая. С одной стороны, она популярная, с другой - с формулами. ПОэтому, с одной стороны, она вроде как бы для Кванта, а с другой - написана для взрослых интересующихся людей. Я прямо представляю человека, читавшего в 80-е Квант, поступившего на что-то физ-мат-тех, потом ушедшего, как говорят "в бизнес". И вот теперь для таких статья как раз подойдет :)
Рассказывается не только о гравволнах, но кратко автор вводит весь контекст.
Authors: Valentin D. Ivanov, Juan Carlos Beamin, Claudio Caceres, Dante Minniti
Comments: accepted in A&A; 7 pages, 1 figure
Авторы предлагают схему классификаций внеземных цивилзаций, принципиально отличающуюся от подхода Кардашева. Подозреваю, что качественно такую схему какие-нибудь фантасты уже предлагали. Идея состоит в том, что со временем цивилизация "слезает с энергетической иглы", заложенной в классификации Кардашева, с тем чтобы интегрироваться в среду, а не изменить ее до неузнаваемости. Т.е., налицо смена тенденции 60-х (поное преображение всего под нужды человека) на (тоже не такие уж) новые экологические тенденции.
Короче.
Стадия 1. Берем от природы, что можем взять (животные)
Стадия 2. Меняем природу под наши нужды (современный этап)
Стадия 3. Меняем себя под наши нужды (ближайшее будущее: генетическая инженерия)
Стадия 4. Полностью интегрируемся в среду.
Разумеется, такое предсказание развития качественно меняет стратегию поиска, поскольку теперь мы ищем не гигантские необъяснимые высокоэнергичные феномены, а пытаемся отыскать небольшие отличия на фоне вполне естественных процессов.
От себя отмечу, что авторы все равно обсуждают только технический прогресс под давлением внешних обстоятельств и потенциальных возможностей. Т.е., предполагается, что целеполагание не меняется. В некотором смысле это означает отсутствие качественных изменений в ментальности.