-
- arxiv:2501.02910
Загадка одиночных и "спокойных" карликовых галактик в войдах- arxiv:2501.05509
PSR J1947-1120: новый миллисекундный пульсар в двойной системе типа "паук-охотник"- arxiv:2501.05513
Открытие кандидата в сверхновые II SN на z=3.6 с помощью JWST- arxiv:2501.07869
Планетарные туманности- arxiv:2501.08191
Классификация строения экзопланетных систем- arxiv:2501.09072
Эволюция структуры космического Телескопа Джеймса Вебба- arxiv:2501.09133
Испускание интеримпульсов радиотранзиентом с периодом 6.45 часа- arxiv:2501.13214
Образование планет-гигантов- arxiv:2501.14054
Зондируя границы обитаемости: каталог каменных экзопланет в зонах обитаемости- arxiv:2501.16438
Образование шаровых скоплений- arxiv:2501.19236
Обнаружение крупнейших структур в ближней вселенной: открытие сверхскопления Квипу
Отдельные статьи- Загадка одиночных и "спокойных" карликовых галактик в войдах
- Концепция проекта NewAthena в контексте рентгеновской астрономии следующего десятилетия
- Динамика нашей Галактике в свете результатов Gaia
- PSR J1947-1120: новый миллисекундный пульсар в двойной системе типа "паук-охотник"
- Открытие кандидата в сверхновые II SN на z=3.6 с помощью JWST
- Научные задачи спутника Эйнштейновский зонд
- Планетарные туманности
- Слабое гравитационное линзирование
- Получение высококонтрастных изображений: игра в прятки с экзопланетами
- Классификация строения экзопланетных систем
- Эволюция структуры космического Телескопа Джеймса Вебба: история конструкторов
- Испускание интеримпульсов радиотранзиентом с периодом 6.45 часа
- Образование планет-гигантов
- Зондируя границы обитаемости: каталог каменных экзопланет в зонах обитаемости
- Измерение галактического темпа звездообразования в обзоре Hi-GAL на 70 микронах
- Образование шаровых скоплений
- Модифицированная ньютоновская динамика (MOND)
- Обнаружение крупнейших структур в ближней вселенной: открытие сверхскопления Квипу
Из раздела physics- Наука с чашкой кофе: заходит физик в бар ...
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ, квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы излучения,
численное моделирование,
динамика, механика
методы обработки данных,
МГД,
методы наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Новостные ленты
Поставьте у себя нашу кнопку!
Смотри также дискуссии и блоги:
Книга автора обзоров
Элементы.Ру
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
- arxiv:2501.02910
Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
astro-ph за 01 - 31 января 2025 года: избранные статьи
Authors: Bahar Bidaran et al.
Comments: 9 pages, 5 figures, accepted as a Letter to the Editor in Astronomy & Astrophysics
Впервые обнаружены карликовые галактики с низким темпом звездообразования (отсюда слово quenched) в войдах. У этих галактик нет соседей на расстояниях вплоть до 1 Мпк.
Это открытие интересно, потому что в ряде популярных моделей считается, что у карликовых галактик (со звездной массой порядка миллиарда солнечных) прекращение звездообразование связано с их окружением - обычно они встречаются в группах и скоплениях. А здесь это явно исключено. Т.е., звездообразование прекратилось по каким-то внутренним причинам.
Авторы провели сранение своей выборки (22 объекта) с галактиками в скоплении (в созвездии Печь). Оказалось, что истории тех и других очень похоже. Что не очень укладывается в популярные модели эволюции.
Интересно, что все 22 найденные галактики имеют ядерные звездные скопления, что встречается далеко не у всех карликов таких масс. Но кажется, что сам факт наличия центральных скоплений не объясняет "выключение" звездообразования в галактиках. Так что в этом еще будут разбираться.
Authors: Mike Cruise et al.
Comments: Published in Nature Astronomy. 9 pages, 4 figures
Кратко описывается, зачем нужен новый рентгеновский телескоп NewAthena.
Это довольно многострадальный проект Европеского космического агентства. Ресурсов на новые большие проекты сейчас не много. ЕКА сконцентрировались на проекте eLISA (и то, у него есть сложности). Chandra и XMM-Newton работают уже четверть века. Другие спутники (включая планируемые на блидайшие лет 10) не обладают рекордным уголовым разрешением и чувствительностью. Так что новый инструмент был бы кстати. Данная статья - очередная борьба за его финансирование.
Авторы кратко описывают восемь ключевых тем-вопросов, для разработки которых важно запустить NewAthena.
Если этот аппарат не полетит, то ждать чего-то сравнимого придется долго.
Authors: Jason A. S. Hunt, Eugene Vasiliev
Comments: 74 pages, Accepted review article in the special issue of New Astronomy Reviews "Gaia, the first crop of discoveries"
Большой обзор по галактической динамике. Основной прогресс в этой области в последние годы связан с результатами спутника Gaia. На них авторы и концентрируются, не забывая однако и о других данных, дополняющих те, что получены на Gaia.
Обзор предназначен для специалистов.
Authors: Jay Strader et al.
Comments: 12 pages, ApJ in press
Пауки-охотники (huntsman spiders) - новый тип двойных систем с миллисекундными пульсарами.
Давным-давно системы, в которых миллисекундный пульсар испаряет компаньона, назвали "черная вдова" в честь соответствующего вида пауков, где самка убивает самца после того самого. Когда в дальнейшем обнаруживали новые подтипы миллисекундных пульсаров в двойных, где взаимодействие пульсара и его компаньона проходит немного иначе - они получали имена в честь других пауков. (Тут существенно, что пульсары часто открывают в Австралии, где и радиоастрономия развита великолепно, и всяких пауков много). И вот - еще один паучара.
На этот раз компаньоном является ободранный красный гигант. В статье описан всего лишь второй надежный пример такой системы (еще есть один хороший кандидат, так что можно сказать, что известных систем уже три, но одна недоизученная). Поскольку системы с красными гигантами более широкие, то их решили назвать в честь более крупных пауков.
Период радиопульсара примерно две миллисекунды, а орбитальный период - более 10 дней. Наблюдается рентгеновское излучение, связанное с взаимодействием ветров от красного гиганта и радиопульсара. Вообще, систему удалось хорошо исследовать в разных диаразонах: определить расстояние, измерить спекты и тп. Открытие и изучение таких систем важно для лучшего понимания эволюции двойных систем и нейтронных звезд в двойных, поскольку системы с красными гигантами представляют относительно короткую промежуточную стадию.
Authors: D. A. Coulter et al.
Comments: 20 pages, 9 figures
Наблюдения на JWST позволили обнаружить кандидата в самые далекие сверхновые II типа (коллапс ядра красного сверхгиганта), для которого расстояние определено по спектру.
Данных не очень много: сравнение кривых блеска можно было проводить всего по трем точкам. Однако, поскольку данные были получены в 6 цветах (фильтрах), удается показать, что именно сверхновая II типа - это лучшее объяснение.
Материнская галактика имеет малую металличность (0.3 солнечных). Это придает дополнительную значимость исследованию таких сверхновых (но, правда, привносит и дополнительные неопределенности). Авторы надеются, что совместная работа телескопа Роман и JWST позволит сильно продвинуться в исследовании далеких сверхновых.
Authors: Weimin Yuan et al.
Comments: 67 pages, 24 figures, accepted for publication in SCIENCE CHINA Physics, Mechanics & Astronomy
Спутник Einstein Probe был успешно запущен в 2024 году. данной статье представлено детальное описание его основных научных задач.
Этот китайской-европейский спутник оборудован рентгеновским телескопом, сделанным по системе "глаз омара" (lobster eye). К слову, такой хотели ставить на одну из версий СРГ. Однако это первый крупный инструмент такого типа (ранее летал небольшой прототип). Ожидается, что он даст много интересных результатов.
Кроме "глаза омара" на борту есть и второй телескоп, предназначенный для более детальных наблюдений. "Глаз омара" имеет большое поле зрения (3600 квадратных градусов - почти 10% неба). После обнаружения интересного транзиента спутник может навестись на этот источник вторым телескопом, чтобы собрать больше информации. Оба инструмента работают в стандартном рентгеновском диапазоне (у широкопольного инструмента 0.5-4 кэВ, у второго чуть шире: 0.3-10 кэВ).
Основные задачи - поиск и изучение вспыхивающих источников. Это и гамма-всплески, и рентгеновские двойные, и активные ядра галактик, и сверхновые.
Authors: Orsola De Marco, Isabel Aleman, Stavros Akras
Comments: 37 pages, 25 figures; this is a pre-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor F.R.N. Schneider)
Большой энциклопедический обзор по планетарным туманностям. Текст довольно универсальный в том смысле, что есть хорошее общее описание, доступное всем (разделы 1-3, 6-7, 9-10), и есть более детальная феноменология, важная, скорее для специалистов (разделы 4-5, 8).
Authors: J. Prat, D. Bacon
Comments: 25 pagers, 14 figures. This is a pre-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor C. Howlett)
А этот обзор уже исключительно для специалистов. Больше сотни на 22 страницах говорят сами за себя :)
Так что, скорее, это такая памятка для тех, кому надо найти нужное уравнение, связанное со слабым линзированием.
Authors: Riccardo Claudi, Dino Mesa
Comments: 52 pages, 12 figures, review published on Galaxies
Довольно большой обзор по получению прямых изображений экзопланет. Описаны методики, основные приборы и, конечно, результаты.
Несмотря на то, что в обзоре есть мелкие неточности и опечатки, это все-таки хорошая современная сводка ключевой информации и важном методе изучения экзопланет.
Authors: Alex R. Howe et al.
Comments: 35 pages, 17 figures, 5 tables, in review with AJ
Как разложить планетные системы по полочкам?
Сейчас известно около 1000 планетных систем. В более чем 300 случаях в системе три и более планет. Это позволяет обсуждать строение планетных систем на достаточно большой статистике. Конечно, можно возразить, что разные системы обнаружены разными методами, везде разные (и сильные!) эффекты селекции, и вообще. Тем не менее.
Авторы предлагают новую довольно простую систему классификации планетных систем. Правда, сама система будет интересна в первую очередь специалистам. А всем остальным может быть просто интересно почитать про многообразие планетных систем. Так что можно воспринимать статью и как экскурс в современные данные наблюдений по планетным системам.
Authors: Pierre Y. Bely et al.
Comments: 36 pages, 37 figures, submitted to Journal of Astronomical Telescopes, Instruments and Systems (JATIS)
Очень интересный рассказ разработчиков космического телескопа Джеймса Вебба о том, как постепенно развивалась и эволюционировала концепция этого инструмента. Достаточно подробно, но понятно, описаны различные промежуточные идеи. Объясняется, как в итоге пришли к той конфигурации, которая была выведено на орбиту и успешно работает.
Authors: Y. W. J. Lee et al.
Comments: 44 pages, 14 figures, 2 tables This preprint has not undergone peer review or any post-submission improvements or corrections. The Version of Record of this article is published in Nature Astronomy
На радиотелескопе ASKAP в Австралии открыт еще один долгопреиодический радиотранзиент. И снова инетерсный и отличающийся от других.
У него длинный период (6.45 часа, что почти равно периоду вращения нейтронной звезды в остатке сверхновой RCW103) и наблюдаются интеримпульсы. Последнее, как и некоторые другие параметры, указывают на то, что мы имеем дело с нейтронной звездой, а не белым карликом в двойной (это вторая гипотеза для объяснения природы долгопериодических радиотранзиентов).
По всей видимости, долгопериодические радиотранзиенты не являются однородной популяцией. Часть и них объясняется белыми карликами в двойных. А часть - нейтронными звездами. Второй вариант наиболее интересен, т.к. малопонятно, как же происходит генерация излучения.
Authors: Andrew N. Youdin, Zhaohuan Zhu
Comments: 29 pages, To be published in: Handbook of Exoplanets, 2nd Edition
Небольшой, но очень толковый и понятный обзор по формированию больших планет.
Авторы начинают с описания данных наблюдений, а потом переходят к моделям. Первая часть практически науч-поп. Вторая посложнее, но все равно подходит очень широкому кругу читателей.
Мне, в частности, было интересно увидеть, что модели, связанные с фрагментацией, не подтверждаются наблюдениями. Т.е., такой канал формирования планет-гигантов может давать лишь очень небольшую долю этих объектов.
Authors: Abigail Bohl et al.
Comments: 9 pages, 6 figures, submitted to MNRAS
Авторы представляют каталог железно-каменных планет в зонах обитаемотси, составленный на основе НАСОвской базы данных по экзопланетам, а также с использованием результатов Gaia. Всего в каталог вошло 67 планет (а без учета типа в оптимистическую зону обитаемости попадает 317 объектов). Примерно две трети из них транзитные.
Отдельный вопрос как определять зону обитамости. И здесь авторы используют два подхода: более оптимистический и более пессимистический (в этом случае планет получается примерно вдвое меньше).
Разумеется, авторы отдельно выделяют лучшие объекты для наблюдений с целью поиска следов жизни. Поскольку критериев отбора много, то сформировано несколько разных список для разных методик наблюдения.
Authors: D. Elia et al.
Comments: 21 pages, Accepted by ApJ
Авторы используют три разных подхода для определения темпа звездообразвания в нашей Галактике. Использовался обзор Hi-GAL, проведенный на спутнике Гершель на волне 70 микрон. Полученные значения лежат в диапазоне 1-2 массы Солнца в год, что в пределах ошибок соответствует обычно принимаемому значению 1.65 масс Солнца в год. Это важно не только само по себе, но, в первую очередь, для калибровки разных методов, прмиеняемых к другим галактикам, для которых данные более ограниченные.
Authors: J. M. Diederik Kruijssen
Comments: 34 pages, 8 figures, 1 table; in press. This is a pre-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor S. McGee)
Часто говорят, что вот медицина может пересадить почку или пришить руку, а вылечить насморк или радикулит - нет. Вообще говоря, это нередкая ситуация, когда вместе с wow-результатами существуют старые проблемы, которые не решены. В астрономии, например, мы недостаточно хорошо понимаем возникновение спиральной структуры в галактиках и звездные приливы. А еще - как образуются шаровые скопления.
В случае шаровых скоплений существенно то, что за редкими исключениями, их практически невозможно изучать дальше 1 Гпк. Что-то можно еле-еле разглядеть (особенно, если гравлинзирование помогает), но этого мало (Разве что, сейчас JWST стал помогать, следующий шаг в наблюдениях не за горами; его связывают с данными Euclid и работой ELT).
Обзор посвящен тому, что мы знаем, и что не знаем о шаровых скоплениях. Написан хорошо и грамотно скомпонован. Для тех, кто не хочет углубляться в детали, достаточно прочесть разделы 1-2 и 6. А середина обзора уже для тех, кого интересуют тонкости.
Authors: Benoit Famaey, Amel Durakovic
Comments: 20 pages, 5 figures, pre-print of a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor C. Howlett)
Еще одна глава в Энциклопедии астрофизики. На этот раз про MOND. На мой взгляд, сейчас можно с достаточной уверенностю говорить, что этот подход неверный. Но ему посвящено столько исследований (и новые продолжают появляться, например и авторы обзора являются сторонниками MOND и продолжают работать в этой области), что уместно познакомиться с ним хотя бы с точки зрения истории науки. Ну и с точки зрения математической физики многим будет интересно.
Изначальная идея Милгрома (1983) состояла в объяснении кривых вращения галактик без темного вещества в гало. Вместо этого предполагается, что при низких ускорениях закон тяготения начинает отличаться от ньютоновского. Но это только изначальная идея. Вообще MOND - это не теория, а подход. На его основе создано множество конкретных теорий, и многие из них рассмотрены в обзоре.
Обзор не популярный. Примеры теорий даются с формулами и тп. Но вообще говоря, чтобы разобраться хватит знаний максимум трех первых курсов физфака или сравнимого ВУЗа (так, чтобы нормальный курс теормеха был).
Authors: Hans Boehringer et al.
Comments: accepted for publication in Astronomy and Astrophysis, 13 pages, 20 figures
Анализируя данные по скоплениям галактик, авторы ищут структуры большого масштаба на расстояниях 130-250 Мпк от нас (z=0.03-0.06). И находят удивительные вещи! Даже слишком удивительные :)
Авторы выделяют 345 скоплений в исследованном объеме, из которых половина (155) входит в сверхскопления. Авторы используют довольно мягкий критерий для выделения сверхскоплений (превышение плотности над средней всего в 2 раза) и обнаруживают пять штук. Максимальная длина определяется исходя из расстояния между самыми далекими членами сверхскопления (т.е., между скоплениями, входящими в него). Если обнаруженная структуры вылезает за пределы исследованного объема, то ее пытаются проследить и дальше.
Самую большую структуру с максимальным размером 428 Мпк (т.е., более миллиарда световых лет, что и напишут в новостях) авторы названи Quipu (это из языка инков). Масса структуры оценивается в 2.7x1017> масс Солнца. В нее входит 68 скоплений галактик. Другие структуры вдвое и более меньше.
Авторы приходят к выводу, что сверхскопления, будучи главным элементом крупномасштабной структуры, содержат 45% скоплений галактик, 30% галактик, 25% вещества, занимая при этом всего лишь 13% объема вселенной.
Из-за громкого заголовка это вполне может попадать в новости, но тут нужна некоторая осторожность. Проверить все это можно будет по анализу четырех сканов eROSITA.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Aleksi Bossart, Romain Fleury, Benjamin Apffel
Comments: 16 pages
Отличная статья уровня журнала "Квант"! Авторы рассматривают несколько опытов за чашкой кофе, чая, горячего шоколада... Рассмотрение иногда довольно сложное (но не для физиков или студентов младших курсов, или продвинутых школьников).
Все опыты можно повторить!